figoress a écrit:benoit62 a écrit: OL : Gerland sonnera creux face à Odessa
Le Progrès rapporte ce matin que seuls 25 000 supporters, au mieux, assisteront à la rencontre malgré un prix attractif. Le "Virage Sud" sera même quasiment fermé, sauf pour une centaine d’habitués. « Ce sera déjà notre 7e match à Gerland depuis le début de l’année après Sochaux, Marseille, Evian, Troyes, Ajaccio, et Lens, dans une période hivernale qui peut retenir du monde chez soi. Les gens connaissent peu Odessa, contrairement au Tottenham de Lloris l’an dernier », explique Xavier Pierrot, le responsable billetterie du club.
Source :
http://www.footmercato.net/breves/ol-ge ... ssa_125093
Et certains croient encore en la rentabilité du Stade des Lumières...
Mais oui, le stade des Lumières sera un élément moteur de la rentabilité de l'OL avec un flux de spectateurs impressionnant !!! (sauf matchs de L1 au mois d'aout, matchs de coupe de France, de coupe de la ligue, d'Europa League, matchs de championnat en semaine...), pourquoi se poser des questions voyons !
Euggy a écrit:A lyon les stars on s'en fiche, dire que les lyonnais ont besoins de s'identifier à une star est totalement FAUX.
Mouais, enfin c'est quand même bizarre que Gerland soit plus remplis avec Anderson, Juninho ou Benzema qu'avec Bedimo, Umtiti ou Ferri.
quoi qu'on dise l'OL fait 33 000 spectateur de moyenne avec une équipe sortie du centre de formation !
Je te renvoi 2 pages en arrière, et c'est un lyonnais qui le dit ...
Tu parle d'identité et d'Ibrahimovic, personne à Lyon ne s'identifie à Ibrahimovic, on ne s'identifie pas au joueur le mieux payé au monde.
En même temps personne à Paris ne s'identifie à Fofana non plus alors bon...
A lyon la Star c'est Karim Benzema, le PUR produit Lyonnais, resté 12 ans au club, de Bron Terraillon et qui y revient chaque semaine voir ses amis. Ibrahimovic ? il vit à Neuilly et la banlieu de Malmöe ? ça fait longtemps qu'on l'y a pas vu...
Il faut dire que tu compares un joueur qui est resté 12 ans à Lyon car il était dans une ville et un club où il avait les moyens de progresser et d'atteindre le haut niveau européen avec un joueur qui était dans une banlieue de Suède avec rien autour pour le sublimer. Tu prend Benzema, tu le fout dans la banlieue de Grenoble, pas sur qu'il reste 12 ans au GFC... Et puis Ibra qui n'a pas foutu les pieds depuis longtemps dans sa ville de naissance, Il a juste 2 propriétés à Malmoe, une pour lui, une pour son père .
Le pouvoir financier parisien est illimité, mais son identité bof...
Alors que l'OL dans les années 2000, rien à voir
(Makoun 14 millions, Kader Keita 19 millions, Ederson 15.3 millions ?
)
et des revenue gigantesque avec le seul stade propriétaire (avec l'abbé Deschamps) de France.
L'AC Ajaccio aussi est propriétaire de son stade, et niveau revenus gigantesques, la ville du Mans aussi comptait avoir des revenus importants avec son MMArena, les chiffres des pré-études, on leur fait dire ce que l'on veut quand on veut convaincre une banque, alors quand on veut en convaincre 11... Les chiffres n'ont même pas réussi à convaincre les actionnaires de souscrire à la vente d'obligations ! (80 millions espérés, 1.9 millions récoltés !!). Le discours d'Aulas me rappelle février 2007 et l'entrée de OL Group en bourse
"C'est une nouvelle ère pour Lyon et pour tous les clubs sportifs français", a déclaré le président de l'OL Jean-Michel Aulas, dont les analystes saluent
la bonne gestion, tournée vers le long terme. C'était "
la seule solution pour essayer de rattraper le retard que le football français des clubs a pris par rapport à ses homologues européens", a-t-il ajouté.
http://www.lesechos.fr/09/02/2007/lesec ... -2007-.htm
Depuis, OL Groupe a perdu 89% de sa valeur boursière, l'OL a bouclé 4 exercices consécutifs dans le négatifs, et Aulas fait le tour du monde pour trouver un mécène (Emirats Arabes Unis, Corée du Sud) car finalement, l'unique solution pour que les clubs français rattrapent leur retard, ce n'était pas l'entrée en bourse, mais plutôt les fonds souverains russes américains ou arabes...
Et encore une fois, des revenus gigantesques ne veulent pas dire des bénéfices gigantesques, loin de la ! Quand tu as 17 millions de remboursement par an en prévision, alors que tu a déjà un déficit de 19 millions dans un stade de Gerland qui te coute 1.1 millions par an, il vaut mieux espérer des revenus importants ...