Bla Bla

[Axelferis]

attention les niçois! votre stade d'après les critères de l'uefa risque d'être dépassé avant sa construction

Je blague vivement les premiers coups de pioche

[fredo590]

Largement Nice pourra remplir ce stade! Nice est un club qui est en ligue 1 depuis longtemps! C'est mieux de voir grand et je trouve que 35.000 places c'est parfait pour l'OGC Nice!

Monaco aussi était depuis longtemps en ligue 1 et les tribunes étaient très loin d'être pleines...mais la ferveur des supporters Niçois est sûrement plus grande que les Monégasques. Je vous souhaite de le remplir ce stade, y'aura une belle ambiance chez vous.

[indoloscdu59]

Franchement lille sera mieux garni car le public de grimonprez reviendra +le nouveau public (fans avec leurs copines etc...)

Je suis bien d'accord avec toi sur ça. C'est mon cas, j'allai au stadium au début mes bon vue comment il fait froid et aucune âme j'ai arrêté d'y aller a tous les match. Mes dans le grand stade je m'abonnerais oblige.

[Francesco]

Pardon ô Maître Francesco. Je ne connais rien du projet Lillois. Moi rentrer dans cabane à moi et moi me taire.

Tu n'as pas avancé un seul argument pour me contrer. Mais lorsqu'il s'agit de dire qu'à Lille tout est parfait... Tu es là.

Lille 2004 a lancé une dynamique? Laquelle? En terme de croissance? En terme d'emploi? En terme de salaires? Ou juste en termes d'impôts pour financer cet essor immobilier qui comble nos chers politiques locaux.

Viens donc discuter avec moi en MP de notre économie régionale. Je vais juste te donner les chiffres INSEE que je donne à mes propres étudiants... On discutera ensuite de l'éventuelle dynamique que tu as remarqué après Lille 2004.

Mis à part ce genre d'idiots béats. Quelqu'un a t'il envie de discuter sur le fond?

Mille excuses, Maître fleche ! J'ignorais pour ma part qu'il fallait justifier d'un statut particulier pour prétendre te répondre. Ta position d'enseignant mis ici en avant, épicé de chiffres INSEE pour crédibiliser je ne sais quelle prétention ne t'autorise pourtant pas à taxer d' "idiot béât" le moindre contradicteur.

Les retombées d'un évènement culturel ne se chiffrent pas uniquement et directement en chiffres ou autre monnaie "sonnante et trébuchante". Celles-ci demeurent indirectes et tes statistiques, je le répète, simplissimes qui justifient les discours populistes du "je paie des impôts pour ce dont j'ai besoin ou ce qui me rapporte directement" me laissent pantois.

Personnellement, je n'ai pas d'enfants, me serait-il venu à l'esprit de revendiquer la fin de l'éducation nationale ?

Enfin, le fond même de tes posts fait qu'ils n'ont rien à faire sur ce type de forum qui ne s'interesse qu'à la construction d'un stade.
Si tu as des véléités politiques, il existe d'autres lieux pour ça.

Cordialement

[Aguiloni]

Mouais...

Sinon (encore) un grand MERCI pour tes photos régulières RAPPHA !!
Ça monte un peu partout (parking, hôtels) et ça fait plaisir !!
D'ailleurs, y a-t-il encore une réelle utilité de se déplacer à la visite du dimanche ?
On voit encore quelque chose ?

Et je rêve ou il y a encore (au moins) une toiture basse totalement non couverte, même pas commencée !!
"Levage pour le printemps", il faut se dépêcher Mr EIFFAGE, plus que 4 jours avant l'été...

Pour les sièges, je préfère attendre leur installation définitive plutôt que de polémiquer et critiquer sur des hypothèses.
S'ils en sont aux échantillons visuels pour le moment (grilles, tubes poly, rambarde vitrée, sièges), c'est bien pour évaluer les solutions techniques et éventuellement réfléchir à des alternatives si ça plait pas...
Enfin j'espère...

Bonne journée !

[Mitchoully]

Lille 2004 a lancé une dynamique? Laquelle? En terme de croissance? En terme d'emploi? En terme de salaires? Ou juste en termes d'impôts pour financer cet essor immobilier qui comble nos chers politiques locaux.

Lille 2004 a apporté beaucoup à Lille en terme de développement culturel et tourisme. Il ne faut pas se figer constamment à une logique de rendements. L'intérêt de la promotion d'une capitale européenne de la culture est de permettre à des villes moyennes ayant du retard sur les grandes capitales en termes d'infrastructures culturelles de le combler. Alors oui la culture ne va pas créer autant d'emplois que l'implantation d'une usine de voiture, mais en terme d'image, de dynamisme culturel et touristique c'est intéressant. Après il est vrai que c'est difficile de chiffrer tout ça.
A T'écouter, on ne fait plus rien, on passe son temps à réflechir et à se mordre les doigts en se disant "putain, si on ne prend pas de décision efficiente, on ne maximisera pas notre utilité marginale".... j'connais très peu de gens qui pensent comme ça!
La construction d'un grand complexe comme l'est le grand stade aura le même impact qu'Euralille. Au début il y avait plein de pleureuses qui venaient raler "oui c'est n'importe quoi, les tours sont vides"... Aujourd'hui on n'a plus assez de places pour construire de nouveaux bureaux.

Alors oui le stade du Losc ne sera pas la Rolls Royce annoncée mais forcément, avec un budget restreint, on ne peut pas faire de miracles. N'est pas le stade de Sapporo qui veut!

[Franz26]

Inutile de se baser sur le bassin de population pour déterminer l'affluence d'un stade, cela doit évidement être pris en compte mais est loin d'être le seul argument : la popularité du club, le confort et l'accessibilité de son stade, ainsi que son attractivité sont avant tout déterminant. Regardez un club comme Sedan ou Guingamp qui en L1 remplissaient ou presque leur stade (respectivement 20 000 et 18 000 places) alors qu'il s'agit de métropoles ridicules. A contrario regardez une ville comme Toulouse qui malgré un stade de qualité et une immense agglo ne dépasse pas les 20 000 par match, sans parler de Nice qui est malheureusement l'exemple ultime XD. Tout ça pour dire qu'il est un peu ridicule de se baser sur le bassin d'agglomération uniquement pour avancer le taux de remplissage d'un stade.

Ce qui est encore plus ridicule est d'utiliser une comparaison avec les dernières (et particulièrement la dernière) saison du PSG : avant l'insécurité régnait et décourageait un public familial, maintenant tous les ultras se sont fait dégager et les abonnements dans les virages. Situation exceptionnelle donc à ne pas mettre en avant pour argumenter.

Après pour être honnête j'avoue que 50 000 places c'est un peu beaucoup, si par malheur le LOSC n'enchaine pas les bonnes perf et ne joue plus les premières places dans les saisons qui suivent ça peut être délicat. Si les résultats suivent j'anticipe une affluence médiane de 25 - 30 000 spectateurs, cas contraire... Ils ont les cartes en main. ^^ Ça dépendra aussi de la compétitivité de notre championnat et de son attractivité qui a baissé cette année. Si on continue à perdre des clubs phares dans l'élite (nantes, lens, strasbourg, metz, etc...) et se taper des perlins promus chaque années (evian, brest, dijon, ajaccio, etc...) l'intérêt général et l'affluence dans les stades ne sera pas aidé...

Pour revenir à Lille si ça ne tenait qu'à moi j'aurais préféré un stade de 35 000 places livré 8 ans plus tôt, plutôt que de ce taper plus de 10 saisons dans ce stade de République Tchèque XD. Mais ce projet ambitieux mérite le respect, y'a des points positifs et négatifs, quoi qu'il en soit j'ai hâte de voir ce magnifique stade terminé.

[Gunshot]

@flechedu59

J'ai 3 questions pour toi :

1) Tu nous as dit tout ce que tu n'aimais pas dans ce stade. Pourrais tu nous dire maintenant ce que tu aimes dedans ?
2) Peux tu me citer un projet de stade récent (français de preference) que tu apprécies et nous expliquer pourquoi (ou + largement quels criteres doit remplir un stade pr etre correct selon toi ?)
3) Si tu es une collectivité et que tu n'as pas assez de sous pour construire un stade, comment le financerais-tu si tu n'utilises pas un PPP ?

Enfin j'aimerais dire a tout ceux qui critiquent la cap de Lille et des stades français en général. Ce stade n'est pas le stade du Losc (il n'est pas proprio), c'est le stade de la ville et de l'agglomération lilloise. Donc le stade de plus d'1 million d'habitants. Le Losc utilisera ce stade maxi 25 fois par an. Ce qui laisse donc (en caricaturant) + de 300 dates ou 30 we pour tout autre évenement. Dire que 50 000 cest trop por le losc c'est vrai, mais on sen fiche, vu que ce n'est pas uniquement pour lui mais aussi pour les 25 autres évènements annuels qu'il y'aura dans ce stade !!

[hm89]

Bonjour à tous,

Ca fait plus d'un an que je suis le forum tel un "fantôme" mais les récentes remarques à propos de la capacité du stade soit disant trop importante m’ont convaincu de réagir.
Déjà cela fait tourner en rond le forum puisque cette problématique a déjà été abordée depuis bien longtemps.
Ensuite, évidemment le stade ne sera pas rempli à chaque match mais ne vaut-il mieux pas avoir un projet ambitieux plutôt que construire un stade de 30 000 places qui, en cas de bonne performance de l'équipe, pourrait se retrouver obsolète en un rien de temps?!
Personnellement je préfère être supporter d'un club qui voit grand et qui a de l'ambition à moyen terme plutôt qu'un club qui se contente d'être dans les normes.. Et même si le stade doit attendre 10 ans afin d'avoir un taux de remplissage aux alentours de 80/90% eh bien "l'investissement" aura valu le coup. Je crois que le losc fait rêver les jeunes de la région en ce moment, ceux là même qui rempliront le stade dans les années à venir. Et puis le losc avait l'un des meilleurs (ou le meilleur je ne sais plus) taux de remplissage de ligue 1 cette année - c'est vrai dû aussi à cette belle saison - mais je vous assure que pour y avoir été plusieurs fois, il faut vraiment le voir d'aller au stadium nord... Et l'attente est si grande pour ce nouveau stade... (cela fait quand mm à peu près dix ans que les lillois attendent d'avoir une enceinte digne de ce nom)
A noter aussi que Lille fait quand même partie des 5 plus grandes agglo et que la ville appartient à l'une des régions les plus peuplées de France... Alors bon 50 000 places cela ne me semble pas non plus démesuré!
Après avoir tant décrié les infrastructures actuelles, certains se plaignent maintenant de la trop grande taille des stades en construction...je crois que nous français sommes des éternels insatisfaits et contestataires ^^
Quant à l'architecture c'est sur ce stade n'est pas un foudre de guerre mais je le trouve plus que correct!

Ah et sinon on parle de stades messieurs, pas besoin de s'entretuer par post interposés, la divergence d'opinion fait la richesse d'un débat (si chacun respecte la position de l'autre bien sur...)

Bonne journée à tous!

[Axelferis]

1. La capacité du stade

Selon moi, la capacité de ce stade est surévaluée..

Ouh la c'est du gros içi . Bon te souviens tu que Losc a joué la champions league à lens ? Le stade était plein oui ou non? Construire un stade de 40000 places? Et quand pour un match important il y a une demande de 50000 places tu fais quoi? Tu augmentes le prix des places comme en Angleterre C'est beau l'inflation.

Je rappelle aussi que le Parc des Princes est une enceinte de très haute qualité et confortable (je balaye par avance l'argument du confort). Je rappelle enfin, que le PSG possède un palmarès impressionnant pour un club quarantenaire que le Losc n'a pas.

Ce que tu dois préciser c'est des entités économiques comme un media puissant ont investi énormément dans le PSG (à raison) ce qui leur a permis d'accompagner financièrement leurs ambitions sportives. Ce qui n'était pas le cas du losc qui pendant des décennies a été à l'abandon aussi bien économiquement par des entreprises locales n'investissant pas, que par les pouvoirs publics par le manque d'investissemnt sur les structures (sérieuses)

Ici, simplement, le club ne peux pas financer un tel stade. Il fait appelle aux pouvoirs publics.

Le losc avec son partenaire voulait un stade principalement privé mais avec le coût des terrains en metropole ,le prix s'envolait donc voilà pourquoi afin de délocaliser son stade à saint amand (ville de son sponsor et ami isidore partouche) ce qui aurait fait tâche pour la municipalité de voir le losc partir hors de la ville, Lille metropole s'est investie lourdement dans ce second projet

il suffit de regarder ce que la Turquie fait actuellement

Euh le stade d'istanbul qui est le + moderne de turquie est la TT arena qui ressemble beaucoup à celui de Lille. Lille dispose d'une pelouse rétractable pas istanbul. Lille est + moderne que ce dernier. Donc Lille actuellement est l'un voire le projet le +moderne d'europe (pas le + beau)

L'exemple c'est Lyon et le Stade des Lumières. Arsenal et l'Emirates. Le Losc aurait très bien pu attendre 5 ans et se faire sportivement une allure de potentiel financeur de stade. Mais ici, la raison est bradée contre des envies de grands, tout de suite.

Mais oui bien sûr . ca fait 10 ans qu'ils attendent un stade et cette année encore ils ne pourront pas jouer la ligue des champions au stadium (refusé deux fois dans le passé par l'uefa mais à part cela oui il faut attendre 5ans! Tu ferais un excellent dirigeant toi

Enfin, le complexe immobilier est petit. Rien de très porteur économiquement (Je parle à l'échelle d'un club européen).

Tu oublies qu'il y a une zone non exploitée encore:

Quant au toit, il n'a presque aucun intérêt si ce n'est pour l'Arena. La pelouse possédera un système de tenue à température constante. Il neige très peu de jour et une simple bâche aurait fait l'affaire. Enfin, pour ce qui est de jouer des match à ciel fermé; pour être allée à l'Arena de Shalke c'est étouffant.
De plus, pour les concerts, ils sont bien souvent à ciel ouvert. Pas tellement besoin d'une Arena. Et s'il fallait trouver un autre endroit; il y en aurait (à taille plus humaine).

Si tu cherchais à comprendre que beaucoup de concerts ont lieu de novembre à mars et que pluie, vents, neige ne seront pas de la partie avec un toit et aussi le risque d'annulation d'évènements pour ces raisons est nul...
De plus même en été ce toit peut être fermé pour cause de nuisance sonore avec le voisinnage. As tu déjà été à bercy? Le quartier conserve un volume sonore paisible pour les habitants les jours de concerts.

Une seule chose à dire ici. Quand vous vendez 80% des joueurs qui vous ont fait gagner le championnat sur chaque ligne; vous n'atteindrez pas Lyon. Tout simplement car sportivement il faut des cadres. Lyon a vendu ses cadres par touches; mais actuellement tous partent de Lille.

mais des barres!! Sais tu que les joueurs qui s'en vont ont tous demandé à partir (rami, cabaye, et futur de gervinho) Le coach veut les garder mais quand un joueur veut partir et refuse la prolongation tu le vends quand il ne reste qu'un an de contrat.

Je t'invite à t'acheter une simulation de management de foot car des lacunes tu en as le nouveau...

[Bassam]

Bonjour à tous,

Ca fait plus d'un an que je suis le forum tel un "fantôme" mais les récentes remarques à propos de la capacité du stade soit disant trop importante m’ont convaincu de réagir.
Déjà cela fait tourner en rond le forum puisque cette problématique a déjà été abordée depuis bien longtemps.
Ensuite, évidemment le stade ne sera pas rempli à chaque match mais ne vaut-il mieux pas avoir un projet ambitieux plutôt que construire un stade de 30 000 places qui, en cas de bonne performance de l'équipe, pourrait se retrouver obsolète en un rien de temps?!
Personnellement je préfère être supporter d'un club qui voit grand et qui a de l'ambition à moyen terme plutôt qu'un club qui se contente d'être dans les normes.. Et même si le stade doit attendre 10 ans afin d'avoir un taux de remplissage aux alentours de 80/90% eh bien "l'investissement" aura valu le coup. Je crois que le losc fait rêver les jeunes de la région en ce moment, ceux là même qui rempliront le stade dans les années à venir. Et puis le losc avait l'un des meilleurs (ou le meilleur je ne sais plus) taux de remplissage de ligue 1 cette année - c'est vrai dû aussi à cette belle saison - mais je vous assure que pour y avoir été plusieurs fois, il faut vraiment le voir d'aller au stadium nord... Et l'attente est si grande pour ce nouveau stade... (cela fait quand mm à peu près dix ans que les lillois attendent d'avoir une enceinte digne de ce nom)
A noter aussi que Lille fait quand même partie des 5 plus grandes agglo et que la ville appartient à l'une des régions les plus peuplées de France... Alors bon 50 000 places cela ne me semble pas non plus démesuré!
Après avoir tant décrié les infrastructures actuelles, certains se plaignent maintenant de la trop grande taille des stades en construction...je crois que nous français sommes des éternels insatisfaits et contestataires ^^
Quant à l'architecture c'est sur ce stade n'est pas un foudre de guerre mais je le trouve plus que correct!

Ah et sinon on parle de stades messieurs, pas besoin de s'entretuer par post interposés, la divergence d'opinion fait la richesse d'un débat (si chacun respecte la position de l'autre bien sur...)

Bonne journée à tous!

+ 1
Le nord est même LE département le plus peuplé de France.Sur la base du taux de remplissage moyen des stades de L1 (environ 70%),il y aurait une moyenne de 35000 spectateurs dans ce nouveau stade avec (à mon avis),un stade plein pour les grosses affiches (Marseille,Lyon,PSG et le/les derbis).Pour info,l'agglo de Rennes,c'est à peine 300000 habitants pour un stade de 30000 places,est ce à dire qu'un rennais sur dix va assister aux matchs ? Ben pas loin au regard des chiffres puisque Rennes (pour la saison 2010/2011) affiche une moyenne de 23400 spectateurs (près de 80%),à moins que tous ne soient pas habitants de l'agglo rennaise Bon sang mais c'est bien sûr ! C'est ça le truc,il y a des gens (comme moi qui fait 50 bornes pour aller à Picot) qui viennent d'ailleurs,des supporters adverse,etc.

[dooby59]

Le losc avec son partenaire voulait un stade principalement privé mais avec le coût des terrains en metropole ,le prix s'envolait donc voilà pourquoi afin de délocaliser son stade à saint amand (ville de son sponsor et ami isidore partouche) ce qui aurait fait tâche pour la municipalité de voir le losc partir hors de la ville, Lille metropole s'est investie lourdement dans ce second projet

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de construire un stade à Saint-Amand-Les Eaux ?! Je connais très bien ce coin et j'ai jamais entendu parler de cela...

[zoune91]

Honnêtement, même si j’apprécie Lille, pour moi 50k de place je trouve que cela fais beaucoup.

D'accord ya une grosse métropole, mais pour moi, le LOSC n'a pas encore prouvé non plus sportivement la nécessité d'un si grand stade. Je m'explique. Les résultats sont bon, mais pour l'instant, ya qu'un seul titre de champions depuis que Lille est remonté.
Le bilan c'est sur n'est pas mauvais sportivement, loin de la, mais malgré toute la joie de voir Lille champion cette année, la question qui me vient est est ce que ça va durer? N'allez vous pas trop vite? Car c'est indiscutable le titre est mérité ya pas a dire, mais faut tout de même rappeler que les 2 "gros" derrières (Marseille et Lyon) finissent 2eme et 3eme en jouant comme des buses. Si l'an prochain ces 2 la se réveillent, et que Paris fait la surprise LDC, le LOSC peut finir 4eme, va il valoir le coup ce stade géant? Je leur souhaite pas ça, mais l'ennui dans cette L1, c'est que tout est possible, le meilleur comme le pire... les "fans" du Losc rempliraient ils le stades après deux 4eme places d'affilées? C'est pour ça qu'une participation régulière sur le podium et en LDC aurait vraiment justifié le nombre de place à mon sens.

Concernant l'arena oui c'est utile vu la taille de la métropole, mais ta pas non plus des concert a 50k de personnes toutes les semaines, donc bon, wait and see^^

Soit dit en passant, je reste un peu déçu concernant l’esthétique. Il est joli, certes, mais avec tant d'argent il mériterait de se démarquer un peu plus que de ressembler a une bouée, mais bon après chacun ses gouts!

Et combien de titre pour sainté depuis sa remonté, combien de fois européen depuis sa remonté.

Ce forum commence vraiment à partir en sucette.......

[Axelferis]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de construire un stade à Saint-Amand-Les Eaux ?! Je connais très bien ce coin et j'ai jamais entendu parler de cela...

ca remonte à 2005! à l'époque où les tensiosn étaient à leur maximum entre seydoux et aubry. l'annulation de grimonprez 2 les matchs de champions league au sdf t'étais où?

[dooby59]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de construire un stade à Saint-Amand-Les Eaux ?! Je connais très bien ce coin et j'ai jamais entendu parler de cela...

ca remonte à 2005! à l'époque où les tensiosn étaient à leur maximum entre seydoux et aubry. l'annulation de grimonprez 2 les matchs de champions league au sdf t'étais où?

T'as des sources qui vont dans le sens de la construction d'un stade de football destiné à accueillir le LOSC sur la commune de Saint-Amand-Les-Eaux ?