[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[lecorse62]

Inutile de s'alarmer. Avec 800 places minimum en volée basse pour les visiteurs, on a de quoi recevoir quasiment l'ensemble des supporteurs adverses si ce n'est même l'ensemble.

Malgré cela, la règle dès 5 % est obligatoire, et le club doit donc pouvoir mettre à disposition un parcage plus grand. La ligue s'en assure lors des inspections ...

5% c'est beaucoup trop
pour 1 ou 2 matchs dans l'année, inutile de tout chambouler

[benoit62]

Inutile de s'alarmer. Avec 800 places minimum en volée basse pour les visiteurs, on a de quoi recevoir quasiment l'ensemble des supporteurs adverses si ce n'est même l'ensemble.

Malgré cela, la règle dès 5 % est obligatoire, et le club doit donc pouvoir mettre à disposition un parcage plus grand. La ligue s'en assure lors des inspections ...

5% c'est beaucoup trop
pour 1 ou 2 matchs dans l'année, inutile de tout chambouler

Oui de toute façon c'est la norme . Ce que je veux dire c'est que si le parcage est, comme a l'air de montré la séparation en trannin via les plans.... on ne pourra jamais moduler comme l'actuel parcage ... Et comme je crois que la coursive visiteurs sera privative et indépendantes des Lensois... on ne pourra pas vendre ces places, a moins qu'il y est un système de prévu pour.... Car dans l'actuel coursive en Trannin, seul le niveau 2 est indépendant. Le niveau 1 et 0 communique ensemble.

[arty]

le bi-mensuel "mon nord-pas de calais", journal de la région annonce 45 millions de travaux, ht ou ttc? info ou intox?

[benoit62]

le bi-mensuel "mon nord-pas de calais", journal de la région annonce 45 millions de travaux, ht ou ttc? info ou intox?

Je l'ai vu également, je pense qu'il parle de l'investissement de la région, c'est à dire la subvention du conseil régional + conseil général + l'emprunt que remboursera le club.... car il manque l'état et la call qui mettent à eux deux, 12M€. Si je compte que l'investissement régional , on en est à 47M€ ( région 25 + Conseil général 10 + emprunt 11 ) , donc pour moi çà se tient non ?

Car sur le site de l'architecte, c'est marqué 47.9 M€ et non 70M€ mais comme la dit WATSON c'est le coût des travaux , mais pas du coût global du projet
Mais bon j'ai un doute quand même car 47.9M€ pour le stade, çà voudrait dire qu'il y a 22.1M€ de travaux extérieur ?? ( les abords du stade, parking, voiries) ?

[arty]

un emprunt remboursable par le club( privé) n'est pas un investissement, c'est juste une facilité temporaire pour le rc lens, Percheron galvanise ses troupes pour les élections! non?!
Tu parles de l'état et de la call pour 12 millions, l'état au départ c'était 10 donc la call 2 alors?

[benoit62]

un emprunt remboursable par le club( privé) n'est pas un investissement, c'est juste une facilité temporaire pour le rc lens, Percheron galvanise ses troupes pour les élections! non?!

Euh au départ c'est la région qui le met, donc possible qu'ils l'ont compté non ? Car au départ c'est toujours de l'argent public en plus, c'est que le club renonce à sa subvention régionale de 450000€ / an ( si ligue 2 ) et je crois que c'est 650000 en ligue 1 ( si je me souviens ) pendant quelques années.

Car selon moi si le projet globale fait 70M€ HT, je mets 70M€ HT , et non 47.9 .....

[arty]

un emprunt remboursable par le club( privé) n'est pas un investissement, c'est juste une facilité temporaire pour le rc lens, Percheron galvanise ses troupes pour les élections! non?!

Euh au départ c'est la région qui le met, donc possible qu'ils l'ont compté non ? Car au départ c'est toujours de l'argent public en plus, c'est que le club renonce à sa subvention régionale de 450000€ / an ( si ligue 2 ) et je crois que c'est 650000 en ligue 1 ( si je me souviens ) pendant quelques années.

Car selon moi si le projet globale fait 70M€ HT, je mets 70M€ HT , et non 47.9 .....

OUAIS! en gros tout le monde se fait enfumer par cette réno qui au tout départ était merveilleuse et 100% RC LENS donc privée et là aucun citoyens ne saura réellement le coût de cette fumisterie

[Watson]

le bi-mensuel "mon nord-pas de calais", journal de la région annonce 45 millions de travaux, ht ou ttc? info ou intox?

En effet, le chiffre est bizarre. Cela peut représenter 2 choses : la part des dépenses qui revient à la région ou le montant des travaux. Et encore, dans les 2 cas, le chiffre n'est pas vraiment exact. ...

un emprunt remboursable par le club( privé) n'est pas un investissement, c'est juste une facilité temporaire pour le rc lens, Percheron galvanise ses troupes pour les élections! non?!
Tu parles de l'état et de la call pour 12 millions, l'état au départ c'était 10 donc la call 2 alors?

En effet, c'est une facilité de paiement pour le club. Il y a rien d'autre à dire. Mais cela reste une implication du club et soulage (légèrement) les dépenses de la collectivité.
Call : 10 M et Etat : 12 M (si ma mémoire est bonne).

Car sur le site de l'architecte, c'est marqué 47.9 M€ et non 70M€ mais comme la dit WATSON c'est le coût des travaux , mais pas du coût global du projet
Mais bon j'ai un doute quand même car 47.9M€ pour le stade, çà voudrait dire qu'il y a 22.1M€ de travaux extérieur ?? ( les abords du stade, parking, voiries)

C'est pas possible. Tu fais le troll là ?
On t'a déjà expliqué 100 fois la différence entre les 48 M de travaux et les 70 M du projet sans compter que tu as dans tes archives un tableau sur la répartition des 70 M d'€ du projet ...

[benoit62]

Sur ce que j'ai , les travaux coûtent plus cher que se annoncés..., non je fais pas mon " troll ", surtout que j'ai dit à Arty ce que tu m'as dit...., mais je trouve bizarre ces chiffres....



Mais ce projet mentionnait, 39320 places assises, l'extension Lepagnot avait encore sa forme initiale....

[RED GUN]

Payer une fortune pour finalement perdre 6000 places et n'avoir pas de solution pour l'année prochaine.....
Je me demande si l'euro ne plombe pas le RCL.

[The_anonymous]

Payer une fortune pour finalement perdre 6000 places et n'avoir pas de solution pour l'année prochaine.....
Je me demande si l'euro ne plombe pas le RCL.

On ne perd pas 6000 places. Après euro la capacité sera de 38k soit 1.2k de moins qu'actuellement...

[benoit62]

Payer une fortune pour finalement perdre 6000 places et n'avoir pas de solution pour l'année prochaine.....
Je me demande si l'euro ne plombe pas le RCL.

On ne perd pas 6000 places. Après euro la capacité sera de 38k soit 1.2k de moins qu'actuellement...

En effet d'après le club et la direction de la saison dernière seulement un peu plus de 39000 places étaient possible à vendre sur le stade de 41233.
Contre bordeaux on a été 38256 spectateurs en affluences . Et on aura 38226 avec une visibilité excellente pour tous en 2016-2017 , en attendant par la suite, et si les finances le permettront l’agrandissement futur du kop et de la Xercès !

[The_anonymous]

Payer une fortune pour finalement perdre 6000 places et n'avoir pas de solution pour l'année prochaine.....
Je me demande si l'euro ne plombe pas le RCL.

On ne perd pas 6000 places. Après euro la capacité sera de 38k soit 1.2k de moins qu'actuellement...

En effet d'après le club et la direction de la saison dernière seulement un peu plus de 39000 places étaient possible à vendre sur le stade de 41233.
Contre bordeaux on a été 38256 spectateurs en affluences . Et on aura 38226 avec une visibilité excellente pour tous en 2016-2017 , en attendant par la suite, et si les finances le permettront l’agrandissement futur du kop et de la Xercès !

Benoit arrêtes stp tes projections futures d'agrandissement de ma marek ....

[Marshall_]

Car sur le site de l'architecte, c'est marqué 47.9 M€ et non 70M€ mais comme la dit WATSON c'est le coût des travaux , mais pas du coût global du projet
Mais bon j'ai un doute quand même car 47.9M€ pour le stade, çà voudrait dire qu'il y a 22.1M€ de travaux extérieur ?? ( les abords du stade, parking, voiries) ?

Au secours !!! Tu lis les tableau que tu publies parfois ? D'ailleurs, sais-tu lire vu le nombre de dois où on te l'a répété (watson, yannou, lewandowski, moi...) ?

Sur ce que j'ai , les travaux coûtent plus cher que se annoncés..., non je fais pas mon " troll ", surtout que j'ai dit à Arty ce que tu m'as dit...., mais je trouve bizarre ces chiffres....

48 millions d'Euros, c'est le cout des TRAVAUX
70 millions €, c'est le coût du PROJET

PROJET = TRAVAUX + ETUDES + ASSURANCES + HONORAIIRES MOe et MOu

TOI COMPRENDRE ? TOI PARLER NOTRE LANGUE ??

Pour le confort de tous et la compréhension de ce topic, arrête tes fantasmes et tes envies concernant la rénovation, arrête de poser la questions tous les 3 jours concernant le montant des travaux, et arrête de sortir des "scoops" venant d'une personne qui connait une personne à qui on a dit et autres infos nouvelles mais déjà données depuis 4 mois en fait.

MERCI !!!

[utilisateur914]

Qui peut éditer le premier post de ce topic ?

S'inspirer du topic de Marseille serait pas mal vu toute la documentation que l'on a, et comme ça plus besoin de la reposter...ou de la relire.