[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

[LOSCunited]

C'est pas le stade du Losc ? Mais ils vont payer aussi pendant 31 ans de l'argent pour pouvoir utiliser ce stade quand même!!

dire que seydoux voulait un stade plutôt privé et que mauroy voulait le contraire!! seuls les prix des terrains avaient rebuté le losc!

En fait ils nous font les couleurs du stade de la juve




mais c'est sidérant un truc pareil! Tu paies et le constructeur n'en a rien à f*** de toi . même à grimonprez les sièges étaient rouges avec le logo du losc.le stade appartenait à la ville pourtant.

GJ a été construit quand le club appartenait à la ville !!!!! Et puis ce n'est pas le constructeur qui décide mais le donneur d'ordre donc la LMCU

[Axelferis]

quel rapport? en quoi LMCU avec tout ce que le losc a apporté comme image positive ces derniers temps LMCU imposerait une idée aussi sotte!

même pas de rouge alors que tous les élus posaient fièrement devant la coupe?

Bon courage aux kops pour vraiment "s'approprier" ce lieu.

Que c'est triste ce manque de considération pour le club! ils me dégoûtent et je souhaite à Eiffage de ne plus construire de stade dans le monde ce sont des nuls comparé à populous qui EUX savent fermer des stades comme il faut.

Franchement demain je change complètement ma signature et mon avatar. j'ai l'impression qu'ils prennent des gens pour des c*** et dire qu'une partie de nos impôts va aller dedans.

Serieux je vais me coucher mais quel dégoût.

[LOSCunited]

quel rapport? en quoi LMCU avec tout ce que le losc a apporté comme image positive ces derniers temps LMCU imposerait une idée aussi sotte!

même pas de rouge alors que tous les élus posaient fièrement devant la coupe?

Bon courage aux kops pour vraiment "s'approprier" ce lieu.

Que c'est triste ce manque de considération pour le club! ils me dégoûtent et je souhaite à Eiffage de ne plus construire de stade dans le monde ce sont des nuls comparé à populous qui EUX savent fermer des stades comme il faut.

Franchement demain je change complètement ma signature et mon avatar. j'ai l'impression qu'ils prennent des gens pour des c*** et dire qu'une partie de nos impôts va aller dedans.

Serieux je vais me coucher mais quel dégoût.

-Les élus utilisent le sport pour se faire mousser, pas par passion, surtout à Lille: tu es naïf, bienvenu en France, bienvenu à Lille.
-Je me répète mais c'est la LMCU qui a choisi le projet Eiffage avec un soi-disant vote "honnête". Donc si eiffage avait proposé des choses non-voulues par la LMCU, ça aurait été modifié ou eiffage aurait été éliminé.

j'avais donc raison depuis le début: merci.

[LANDAS]

Dans tous les cas, je vous avais expliqué plus haut ( pas le courage de chercher) pourquoi je préférais GJ2 . Le concept d'Arena multifonction totalement impersonnel ( multifonction = multi-utilisateur = pas trop d'identification au LOSC) ne me disait guère.

GJII, c'était un platre sur une jambe de bois. 32900 places et les 4 premiers rangs devaient être condanné pour la coupe d'europe donc il restait 28000 places. Bref un truc rikiki.

Le grand stade est de taille suffisante, il ne fallait surtout pas en dessous, il manquera quand même 5000 places, j'ai bien peur qu'on arrive pas à avoir les 5 étoiles puisqu'il ne fera pas 50000 places commercialisables.

Concernant la hauteur, le toit est à plus de 30m au dessus de la pelouse. le ballon pourrait effectivement de temps en temps aller chatouiller le toit.
La hauteur vu de l'extérieur, il faut respecter le PLU soit 35m. Les opposants ont gagné sur GJII car le PLU était de 14 m alors que GJ2 faisait 23 m. Donc faut pas refaire la même connerie.
D'ailleurs le but est justement que le stade soit harmonieux et non imposant. Une de ses qualité est justement qu'il ne soit pas visible de très loin.

La couleur des sièges ? M'en fou, ce qui compte, c'est les fonctionnalités. Avoir des sièges et non des strapontins, avoir de la place pour les guiboles et aussi pour "nos carrures" pas envie de regarder le match de travers.
Visibilité de 100% de la surface de jeu ( au premier rang, verra t'on la ligne de touche ? on peut se poser la question, généralement les panneaux de pub masquent la ligne de touche et la ligne de but, on va quand même au match pour constater par soit même que le ballon franchi la ligne. Le minimum est de pouvoir voir cela)
J'espère aussi que les panneaux de pub seront statiques. Je vais au stade pour voir le match et non avoir le regard attiré par les panneaux de pubs qui ne cessent de clignoter (idem à la TV).
J'espère aussi qu'il n'y aura pas de filet de sécurité derrière les buts qui obstruerait la visibilité ainsi que les poteaux pour les soutenir. ( il y a de tel filet à l'allianz arena, à Cologne, un peu partout en fait !! C'est nul)
Les couleurs du LOSC pour rappel, c'est Blanc et rouge ( et non l'inverse) pour l'olympique lillois et Bleu marine et Blanc pour le SC fives.
Donc des sièges blancs ( gris clair) c'est aux couleurs du LOSC. Mais j'avoue que je préfère aussi rouge.

[Axelferis]

attends de voir la gueule des sièges on a pas finit de rire vu comment c'est parti plus rien ne me peut me surprendre. Ah oui si qu'ils nous foutent dès la première année du synthétique et la blague est complète

J'ai la même colère que les fans de la juve qui ont découvert un jour que les câbles du toit seraient maintenus et permanents

Finalement le nord ne mérite pas un visionnaire comme seydoux qui aurait tout fait pour avoir un stade privé comme aulas. mais mauroy & co à l'approche des élections ne voulaient pas voir le gâteau (les supporters et leur vote) allaient massivement chez daubresse et ses amis de l'ump un peu partout dans la metropole).

Quand je pense qu'ils nous ont fait perdre du temps avec l'entêtement de la maire à ne pas comprendre que Grimonprez2 était condamné...
La même maire qui traitaient les dirigeants du losc de gens ayant retourné leur veste+ceux qui parlaient d'un nouveau stade de farfelus...

[parcdesprinces]

Pour mettre mon petit grain de sel au sujet des sièges, perso je trouve que gris ça fait classe. Ensuite certes c'est un peu triste, mais par exemple si il reprennent bien le dégradé étage par étage du stade de France, ça pourrait rendre pas mal à Lille.

Et puis, ca n'est selon moi pas très important la couleur des sièges, car ça ne change rien au confort etc et quand le stade est plein on ne les voit pas ! Et si jamais le losc veut des sièges rouges, il peut toujours acheter 50,186 housses rouges..

En revanche ce que j'aimerais bien savoir c'est si ce seront des sièges rabattables (ce que j'espère) ou pas ( ).. car ça, ça change quelque chose niveau confort et "style" du stade. Marre des sièges coques cheap qu'on a partout en France ou presque, alors que dans la plupart des autres pays tous les stades récents ont des sièges rabattables avec un vrai dossier, pas un demi-dossier !!

[LOSCunited]

Dans tous les cas, je vous avais expliqué plus haut ( pas le courage de chercher) pourquoi je préférais GJ2 . Le concept d'Arena multifonction totalement impersonnel ( multifonction = multi-utilisateur = pas trop d'identification au LOSC) ne me disait guère.

GJII, c'était un platre sur une jambe de bois. 32900 places et les 4 premiers rangs devaient être condanné pour la coupe d'europe donc il restait 28000 places. Bref un truc rikiki.

Le grand stade est de taille suffisante, il ne fallait surtout pas en dessous, il manquera quand même 5000 places, j'ai bien peur qu'on arrive pas à avoir les 5 étoiles puisqu'il ne fera pas 50000 places commercialisables.

Concernant la hauteur, le toit est à plus de 30m au dessus de la pelouse. le ballon pourrait effectivement de temps en temps aller chatouiller le toit.
La hauteur vu de l'extérieur, il faut respecter le PLU soit 35m. Les opposants ont gagné sur GJII car le PLU était de 14 m alors que GJ2 faisait 23 m. Donc faut pas refaire la même connerie.
D'ailleurs le but est justement que le stade soit harmonieux et non imposant. Une de ses qualité est justement qu'il ne soit pas visible de très loin.

La couleur des sièges ? M'en fou, ce qui compte, c'est les fonctionnalités. Avoir des sièges et non des strapontins, avoir de la place pour les guiboles et aussi pour "nos carrures" pas envie de regarder le match de travers.
Visibilité de 100% de la surface de jeu ( au premier rang, verra t'on la ligne de touche ? on peut se poser la question, généralement les panneaux de pub masquent la ligne de touche et la ligne de but, on va quand même au match pour constater par soit même que le ballon franchi la ligne. Le minimum est de pouvoir voir cela)
J'espère aussi que les panneaux de pub seront statiques. Je vais au stade pour voir le match et non avoir le regard attiré par les panneaux de pubs qui ne cessent de clignoter (idem à la TV).
J'espère aussi qu'il n'y aura pas de filet de sécurité derrière les buts qui obstruerait la visibilité ainsi que les poteaux pour les soutenir. ( il y a de tel filet à l'allianz arena, à Cologne, un peu partout en fait !! C'est nul)
Les couleurs du LOSC pour rappel, c'est Blanc et rouge ( et non l'inverse) pour l'olympique lillois et Bleu marine et Blanc pour le SC fives.
Donc des sièges blancs ( gris clair) c'est aux couleurs du LOSC. Mais j'avoue que je préfère aussi rouge.

je te rejoins à 100% pour les couleurs du club mais la privatisation du club à changé la donne: les dirigeants ont décidé que le rouge représentait le club ( la légende dit qu'ils ont eu des maillots d'une autre équipe rouge et qu'ils ont gardé cette couleur).Le titre et la coupe ont totalement éclipsé les autres couleurs.

Par contre pour GJ2 , je maintiens qu'un stade ( si le projet initial était trop haut un autre était possible) de 30-35 000 uniquement pour le foot ( allez on va dire le rugby aussi, c'est la mode youpi) à la citadelle était génial. Moi je m'en fout qu'il ait 1, 2, 3 ou 165 étoiles. L'euro? je m'en cogne, je n'aurais pas de place. 33000 places à Lille, c'était nickel . Et puis le stade bloqué entre leroy-merlin, le circuit de moto et l'autoroute ... ça fait uniquement commercial.

[LANDAS]

attends de voir la gueule des sièges on a pas finit de rire vu comment c'est parti plus rien ne me peut me surprendre. Ah oui si qu'ils nous foutent dès la première année du synthétique et la blague est complète

J'ai la même colère que les fans de la juve qui ont découvert un jour que les câbles du toit seraient maintenus et permanents

Tu préfère un poteau d'un mètre de diamètres en étant bien entendu abonné à la place situé juste derrière le poteau. ?
La pelouse ? le cahier des charges est clair : Pelouse naturelle.

Les sièges, seront des sièges avec dossier. pour le grand public, espacé tous les 47 cm et tous les 52 cm pour les business seat.
l'espace entre 2 rang est de 75 cm pour les tribunes grand public et de 80 cm pour la tribune business seat.

Tu trouvera tous ces éléments sur le MAGNIFIQUE site de SLAM si tu as le courrage de lire attentivement.

[Axelferis]

le confort? pfff tu parles c'est secondaire maintenant pour eiffage tous ces trucs là! Bienvenue à la world company avec rentabilité priorité n°1 et pognon à fond avant le reste.

On va avoir des sièges pires qu'à turin. je n'attend plus grand chose. l'ambition est clairement affichée: On dépense le moins et on fait du pognon quitte à faire chanter le vieux johnny le jour de l'inauguration.

En tout cas bonne chance avec arena 92 qui devrait de l'intérieur être meilleur que lille question esthétisme et confort! la voie est libre , lorenzini ne pourra pas se vautrer de la sorte lui

[LANDAS]

Dans tous les cas, je vous avais expliqué plus haut ( pas le courage de chercher) pourquoi je préférais GJ2 . Le concept d'Arena multifonction totalement impersonnel ( multifonction = multi-utilisateur = pas trop d'identification au LOSC) ne me disait guère.

GJII, c'était un platre sur une jambe de bois. 32900 places et les 4 premiers rangs devaient être condanné pour la coupe d'europe donc il restait 28000 places. Bref un truc rikiki.

Le grand stade est de taille suffisante, il ne fallait surtout pas en dessous, il manquera quand même 5000 places, j'ai bien peur qu'on arrive pas à avoir les 5 étoiles puisqu'il ne fera pas 50000 places commercialisables.

Concernant la hauteur, le toit est à plus de 30m au dessus de la pelouse. le ballon pourrait effectivement de temps en temps aller chatouiller le toit.
La hauteur vu de l'extérieur, il faut respecter le PLU soit 35m. Les opposants ont gagné sur GJII car le PLU était de 14 m alors que GJ2 faisait 23 m. Donc faut pas refaire la même connerie.
D'ailleurs le but est justement que le stade soit harmonieux et non imposant. Une de ses qualité est justement qu'il ne soit pas visible de très loin.

La couleur des sièges ? M'en fou, ce qui compte, c'est les fonctionnalités. Avoir des sièges et non des strapontins, avoir de la place pour les guiboles et aussi pour "nos carrures" pas envie de regarder le match de travers.
Visibilité de 100% de la surface de jeu ( au premier rang, verra t'on la ligne de touche ? on peut se poser la question, généralement les panneaux de pub masquent la ligne de touche et la ligne de but, on va quand même au match pour constater par soit même que le ballon franchi la ligne. Le minimum est de pouvoir voir cela)
J'espère aussi que les panneaux de pub seront statiques. Je vais au stade pour voir le match et non avoir le regard attiré par les panneaux de pubs qui ne cessent de clignoter (idem à la TV).
J'espère aussi qu'il n'y aura pas de filet de sécurité derrière les buts qui obstruerait la visibilité ainsi que les poteaux pour les soutenir. ( il y a de tel filet à l'allianz arena, à Cologne, un peu partout en fait !! C'est nul)
Les couleurs du LOSC pour rappel, c'est Blanc et rouge ( et non l'inverse) pour l'olympique lillois et Bleu marine et Blanc pour le SC fives.
Donc des sièges blancs ( gris clair) c'est aux couleurs du LOSC. Mais j'avoue que je préfère aussi rouge.

je te rejoins à 100% pour les couleurs du club mais la privatisation du club à changé la donne: les dirigeants ont décidé que le rouge représentait le club ( la légende dit qu'ils ont eu des maillots d'une autre équipe rouge et qu'ils ont gardé cette couleur).Le titre et la coupe ont totalement éclipsé les autres couleurs.

Par contre pour GJ2 , je maintiens qu'un stade ( si le projet initial était trop haut un autre était possible) de 30-35 000 uniquement pour le foot ( allez on va dire le rugby aussi, c'est la mode youpi) à la citadelle était génial. Moi je m'en fout qu'il ait 1, 2, 3 ou 165 étoiles. L'euro? je m'en cogne, je n'aurais pas de place. 33000 places à Lille, c'était nickel . Et puis le stade bloqué entre leroy-merlin, le circuit de moto et l'autoroute ... ça fait uniquement commercial.

L'EURO, je m'en cogne aussi, effectivement ce sera difficile d'avoir des places. tous comme il serait impossible d'avoir des places pour un LOSC-Relal dans ton stade rikiki de 33000 places.
Déja la coupe de France, 80000 places seulement 20000 vendu à Lille alors imagine ton stade rikiki de 33000.

Les couleurs du LOSC ? on a gagné la coupe avec un maillot Blanc et des noms et numéros floqué en noir. La coupe est belle, les maillots étaient horribles.

[Ironman89]

J'ai trouvé cette association de coulejur en finale de la CdF tres tres classe et tres a limage d'un grand club d'outre manche

[LOSCunited]

L'EURO, je m'en cogne aussi, effectivement ce sera difficile d'avoir des places. tous comme il serait impossible d'avoir des places pour un LOSC-Relal dans ton stade rikiki de 33000 places.
Déja la coupe de France, 80000 places seulement 20000 vendu à Lille alors imagine ton stade rikiki de 33000.

Les couleurs du LOSC ? on a gagné la coupe avec un maillot Blanc et des noms et numéros floqué en noir. La coupe est belle, les maillots étaient horribles.

on dirait qu'on a jamais joué la LDC. j'ai toujours eu des places pour les autres éditions, la coupe...( bon d'accord je suis abonné et je connais des proches du club ). 33000 c'était bien pour la L1 et suffisant pour accueillir la LDC et on l'aurait déjà ce P..... de stade. Là on va trainer le stadium mort l'an prochain sans être sûr ( ça reste du sport) de rejouer un jour la LDC.

[LANDAS]

le confort? pfff tu parles c'est secondaire maintenant pour eiffage tous ces trucs là! Bienvenue à la world company avec rentabilité priorité n°1 et pognon à fond avant le reste.

On va avoir des sièges pires qu'à turin. je n'attend plus grand chose. l'ambition est clairement affichée: On dépense le moins et on fait du pognon quitte à faire chanter le vieux johnny le jour de l'inauguration.

En tout cas bonne chance avec arena 92 qui devrait de l'intérieur être meilleur que lille question esthétisme et confort! la voie est libre , lorenzini ne pourra pas se vautrer de la sorte lui

Si ce n'est pas confortable, les gens n'iront pas. La première fois que je me rendrait au stade, effectivement, j'évaluerai en premier le confort et ferai une sorte de liste des places qui me conviennent et de celles qui ne me conviennent pas.
Bienvenue à la World company !!! Il suffit que tous ne rentrons pas dans leur jeu ( pas question pour moi d'envoyé un SMS en répondant 1 ou 2 à une question débile. Si personne ne participait, les TV ne nous emmerderait plus avec cela)
Je n'ai que faire de Johny mais n'ai rien contre qu'il fasse un concert au stade, je n'irai pas c'est tout.

[parcdesprinces]

espacé tous les 47 cm et tous les 52 cm pour les business seat.

Ce qui n'est pas aux normes du cahier des charges de l'Euro 2016.... (qui exige 50cm minimum pour les sièges grand public et 60cm minimum pour les loges et Business seats)

l'espace entre 2 rang est de 75 cm pour les tribunes grand public et de 80 cm pour la tribune business seat.

Ce qui n'est pas non plus aux normes du cahier des charges de l'Euro 2016 ! (qui exige 80cm pour les sièges grand public et 1 mètre pour les loges et Business seats).




Ensuite, bien sur je pense que c'est du au fait que le projet était déjà bien trop avancé quand la France s'est porté candidate, et donc difficile de modifier ces aspects sans diminuer considérablement la capacité du stade, mais bon ils auraient peut être du penser aux normes UEFA les plus exigeantes en concevant le stade à l'origine. En tout cas l'UEFA devra bien accepter le stade de Lille tel quel pour l'Euro...

[LANDAS]

espacé tous les 47 cm et tous les 52 cm pour les business seat.

Ce qui n'est pas aux normes du cahier des charges de l'Euro 2016.... (qui exige 50cm minimum pour les sièges grand public et 60cm minimum pour les loges et Business seats)

l'espace entre 2 rang est de 75 cm pour les tribunes grand public et de 80 cm pour la tribune business seat.

Ce qui n'est pas non plus aux normes du cahier des charges de l'Euro 2016 ! (qui exige 80cm pour les sièges grand public et 1 mètre pour les loges et Business seats).




Ensuite, bien sur je pense que c'est du au fait que le projet était déjà bien trop avancé quand la France s'est porté candidate, et donc difficile de modifier ces aspects sans diminuer considérablement la capacité du stade, mais bon ils auraient peut être du penser aux normes UEFA les plus exigeantes en concevant le stade à l'origine. En tout cas l'UEFA devra bien accepter le stade de Lille tel quel pour l'Euro...

Ca me parait effectivement pas très spacieux.
Je suis très curieux de pouvoir lire une doc de l'UEFA concernant leur norme. ( Un pt'it lien STP, merci).