par utilisateur914 » 30 Jan 2014, 20:42
par Van Basten » 30 Jan 2014, 21:19
Larvotto a écrit:Aucun des arguments du LOSC ne tient debout.
La sécurité, n'importe quoi, elle n'est pas plus importante que si c'est le LOSC qui joue,
La pelouse, ça me fait bien rire, c'est le cadet des soucis des présidents français,
La seule chose qui fait peur à Seydoux mais inavoubale, c'est que le RC Lens rassemble plus de public dans le PS Stadium que le LOSC et là ça serait un camouflet, une humiliation pour son club.
par Marshall_ » 30 Jan 2014, 21:35
phil76 a écrit:J'ai lu au dessus que le LOSC avait l'exclusivité du stade et qu'il la payait cher. C'est quoi? L'exclusivité sportive puisqu'il y a d'autres évènements (concerts)? et même l'exclusivité footballistique puisque le stade est prévu pour accueillir basket, tennis...?
Ce qui est sûr c'est que le proprio, c'est ELISA et, ce, jusque 2043 et son objectif c'est de faire le plus d'évènements possibles et donc d'argent, "l'accueil" du RCL pour eux c'est un petit billet de 5 ou 6 millions d'€ qui s'agite sous leur nez.
Après si le LOSC a signé une exclu pour être le seul club de foot à avoir le droit d'y jouer, c'est une info que je ne connaissais pas, mais même dans ce cas, ELISA va forcément bouger et essayer de négocier, c'est pas des philanthropes les mecs, et s'ils peuvent faire rentrer du chiffre, il vont bien chercher dans les trucs écrits en tout petit sur le contrat signé avec Lille. Pour être sérieux, ils vont éplucher le contrat à l'américaine. Business...
benoit62 a écrit:Malheureusement c'est bien çà !
Car on arrive bien a y mettre des mattre de rugby de temps en temps entre des matchs du Losc .
La c'est quelque match de foot de temps en temps ( les plus grosses affiches )uniquement !
par Chtinico » 30 Jan 2014, 22:00
par Chtinico » 30 Jan 2014, 22:09
Le Supercross de Bercy 2014 aura lieu ... au stade Pierre-Mauroy de Villeneuve-d'Ascq
En raison de travaux entamés au Palais Omnisports de Paris-Bercy, le Supercross 2014 n'aura pas lieu dans la capitale. Le site officiel de l'épreuve vient d'annoncer que la 32e édition aura lieu au stade Pierre-Mauroy.
Si le Parc des Princes ou le Stade de France avaient déjà accueilli ce genre d'événements, c'est la première fois que l'une d'elles se déroulera dans un stade couvert d'une telle ampleur.
Le stade nordiste permettant aux organisateurs de bénéficier d'un espace plus conséquent, la piste se rapprochera plus des standards américains. (eh ouais)
Cet événement considérable pour les amoureux de la discipline aura lieu les 15 et 16 novembre prochains.
par Marshall_ » 30 Jan 2014, 22:14
par Watson » 30 Jan 2014, 22:54
).
).
par Moza » 31 Jan 2014, 11:27
Chtinico a écrit:Si les chouineurs de lensois veulent bien aller braire sur leur topic, on pourra peut être reparler du stade Pierre Mauroy, et non pas de leurs revendications d'assistés perpétuels.
Faut dire qu'ils doivent être surpris de voir quelqu'un leur dire non.
Ils ont tellement l'habitude qu'on leur apporte tout sans avoir à se bouger le cul.
Et ils osent parler de "solidarité".
C'est vrai que ça les connait, la "solidarité"
Ils ne vivent même que de ça.
D'ailleurs c'est par pure "solidarité régionale" que le gros MARTEL a racketté le LOSC lorsque celui ci n'avait pas d'autre choix que d'aller jouer les matches de LDC dans son hangar, qui étaient alors le seul homologué pour ça dans la région.
Et c'est d'ailleurs en ayant une conscience aigüe de cette admirable "générosité" que SEYDOUX lui renvoit l'ascenseur aujourd'hui.
Idem pour tous ces politicards, qui ne se sont pas émus plus que ça lorsque le LOSC a dû passer son temps au stadium pendant 8 saisons, tout ça à cause de leur incommensurable incompétence qui leur avait fait construire un stade (Grimonprez) en toute illégalité sur un terrain où il n'aurait jamais dû l'être, avant d'envisager de le rénover pour finalement s'apercevoir que ce n'était pas possible et qu'au lieu de le rénover, eh bien la justice allait leur dire qu'il fallait le détruire.
Et ensuite, c'est encore à eux que l'on aura dû d'attendre une bonne dizaine d'années avant de réussir à construire un stade digne de ce nom en 2012 ... dans la quatrième agglomération du pays (c'est marrant, ça allait toujours plus vite quand il s'agissait de dépenser des sous pour le garage à cas sociaux du bassin minier).
Le fait est qu'aujourd'hui, c'est SEYDOUX qui décide.
Et tous ces politicards de rager car ils n'ont plus aucune prise sur lui, tellement la convention qu'il leur a collée dans le fion est blindée de chez blindée.
Perso, je bois du petit lait à les regarder se débattre minablement pour essayer de caser leur outil à magouilles (c'est à dire le RCL pour ceux qui n'auraient pas compris) au SPM.
Si vous ne voyez pas de quoi je parle, lisez donc ça
http://www.reporterre.net/spip.php?article5229
Très instructif, et pas seulement concernant Bollaert, ni même le marigot puant de clientélisme du bassin minier.
Ca se passe pareil partout ailleurs dans notre beau pays à la botte des "politiciens professionnels" dont la France (et la Corée dui Nord) ont le secret.
par benoit62 » 31 Jan 2014, 12:28
Moza a écrit:Chtinico a écrit:Si les chouineurs de lensois veulent bien aller braire sur leur topic, on pourra peut être reparler du stade Pierre Mauroy, et non pas de leurs revendications d'assistés perpétuels.
Faut dire qu'ils doivent être surpris de voir quelqu'un leur dire non.
Ils ont tellement l'habitude qu'on leur apporte tout sans avoir à se bouger le cul.
Et ils osent parler de "solidarité".
C'est vrai que ça les connait, la "solidarité"
Ils ne vivent même que de ça.
D'ailleurs c'est par pure "solidarité régionale" que le gros MARTEL a racketté le LOSC lorsque celui ci n'avait pas d'autre choix que d'aller jouer les matches de LDC dans son hangar, qui étaient alors le seul homologué pour ça dans la région.
Et c'est d'ailleurs en ayant une conscience aigüe de cette admirable "générosité" que SEYDOUX lui renvoit l'ascenseur aujourd'hui.
Idem pour tous ces politicards, qui ne se sont pas émus plus que ça lorsque le LOSC a dû passer son temps au stadium pendant 8 saisons, tout ça à cause de leur incommensurable incompétence qui leur avait fait construire un stade (Grimonprez) en toute illégalité sur un terrain où il n'aurait jamais dû l'être, avant d'envisager de le rénover pour finalement s'apercevoir que ce n'était pas possible et qu'au lieu de le rénover, eh bien la justice allait leur dire qu'il fallait le détruire.
Et ensuite, c'est encore à eux que l'on aura dû d'attendre une bonne dizaine d'années avant de réussir à construire un stade digne de ce nom en 2012 ... dans la quatrième agglomération du pays (c'est marrant, ça allait toujours plus vite quand il s'agissait de dépenser des sous pour le garage à cas sociaux du bassin minier).
Le fait est qu'aujourd'hui, c'est SEYDOUX qui décide.
Et tous ces politicards de rager car ils n'ont plus aucune prise sur lui, tellement la convention qu'il leur a collée dans le fion est blindée de chez blindée.
Perso, je bois du petit lait à les regarder se débattre minablement pour essayer de caser leur outil à magouilles (c'est à dire le RCL pour ceux qui n'auraient pas compris) au SPM.
Si vous ne voyez pas de quoi je parle, lisez donc ça
http://www.reporterre.net/spip.php?article5229
Très instructif, et pas seulement concernant Bollaert, ni même le marigot puant de clientélisme du bassin minier.
Ca se passe pareil partout ailleurs dans notre beau pays à la botte des "politiciens professionnels" dont la France (et la Corée dui Nord) ont le secret.
Message plein de sagesse qu'une certaine partie du public Parisien n'aurait pas renié en son temps, c'est juste affligeant de te lire Chtinico, affligeant et assez révélateur du climat délétère qui règne au pays des bisounours que certains essayent de nous vendre de la haut. Je ne mets pas tout le monde dans le même sac et je ne suis pas dupe, plein de Lensois devaient se régaler à vous voir galérer dans votre ancien stade, tout comme je ne suis pas dupe du reste, il est nombre de supporters Lillois bien plus malins que ce que tu laisse apparaitre de toi via ton intervention.
J'espère qu'une solution sera trouvée, j'espère aussi que si Lens ne joue pas à Lille, Seydoux et ses yeux mielleux assumera, c'est son droit mais aussi son devoir, et ne se cachera pas derrière des excuses complétement bidons, qu'ils disent clairement, je ne veux pas de Lens point barre.
par Slam321 » 31 Jan 2014, 13:08
par Marshall_ » 31 Jan 2014, 14:56
benoit62 a écrit:
Quant tu vois la réaction du supporteur à l'entrainement passé sur France 3 nord pas de calais : " ils nous l'ont fait payer, pourquoi on devrait le prêter " ... apparemment il sait pas qu'on aurait payé la location du stade pour les 5-6 matchs qu'on demande lui..... mais bon l'aide chez nous, c'est que dans un seul sens.
).par nicoleking » 31 Jan 2014, 15:45
par Van Basten » 31 Jan 2014, 16:10
benoit62 a écrit:Moza a écrit:Chtinico a écrit:Si les chouineurs de lensois veulent bien aller braire sur leur topic, on pourra peut être reparler du stade Pierre Mauroy, et non pas de leurs revendications d'assistés perpétuels.
Faut dire qu'ils doivent être surpris de voir quelqu'un leur dire non.
Ils ont tellement l'habitude qu'on leur apporte tout sans avoir à se bouger le cul.
Et ils osent parler de "solidarité".
C'est vrai que ça les connait, la "solidarité"
Ils ne vivent même que de ça.
D'ailleurs c'est par pure "solidarité régionale" que le gros MARTEL a racketté le LOSC lorsque celui ci n'avait pas d'autre choix que d'aller jouer les matches de LDC dans son hangar, qui étaient alors le seul homologué pour ça dans la région.
Et c'est d'ailleurs en ayant une conscience aigüe de cette admirable "générosité" que SEYDOUX lui renvoit l'ascenseur aujourd'hui.
Idem pour tous ces politicards, qui ne se sont pas émus plus que ça lorsque le LOSC a dû passer son temps au stadium pendant 8 saisons, tout ça à cause de leur incommensurable incompétence qui leur avait fait construire un stade (Grimonprez) en toute illégalité sur un terrain où il n'aurait jamais dû l'être, avant d'envisager de le rénover pour finalement s'apercevoir que ce n'était pas possible et qu'au lieu de le rénover, eh bien la justice allait leur dire qu'il fallait le détruire.
Et ensuite, c'est encore à eux que l'on aura dû d'attendre une bonne dizaine d'années avant de réussir à construire un stade digne de ce nom en 2012 ... dans la quatrième agglomération du pays (c'est marrant, ça allait toujours plus vite quand il s'agissait de dépenser des sous pour le garage à cas sociaux du bassin minier).
Le fait est qu'aujourd'hui, c'est SEYDOUX qui décide.
Et tous ces politicards de rager car ils n'ont plus aucune prise sur lui, tellement la convention qu'il leur a collée dans le fion est blindée de chez blindée.
Perso, je bois du petit lait à les regarder se débattre minablement pour essayer de caser leur outil à magouilles (c'est à dire le RCL pour ceux qui n'auraient pas compris) au SPM.
Si vous ne voyez pas de quoi je parle, lisez donc ça
http://www.reporterre.net/spip.php?article5229
Très instructif, et pas seulement concernant Bollaert, ni même le marigot puant de clientélisme du bassin minier.
Ca se passe pareil partout ailleurs dans notre beau pays à la botte des "politiciens professionnels" dont la France (et la Corée dui Nord) ont le secret.
Message plein de sagesse qu'une certaine partie du public Parisien n'aurait pas renié en son temps, c'est juste affligeant de te lire Chtinico, affligeant et assez révélateur du climat délétère qui règne au pays des bisounours que certains essayent de nous vendre de la haut. Je ne mets pas tout le monde dans le même sac et je ne suis pas dupe, plein de Lensois devaient se régaler à vous voir galérer dans votre ancien stade, tout comme je ne suis pas dupe du reste, il est nombre de supporters Lillois bien plus malins que ce que tu laisse apparaitre de toi via ton intervention.
J'espère qu'une solution sera trouvée, j'espère aussi que si Lens ne joue pas à Lille, Seydoux et ses yeux mielleux assumera, c'est son droit mais aussi son devoir, et ne se cachera pas derrière des excuses complétement bidons, qu'ils disent clairement, je ne veux pas de Lens point barre.
Quant tu vois la réaction du supporteur à l'entrainement passé sur France 3 nord pas de calais : " ils nous l'ont fait payer, pourquoi on devrait le prêter " ... apparemment il sait pas qu'on aurait payé la location du stade pour les 5-6 matchs qu'on demande lui..... mais bon l'aide chez nous, c'est que dans un seul sens.
par benoit62 » 31 Jan 2014, 16:17
Van Basten a écrit:@benoit62 : encore une fois tu parles sans maîtriser les tenants et aboutissants .le RC lens s'il paye un loyer pour les matchs le feront à la LMCU et a ELISA , que dalle pour le losc qui n'est que locataire, d'où son veto . le rc lens qui est proprietaire de son stade pour une somme modique a demandé 600 000 € au losc pour trois matchs !! la situation est incomparable .
Encore une fois le RCL et la region panique a 5 mois d'une future remontée, tout cela démontre l'amateurisme qu'il y a autour de ce projet depuis le début .
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le stadium n'est pas dans les stades retenus .
par Van Basten » 31 Jan 2014, 16:25
benoit62 a écrit:Van Basten a écrit:@benoit62 : encore une fois tu parles sans maîtriser les tenants et aboutissants .le RC lens s'il paye un loyer pour les matchs le feront à la LMCU et a ELISA , que dalle pour le losc qui n'est que locataire, d'où son veto . le rc lens qui est proprietaire de son stade pour une somme modique a demandé 600 000 € au losc pour trois matchs !! la situation est incomparable .
Encore une fois le RCL et la region panique a 5 mois d'une future remontée, tout cela démontre l'amateurisme qu'il y a autour de ce projet depuis le début .
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le stadium n'est pas dans les stades retenus .
Je ne sais pas non plus pourquoi il est retenue.
Concernant bollaert, Lens n'est pas " propriétaire " il est toujours le locataire, à l'époque c'était la ville de Lens !
La c'est la région qui est propriétaire ! Donc vous refusez à la région de prêter un stade qu'elle a financé à hauteur de 45 Millions d'euros voilà si on résume !
Par contre les agglomération ont été contacté depuis septembre , moi à lequel les appel d'offres ont été lancé. Bizarrement, la , la LCMU était d'accord..... et la , il se range derrière Michel Seydoux....
Propriété : En 2003, le RC Lens a signé un bail emphytéotique pour une durée de cinquante annéess avec la municipalité lensoise. Ce contrat qui confère au club un quasi statut de propriétaire de l'enceinte sportive, lui permet désormais de gérer directement le fonctionnement de ses installations.
par Wizz » 03 Aoû 2010, 20:35
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 39 invités
