par BiB42 » 28 Nov 2013, 12:08
Fort-et-Vert a écrit:Au niveau du stade , je pense qu'il faut s'attendre à voir les barrières en position haute au niveau des Kops très prochainement .
par yannou » 28 Nov 2013, 13:46
béou a écrit:
le simple fait de mettre des crs dans le parcage et à l'extérieur de celui-ci aurait suffit à éviter ce fiasco, ça aurait calmé les ardeurs des deux côtés .
L'encadrement et la protection sont 2 choses différentes. L'encadrement, c'est éviter que des mecs enjambent un mur, franchissent un plexi pour envahir une tribune voisine,, et empêcher que 180 sièges se fassent arracher dans le parcage...L'encadrement des visiteurs... c'est toujours une grande énigme pour moi vu qu'Aulas pleure à chaque derby qu'on ne protège pas assez ses supporters... Est ce que ce qui est valable pour nos supporters ne l'est pas pour tous les clubs? Ou uniquement le sien?
par meons » 29 Nov 2013, 09:57
yannou a écrit:béou a écrit:
le simple fait de mettre des crs dans le parcage et à l'extérieur de celui-ci aurait suffit à éviter ce fiasco, ça aurait calmé les ardeurs des deux côtés .
La présence de CRS dans les tribunes n'est plus autorisée depuis les affrontements entre ultras parisiens et CRS en 1993. Ils ne sont plus appelés qu'en dernier recours quand les stadiers sont dépassés par les événements.L'encadrement et la protection sont 2 choses différentes. L'encadrement, c'est éviter que des mecs enjambent un mur, franchissent un plexi pour envahir une tribune voisine,, et empêcher que 180 sièges se fassent arracher dans le parcage...L'encadrement des visiteurs... c'est toujours une grande énigme pour moi vu qu'Aulas pleure à chaque derby qu'on ne protège pas assez ses supporters... Est ce que ce qui est valable pour nos supporters ne l'est pas pour tous les clubs? Ou uniquement le sien?
par meons » 29 Nov 2013, 11:52
Aulas a écrit:« Le club rappelle sa conviction que le déplacement des supporters peut s’envisager avec l’engagement du club qui en assume la responsabilité dès lors que le club recevant met en œuvre les moyens nécessaires à leur accueil dont il a la charge et la responsabilité. C’est pourquoi le président de l’O.L. avait trouvé injuste l’annulation du déplacement des supporters lyonnais à Saint Etienne pour des raisons d’organisation incombant à Saint Etienne alors que l’O.L. a déjà fait ses preuves depuis plusieurs années en encadrant le déplacement de ses supporters pour le derby. Il n’est d’ailleurs pas normal que l’organisation de Geoffroy Guichard n’ait pas su empêcher des spectateurs d’envahir la pelouse, mettant ainsi en péril l’intégrité des joueurs lyonnais, a fortiori au motif démagogique que Joël Bats aurait été provocateur alors qu’il voulait seulement associer des supporters privés injustement de déplacement.
L’Olympique Lyonnais fait toute confiance au Ministre de l’Intérieur pour que les dispositions nécessaires soient prises par chaque club pour organiser la venue de tous les spectateurs, locaux et visiteurs, en toute sécurité, conformément aux responsabilités qui incombent au club »
par Marine&Blanc » 30 Nov 2013, 02:11
par MASSA1899 » 01 Déc 2013, 16:51
titou_ a écrit:Les ultras toujours super objectif à ce que je vois ca change pas, toujours à defendre leur petit bout de gras
Certains sont lobotomisé par les medias ca c'est sur mais vous ? Vous etes prisonniers de votre mode "ultras", jamais objectif toujours entrain de suivre, de repeter aveuglement les discourts rechauffés de votre pseudo culture ou du "noyeau" de votre groupe.Croyez moi vous etes loin d'etre libre.Quand vous jugerez des evenements avec une vrai liberté d'indiference vous pourraient parler.Pour le moment, rien que le fait d'apartenir à un groupe prouve votre mediocrité d'esprit et absence de personalité.Pensez un peu par vous meme les enfants
Dailleur le mec du cu 84 qui ma repondu en est un bel exemple.Es-tu venu au parc pour te faire ton propre avis sur la question ? NON mais tu repete ce que disent des personnes sans personalité comme toi, tu repetes, tu retranscris tel un caniche, viens te faire ton propre avis en tant qu'individu non ? Vous pensez etre des electrons libre mais vous etes tout le contraire.Seulement des caniches.
C'est mignion, des vrais rebels sans causes
Fier d'tere libreBisou les amis
par MASSA1899 » 01 Déc 2013, 17:05
par Fab42 » 11 Déc 2013, 00:13
par alexdias » 11 Déc 2013, 06:55
Fab42 a écrit:Comme d'habitude dans ce débat comme dans d'autres c'est dur de lutter contre la mauvaise foi. On est le seul club en France qui reporte ses matchs et on s'en prend à la ligue! Tous les autres clubs investissent soit dans des pelouses soit dans des systèmes de chauffage alors que la nôtre est à l'abandon et tout les supporters, surtout ceux qui défendent les ultras comme par hasard, attaquent la ligue qui devrait faire jouer les matchs à 15h mais qui vont pleurer ensuite en disant que c'est les horaires pour le foot amateur! Car oui, amis ultras, il y a aussi un foot amateur en France et même à sainté! Et ce foot lui ne peut pas se payer une pelouse chauffée par contre un club pro historique qui joue le haut du tableau et a le 8 ème budget de France est incapable de penser que l'hiver est rigoureux 3 mois/an à sainté et qu'il faut donc prendre soin de notre pelouse?
De plus comme ça a été dit le club touche des droits télés / an qui se chiffrent en millions d'euros. Le club a signé le contrat comme quoi il acceptait les horaires. La ligue ne va pas tout chambouler pour faire plaisir à l'ASSE même si elle peut le faire si les deux clubs sont d'accord (merci Reims qui ensuite en a pris 4 pour le remercier). ETG n'était pas obligé d'accepter et d'ailleurs ils ont refusé. Ils nous ont mis une belle quenelle et nous on reste comme des cons en tentant de souffler sur la pelouse de l'air chaud avec des pompes à air ridicules...J'ai eu honte de mon club. C'est ça encore l'ASSE en 2013? On en est là ? On n'a pas encore compris que le terrain de jeu c'est la priorité pour jouer au foot à un très haut niveau même en hiver? Alors on est un club de clampins. Et c'est un vrai manque de respect pour les supporters que l'on balade d'un match à l'autre sans savoir si le match va pouvoir se dérouler. C'est une insulte au peuple vert qui vient de loin pour nous supporter.
Ce n'est pas la ligue qui est en cause mais le club et la mairie. C'est bien beau de jouer les démagos ensuite en disant que chauffer une bâche ça coûte cher, je confirme! mais investir dans un système de chauffage c'est respecter le club, le public pendant au moins les 3 ou 4 mois d'hiver. Et je n'ose pas parler de la luminothérapie qu'envisage les clubs souhaitant bichonner leur pelouse car ce n'est même pas envisageable dans un club comme le nôtre. D'ailleurs ils vont supprimer les tondeuses c'est trop cher et fournir des paires de ciseaux à leurs jardiniers c'est moins cher et ça fait des économies. Au moins les démagos, les écolos et autre gauchos seront satisfaits.
par DreamKS_42 » 11 Déc 2013, 09:52
Fab42 a écrit:Comme d'habitude dans ce débat comme dans d'autres c'est dur de lutter contre la mauvaise foi. On est le seul club en France qui reporte ses matchs et on s'en prend à la ligue! Tous les autres clubs investissent soit dans des pelouses soit dans des systèmes de chauffage alors que la nôtre est à l'abandon et tout les supporters, surtout ceux qui défendent les ultras comme par hasard, attaquent la ligue qui devrait faire jouer les matchs à 15h mais qui vont pleurer ensuite en disant que c'est les horaires pour le foot amateur! Car oui, amis ultras, il y a aussi un foot amateur en France et même à sainté! Et ce foot lui ne peut pas se payer une pelouse chauffée par contre un club pro historique qui joue le haut du tableau et a le 8 ème budget de France est incapable de penser que l'hiver est rigoureux 3 mois/an à sainté et qu'il faut donc prendre soin de notre pelouse?
De plus comme ça a été dit le club touche des droits télés / an qui se chiffrent en millions d'euros. Le club a signé le contrat comme quoi il acceptait les horaires. La ligue ne va pas tout chambouler pour faire plaisir à l'ASSE même si elle peut le faire si les deux clubs sont d'accord (merci Reims qui ensuite en a pris 4 pour le remercier). ETG n'était pas obligé d'accepter et d'ailleurs ils ont refusé. Ils nous ont mis une belle quenelle et nous on reste comme des cons en tentant de souffler sur la pelouse de l'air chaud avec des pompes à air ridicules...J'ai eu honte de mon club. C'est ça encore l'ASSE en 2013? On en est là ? On n'a pas encore compris que le terrain de jeu c'est la priorité pour jouer au foot à un très haut niveau même en hiver? Alors on est un club de clampins. Et c'est un vrai manque de respect pour les supporters que l'on balade d'un match à l'autre sans savoir si le match va pouvoir se dérouler. C'est une insulte au peuple vert qui vient de loin pour nous supporter.
Ce n'est pas la ligue qui est en cause mais le club et la mairie. C'est bien beau de jouer les démagos ensuite en disant que chauffer une bâche ça coûte cher, je confirme! mais investir dans un système de chauffage c'est respecter le club, le public pendant au moins les 3 ou 4 mois d'hiver. Et je n'ose pas parler de la luminothérapie qu'envisage les clubs souhaitant bichonner leur pelouse car ce n'est même pas envisageable dans un club comme le nôtre. D'ailleurs ils vont supprimer les tondeuses c'est trop cher et fournir des paires de ciseaux à leurs jardiniers c'est moins cher et ça fait des économies. Au moins les démagos, les écolos et autre gauchos seront satisfaits.
par meons » 11 Déc 2013, 12:25
DreamKS_42 a écrit:Fab42 a écrit:Comme d'habitude dans ce débat comme dans d'autres c'est dur de lutter contre la mauvaise foi. On est le seul club en France qui reporte ses matchs et on s'en prend à la ligue! Tous les autres clubs investissent soit dans des pelouses soit dans des systèmes de chauffage alors que la nôtre est à l'abandon et tout les supporters, surtout ceux qui défendent les ultras comme par hasard, attaquent la ligue qui devrait faire jouer les matchs à 15h mais qui vont pleurer ensuite en disant que c'est les horaires pour le foot amateur! Car oui, amis ultras, il y a aussi un foot amateur en France et même à sainté! Et ce foot lui ne peut pas se payer une pelouse chauffée par contre un club pro historique qui joue le haut du tableau et a le 8 ème budget de France est incapable de penser que l'hiver est rigoureux 3 mois/an à sainté et qu'il faut donc prendre soin de notre pelouse?
De plus comme ça a été dit le club touche des droits télés / an qui se chiffrent en millions d'euros. Le club a signé le contrat comme quoi il acceptait les horaires. La ligue ne va pas tout chambouler pour faire plaisir à l'ASSE même si elle peut le faire si les deux clubs sont d'accord (merci Reims qui ensuite en a pris 4 pour le remercier). ETG n'était pas obligé d'accepter et d'ailleurs ils ont refusé. Ils nous ont mis une belle quenelle et nous on reste comme des cons en tentant de souffler sur la pelouse de l'air chaud avec des pompes à air ridicules...J'ai eu honte de mon club. C'est ça encore l'ASSE en 2013? On en est là ? On n'a pas encore compris que le terrain de jeu c'est la priorité pour jouer au foot à un très haut niveau même en hiver? Alors on est un club de clampins. Et c'est un vrai manque de respect pour les supporters que l'on balade d'un match à l'autre sans savoir si le match va pouvoir se dérouler. C'est une insulte au peuple vert qui vient de loin pour nous supporter.
Ce n'est pas la ligue qui est en cause mais le club et la mairie. C'est bien beau de jouer les démagos ensuite en disant que chauffer une bâche ça coûte cher, je confirme! mais investir dans un système de chauffage c'est respecter le club, le public pendant au moins les 3 ou 4 mois d'hiver. Et je n'ose pas parler de la luminothérapie qu'envisage les clubs souhaitant bichonner leur pelouse car ce n'est même pas envisageable dans un club comme le nôtre. D'ailleurs ils vont supprimer les tondeuses c'est trop cher et fournir des paires de ciseaux à leurs jardiniers c'est moins cher et ça fait des économies. Au moins les démagos, les écolos et autre gauchos seront satisfaits.
punaise, tu fais quand même une sacré fixette sur les Ultras, toi ! tu peux me dire ce qu'ils viennent foutre dans ce débat ?
Ce n'est pas la première fois que tu focalises sur eux, et souvent hors-sujet. Je te conseille de consulter parce que à ce stade, c'est à coup sûr d'ordre pathologique !
par Gunner42 » 18 Déc 2013, 16:45
Fab42 a écrit:
Ce n'est pas la ligue qui est en cause mais le club et la mairie. C'est bien beau de jouer les démagos ensuite en disant que chauffer une bâche ça coûte cher, je confirme! mais investir dans un système de chauffage c'est respecter le club, le public pendant au moins les 3 ou 4 mois d'hiver. Et je n'ose pas parler de la luminothérapie qu'envisage les clubs souhaitant bichonner leur pelouse car ce n'est même pas envisageable dans un club comme le nôtre. D'ailleurs ils vont supprimer les tondeuses c'est trop cher et fournir des paires de ciseaux à leurs jardiniers c'est moins cher et ça fait des économies. Au moins les démagos, les écolos et autre gauchos seront satisfaits.
par benoit62 » 09 Jan 2014, 19:11
par titou_ » 14 Jan 2014, 17:20
benoit62 a écrit:
par Nico_RCStrasbourg » 14 Jan 2014, 23:59
par kybo » 10 Aoû 2011, 19:06
par kybo » 31 Aoû 2012, 10:29
par kybo » 31 Aoû 2012, 10:36
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
