Si il y a une fuite, les projets concurrents pourraient gueuler et remettre en cause le calendrier
![Sad :(](https://info-stades.fr/forum/images/smilies/sad.gif)
Faut être patient burdeos
![Wink ;)](https://info-stades.fr/forum/images/smilies/wink.gif)
« Je ne suis pas favorable à ce grand stade car c’est une dépense inutile. On aurait pu travailler à la rénovation de Chaban-Delmas qui est en bon état."
Slam321 a écrit:De toute façon il n'y a pas à chercher pourquoi Mamère critique, c'est parce qu'il sait ne faire que ça. Insupportable ce type.
chobbes a écrit:Mmmh, si je suis d'accord avec le fait que Noël Mamère critique beaucoup tout en proposant des solutions farfelues (les fissures sur la voûte de Chalban-Delmas ne sont pas imaginaires je pense), je ne peux pas laisser passer le raccourci "les écolos sont inutiles".
D'abord parce que toute personne politique se trouvant dans un parti d'opposition critique le camp adverse, ce n'est pas propre aux écolos. Suffit de voir à Lyon avec Gérard Colomb et ses "ennemis".
Ensuite parce qu'il y a de très bons écologistes pragmatiques qui savent faire la part des choses sans se mettre forcément en avant.
Enfin, parce qu'on ne peut plus jouer avec la nature et la planète en général comme on l'a fait pendant des décennies sans se soucier de l'avenir de nos enfants et de ce qu'ils boufferont ou boiront dans le futur. Alors on a peut-être le sentiment que les écolos ne font que mettre des bâtons dans les roues des projets de construction ou rénovation de stades, mais sachez que ce n'est absolument pas pour faire capoter ces projets "juste pour faire chier" ou pour empêcher les égoïstes supporters de ce forum d'aller voir un match de foot. C'est plutôt pour penser à l'avenir de nos gosses avant tout et d'éviter d'avoir un pays qui ressemble à une poubelle (ce qui est déjà le cas à certains endroits).
Et moi, je suis plutôt fier d'habiter dans un pays où les gens se battent pour cette cause et où la nature a encore sa place, qu'elle se trouve en ville, à la campagne, à la mer ou à la montagne.
Bref, j'ai le droit d'aimer le foot mais j'ai aussi le droit de m'intéresser à l'écologie et à la façon dont la construction d'un stade influencera l'environnement.
chobbes a écrit:Mmmh, si je suis d'accord avec le fait que Noël Mamère critique beaucoup tout en proposant des solutions farfelues (les fissures sur la voûte de Chalban-Delmas ne sont pas imaginaires je pense), je ne peux pas laisser passer le raccourci "les écolos sont inutiles".
D'abord parce que toute personne politique se trouvant dans un parti d'opposition critique le camp adverse, ce n'est pas propre aux écolos. Suffit de voir à Lyon avec Gérard Colomb et ses "ennemis".
Ensuite parce qu'il y a de très bons écologistes pragmatiques qui savent faire la part des choses sans se mettre forcément en avant.
Enfin, parce qu'on ne peut plus jouer avec la nature et la planète en général comme on l'a fait pendant des décennies sans se soucier de l'avenir de nos enfants et de ce qu'ils boufferont ou boiront dans le futur. Alors on a peut-être le sentiment que les écolos ne font que mettre des bâtons dans les roues des projets de construction ou rénovation de stades, mais sachez que ce n'est absolument pas pour faire capoter ces projets "juste pour faire chier" ou pour empêcher les égoïstes supporters de ce forum d'aller voir un match de foot. C'est plutôt pour penser à l'avenir de nos gosses avant tout et d'éviter d'avoir un pays qui ressemble à une poubelle (ce qui est déjà le cas à certains endroits).
Et moi, je suis plutôt fier d'habiter dans un pays où les gens se battent pour cette cause et où la nature a encore sa place, qu'elle se trouve en ville, à la campagne, à la mer ou à la montagne.
Bref, j'ai le droit d'aimer le foot mais j'ai aussi le droit de m'intéresser à l'écologie et à la façon dont la construction d'un stade influencera l'environnement.
Slam321 a écrit:Non, mais à un moment pour moi les Verts ratent le coche. Plutôt que de critiquer et d'être contre tout les projets de stade (en vain d'ailleurs), ils devraient entrer dans les discussions et mettre en avant l'importance de faire un stade écologique. A Lille, par exemple, ils ont raté le coche, en ne faisant pas parti pourtant de "l'opposition" en elle même. Eric Quiquet a tout fait pour plomber le projet, plutôt que faire jouer ses voix au conseil en mettant en avant comme critère de choix l'importance de l'empreinte écologique du stade. Au final, le projet se fait, et il n'est pas particulièrement écologique, alors qu'il aura pu l'être plus grâce à l'influence des verts.
Slam321 a écrit:De toute façon il n'y a pas à chercher pourquoi Mamère critique, c'est parce qu'il sait ne faire que ça. Insupportable ce type.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités