Watson a écrit:Bassam a écrit:En parlant de rageux,Mr Titou est un beau spécimen... car au delà de tout autre considération (en occultant donc les querelles de clochers lorrains),et donc,en ne parlant que de stades et du remplissage de ceux-ci,il est clair que Nancy (avec un des plus beaux stades de L2 aux 2/3 rempli) ferait moins tache en L1 qu'Ajaccio ou Evian-Thonon (2 clubs qui malgré tout,se respectent et qu'on ne peut pas qualifier de "merdes").titou_ a écrit:Nancy NON c'est la meme merde !
Sans oublier de vouloir dégager Lorient qui a toujours eu un des meilleurs taux de remplissage et de vouloir Auxerre ou le Gazelec en L1
Junior49000 a écrit:Photo du parcage ?
Spanish Gabacho a écrit:Watson a écrit:Bassam a écrit:En parlant de rageux,Mr Titou est un beau spécimen... car au delà de tout autre considération (en occultant donc les querelles de clochers lorrains),et donc,en ne parlant que de stades et du remplissage de ceux-ci,il est clair que Nancy (avec un des plus beaux stades de L2 aux 2/3 rempli) ferait moins tache en L1 qu'Ajaccio ou Evian-Thonon (2 clubs qui malgré tout,se respectent et qu'on ne peut pas qualifier de "merdes").
Sans oublier de vouloir dégager Lorient qui a toujours eu un des meilleurs taux de remplissage et de vouloir Auxerre ou le Gazelec en L1
Comparer Lorient et Auxerre....en même temps, ok l'un a un meilleur taux de remplissage, l'autre a une histoire un palmarès et un apport au foot français....
Marine&Blanc a écrit:Spanish Gabacho a écrit:Watson a écrit:
Sans oublier de vouloir dégager Lorient qui a toujours eu un des meilleurs taux de remplissage et de vouloir Auxerre ou le Gazelec en L1
Comparer Lorient et Auxerre....en même temps, ok l'un a un meilleur taux de remplissage, l'autre a une histoire un palmarès et un apport au foot français....
Auxerre ca reste pas un gros palmares, et Lorient n'apporte pas à la Ligue 1 avec sa philosophie de jeu rare en France?
Makrate a écrit:Marine&Blanc a écrit:Spanish Gabacho a écrit:
Comparer Lorient et Auxerre....en même temps, ok l'un a un meilleur taux de remplissage, l'autre a une histoire un palmarès et un apport au foot français....
Auxerre ca reste pas un gros palmares, et Lorient n'apporte pas à la Ligue 1 avec sa philosophie de jeu rare en France?
Si Auxerre n'est pas un gros palmarès alors Lorient c'est quoi ?
L'AJA a également eu longtemps une philosophie de jeu basée sur le contre, des ailiers rapides, un libéro...
Enfin sur l'affluence faudrait aussi commencer par comparer les agglomérations. Quoi que l'on en dise Auxerre reste une petite ville de campagne avec un bassin de population de grand max 100k contre 200k pour Lorient. De plus l'affluence a toujours été le cadet des soucis de la troika (Roux, Hamel, Bourgoin) y a jamais de campagne de com, de tentative de fidéliser le public. Ajoutez à cela le fait que pas mal d'Ajaistes habitent loin de l'Abbé Deschamps (expatriation, supporters d'autres régions) et on arrive à une affluence de 12k pour les meilleurs saisons pas non plus honteux quand on voit certaines équipes aujourd'hui
Marine&Blanc a écrit:Auxerre ca reste pas un gros palmares, et Lorient n'apporte pas à la Ligue 1 avec sa philosophie de jeu rare en France?
roustiflante a écrit:Pour rappel le bassin de population à Auxerre c'est environ 55 000 habitants (37000 pour la ville, 330000 dans le département, diagonale du vide ).
Pour le palmarès c'est quand même le championnat de France, 4 coupes de France, 7 gambardella, le championnat de D2, 120 matchs de coupe d’Europe ( et pas façon Rennes ou bordeaux lol)
Pour notre descente en D2, c'est totalement mérité .
roustiflante a écrit:Façon Rennes, Bordeaux ( et d'autres ces 3-4 dernières années..et uniquement ces 3-4 dernières années car je ne remet pas en cause les parcours européens de Bordeaux dans les années 80-90) :
c'est à dire( pour résumer les faits sans évoquer les causes)
- une équipe 50% CFA, 50% remplaçants
- un président et un entraineur qui croisent les doigts pour se faire sortir le plus vite possible de la compétition
- des joueurs qui ne pensent qu'à la prime quand il joue le premier tour contre le 3ème de Bulgarie ou le champion d'Estonie.
La coupe UEFA rapportait proportionnellement bien moins que l'Europa ligue (qui a d’ailleurs à été généreusement revalorisée) avec des affiches beaucoup moins prestigieuses qu’aujourd’hui. Les équipes la jouait pour le prestige et non l'argent ( une autre époque...il y a seulement 10ans ) et le coefficient UEFA de la France se portait très bien. On ne peut pas tout mettre sur le dos du format de la compétition. Fin du HS
GUIGS007 a écrit:roustiflante a écrit:Façon Rennes, Bordeaux ( et d'autres ces 3-4 dernières années..et uniquement ces 3-4 dernières années car je ne remet pas en cause les parcours européens de Bordeaux dans les années 80-90) :
c'est à dire( pour résumer les faits sans évoquer les causes)
- une équipe 50% CFA, 50% remplaçants
- un président et un entraineur qui croisent les doigts pour se faire sortir le plus vite possible de la compétition
- des joueurs qui ne pensent qu'à la prime quand il joue le premier tour contre le 3ème de Bulgarie ou le champion d'Estonie.
La coupe UEFA rapportait proportionnellement bien moins que l'Europa ligue (qui a d’ailleurs à été généreusement revalorisée) avec des affiches beaucoup moins prestigieuses qu’aujourd’hui. Les équipes la jouait pour le prestige et non l'argent ( une autre époque...il y a seulement 10ans ) et le coefficient UEFA de la France se portait très bien. On ne peut pas tout mettre sur le dos du format de la compétition. Fin du HS
Alors bordeaux depuis 4 ans, c'est un 1/4 de final de league des champions en 2010 et un 1/8 de europa league, éliminee contre le benfica, futur finaliste. Il y a pire comme bilan je pense.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités