Marshall_ a écrit:benoit62 a écrit:Marshall_ a écrit:C'est une manie de répondre à côté de ce qu'on te montre à chaque fois ? Tu me sors une coupe, super, qui n'a rien à voir avec le truc que je te dis.
Regarde la zone entourée en jaune, tu vois que la tribune haute et déjà plus qu'à la verticale de la tribune basse sur cette disposition.
Tu m'explique comment c'est possible d'arriver à ta disposition finale, sans toucher à la pente de la tribune haute, en rajoutant une dizaine de rangs, d'arriver à une tribune dont l'extrémité ne tombe pas sur le regard du public du haut de la tribune basse.
Je t'ai pris ce montage que j'avais fait il y a quelques mois, pour ne pas sortir cette coupe , pour te montrer ce que cela rendrait avec une extension de la Marek - Xercès qui ferait 15000 voir 16000 places ! Watson me demandait comment, je lui est montré ce visuel pour avoir une approche " approximative et non parfaite " ! Pour lui montrer qu'en remplaçant les loges car la tu as deux étages, par des gradins uniquement, çà fait automatiquement une augmentation en capacité de cette tribune ! Et la, je t'ai montré avec la coupe de la Marek actuel ! Car pour le coup, je doute qu'on détruirait une tribune rénové pour l'euro 2016 , si un agrandissement est prévu en 2017 ( hypothèse bien sur !) D'ou cette coupe mais aussi la tribune de ma maquette réalisé qui montre aussi ce visuel !
STOP sérieux ! On peut pas juste se contenter de parler du projet REEL et du stade REEL sur ce topic ?
En gros, tu me parles d'un photomontage que t'as réalisé il y a quelques mois pour montrer une idée que tu as eu, basé sur un ancien rendu plus d'actualité pour 2016, puis une coupe de la tribune actuelle pour montrer comment devrait être réalisé ton idée perso, puis une représentation de ce que pourrait donner une tribune si jamais elle était refaite en 2017 pour augmenter la capacité, puis tu doutes toi même qu'en fait cet agrandissement pourrait avoir lieu 1 an après avoir réalisé d'autres travaux dans la tribune, et enfin tu sors ton trip sketchup qui n'est rien d'autre que ton fantasme absolu.
Çà part dans tous les sens ! On se retrouve dans la même page avec des anciens rendus plus d'actualité, des images de maquette perso sur sketchup, des coupes avec des explications dessus dont on ne sait pas d'où ça sort ni si ce qui est dit est vrai ou pas.
Tu veux pas créer ton topic perso dans la partie blabla divers ?? Pour les gens de passage sur le topic, c'est incompréhensible !
Sans aller aussi loin Benoit c'est vrai qu'en visualisant les pages précédentes avant mes premiers posts pour ne pas dire de bêtises (bon ça ne m'a pas empêché d'en dire en fait
) j'ai eu du mal à tout comprendre, même si je ne m'y connais strictement pas en matière de stade, enfin pour ce qui est de la partie technique j'entends, et la surabondance d'images superflues voir le flood d'une page à l'autre de ta fameuse maquette et de ta visualisation personnelle de Bollaert... ne m'a pas aidé à en clarifier l'idée que je me faisais de la réno
J'ai aussi constaté un problème d'orthographe assez grave parfois dont j'espère qu'il est dû à un manque de relecture et qui n'est vraiment pas agréable non plus, dès que je lis une faute qui me fait
,
,
,
voir
j'ai du mal à poursuivre. Autre constat, c'est que souvent des commentaires ne sont pas (du tout) condensés et visuellement tes blocs sont bien plus compliqués à être lus, un petit travail d'espacement pourrait être bien
Voilà j'arrête là parce que je pense que j'en ai assez dit mais je pense que cela se devait d'être dit, je n'ai rien contre toi, t'es un copain lensois qui t'acharne à vouloir le bien pour le Racing, mais parfois il faut savoir canaliser sa pensée et prendre le temps de respirer et d'admirer la sagesse de la pensée de l'autre, puis mûrir sa réflexion et accepter de voir des avis contraires
(mais ça n'excuse pas les débordements de Marshall qui pourrait être plus poli quand même hein !
)
par 