[Londres] Stade Olympique Jeux Olympiques d'été 2012(80,000)

[gripen]

Quelle bétise ! Je ne comprends pas du tout l'intérêt de West Ham d'aller là-bas. Autant, je comprends l'intérêt des pouvoirs publics de conserver un stade avec piste d'athlétisme, mais pas pour un club
Sinon, le projet de Tottenham de raser le stade et d'en refaire un par dessus était pas mal.

Regardes l'affluence de west hame t ou est le club par rapport aux 3 autres gros clubs de lindres et tu auras la reponse. En plus de pas vouloir se faire piquer son quartier historique par les spurs

Pour le projet de tottenham,le pojet est le meme que celui qui existait deja dans leur quartier historique.

Le stade est scandaleux par rapport au budget c'est sur mais bon la capacite et les alentours sont pas mals. Apres y faut attendre de voir ce que la renovation va donner.

[rexys]

moi je me demande pourquoi ils ont pas fait un système à wimbley pour faire glisser les premières rangées de tribune sous la seconde et laisse place a une piste, certes sa coute cher mais peu être moins que 300M€, ... ils sont fou les anglais
Il y aurait moins de place le jour des course mais au moins il serait utile

[Momo61]

Déjà qu'il a couté une fortune, alors avec ce système... j'ose même pas imaginer la facture.

[fanch22]

Il était prévu (éventuellement) de poser un anneau d'athlé en tubulaire sur les premières rangées de Wembley. Ce qui aurait réduit le stade à environ 75K (toujours aux normes olympiques). Mais dans ce cas, il aurait fallut prévoir de remonter la pelouse de 5 à 10m. C'est ce point là qui a bloqué le projet. Vu le coût pour le peu d'usage d'un stade d'Athlé à Londres, ça a été abandonné. C'était avant de savoir qu'ils accueilleraient les JO. Mais certes ça aurait couté moins cher que de construire ce nouveau stade.

[gripen]

Nan mais les JO les anglais les ont gagné en proposant des jeux durables. Le site était un des plus pollués de londres. Ils ont tout décontaminé et utilisé la terre qui était sur place pour le stade. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a couté une fortune.

[Hac76]

[dioute]

excellent cette video

[Lechibredu63]

voici un stade comme je n'en ai jamais vu auparavant.... sans aucunes lignes, couper par une tribune (presidentielle?) sur une partie du stade. la toiture couvre seulement la moitié des places ^^ (ils ont du oublier qu'ils etaient en Angleterre ) bref un stade sans âme et qui COUTE CHER. MOI JE DIS VIVE LE DEVELOPPEMENT DURABLE (vu dans un post précédent). bon courage a west ham

[GregSertic]

la toiture couvre seulement la moitié des places ^^ (ils ont du oublier qu'ils etaient en Angleterre )

Juste pour comparaison la moyenne annuelle des précipitations s'établit à 583,6 mm/an pour Londres contre 767mm/an à Nice et 732mm/an à Dijon pour titre d'exemple. La moyenne française est aussi de de 770mm/an.

[chobbes]

Juste pour comparaison la moyenne annuelle des précipitations s'établit à 583,6 mm/an pour Londres contre 767mm/an à Nice et 732mm/an à Dijon pour titre d'exemple. La moyenne française est aussi de de 770mm/an.

Hé, hé, merci de la précision. C'est vrai que quand on regarde un match de Premier League à la TV les week-end après-midi, il y a souvent du soleil, je ne sais pas si vous avez remarqué.

[GregSertic]

[.oOdunatosOo.]

Ça va être une catastrophe quand ça va jouer au football.

[Lechibredu63]

franchement ce stade est ideux.
Si on le compare au stade de france, celui ci est trés cher, trop eloigné de la pelouse (meme pour l'athletisme) et sans charme.
merci le CIO pour ce choix trés judicieux à Londres.

[bbka]

Alors, d'abord j'aimerais que l'on ne juge pas la candidature de Londres uniquement sur ce Stade. Si Londres a eu les Jeux Olympiques, c'est parce qu'ils ont eu les couilles de sortir un vrai projet, ou rallier les differends sites sera facile (car transposés sur une même zone) et ou un train spécial desservira le site olympique. Des tas de choses que Paris n'a pas eu les couilles de faire alors qu'une réféction totale de la Plaine Saint-Denis avec la Gare TGV qui va ouvrir prochainement était possible et moins coûteuse que d'éparpiller les differentes épreuves au quatres coins de Paris.


Ce Stade, il est très bien pour l'athlé. La seule connerie est d'avoir insisté pour le donner à un club, en l'occurence West Ham.

[GregSertic]

Pas convaincu que Wembley et Wimbledon soit à proximité direct du parc Olympique.