[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[n1n1]

PHASE 5:

[utilisateur914]

Bonjour à tous.

N1n1, je ne sais pas si les documents et les éléments que tu nous partages sont libres d'accès, mais je souhaitais savoir si tu étais proche du dossier (d'ailleurs, si anonymous à quelques autres informations, nous sommes preneur également) ?

[Watson]

si on veut plus de poteaux dans les tribunes,
on doit passer par des mats qui soutiennent l'armature par le dessus

Oui mais c'est plutôt le " design des poutres " surtout sur celle au dessus des toitures, les mats à la limite sont pas grossier en lui même .
Par contre la ligne de chemin de fer, nous ampute pas mal sur un futur agrandissement Trannin et Lepagnot !

Mais si il y a possibilité de nous faire passer les trains sous les tribunes , pourquoi envisagé une futur études plus tard ?



On pourrait retrouver une trannin " droite " , et pouvoir " élargir l'actuel présidentielle de chaque côté "

Va vraiment falloir que tu te calmes dans tes envies, Benoit. Pour toi, tout à l'air facile mais c'est pas le cas.

Après cette rénovation, la collectivité ne dépensera pas un € de plus.
Tout agrandissement se fera à la charge du Racing (et pas de Mammadov). La première préoccupation est d'agrandir la Marek/Xercès. Au vue de la diminution du budget de la rénovation, on peut estimer que ce coût est minimum supérieur à 20 M d'€ (tout frais compris). Pour supporter ce coût, faudrait déjà que le Racing retourne dans le top 8 français ... C'est pas gagné !!!
Alors agrandir au dessus du chemin de fer entre le coût et les accords nécessaire, il est préférable d'en parler quand toutes les conditions précédentes seront remplies.

[benoit62]

Merci pour ces infos très intéressante N1N1

[Tigers73]

Les mats sont ridicules.
On va vraiment avoir un stade de merde.

C'est tout le projet qui est ridicule

[benoit62]

Hier lors du match, j'ai oublié de dire , il y a des fissures en trannin ! Les fissures sont sur les marches amenant aux gradins , il y en avait quelque une ou j'étais ( en porte 15 ) N1

[tchastel]

35,000 c'est tres bien pour Lens. Vous etes en L2 je vous rappel, et votre stade sera remis a norme. Et le jour ou vous remontez en L1 ca vous fera un stade plein a chaque match.

[benoit62]

35,000 c'est tres bien pour Lens. Vous etes en L2 je vous rappel, et votre stade sera remis a norme. Et le jour ou vous remontez en L1 ca vous fera un stade plein a chaque match.

On a fait presque 30000 hier contre Nîmes ( ligue 2 ). En ligue 1, dans son état actuel était souvent remplit a chaque match. Donc pour moi finir le stade par cette tribune non a niveau était pour moi essentiel pour ne plus ré-engager de futur gros travaux pour la suite.... mais c'est hélas ce qui va se passer.
Et c'est 38233 places maintenant avec la tranche " conditionnelle " et nos allées réduite. En l'état actuel des choses j'avoue que çà pourrait nous suffire au vu de notre position. Mais si on monte cette année, et que l'on se maintient l'année suivante .... un stade plein a chaque match sera bien ! Mais , car il y en a un, il y aura toujours une tribune plus basse que l'autre, et qui ne finit pas le stade ( pour environ 5000/6000 sièges en plus en mettant à niveau la tribune ) soit 44000 environ ( agrandissement prévu après l'euro ). Soit que 3800 grosso modo de plus par rapport à notre capacité actuel, c'est pas une augmentation énorme , mais le stade serait " en apparence globale " tandis que la , il y a une tendance un peu d'inachevé , même le projet est de qualité dans son ensemble au vu des plans fournis et de la bonne nouvelle, que l'on aura des allées plus petites , pou un meilleur visuel télé et dans le stade lui même en tant que spectateurs. C'est surtout çà qui nous gêne pour la plupart des supporteur ! C'est une partie manquante a ce projet " qui rend pas celui-ci aboutit " .

[Tigers73]

35,000 c'est tres bien pour Lens. Vous etes en L2 je vous rappel, et votre stade sera remis a norme. Et le jour ou vous remontez en L1 ca vous fera un stade plein a chaque match.

C'est gentil de passé nous voir, au revoir

[benoit62]

Déjà au vue des plans :

- Aucune places n'est supprimé en 0
- Le Niveau 1 de la Lepagnot sera des " VIPS "
- Seule les places derrières l'écran géant en Delacourt sont enlevé !

C'est pas cela qui nous fait baissé de 6000 places pour le coup.
C'est limite si ce n'est pas voulus de nous faire baisser aussi fortement la capacité !
Les normes des sièges sont les mêmes pour tout le monde.
Toulouse en perd que 2000 en mettant son stade aux normes.

Bollaert c'est pas un cinéma dédié au football ou tu es dans un fauteuil !! De base c'était 39320 ( mises aux normes ). Alors pourquoi une perte encore de -4264 ?
L'architecte en fait a sa guise et veut nous baisser a tout pris notre capacité ou quoi ? Car 39320 mises aux normes ( si les escaliers ne sont pas réduit ) , çà fait 39320 + 3200 soit 41520 places soit 487 de plus que l'actuel..... donc faut m'expliquer de mettre une entraxe de 5 cm de plus .... si ce n'est " volontaire "

[lewandowski]

Déjà au vue des plans :

- Aucune places n'est supprimé en 0
- Le Niveau 1 de la Lepagnot sera des " VIPS "
- Seule les places derrières l'écran géant en Delacourt sont enlevé !

Le stade fera 35.000 en gardant les 1er rangs en Delacourt/Trannin ??!!
Comment tu vois sur les plans que les 1er rangs sont conservés ?

[benoit62]

29 rangées disponible à la vente sur lensbillet.com pour des places en delacourt niveau 0 ainsi qu'en trannin 0
Sur le plan en coupe delacourt , il y a 28 rangées en 0. Donc c'est pas une seule et unique rangée donc au total deux avec les deux tribunes derrière les buts, qui nous enlève de 6000 places en moins.

[Watson]

Encore un fois Benoit, c'est le cumul des choix fait (et non les normes) qui provoquent tout cela.

- 5 cm de plus par siège, ça fait perdre pas mal de places.
Si on part du principe que 35 000 sièges vont être remplacés pour du 0.5 alors qu'ils ne sont qu'à 0.45 actuellement, on se retrouve au final qu'avec 31 500 sièges.
- Si tu enlèves ton rang, encore un paquet en moins.
- Perte des places derrière l'écran géant.
- Modification pour zones PMR.
- Modification Lepagnot pour les VIPs.
- j'en oublie peut être d'autres ...

Une fois tous mis bout à bout, tu arrives aux 6K places.

Et s'en prendre à l'archi
L'archi fait son travail selon les envies du client. Penche toi donc sur le maître d'oeuvre.

[benoit62]

Encore un fois Benoit, c'est le cumul des choix fait (et non les normes) qui provoquent tout cela.

- 5 cm de plus par siège, ça fait perdre pas mal de places.
Si on part du principe que 35 000 sièges vont être remplacés pour du 0.5 alors qu'ils ne sont qu'à 0.45 actuellement, on se retrouve au final qu'avec 31 500 sièges.
- Si tu enlèves ton rang, encore un paquet en moins.
- Perte des places derrière l'écran géant.
- Modification pour zones PMR.
- Modification Lepagnot pour les VIPs.
- j'en oublie peut être d'autres ...

Une fois tous mis bout à bout, tu arrives aux 6K places.

Et s'en prendre à l'archi
L'archi fait son travail selon les envies du client. Penche toi donc sur le maître d'oeuvre.

Quelques page en arrières il est écrit :


Par rapport au projet d'il y a toujours un an... on prévoyait 39320 places assises pour un même projet , donc pourquoi ?
On en revient toujours aux même point !
Trois projets identique pour 35056 spectateurs, 38233 spectateur (allée réduite et entraxe réduit) et celui de l'an dernier 40120 ou 39320 spectateur, allée réduite ou pas , alors pourquoi t'en d'écart ?? Il y a quelque chose que je ne comprend pas bien la .
Dans tout les cas, ou la capacité ne sont pas la même , le projet est le même.

[B20]

Encore un fois Benoit, c'est le cumul des choix fait (et non les normes) qui provoquent tout cela.

- 5 cm de plus par siège, ça fait perdre pas mal de places.
Si on part du principe que 35 000 sièges vont être remplacés pour du 0.5 alors qu'ils ne sont qu'à 0.45 actuellement, on se retrouve au final qu'avec 31 500 sièges.
- Si tu enlèves ton rang, encore un paquet en moins.
- Perte des places derrière l'écran géant.
- Modification pour zones PMR.
- Modification Lepagnot pour les VIPs.
- j'en oublie peut être d'autres ...

Une fois tous mis bout à bout, tu arrives aux 6K places.

Et s'en prendre à l'archi
L'archi fait son travail selon les envies du client. Penche toi donc sur le maître d'oeuvre.

Quelques page en arrières il est écrit :


Par rapport au projet d'il y a toujours un an... on prévoyait 39320 places assises pour un même projet , donc pourquoi ?
On en revient toujours aux même point !
Trois projets identique pour 35056 spectateurs, 38233 spectateur (allée réduite et entraxe réduit) et celui de l'an dernier 40120 ou 39320 spectateur, allée réduite ou pas , alors pourquoi t'en d'écart ?? Il y a quelque chose que je ne comprend pas bien la .
Dans tout les cas, ou la capacité ne sont pas la même , le projet est le même.

C'est clair qu'on s'y perd avec toutes les capacités annoncées ... Le raisonnement de Watson tient la route en tout cas !
De toute façon quand le projet final sera annoncé, je suis quasi sûr qu'on y comprendra pas grand chose non plus sur les décisions prises ...
Y a t-il un pilote là d'dans ??