Les affluences en Ligue 1

[LOSCunited]

Personellement j'y crois pas ... pratiquement toute la nouvelle génération française a été mal éduqué, niveau de language d'expression/intelligence très peu elevée et vient surtout de milieux défavorisés.

C'est pas la même époque de 98 ou 84, et toutes les mauvaises histoires récentes que ces nouvelles têtes en EDF apportent prouvent ce qui est dit plus haut. Les types comme Platini, Bossis, Tigana, Lacombe en 84 ou Deschamps, Blanc, Djorkaeff, Candela, en 98 on n'en à aucun.
Et ça, perso beaucoup de personnes se desinteressent du foot et de la selection pour ce genre de joueur "bête".

Jackpot au niveau des affluence même si l'EDF gagne (ce qui est peu probable actuellement, mais sait-on jamais l'état de forme des deux BOSS du moment à savoir l'Allemagne et l'Espagne en 16') je crois pas non ...
Oui cela l'a été à la coupe du monde 98 mais il faut aussi dire que dans bc de pays en Europe ont découvert le foot dans ces eaux là, et qu'aussi le buisness c'est mit en place dans les 90'. Donc aucun jackpot en vue à mon avis.

tu veux dire quoi avec ta dernière phrase? Le foot avait plus de spectateurs PARTOUT en europe avant les places assises. je te mets en lien ceci. ( va voir les records nationaux historiques, record de l'angleterre, 1949 !!!!, portugal:1977, )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_affluences_sportives_en_championnats_nationaux

[Baskra]

Je parle en aucun cas des top nations en Europe ou des nations ayant découvert le foot il y'a longtemps (Pays Bas/Ecosse/Portugal), l'europe c'est pas seulement ces nations.
Je parle de l'Europe de l'Est/Balkans principalement, qui encore aujourd'hui continue de se développer (Pologne, Ukraine, Roumanie, Lituanie, etc ...)

[LOSCunited]

Je parle en aucun cas des top nations en Europe ou des nations ayant découvert le foot il y'a longtemps (Pays Bas/Ecosse/Portugal), l'europe c'est pas seulement ces nations.
Je parle de l'Europe de l'Est/Balkans principalement, qui encore aujourd'hui continue de se développer (Pologne, Ukraine, Roumanie, Lituanie, etc ...)

ben tu as tort quand même. Le bloc de l'est (communiste) avait fait du foot le sport N1(sport du peuple) . L'URSS (russie, lituanie,ukraine, ...) avec un record de 34000 ( en1965) alors que les gens crevaient de faim c'est énorme.

[LOSCunited]

pour la pologne, le foot est le sport roi. D'ailleurs je dirais que les immigrés polonais ont fortement fait augmenter le niveau français. un exemple?

Raymond Kopaszewski.

D'ailleurs la pologne a eu la médaille d'or en 1972 aux jo de Munich et en 1976. 3ème de la WC 74 et en 1/2 en 78.

Les pays de l'est n'ont pas attendu les 90's pour connaitre le foot, un peu comme la planète entière.

[Baskra]

Je suis pas d'accord ... On voit plein de nouveaux clubs en LDC qu'on ne connaissait pas il y'a quelques années, pleins de constructions de stades dans ces nations depuis peu. Et même des succès européens pour certains (Donetsk, Zenith) des révélations qu'on avaient jamais vu (Poznan, Kazan etc..). Les affluences de l'union soviétique et de tout ces nouveaux pays indépendants ne sont en rien comparable, que tu invoques cet argument prouve que tu n'a rien comprit à la phrase "pays de foot".
Du temps du Kiev de Lobanovski, t'avais limite toutes les capitales de toutes les républiques socialistes soviétiques réunit. Donc les plus grandes villes. La en ce moment, le foot c'est ouvert dans toutes les autres villes de tout ces pays, offrant du football professionel à de nombreuses villes qui n'en voyaient pas du temps du CCCP.

[Baskra]

Mais t'es médailles aux JO et tout ça on s'en tamponnent un peu ... c'est encore un des arguments les plus débiles entendu. Peu de personnes se souviennent aussi de la médaille d'or de la France aux J.O de Los Angeles comparé même a des matchs mythiques de CM de 82 OU 86.
SI la Pologne serait un pays si foot que tu le décris depuis des années il serait couvert de trophés, aurait accueillit un tas de compétitions, aurait des clubs locomotives en Europe ...
Ukraine/Pologne 2012 confirme l'essor foot de ces pays depuis une quinzaine d'années et le bon travail effectué. Les trophés européens des ukrainiens et russkofs qui n'avait jamais rien gagner avant prouve aussi, Russie qui est hyper contente d'accueillir enfin une CM, 90 ans (en 2018) après la création de celle-ci.

Sur de vrais compétitions européenne comme la LDC ou la CM, rien pour la Pologne, et pourtant je suis le football depuis longtemps. Bon pour la Roumanie, il y'a Bucarest et Duckadam qui m'a fait rêver en 86 c'est vrai.

Elle a donné à la France un joueur ? Que dire alors merci a un formidable pays de foot ou une forte culture y est imprégné l'Algérie qui nous à donner Zidane !! Quel sophisme, encore une fois.

[tim]

La France n'a jamais été un pays avec des affluences énormes dans les stades. Moi je trouve que 20000 c'est bien mais les travaux feront abaisser tout ça. Espérons que les nouveaux stades pour l'euro16 re-feront augmenter la moyenne pour retrouver les 20000.Après il faudrait aussi que les clubs plus "populaires" reviennent en L1 (Nantes, Lens, Strasbourg, Metz).

Après, les rugbix viendront nous dire que chez eux ça augmente. Vrai mais c'est un sport en conquête qui va plafonner tantôt.

sinon @ parcdesprinces: je reste perplexe sur des supporters qui défendent la soi-disante popularité d'un sport dont leur propre club jouait devant 800 gus il y a 3 ans ...J'adore la culture sud-ouest du rugby et les valeurs qu'ils amènent dans ce sport. Je suis moins tendre avec les clubs parisiens relancés de toute pièce par des businessmen qui visent le marché ( heu pardon "supporter") des bobos 75-92.

tu parles de qui ?? du racing ??

le racing attirée plus de 800 personnes(je n'ai pas les chiffres), il jouait déjà avec des gars comme Merthens, Pichot !!
renseigne toi avant de poster

[parcdesprinces]

sinon @ parcdesprinces: je reste perplexe sur des supporters qui défendent la soi-disante popularité d'un sport dont leur propre club jouait devant 800 gus il y a 3 ans ...J'adore la culture sud-ouest du rugby et les valeurs qu'ils amènent dans ce sport. Je suis moins tendre avec les clubs parisiens relancés de toute pièce par des businessmen qui visent le marché ( heu pardon "supporter") des bobos 75-92.

Si c'était une attaque personelle... bein...penses ce que tu veux à mon sujet et au sujet des clubs que je soutiens ,Ô toi grand maître Lillois.....

[LOSCunited]

La France n'a jamais été un pays avec des affluences énormes dans les stades. Moi je trouve que 20000 c'est bien mais les travaux feront abaisser tout ça. Espérons que les nouveaux stades pour l'euro16 re-feront augmenter la moyenne pour retrouver les 20000.Après il faudrait aussi que les clubs plus "populaires" reviennent en L1 (Nantes, Lens, Strasbourg, Metz).

Après, les rugbix viendront nous dire que chez eux ça augmente. Vrai mais c'est un sport en conquête qui va plafonner tantôt.

sinon @ parcdesprinces: je reste perplexe sur des supporters qui défendent la soi-disante popularité d'un sport dont leur propre club jouait devant 800 gus il y a 3 ans ...J'adore la culture sud-ouest du rugby et les valeurs qu'ils amènent dans ce sport. Je suis moins tendre avec les clubs parisiens relancés de toute pièce par des businessmen qui visent le marché ( heu pardon "supporter") des bobos 75-92.

tu parles de qui ?? du racing ??

le racing attirée plus de 800 personnes(je n'ai pas les chiffres), il jouait déjà avec des gars comme Merthens, Pichot !!
renseigne toi avant de poster

alors là mille excuses, c'était pas 3 ans mais 5.

voilà la liste mon gars:


2011: 14750 ( merci le sdf)
2010: 9032
2009: 3709
2008: 2945
2007: 1141
2006: 641

...

donc il y a 5 ans le racing avait 641 spec de moyenne mais sûrement que vous y étiez tous ....

[LOSCunited]

http://www.rugbystats.fr/racing-metro-92-rugby.html

[Bassam]

TAUX DE REMPLISSAGE FINAL DES STADES EN LIGUE 1 POUR LA SAISON 2010/2011
1-LILLE 91,4%
2-BREST 86,9%
3-LORIENT 86,3%
4-LYON 85,9%
5-MARSEILLE 85,1%
6-NANCY 80,6%
7-LENS 76,3%
8-RENNES 75,2%
9-BORDEAUX 72%
10-VALENCIENNES 70,5% (70,49)
11-St ETIENNE 70,5% (70,46)
12-CAEN 70,1%
13-SOCHAUX 63,2%
14-PARIS 61,8%
15-TOULOUSE 55,6%
16-AUXERRE 52,9%
17-ARLES AVIGNON 52,6%
18-MONTPELLIER 50%
19-NICE 45,2%
20-MONACO 37,3%

A noter que j'ai pris en compte les capacités fournies par la ligue et que ces dernières ne correspondent pas forcément à celles que l'on trouve sur les sites des clubs (exemple,Rennes : 31127 pour la ligue,29798 pour le club).Une explication ??
La capacité moyenne des stades de L1 pour cette saison 2010/2011 était de 28248 (à titre de comparaison,c'est environ 10000 de moins qu'en Angleterre ou en Espagne et 20000 de moins qu'en Allemagne) et la moyenne de spectateurs de 19742 soit un taux de remplissage moyen de 69,9%.

[Momo61]

(exemple,Rennes : 31127 pour la ligue,29798 pour le club).Une explication ??

Je crois qu'il y a des places dont la visibilité n'est pas top depuis la rénovation, du coup le club ne les met pas en vente mais la LFP compte quand même les places...

[Van Basten]

TAUX DE REMPLISSAGE FINAL DES STADES EN LIGUE 1 POUR LA SAISON 2010/2011
1-LILLE 91,4%
2-BREST 86,9%
3-LORIENT 86,3%
4-LYON 85,9%
5-MARSEILLE 85,1%
6-NANCY 80,6%
7-LENS 76,3%
8-RENNES 75,2%
9-BORDEAUX 72%
10-VALENCIENNES 70,5% (70,49)
11-St ETIENNE 70,5% (70,46)
12-CAEN 70,1%
13-SOCHAUX 63,2%
14-PARIS 61,8%
15-TOULOUSE 55,6%
16-AUXERRE 52,9%
17-ARLES AVIGNON 52,6%
18-MONTPELLIER 50%
19-NICE 45,2%
20-MONACO 37,3%

A noter que j'ai pris en compte les capacités fournies par la ligue et que ces dernières ne correspondent pas forcément à celles que l'on trouve sur les sites des clubs (exemple,Rennes : 31127 pour la ligue,29798 pour le club).Une explication ??
La capacité moyenne des stades de L1 pour cette saison 2010/2011 était de 28248 (à titre de comparaison,c'est environ 10000 de moins qu'en Angleterre ou en Espagne et 20000 de moins qu'en Allemagne) et la moyenne de spectateurs de 19742 soit un taux de remplissage moyen de 69,9%.

Ce qui demontre que ce n'est pas tant le nombre de spectateurs , qui avec un taux proche des 70 % ce qui est pas mal, qui manque à la ligue 1 mais les structures qui sont plus que veillissantes . Donc nous sommes vers un avenir plutôt positif avec la restruturation de pas mal de stades.

[Daemond14]

Comme quoi les chriffres...

Moi ce qui me dérangera toujours dans ces %, c'est le fait que le stade ne pourra jamais dépasser les 95%.

Par exemple à Bordeaux, le Stade Chaban-Delmas a une capacité de 34 263 places [site des Girondins] ou 34694 [site LFP.fr]. Mais les matchs a guiché fermé sont de:

2010-11:

4ème journée FCGB-OM | 32 805 | 94,6 %

2009-10:

16ème journée FCGB-PSG | 32 826 | 94,6 %

29ème journée FCGB-LOSC | 32 952 | 95,0 %

2008-09:

5ème journée FCGB-OM | 32 854 | 94,7 %

32ème journée FCGB-OL | 32 858 | 94,7 %

etc...

Donc si on calcul la jauge: 32 805/0.946 = 34 677; 34 699; 34 686; 34 692; 34 696 (moyenne=34 690 donc il utlise bien le 34694 CQFD)

Mais pour moi le stade devrait être dit de 33 000 places et il sera alors rempli à 100%. (pour moi guichet fermé c'est 100% rempli mais pas pour la ligue )

Ou quelqu'un peu m'expliquer pourquoi il manque env. 1700 places ?

[thepec]

A mon avis, dans les configurations actuelles, un stade en France ne pourra jamais être rempli à 100%, parce qu'il y a une zone entre le parcage des visiteurs et le reste du public qui est vide pour des raisons de sécurité... Mais heureusement, çà va pas mal changer avec la construction/rénovation des stades!!
Et puis je ne pense pas que les tribunes adverses soient toujours remplies. A mon avis, la LFP ne prend pas en compte ces places dans le terme "guichets fermés", sinon on n'aurait quasiment jamais de matchs à guichets fermés.

Par exemple au Stade Vélodrome, vu qu'il faut 5% réservés aux supporters adverses, çà fait environ 3000 places. Sachant qu'en moyenne on a 400 supporters dans cette zone, on ne devrait plus calculer le pourcentage de remplissage sur 60 000 places, mais sur 57 600, ce qui correspondrait pour la LFP à un match à guichet fermés (alors qu'il reste des places ) Après, faut compter environ 1000 places vides où on mets 2 cordons oranges (ou jaune ) de CRS... Sans compter les places pourraves qui se retrouvent tout en haut du stade (vent, froid, loin,...), mais ceci est un autre débat!

J'espère avoir été clair!