[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

par **Metropole59** » 01 Juin 2011, 17:39

Bonjour à tous !
Tout d'abord, un grand merci pour ces reportages photos ! Jsuis nouveau ici et je me suis inscrit pour y participer un peu au débat.
Concernant la pelouse, il n'ya pas de soucis à se faire, nous sommes des individus lambdas, eux sont ingénieurs et très intellects (ceux qui ont crée le stade), n'oublions pas que c'est Eiffage qui est à l'origine de ce projet et avec eux ça ne plaisante pas, ils sont détenteurs de plusieurs records dont 5 records du monde rien que pour la construction du Viaduc de Millau alors les nouvelles technologies, c'est leur dada (Au passage ce soir à 20h40 sur direct 8 dans l'émission constructions de l'extreme, ils vont parler du Viaduc de Millau).

Maintenant petite question par rapport à l'éclairage final des tubes en polycarbonate de ce stade, ça sera un éclairage fixe et simplet ou alors un éclairage tout en mouvement un peu comme la façade du pavilion de Schangaï où là les automobilistes qui passeront devant le stade se prendront une grosse claque visuelle ?

Certes, mais il reste tout de même le problème du manque d'aération et le problème du sous sol pour une moitié de la pelouse..

Ensuite au sujet de la "luminothérapie", c'est un procédé qui est utilisé dans les stades en complément de l'éclairage naturel, pas en substitution, ce qui à la longue risque de faire une grosse différence si la partie recouverte de cette pelouse n'est pas baignée par la lumière naturelle du jour pendant des périodes prolongée à répétition allant jusqu'à une semaine d'affilé par exemple.

Des pelouse comme par exemple celle de Louis II, de l'ArenA d'Amsterdam ou celle de Wembley ont connu de gros problèmes pour moins que ça (problème de Sous-sol à Louis II, de lumière à Amsterdam, et d'aération à Wembley etc), or là, celle de Lille va cumuler tous les inconvénients possibles pour sa croissance ou sa survie.

----------

PS@Leelh: Rien n'empêche d'installer provisoirement une pelouse naturelle pour la durée de l'Euro, comme ils l'avaient fait pendant l'Euro 2008 au Stade de Suisse de Berne habituellement équipé d'un gazon synthétique, ou même au Stade Luzhniki de Moscou (lui aussi habituellement équipé d'un gazon synthétique) pour la tenue de la finale 2008 de la Champions League, ou encore au Détroit/Pontiac Silverdome, stade couvert, pendant la coupe du monde '94 (et comme ils le feront aussi à Nancy pour l'Euro 2016).

par **uly95** » 01 Juin 2011, 18:22

il y a un toit amovible y a pas de raison de mettre du synthetique , à shalke ils sont une bonne pelouse y a pas de raison à lille

par **Metropole59** » 01 Juin 2011, 18:30

Dans le dossier de presse qui date de 2009 sur le site du stade lille metropole, il est bien écrit au sujet de la pelouse :

"L'aire de jeu sera réalisée en pelouse naturelle. Une attention particulière a été apportée à sa protection en dehors des rencontres sportives. Il est à noter que le passage en pelouse synthétique reste envisageable en fonction de l'évolution des réglementations sportives et l'interêt des sportifs."

:perfect:

par **Axelferis** » 01 Juin 2011, 18:36

pas tout confondre: schalke c'est un système qui sort la pelouse pour l'aérer pas à lille.

Il y aura logiquement un système de lampes à luminotherapie. Jer pense que l'on aura pas trop de problème car lille à peu de chose près sera comme galatasaray TT arena:

De plus l'orientation du stade qui est la même que pour le stadium Nord qui nous offre des couchers de soleil somptueux les soirs de match au printemps /été avec le soleil qui inondera la pelouse de lumière comme il faut les jours de grand beau temps.

par **parcdesprinces** » 01 Juin 2011, 18:44

uly95 a écrit:il y a un toit amovible y a pas de raison de mettre du synthetique

Oui, mais Lille sera un des rares stades (le seul ??) à toit rétractable dont le toit et/ou la structure entre le toit et les tribunes (comme sur la photo de la TT Arena ci-dessus) n'ont aucune partie translucide, transparente ou ouverte permettant à la lumière du jour d'entrer dans le stade (même l'ESPRIT Arena ou le Millennium ont une structures permettant à la lumière du jour d'entrer dans le stade à quelques endroits)...
En général les stades ayant un toit rétractable (ou fixe) entièrement opaque et aucune partie translucide entre le toit et les gradins, ont aussi une pelouse mobile sortant du stade...ou alors ils ont une pelouse synthétique...

par **Axelferis** » 01 Juin 2011, 19:00

Parcdesprinces-> l'orientation du nouveau stade sera la même que celle du stadium actuel:

Uploaded with ImageShack.us

c'est à dire que quand le soleil est à son zenith il inondera toute la pelouse donc pas d'inquiètude.

santiago bernabeu a des tribunes super hautes sans partie aérées entre le toit et les tribunes et pourtant la pelouse est bien entretenue:

Uploaded with ImageShack.us

Autre exemple le geldorome d'arnahem aux pays bas qui a un toit n'a pas de partie aérées également:

Uploaded with ImageShack.us

par contre dans un stade qui comporte cette partie qui laisse entrer la lumière comme l'arena de dusseldorf , on ne peut pas dire que la lumière qui entre en plein jour quand l'arena referme son toit a un impact majeur sur l'éclairage de la pelouse:

Uploaded with ImageShack.us

par **parcdesprinces** » 01 Juin 2011, 19:10

^^ A nouveau ton exemple n'est pas pertinent car tu oublies de dire que le toit de Bernabeu ne couvre qu'une toute petite partie des tribunes (moins d'un tiers)...
(EDIT: Quant au Gelredome, la pelouse sort du stade donc le problème ne se pose pas... Et j'ai déjà évoqué Düsseldorf dans mon précédent message... bien qu'en effet l'apport en lumière naturelle - toit fermé - soit peu important, il a tout de même le mérite d'exister et si ils ont opté pour ce choix ça n'est pas pour rien à mon humble avis.)

Ensuite je ne parlais bien évidemment pas que du stade de lille en mode football et toit ouvert car là en effet pas de problèmes... Si tu lis bien ce que j'ai écrit je parlais aussi et avant tout du stade en mode Arena (pouvant durer une semaine d'affilé ou plus ??).. or là ça n'est plus du tout la même histoire, surtout si on cumule ça avec les autres problèmes/inconvénients que j'ai évoqués dans mes 3 précédents posts.

PS: Quant à l'orientation des stades, désormais ils sont tous orientés de la même façon (nord-sud) autant que faire se peut, car c'est une recommandation de l'UEFA et de la FIFA (en raison des caméras TV), recommandation suivie bien sûr aussi par la LFP ainsi que par toutes les autres ligues étrangères.

par **Axelferis** » 01 Juin 2011, 19:14

De tout façon on verra bien mais dusseldorf aussi peut rester fermée plusieurs jours comme pour l'eurovision.

Mais bon le débat est ouvert

par **rappha59** » 01 Juin 2011, 19:25

ca y est : pose des tubes

par **rappha59** » 01 Juin 2011, 19:43

ca va bouger la semaine prochaine avec la pose des tubes et des arches

par **Gitsnik** » 01 Juin 2011, 20:27

Ca n'avance plus depuis quelques semaines côté Ouest non?

Sinon je ne savais pas que les tubes allaient être directement fixés aux arches.

(Merci pour toutes ces photos bien sûr

)

[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Publicité

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Re: [Lille] Grand Stade Lille Métropole (50,186)

Qui est en ligne