[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[JLBra]

Je crois me souvenir que tant les spectateurs devront emprunter le même accès que les visiteurs la partie haute de l'angle ne pourra être commercialisée. Mais je peux me tromper .

C'est aussi ce que je croyais (il aurait suffi de le construire et c'était résolu!...) et pour en avoir la confirmation j'ai écris à SEM, qui m'a répondu.
Non, c'est donc pas çà. Les 2 niveaux de l'angle (2.128 places) sont réservés aux visiteurs, qui doivent se voir réserver 5% des places dans tous les stades des compétitions gérées par la ligue, au vu de la réglementation actuelle (donc dans le cas de GG, c'est 2.100 pour 42.000). Quand celle-ci aura évolué favorablement, on (SEM) pourra penser à construire un accès séparé pour utiliser la tribune supérieure pour les stéphanois, dans les matches où le total de visiteurs PRÉVUS ne dépassera SÛREMENT PAS pas les 1.083 de la partie basse...
Notez bien les mots en majuscule et soulgnés!

as-tu posé d'autres questions à SEM concernant la rénovation?

En tout cas je serais deçu de l'étage de l'angle visiteur s'il devait être réservé que pour les visiteurs, il servira jamais (sauf pour 3 matchs de l'euro et peut être pour les derby) ca fait chère pour pas grand chose.

J'ai eu la même réaction que toi, et j'en ai d'ailleurs fait part en retour à la personne de SEM qui m'a très gentiment répondu!
Ma demande s'est concentrée uniquement sur cet angle visiteur, j'ai rien demandé d'autre, bien que j'en aurais eu envie.

Si vous avez des questions ou des remarques à faire, je vous invite à le faire par l'intermédiaire du site de SEM:
http://www.agglo-st-etienne.fr/contacts/

[Marine&Blanc]

Tant mieux pour la question des parcages, mais comme soulevé je ne sais plus ou sur ce forum, souvent, cette tribune accueillera très peu de monde puisque les clubs font rarement 90% de remplissage...

[figoress]

Dans le cas de GG, il faut aussi se rappeler que le 2e niveau est juste au dessus des visiteurs, donc il y a un élément "sécurité" peut-être plus présent que dans d'autres stades...

Tu mets 3 / 4 stadiers devant et tu résous le problème. C'est juste une question de volonté et de bon sens mais cela ne semble pas être le chemin pris par la ligue même s'il y a une offensive des présidents sur ce sujet.

A Lens, le parcage visiteur est au niveau 0.
Des supporters lensois sont situés juste au-dessus, au niveau 1, et dites vous qu'aucun stadier n'est placé en bas du niveau 1.
Mais bon, le civisme n'est pas légion dans tous les stades malheureusement.

[Gaga2GG]

J'ai eu la même réaction que toi, et j'en ai d'ailleurs fait part en retour à la personne de SEM qui m'a très gentiment répondu!
Ma demande s'est concentrée uniquement sur cet angle visiteur, j'ai rien demandé d'autre, bien que j'en aurais eu envie.

Si vous avez des questions ou des remarques à faire, je vous invite à le faire par l'intermédiaire du site de SEM:
http://www.agglo-st-etienne.fr/contacts/

Merci.

Je pense qu'il serait intéressant de rassembler toute nos questions et de leur les poser en un seul message, plutot que d'envoyer chacun sa question.

Je vous invite à poster toutes vos questions sur la réno de GG, je les rassemblerai pour les envoyer à SEM, on va se donner comme délai jusqu'à dimanche prochain

[Gaga2GG]

Dans le cas de GG, il faut aussi se rappeler que le 2e niveau est juste au dessus des visiteurs, donc il y a un élément "sécurité" peut-être plus présent que dans d'autres stades...

Tu mets 3 / 4 stadiers devant et tu résous le problème. C'est juste une question de volonté et de bon sens mais cela ne semble pas être le chemin pris par la ligue même s'il y a une offensive des présidents sur ce sujet.

A Lens, le parcage visiteur est au niveau 0.
Des supporters lensois sont situés juste au-dessus, au niveau 1, et dites vous qu'aucun stadier n'est placé en bas du niveau 1.
Mais bon, le civisme n'est pas légion dans tous les stades malheureusement.

Qd les visiteurs étaient en HP, la tribune au dessus nous était ouverte, sauf pour les gros matchs.

[figoress]

Question à la SEM :
Pourquoi les 2 trous de part et d'autre de Faurand n'ont pas été bouchés par des gradins ? C'est particulièrement inesthétique d'autant plus qu'il y a un déjà un accès juste à coté.

[maxpley]

Petite question pour les spécialistes de Geoffroy. Je m'interroge depuis pas mal de temps sur les travaux de toiture de Pierre Faurand.

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer? Mes plus plates excuses d'avance si le thème m'a échappé dans les pages précédentes du forum, inutile de me tomber dessus

Alors où seront placés les nouveaux poteaux? Une partie de la structure du toit va-elle être changée? Le calendrier?

Merci

[Macca7342]

Question à la SEM :
Pourquoi les 2 trous de part et d'autre de Faurand n'ont pas été bouchés par des gradins ? C'est particulièrement inesthétique d'autant plus qu'il y a un déjà un accès juste à coté.

réponse déjà donnée il y a fort longtemps

[figoress]

Question à la SEM :
Pourquoi les 2 trous de part et d'autre de Faurand n'ont pas été bouchés par des gradins ? C'est particulièrement inesthétique d'autant plus qu'il y a un déjà un accès juste à coté.

réponse déjà donnée il y a fort longtemps

Si la réponse est : c'est pour les PMR, bof bof car on pourrait avoir un vomitoire classique.

[benoit62]

Moi, je ne comprends pas pourquoi en Faurand supérieur, il y a quatre vomitoires côte à côte en supérieur et ceux de chaque côté. Deux auraient suffit non ?

[JLBra]

J'ai eu la même réaction que toi, et j'en ai d'ailleurs fait part en retour à la personne de SEM qui m'a très gentiment répondu!
Ma demande s'est concentrée uniquement sur cet angle visiteur, j'ai rien demandé d'autre, bien que j'en aurais eu envie.

Si vous avez des questions ou des remarques à faire, je vous invite à le faire par l'intermédiaire du site de SEM:
http://www.agglo-st-etienne.fr/contacts/

Merci.

Je pense qu'il serait intéressant de rassembler toute nos questions et de leur les poser en un seul message, plutot que d'envoyer chacun sa question.

Je vous invite à poster toutes vos questions sur la réno de GG, je les rassemblerai pour les envoyer à SEM, on va se donner comme délai jusqu'à dimanche prochain

Très bonne initiative!
Pour ma part, je rajouterais:
1 - Est-il prévu de boucher l'accès au milieu de HP au niveau de la pelouse, comme il apparaissait sur des rendus initiaux du projet? Sinon, pourquoi ce ne serait pas fait?
2 - Quelle est la capacité prévue pour Faurand après rénovation?

[JLBra]

Tant mieux pour la question des parcages, mais comme soulevé je ne sais plus ou sur ce forum, souvent, cette tribune accueillera très peu de monde puisque les clubs font rarement 90% de remplissage...

C'est faux.
À GG, comme les tarifs de Faurand sont les plus élevés, cette tribune est la dernière à être remplie (et elle representera après rénovation en gros 15% de la capacite du stade: plus de 6.000 sur moins de 42.000).
Donc tu as à GG 2.000 places bloquées pour les visiteurs + 6.000 places à Faurand qui sont les plus difficiles à vendre.
En fin de compte, tu peux facilement remplir (au moins partiellement) ce 2e niveau de l'angle NE et la tribune Faurand rester à moitié vide, par exemple.
Ce sont les tarifs et le pouvoir d'achat des supporters qui commandent!

[guigui0880]

Question à la SEM :
Pourquoi les 2 trous de part et d'autre de Faurand n'ont pas été bouchés par des gradins ? C'est particulièrement inesthétique d'autant plus qu'il y a un déjà un accès juste à coté.

Ne s'agit il pas de l'emplacement des futurs poteaux de maintien de la nouvelle toiture de la tribune?

[MurVert]

non non, les attentes sont visibles, notamment sur le pignon sud

[Fab42]

Question à la SEM :
Pourquoi les 2 trous de part et d'autre de Faurand n'ont pas été bouchés par des gradins ? C'est particulièrement inesthétique d'autant plus qu'il y a un déjà un accès juste à coté.

Ne s'agit il pas de l'emplacement des futurs poteaux de maintien de la nouvelle toiture de la tribune?

Il n'y aura plus de poteau dans le stade.