[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[Bap]

Le naming d'un stade peut être une réussite si le nom du sponsor est connu dès la phase de construction pour que son nom y soit clairement associé et puisse nous éviter des polémiques inutiles comme celle-ci. Le Mans et Nice sont des réussites à ce niveau-là (dossiers également gérés par Vinci concessions).

Quand on fait trainer comme à Lille alors les politiques commencent à intervenir et trouvent toujours une personnalité locale à honorer. Quand il s'agit d'une rénovation comme à Marseille et qu'on annonce que le terme vélodrome doit rester alors les partenaires potentiels sont moins intéressés.

J'espère que la SBA est en recherche active et que cela portera ses fruits très rapidement.

[Fab42]

Je plussoie tout le monde! Thuram et les gauchos nous emmerdent et nous pourrissent la vie depuis trop longtemps!

Un coup de gueule qui fait du bien désolé

[matmat76]

Bonjour Messieurs et Mesdames!

Petit nouveau sur le forum je vous salue!

Installé sur Bordeaux, je suis doucement les travaux du Stade construit sur le quartier du Lac. Et ça avance!
Par contre petite question: j'avais assisté à une présentation officielle par M. le Maire de Bordeaux et c'est repris sur le site de la ville, le Stade de Bordeaux c'est 43052 places (théoriquement), vous ne comptez pas les 1000 places en loges? Une raison à cela? Voila c'était juste une petite question pour commencer. A+

[Watson]

Toutes les infos, que l'on a eu jusqu'à présent, nous parlent de 42 K places et non pas de 43 K.
J'ai regardé sur le site de la ville, mais j'ai pas vu où ils parlent du projet. T'as un lien ?

En tout cas, Vinci eux se montre réservé en ne parlant que de 40 K places ...

[matmat76]

Voici le lien.
http://www.bordeaux.fr/pgPresStand8.psml?_nfpb=true&_pageLabel=pgPresStand8&classofcontent=presentationStandard&id=54031

On y parle également de plus de 43,000 places.

Après il est vrai que pour atteindre ce chiffre en terme de fréquentations, ce sera forcément compliqué, cad pas de déplacements de supporters adverses ce qui bloquerait des places autour du parcage. Et bien sur espérer que toutes les places VIP + les places dans les loges soient pleines. Donc des affluences max le plus souvent autour des 40,000, pas plus. Ce qui est déjà bien, et dans un stade de foot moderne.

[casper33]

Il n'y aurait pas une pétition des supporters et/ou d'autres personnes contre ce "projet" d'appellation du stade Mandela ? Par ce que là je signe tout de suite. Il faudrait proposer autre chose pour donner une vraie opposition au nom d'un type qui n'a certainement jamais mis les pieds à Bordeaux et pour qui le football n'est qu'un loisirs parmi d'autres.
Bordelais réveillez-vous, ou votre stade portera le nom de Mandela pendant des années et des années ! Il faut discréditer publiquement les communistes, avec le soutien de personnalités et une campagne de promotion pour un nom représentant réellement les valeurs de votre ville ou de votre région.

ils le font très bien tout seul.

[hate88]

Sérieusement vous voulez pas arrêter avec cette histoire de nom de stades ? vous vous en servez pour pourrir le topic en lâchant vos commentaires bidons qui n'ont aucun rapport avec le stade. Que ca vous plaise ou non même si mandela n'a jamais mis les pieds a bordeaux c'est quand même autre chose que de porter le nom de chaban delmas meme s'il est resté (trop longtemps) a bordeaux. Parler de "valeurs locales" ca ne veut rien dire, c'est pas parce que c'est local que ca met tout le monde d'accord et chaban en est la preuve.
Je ne pense pas que cette page soit un défouloir pour y déposer vos pulsions antigauchistes primaires.

[CmOnStadeLePlusBo]

Chaban Delmas est un héros de la Libération de la France, Mandela pas que je sache.
et le débat n'est pas Mandela c'est mieux que Chaban, c'est que le naming rapporte et permet un remboursement plus rapide pour le stade.

[hate88]

Y'a deja eu 30000 millions de debats sur ce topic sur le naming et on sera jamais d'accord je ne vois donc pas l’intérêt de relancer la discussion sur ça surtout dans ces termes la a savoir sans aucun argument de fond et seulement des invectives sur la gauche.
Chaban on pourrait en parler 10 000 ans mais c'est aussi l'homme qui a endormi bordeaux, détruit le vieux quartier populaire de meriadeck pour y foutre du béton tout moche et envoyé sa population dans des vieux hlm de banlieue et qui avait des liens plus que douteux avec la pègre locale tout comme bez. Pour le coup le parc lescure ça plaisait a tout le monde et c'est pas les "gauchistes" qui on fait n'importe quoi et porté atteinte a l'identité du club. Et je me repete je ne defend pas le "stade mandela" en tant que tel mais je trouvais que c’était une façon originale de poser le debat du naming et du "toujoursplus" dans la marchandisation du sport.
Enfin bref je me relance a chaque fois j'en suis désolé mais je ne comprend pas votre acharnement plutôt irrationnel contre une malheureuse pétition de 800 signatures "quoi".

[Bap]

Y'a deja eu 30000 millions de debats sur ce topic sur le naming et on sera jamais d'accord je ne vois donc pas l’intérêt de relancer la discussion sur ça surtout dans ces termes la a savoir sans aucun argument de fond et seulement des invectives sur la gauche.
Chaban on pourrait en parler 10 000 ans mais c'est aussi l'homme qui a endormi bordeaux, détruit le vieux quartier populaire de meriadeck pour y foutre du béton tout moche et envoyé sa population dans des vieux hlm de banlieue et qui avait des liens plus que douteux avec la pègre locale tout comme bez. Pour le coup le parc lescure ça plaisait a tout le monde et c'est pas les "gauchistes" qui on fait n'importe quoi et porté atteinte a l'identité du club. Et je me repete je ne defend pas le "stade mandela" en tant que tel mais je trouvais que c’était une façon originale de poser le debat du naming et du "toujoursplus" dans la marchandisation du sport.
Enfin bref je me relance a chaque fois j'en suis désolé mais je ne comprend pas votre acharnement plutôt irrationnel contre une malheureuse pétition de 800 signatures "quoi".

Là, par exemple, c'est toi qui relance le sujet. On est passé au sujet capacité maximale du stade.

[Carlton]

Et si on parlait du stade, ce serait bien non?

[Marine&Blanc]

Le nom ça fait partie du stade je pense
C'est pas que Mandela c'est bien ou pas, mais il est pas décédé et surtout le naming fait partie du financement donc je vois pas comment on peut y toucher. Et qui mettrait l'argent à la place?
Pas besoin d'en parler des masses tant qu'on a pas beaucoup d'informations c'est mon avis.

Quant à la capacité du stade, le cahier des charges demandait environ 43 000 places, on nous annonçait au départ 43 500 même, mais la ça semble être 42 052. Je sais pas qui à raison...Et les 40 000 doivent correspondre a la capacité UEFA durant l'Euro non?

On va essayer de garder le topic propre si possible, tout en étant courtois, mais tout le monde à le droit de donner son avis

[Daemond14]

Le jauge a baissé, je pense à cause du Rugby. Les architectes le regrettent car cela a fait reculer les latérales de qqs mètres ce qui entraine que le stade ne fasse plus que 42.052 places:

Jauge_stade.jpg (47.16 Kio) Vu 5547 fois

Mais bon ces chiffres, qui datent de 2012, ne sont que des estimations, ils sont sans doute amenés à évoluer.

Sinon j'ai trouvé une petit vidéo sympa sur la nouvelle maquette du stade pour l'Expo Stadium.

[guiand33]

Pas mal du tout la vidéo, c'est un bon complément des photos de skyscraper.

Au fait je voulais savoir quelle est la hauteur des grues du chantier? Il me semble que c'est une trentaine de mètres non? C'est pour mieux me rendre compte de la future hauteur du stade

[Daemond14]

Non, je pense plutôt que les grues font 60m, les machines à pieux -cf. ci-dessous à cote d'une grue- ne fessaient que 40m ce qui est la hauteur du stade.



Imagines si les grues ne font que 30m, le stade serait plus grand. C'est pas une immeuble quant même!