Axelferis a écrit:CmOnStadeLePlusBo-> tu déduis combien en cooût d'exploitation+remboursement de la dette contractée?
Il parle de recette annuel, pas de bénéfice liée à l'exploitation du stade...
Axelferis a écrit:CmOnStadeLePlusBo-> tu déduis combien en cooût d'exploitation+remboursement de la dette contractée?
Axelferis a écrit:mais n'importe quoi!
Un stade de 60k ça coûte aussi en exploitation.
Lille paie 7millions/an de loyer
Lyon va en rembourser au moins 12-15 millions/an.
C'est pas avant 15-20 ans qu'il seront proprio.Qui sait ce qu'il peut se passer d'ici là ?
Le foot va très vite. demandons aux gens du mans,sedan,lens ce qu'ils en pensent (sans insulte pour l'OL)
Arsenal bien que gagnant beaucoup d'argent a demandé à ses banques un réechelonnement de sa dette! Vous vous rendez compte? Un stade c'est des intérêts à rembourser aussi!
CmOnStadeLePlusBo a écrit:Axelferis a écrit:CmOnStadeLePlusBo-> tu déduis combien en cooût d'exploitation+remboursement de la dette contractée?
Cela n'a pas de rapport avec les revenus billetterie, ce n'est pas l'objet de la question.
Si il arrive vraiment 45 000 0000 de billetterie, rien que la billetterie et non restauration et autres accessoires, il va vite rembourser son stade par ce qu'il faut en plus rajouter les revenus annexes. Vu que le stade appartiendra à l'OL, les coûts d'exploitation sont infiniment plus faible qu'à Lille.
En plus de mémoire il est autonome en énergie,
les premières années comme il sera neuf, les coûts d'entretiens seront extremement faible,
seul les dépenses de personnels vont gréver les recettes,
en France, cela doit exister mais à part Le Mans je ne connait aucun stade qui coûte plus cher que ce qu'il rapporte, ce n'est pas le coût d'exploitation des stades qui ruinent les clubs, c'est la masse salariale des joueurs.
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
cesar13 a écrit:Si un modo pouvait bannir ce Nostradamus/Troll (Axelferis) pour l'intégralité de son œuvre sur ce fil depuis 2 ans et demi.
Cela serait sympathique.
Il y en a quelqu'uns qui se sont tus d'eux même, d'autres à qui il faut tendre la main.
C'est la vie.
SMCSEB a écrit:CmOnStadeLePlusBo a écrit:Axelferis a écrit:CmOnStadeLePlusBo-> tu déduis combien en cooût d'exploitation+remboursement de la dette contractée?
Cela n'a pas de rapport avec les revenus billetterie, ce n'est pas l'objet de la question.
Si il arrive vraiment 45 000 0000 de billetterie, rien que la billetterie et non restauration et autres accessoires, il va vite rembourser son stade par ce qu'il faut en plus rajouter les revenus annexes. Vu que le stade appartiendra à l'OL, les coûts d'exploitation sont infiniment plus faible qu'à Lille.
En plus de mémoire il est autonome en énergie,
les premières années comme il sera neuf, les coûts d'entretiens seront extremement faible,
seul les dépenses de personnels vont gréver les recettes,
en France, cela doit exister mais à part Le Mans je ne connait aucun stade qui coûte plus cher que ce qu'il rapporte, ce n'est pas le coût d'exploitation des stades qui ruinent les clubs, c'est la masse salariale des joueurs.
Oui il me semble qu'Aulas a prévu un remboursement entre 7 et 10 ans !!
D'ailleurs il ne faut pas oublier le naming qui sera probablement conséquent (vraisemblablement entre 8 et 12M par an, suivant les offres et les talents de négociateur d'Aulas) !
CmOnStadeLePlusBo a écrit:sur Skycrapercity, il est plutôt bien vu, il a de nombreux "like"
Il a fait connaitre au Monde entier le stade de Lille
JeyHawks a écrit:CmOnStadeLePlusBo a écrit:sur Skycrapercity, il est plutôt bien vu, il a de nombreux "like"
Il a fait connaitre au Monde entier le stade de Lille
Je suppose qu'il est bien vu par certains car il doit fowarder les photos de ce forum vers le leur.
Mais il est aussi reconnu pour ces belles conneries.
Comme ici compare Arsenal et Lyon n'a aucun sens:
- Arsenal a specule sur la vente de terrain d'Highbury pour financer ce stade, manque de chance crise immobiliaire en milieu de vente/ OL fonds propre+obligations+emprunts
- Arsenal avait deja une dette avant de financer le stade/ OL grace a la DNCG, oblige d'egaliser les comptes tous les ans
- La masse salariale d'Arsenal a l'epoque, aucune equivalence a la Lyonnaise
- Business Plan, les alentours du stade ne sont pas comprable avec le projet immobilier de l'OL
Si il y a un club avec lequel on peut comparer le projet d'OL Land c'est le Bayern Munich avec l'Allianz Arena, et apparament ca se passe plutot bien.
JeyHawks a écrit:CmOnStadeLePlusBo a écrit:sur Skycrapercity, il est plutôt bien vu, il a de nombreux "like"
Il a fait connaitre au Monde entier le stade de Lille
Je suppose qu'il est bien vu par certains car il doit fowarder les photos de ce forum vers le leur.
Mais il est aussi reconnu pour ces belles conneries.
Comme ici compare Arsenal et Lyon n'a aucun sens:
- Arsenal a specule sur la vente de terrain d'Highbury pour financer ce stade, manque de chance crise immobiliaire en milieu de vente/ OL fonds propre+obligations+emprunts
- Arsenal avait deja une dette avant de financer le stade/ OL grace a la DNCG, oblige d'egaliser les comptes tous les ans
- La masse salariale d'Arsenal a l'epoque, aucune equivalence a la Lyonnaise
- Business Plan, les alentours du stade ne sont pas comprable avec le projet immobilier de l'OL
Si il y a un club avec lequel on peut comparer le projet d'OL Land c'est le Bayern Munich avec l'Allianz Arena, et apparament ca se passe plutot bien.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités