par benoit62 » 27 Juil 2013, 14:16
clausewitz a écrit:Respect à monsieur Aulas. Quand tu vois le nombre d'obstacles qu'il à du franchir, je pense que beaucoup auraient jeté l'éponge. Si ça c'est pas un président qui aime son club, je ne sais pas ce que sait.
par Matth69 » 27 Juil 2013, 14:17
du chantiers !!!par LilleOlympix » 27 Juil 2013, 14:28
par SMCSEB » 27 Juil 2013, 15:12
Matth69 a écrit:VICTOIRE , VICTOIRE enfin a près tous ce temps , maintenant il faut ce bouger les fesses si ont veut être près attend ! Le plus beau stade français est en route
Par contre pourquoi attendre le 1er Aout ? Sans doute pour rassemblé toute les troupes
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
par supergliss » 27 Juil 2013, 16:12
par CarlGustavJUNG » 27 Juil 2013, 16:21
par utilisateur914 » 27 Juil 2013, 16:22
par keko » 27 Juil 2013, 16:34
OL : la date de la 1ère pierre pour le Grand Stade connue
Le Grand Stade de l’Olympique Lyonnais avance pas à pas. Le financement désormais bouclé, les travaux « devraient débuter le 1er août » a annoncé Jean-Michel Aulas. Un projet qui enthousiasme forcément le président de l’OL : « C’est le projet d’entrepreneur le plus difficile que j’ai eu à mener mais le plus beau également. Le terrassement est fini depuis plusieurs mois mais la construction proprement dite attendait le bouclage du financement. (...) Je remercie Jérôme Seydoux (deuxième actionnaire d’OL Groupe, ndlr), car sans lui le projet n’aurait pas pu être mené à bien. (...) Je sors de deux jours et deux nuits de négociations. (...) Un stade, c’est pour 100 ans. »
Qui dit nouveau stade, dit également retombées économiques. Et Jean-Michel Aulas a certifié que « des centaines de millions d’euros sur les vingt prochaines années » seront récupérés par le club, soit environ « 70 à 100 millions d’euros de ressources complémentaires annuelles. » Il a conclu en indiquant que : « L’OL va vraiment changer de planète. Il serait opérationnel pour être dans les meilleurs européens pour 2016 en année pleine. Nous devrions entrer dans l’enceinte pour la seconde moitié de la saison 2015-2016. » Soit pile avant l’Euro 2016.
par SMCSEB » 27 Juil 2013, 16:53
utilisateur914 a écrit:En espérant qu'il n'y ai aucune gréve, parce que les acteurs du chantier sont/seront complètement en position de force.
Je ne connais pas trop les rouages de tout ça, mais j'imagine qu'il ne faut pas trop que la facture grimpe vu les problèmes rencontrés pour le financement ?
N'y a t-il aucun risque que ça fasse un Valence bis ?
Mon post parait peut-être pessimiste, mais pourtant je me réjouis qu'un stade privé débarque en France. Qui plus est, ça sera un "beau" stade, avec une architecture particulière, et une belle capacité.
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
par stadedeslumieres » 27 Juil 2013, 19:25
par supergliss » 27 Juil 2013, 19:27
SMCSEB a écrit:utilisateur914 a écrit:En espérant qu'il n'y ai aucune gréve, parce que les acteurs du chantier sont/seront complètement en position de force.
Je ne connais pas trop les rouages de tout ça, mais j'imagine qu'il ne faut pas trop que la facture grimpe vu les problèmes rencontrés pour le financement ?
N'y a t-il aucun risque que ça fasse un Valence bis ?
Mon post parait peut-être pessimiste, mais pourtant je me réjouis qu'un stade privé débarque en France. Qui plus est, ça sera un "beau" stade, avec une architecture particulière, et une belle capacité.
Ouais sauf que ce sera par rapport à Vinci qui doit livrer à temps pour l'Euro. En cas de grève, ce n'est pas à l'OL de régler le problème mais bien au constructeur mais bon évidemment ce sera préjudiciable aussi car le délai est très serré !!
L'OL s'attache à vendre maintenant afin d'alléger la masse salariale et de faire souffler les finances : plus d'excès, places aux bons plans et au talent de revendeur d'Aulas (pour l'instant il faut reconnaître que sur le fond le mercato est savamment mené) !! Ainsi, Valence doit vendre ses joueurs pour éponger une dette colossale de 350M (sans LdC ni même bientôt EL si ça continue !) et a en plus le Nou Mestalla sur les bras. De plus, Valence est possédé par les autorités publiques elles-mêmes criblées de dette ... autant dire que le fair-play financier va faire mal !! Pour moi il n'y a donc pas de raison que l'OL soit débordé comme à Valence mais bon le risque zéro n'existe pas !!
par utilisateur914 » 27 Juil 2013, 19:41
par Myrelingues » 27 Juil 2013, 20:13
utilisateur914 a écrit:Merci pour vos réponses.
Par "valence Bis" j'entendais un chantier à l’arrêt faute de moyen. C'était lié à ma remarque précédente, si les coûts augmentent, pour X raison(s) (et on sait que ça va arriver), le montage financier est il encore valable ? Pour les gréves j'anticipais un risque dont on peut jamais se débarrasser, et vu que les délais sont serrés, ça ne m'étonnerait pas/plus que des revendications naissent.
par SMCSEB » 27 Juil 2013, 20:41
utilisateur914 a écrit:Merci pour vos réponses.
Par "valence Bis" j'entendais un chantier à l’arrêt faute de moyen. C'était lié à ma remarque précédente, si les coûts augmentent, pour X raison(s) (et on sait que ça va arriver), le montage financier est il encore valable ? Pour les gréves j'anticipais un risque dont on peut jamais se débarrasser, et vu que les délais sont serrés, ça ne m'étonnerait pas/plus que des revendications naissent.
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
par utilisateur914 » 27 Juil 2013, 20:53
SMCSEB a écrit:Vinci s'est engagé dans le contrat à un coût maximum donc tout est prévu pour ça, pas de problèmes à priori !
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 9 invités
par 