mach001 a écrit:...
Martinho72 a écrit:Marshall_ a écrit:Mayol fait 15.000 places, l'Allianz Riviera fait 35.600 places, vous ne comprenez toujours pas pourquoi ?
Ils peuvent rénover leur stade si ils veulent faire plus de bénéfices.
Marshall_ a écrit:Martinho72 a écrit:Marshall_ a écrit:Mayol fait 15.000 places, l'Allianz Riviera fait 35.600 places, vous ne comprenez toujours pas pourquoi ?
Ils peuvent rénover leur stade si ils veulent faire plus de bénéfices.
Laisse leur le temps, le projet est dans les tuyaux, le stade faisait 13.700 places en 2010, 14.700 en 2011, 15.020 en 2012, 15.620 en 2013, et le président souhaite atteindre les 18.000 places en 2015.
Oui à mon avis sauf pour le lieu et encore dans 15 ans on le trouvera super comme endroit il a fait les bons choix ( contrairement à la martine)RemiAzo a écrit:killounissa a écrit:Merci il y a eu vraiment très peu de débat de politique politicienne.
Dire juste que ce maire adore mettre sa tête de partout dès qu il y a une camera ou un apn c'est un fait .
J'ai rarement vu ça à ce point là .On fait pas un discours partisans surtout que cela explique pourquoi les journalistes on pas pu faire de tof et pourquoi on ne voit que lui sur les photo. Tout cela c'est des faits et rien que des faits.
Que l'on soit de gauche, de droite, ou du centre, il me semble juste objectif de dire que ce stade est l'oeuvre d'Estrosi, et que l'on peut l'en remercier...
Il n'y a qu'à voir le bilan de ses prédécesseurs et leurs échecs. Estrosi nous a apporte l'étape primordiale pour faire grandir le club, à qui il appartient maintenant de saisir sur le plan sportif sa chance. L'outil est là , grâce au Maire, et il me parait donc pas anormal de s'afficher à coté de ce qui peut apparaitre comme une fierté.
killounissa a écrit:Oui à mon avis sauf pour le lieu et encore dans 15 ans on le trouvera super comme endroit il a fait les bons choix ( contrairement à la martine)RemiAzo a écrit:killounissa a écrit:Merci il y a eu vraiment très peu de débat de politique politicienne.
Dire juste que ce maire adore mettre sa tête de partout dès qu il y a une camera ou un apn c'est un fait .
J'ai rarement vu ça à ce point là .On fait pas un discours partisans surtout que cela explique pourquoi les journalistes on pas pu faire de tof et pourquoi on ne voit que lui sur les photo. Tout cela c'est des faits et rien que des faits.
Que l'on soit de gauche, de droite, ou du centre, il me semble juste objectif de dire que ce stade est l'oeuvre d'Estrosi, et que l'on peut l'en remercier...
Il n'y a qu'à voir le bilan de ses prédécesseurs et leurs échecs. Estrosi nous a apporte l'étape primordiale pour faire grandir le club, à qui il appartient maintenant de saisir sur le plan sportif sa chance. L'outil est là , grâce au Maire, et il me parait donc pas anormal de s'afficher à coté de ce qui peut apparaitre comme une fierté.
Mais n oublie pas que sans son petit coup en douce avec le préfet on l'aurait déjà depuis 4/5 ans le stade.
Watson a écrit:Encore l'histoire du rugby C'est un problème soulevé dans le topic de chaque nouveau stade
Mon point de vue : si cela pose problème qu'un club de rugby puisse venir dans un stade "réservé" au foot, j'invite bien évidemment les clubs de foot à payer la construction du stade et être eux-même maître des lieux.
Mais bien sur, le choix est vite fait dans ce cas
LilleOlympix a écrit:Je sais pas si c'est définitif mais j'aime beaucoup le nom du stade en noir
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 55 invités