VAFC : des supporters s’unissent contre la venue du RC Lens
FOOTBALL - FRENCH CHAMP - L1 - VALENCIENNES v BREST
Aucun commentaire
Dans l’optique de l’Euro 2016, le Stade Bollaert va devoir subir quelques travaux de réfection. Ce qui pourrait conduire le RC Lens à jouer ses matches à domicile au Stade du Hainaut, qui accueille habituellement l’équipe de Valenciennes. Cette perspective n’enchante pas du tout les supporters du VAFC, qui craignent que la concurrence des Sang et Or ne vide leur enceinte et ne coupe les vivres à leur club favori.
Certains d’entre eux ont donc publié un communiqué pour dénoncer le déménagement éventuel du Racing. En voici un extrait :
« Avec 9000 abonnés et une affluence moyenne de 15 500 spectateurs, la manne financière générée par les 6500 spectateurs occasionnels est indispensable à l’équilibre budgétaire de Valenciennes. La venue au Hainaut d’un concurrent à la politique tarifaire traditionnellement agressive car doté d’une plus grande enceinte depuis toujours, et qui bénéficie désormais de moyens quasi illimités pour satisfaire les ambitions les plus folles, pourrait donner des envies d’ailleurs au spectateur occasionnel. De quoi donner des sueurs froides au président Legrand qui ne peut plus donner comme il l’a fait par le passé et se doit donc de tirer 2 euros de chaque euro dépensé. »
D’autres actions sont déjà prévues.
Pour lire le communiqué en entier, c’est par ici.
Communiqué VA United : Aux Armes
« Valenciennes a bien mérité de la patrie », voilà ce qui était écrit sur une banderole confectionnée par les groupes de supporters au moment de notre retour en Ligue 1.
Pourquoi était-elle porteuse de sens à l’époque? Parce que pour sauver la réputation des « héros » de Munich, l’USVA avait du rendre l’âme dans l’indifférence générale. Son « tort » ayant été de croiser le futur champion d’Europe juste avant la finale et de compter dans ses rangs un sportif intègre.
Pourquoi est-elle toujours porteuse de sens aujourd’hui?
Parce que pour pouvoir recourir lors de l’Euro 2016 au vétuste stade Bollaert, devenu une institution grâce à un public autoproclamé comme le « meilleur », on demande aux Valenciennois de s’acquitter d’une contribution qui pourrait de nouveau mener le VAFC à sa perte. Cette fois-ci, le tort valenciennois est d’avoir un stade flambant neuf pour lequel il s’est saigné et d’être un public gentil, prêt à donner sa propre chemise au concurrent lensois.
« Si ça se fait, autant nous dire tout de suite de tout arrêter. »(Jean Raymond Legrand) Pourquoi le président du VAFC se veut alarmiste,c’est qu’avec 9000 abonnés et une affluence moyenne de 15500 spectateurs, la manne financière générée par les 6500 spectateurs occasionnels est indispensable à l’équilibre budgétaire du club. La venue au Hainaut d’un concurrent à la politique tarifaire traditionnellement agressive car doté d’une plus grande enceinte depuis toujours, et qui bénéficie désormais de moyens quasi illimités pour satisfaire les ambitions les plus folles, pourrait donner des envies « d’ailleurs » au spectateur occasionnel. De quoi donner des sueurs froides au président Legrand qui ne peut plus donner comme il l’a fait par le passé et se doit donc de tirer 2 euros de chaque euro dépensé. La Coupe d’Europe est déjà loin des ambitions du VAFC pour le moment, mais si la venue du RC Lens azéri devait faire baisser l’affluence pour le VAFC, ne serait-ce que de 2000 spectateurs, la Ligue 1 pourrait s’éloigner aussi. Et avec elle, le loyer du club devenu par conséquent trop important pour un club de Ligue 2.
Le propriétaire et l’exploitant du stade devraient y réfléchir avant de se précipiter sur une opportunité de double loyer sur 1 an, si derrière on devait priver le seul et unique locataire légitime du Hainaut des ressources lui permettant de s’acquitter de son propre loyer et ce, sur peut-être plusieurs décennies…
Et Valenciennes dans tout ça ?
De manière plus générale, si au 17ème siècle la sensibilité artistique de « l’Athènes du Nord » a fait sa renommée, si jusque dans les années 80, la sidérurgie, les mines et le textile ont soutenu l’économie de notre arrondissement, désormais ce qui fait la fierté et la vie de notre arrondissement mal connu par le reste du pays, c’est son club de foot.
Seule la presse régionale appelle le VAFC par son nom lorsqu’elle rend compte de ses résultats ; lorsque la presse et le monde du football, hexagonal, et parfois même international, évoquent les résultats du VAFC, ils écrivent et disent tous : « Valenciennes ».
Voici donc notre question Madame la Présidente de Val Métropole : En cette année d’échéances électorales, êtes-vous pour ou contre Valenciennes ?
Réagissez su le forum
Pour :
- Loyers payés par le RCL à vert marine
- Sous condition de dédommagements pécuniaires à VA et à la municipalité
- Les lensois sont nos amis (j’aime Lens)
- Les spectateurs sont pour, et ceux qui se mobilisent nuisent à leur liberté
Contre :
- Usure de la pelouse
- Perte de public
- Gêne occasionnée aux riverains et à la municipalité
- D’autres stades sont disponibles
- D’autres clubs ont fait rénover leur satde sans squatter celui du concurrent
- Déprédations du stade et des alentours
- Les lensois sont nos ennemis (j’aime pas Lens)
- Blessures d’amour-propre quant à la comparaison entre les 2 potentiels public
- Bénéfique pour certains peu de temps, nuisible pour tous longtemps
- Loup dans la bergerie
- Le SDH n’est pas un hôtel de passes (copyright Franck59 :wink: )
- Mauvaise gestion de l’argent des contribuables
- 4 ou 5 fois sur une saison, ça va ; 19 fois au moins, c’est abuser
- Le Pas-de-Calais doit rester dans le Pas-de-Calais
- Risques importants de troubles de l'ordre (LOSC, PSG)
Fataliste :
- don quichotte, comparaison avec la venue du Losc à Bollaert
- pot de fer contre pot de terre
- c’est déjà joué d’avance
- l’aspect financier est tellement important que tout combat est inutile
- le président lui-même est impuissant (concernant ce dossier… :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )
Caricatural (adjectif le plus "faible" que j'ai trouvé) :
- ceux qui se mobilisent vivent dans le passé
- ceux qui se mobilisent ne sont rien
- occupez-vous plutôt de l’ambiance
- occupez-vous plutôt des groupes
- débat marginal
- forum dictatorial
Neutre :
- si lens réussit, VA perd du public ; si lens se plante, VA en gagne
- Le stade appartient à tout le monde, sert aux spectacles, VA n’est est qu’un parmi d’autres et les supporters ne sont pas majoritaires
benoit62 a écrit:VAFC : des supporters s’unissent contre la venue du RC Lens
Communiqué VA United : Aux Armes
« Valenciennes a bien mérité de la patrie », voilà ce qui était écrit sur une banderole confectionnée par les groupes de supporters au moment de notre retour en Ligue 1.
Pourquoi était-elle porteuse de sens à l’époque? Parce que pour sauver la réputation des « héros » de Munich, l’USVA avait du rendre l’âme dans l’indifférence générale. Son « tort » ayant été de croiser le futur champion d’Europe juste avant la finale et de compter dans ses rangs un sportif intègre.
Pourquoi est-elle toujours porteuse de sens aujourd’hui?
Parce que pour pouvoir recourir lors de l’Euro 2016 au vétuste stade Bollaert, devenu une institution grâce à un public autoproclamé comme le « meilleur », on demande aux Valenciennois de s’acquitter d’une contribution qui pourrait de nouveau mener le VAFC à sa perte. Cette fois-ci, le tort valenciennois est d’avoir un stade flambant neuf pour lequel il s’est saigné et d’être un public gentil, prêt à donner sa propre chemise au concurrent lensois.
« Si ça se fait, autant nous dire tout de suite de tout arrêter. »(Jean Raymond Legrand) Pourquoi le président du VAFC se veut alarmiste,c’est qu’avec 9000 abonnés et une affluence moyenne de 15500 spectateurs, la manne financière générée par les 6500 spectateurs occasionnels est indispensable à l’équilibre budgétaire du club. La venue au Hainaut d’un concurrent à la politique tarifaire traditionnellement agressive car doté d’une plus grande enceinte depuis toujours, et qui bénéficie désormais de moyens quasi illimités pour satisfaire les ambitions les plus folles, pourrait donner des envies « d’ailleurs » au spectateur occasionnel. De quoi donner des sueurs froides au président Legrand qui ne peut plus donner comme il l’a fait par le passé et se doit donc de tirer 2 euros de chaque euro dépensé. La Coupe d’Europe est déjà loin des ambitions du VAFC pour le moment, mais si la venue du RC Lens azéri devait faire baisser l’affluence pour le VAFC, ne serait-ce que de 2000 spectateurs, la Ligue 1 pourrait s’éloigner aussi. Et avec elle, le loyer du club devenu par conséquent trop important pour un club de Ligue 2.
Le propriétaire et l’exploitant du stade devraient y réfléchir avant de se précipiter sur une opportunité de double loyer sur 1 an, si derrière on devait priver le seul et unique locataire légitime du Hainaut des ressources lui permettant de s’acquitter de son propre loyer et ce, sur peut-être plusieurs décennies…
Et Valenciennes dans tout ça ?
De manière plus générale, si au 17ème siècle la sensibilité artistique de « l’Athènes du Nord » a fait sa renommée, si jusque dans les années 80, la sidérurgie, les mines et le textile ont soutenu l’économie de notre arrondissement, désormais ce qui fait la fierté et la vie de notre arrondissement mal connu par le reste du pays, c’est son club de foot.
Seule la presse régionale appelle le VAFC par son nom lorsqu’elle rend compte de ses résultats ; lorsque la presse et le monde du football, hexagonal, et parfois même international, évoquent les résultats du VAFC, ils écrivent et disent tous : « Valenciennes ».
Voici donc notre question Madame la Présidente de Val Métropole : En cette année d’échéances électorales, êtes-vous pour ou contre Valenciennes ?
Réagissez su le forum
Source : http://www.vaenl1.com/2013/07/20/commun ... aux-armes/
Martel annonce la réouverture de la Trannin !
Nous vous l’avions annoncé il y a un mois, Gervais Martel l’a confirmé ce mercredi soir. La tribune Trannin va rouvrir et des abonnements seront disponibles à la vente dès ce jeudi matin. Le président Martel explique :
« Je tiens à préciser que l’on va rouvrir la tribune Trannin. Les abonnements seront à 60 euros. J’ai envie que cette tribune mythique soit remplie. Celle d'où j'ai vécu le fameux Lens-Lazio ! Je souhaite que l’on ait un engouement fort. Des gens se trouvaient en Trannin il y a un an, ils peuvent y revenir s’ils veulent. On s'arrangera pour qu'ils retrouvent leur place ! Je veux revoir un Bollaert enthousiaste comme face à Marseille ce mercredi (0-1). Il faut un Bollaert flamboyant. Il faut aussi penser aux gens qui n’ont pas trop d’argent. Les supporters dans cette situation méritent d’avoir des places à 3 euros par match. »
Ce mercredi soir à Bollaert, Giannelli Imbula a disputé son premier match sous les couleurs de l’Olympique de Marseille. Satisfait de la victoire 1-0 des Phocéens face au RC Lens, le défenseur central a également apprécié l’ambiance de l’antre Sang et Or. Après la rencontre, il résumait ses impressions de la soirée de la manière suivante :
« Il y avait une belle ambiance. Je vais découvrir le stade Vélodrome dans un mois environ et j’ai hâte d’y être. J’espère que ce sera aussi beau que ce soir à Lens, parce que c'était vraiment superbe. »
Près de 28 000 spectateurs pour RC Lens-OM
Pour le premier rendez-vous des Sang et Or à Bollaert ce mercredi soir, le RC Lens a réuni une belle chambrée. En effet, vous étiez pas moins de 27 779 à être venus assister à la rencontre de préparation opposant le Racing à l’Olympique de Marseille (0-1). Une affluence pour une rencontre amicale qui doit faire pâlir plus d’un club de l’élite…
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 46 invités