[Bordeaux] Matmut Atlantique (42.115)

[figoress]

Trouvé sur RTL : Stade de Bordeaux?

Ce tableau montre en tout cas de très fortes disparités entre les projets : 165 millions pour 43 000 places à Bordeaux et 245 millions pour 33 000 places à Nice. La différence est gigantesque. Un stade haut de gamme à Nice pour les 3 supporters que compte le club, pourquoi pas...
0 million pour le stade de France, je ne pense pas. Il y aura quand même des menus travaux. Et l'addition grimpe assez vite en dépassant facilement le million.

[GUIGS007]

Trouvé sur RTL : Stade de Bordeaux?

Ce tableau montre en tout cas de très fortes disparités entre les projets : 165 millions pour 43 000 places à Bordeaux et 245 millions pour 33 000 places à Nice. La différence est gigantesque. Un stade haut de gamme à Nice pour les 3 supporters que compte le club, pourquoi pas...
0 million pour le stade de France, je ne pense pas. Il y aura quand même des menus travaux. Et l'addition grimpe assez vite en dépassant facilement le million.

Bon on peut arrêter avec la polémique de Nice ? La ville sera de la partie que vous le voulez ou non.

[Van Basten]

il date ce tableau

[figoress]

il date ce tableau

Pas sûr, il n'y a ni Toulouse, ni St Etienne.

[Daemond14]

Biensur ce n'est pas le nouveau stade de bordeaux puisqu'il sera dévoilé le 18 juillet par la mairie de Bordeaux.

Il s'agit de l'étude du groupe d'architectes Barué & Boutet qui avait postulé avec le groupe Solefim, Sacyr et Cofely ansie que le célèbre architecte Foster. Ce projet fut refusé par la mairie lors de la sélection des candidats répondant à l'appel d'offre pour le grand stade. Toutefois les images de ce projet ont été utilisés pour illustré la candidature de Bordeaux pour le dossier remis à l'UEFA. Et le soir de la désignation de la France, le 19:45 de M6 a aussi dévoilé ces images à la TV.

Tu as toutes les infos sur ce site: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1139539 (en anglais)

PS: comme quoi ils sont mal renseignés pusique c'est 173M (minimum) pour Bordeaux et pour Nice le stade ne coûte que 165M le reste étant pour le musé du sport.

PS2: La mairie confirme sont calendrier et les raisons pour lesquelles aucune images du futur stade ne peut être dévoilé. C'est aussi peut-être la raison du refus de la candidature du groupe d'architectes Barué & Boutet / Foster.
http://www.bordeaux.fr/ebx/portals/ebx.portal?_nfpb=true&_pageLabel=pgPresStand8&classofcontent=presentationStandard&id=61907

[parcdesprinces]

Un stade haut de gamme à Nice pour les 3 supporters que compte le club, pourquoi pas...

Tu comptes continuer à nous le répéter dans chacun de tes posts et quel que soit le topic que tu n'aimes pas le projet Niçois ?? Parce que là je pense qu'on a compris ton propos depuis le temps !

Honnêtement, puisque tu insistes tant: Qu'est ce que ça peut te faire qu'ils se construisent un stade soit disant trop grand ou trop cher ??
Es-tu Niçois ?? Payes tu des impôts à Nice ?? J'en ai pas l'impression ! Alors laissent les faire ce qu'il veulent de leur argent, merci ! (car ça ne concerne que la Municipalité de Nice et ses administrés, et non tel ou tel Lensois jaloux).

Ensuite, est-ce que moi par exemple, en tant que contribuable Parisien (ville à laquelle l'état ne donnera pas un centime pour la rénovation du PdP), je viens me plaindre du fait qu'une partie de mes impôts et de ceux du million et demi de contribuables Parisien va aider à financer la rénovation de Bollaert dans le cadre de l'aide "Euro 2016" ?? Non !
Donc je vois mal pourquoi un Lensois viendrait se plaindre de l'aide que va recevoir le stade de Nice, aide que recevront les 9 stades de province d'ailleurs.

De plus, comme je l'avais écrit dans le topic du stade de Nice (dans ce post), le coût de ce stade inclut les nombreux espaces annexes + certains éléments architecturaux que n'ont pas la plupart des autres stades de l'Euro, sachant que ce stade, même avec ses annexes etc n'est pas le plus cher de France au coût par siège.

-------------------

PS: Au sujet des "0" euros concernant le stade de France, à mon avis si ils l'indiquent comme ça sur leur carte c'est parce que les 100 millions investis de 2009 à 2016 dans la mise à niveau du Stade de France ne le sont pas dans le cadre de l'Euro, car ça fait partie des dépenses échelonnées et régulières que fait le consortium afin que le SdF reste compétitif, Euro ou pas (dixit le président du consortium). Sachant bien sûr qu'il s'agit de fonds privés.

[Alex]

il date ce tableau

Pas sûr, il n'y a ni Toulouse, ni St Etienne.

Si si, regardez le toit de Lyon c'est l'ancien projet. Depuis quelques mois (trois ou quatre) ce toit a été modifié et revue en plus petit avec l'addition de panneaux solaire (il est d'ailleurs plus esthétique maintenant). Idem à Nancy où on a encore un toit pouvant s'ouvrir ou se fermer alors qu'au jour d'aujourd'hui avec les infos qu'on a c'est soit un toit qui ne bouge pas soit pas de toit. Et enfin la photo du Parc des Princes est un montage datant d'un an lui aussi, si ce n'est pas plus.

[tim]

il date ce tableau

Pas sûr, il n'y a ni Toulouse, ni St Etienne.

Si si, regardez le toit de Lyon c'est l'ancien projet. Depuis quelques mois (trois ou quatre) ce toit a été modifié et revue en plus petit avec l'addition de panneaux solaire (il est d'ailleurs plus esthétique maintenant). Idem à Nancy où on a encore un toit pouvant s'ouvrir ou se fermer alors qu'au jour d'aujourd'hui avec les infos qu'on a c'est soit un toit qui ne bouge pas soit pas de toit. Et enfin la photo du Parc des Princes est un montage datant d'un an lui aussi, si ce n'est pas plus.

ça doit etre un vieux refait vite fait...

[fredo590]

Une rallonge pour le grand stade

Bordeaux accueillera des matchs de la compétition. Mais surtout, l'État offre 8 millions d'euros supplémentaires pour le futur stade.

Maintenant, il n'est plus vraiment possible de reculer, sauf à ruiner d'un coup l'image de ville dynamique patiemment construite depuis des années par Alain Juppé : le grand stade devra se faire. Comme on l'attendait, la Fédération française de football a en effet officialisé, hier, le choix de Bordeaux comme ville hôte de la Coupe d'Europe 2016 (1). Ce qui implique de réaliser le projet de grand stade engagé par la ville, en dépit d'une enveloppe un peu limite.

Cette nouvelle « arène » de 43 500 places est l'atout maître de la candidature bordelaise. Et, de toute façon, l'antique stade Chaban-Delmas, inauguré en 1938, ne répond plus aux normes de l'UEFA qui organise la Coupe d'Europe.

décision attendue

Le 31 mai prochain, les trois candidats à la construction et à l'exploitation du futur stade remettront leurs projets à Alain Juppé. Le lauréat sera désigné le 18 juillet. Le contrat de concession devrait être voté au mois d'octobre. Parallèlement, la municipalité doit aussi rédiger le contrat de mise à disposition du futur stade au club des Girondins de Bordeaux. Le chantier dans le quartier de Bordeaux-Lac, lui, ne démarrera pas avant 2012.

Dans un communiqué publié hier, le maire Alain Juppé s'est félicité que sa ville ait été choisie « par la FFF pour la compétition, un nouveau signe de l'attractivité de Bordeaux ». Preuve que le projet de stade est autant une affaire de sport que d'image.

Volonté de faire

Renoncer au projet, dans le cas où les offres des trois candidats constructeurs, présentées le 31 mai prochain, seraient largement au-dessus de l'enveloppe initiale (165 millions d'euros), serait du plus mauvais effet pour « l'attractivité de Bordeaux ». Voilà donc la ville en quelque sorte condamnée à aller au bout de son projet... qui suscite la conroverse.

« Juridiquement, nous ne sommes tenus à rien. Si les offres des trois candidats sont anormalement élevées, nous aurons toute liberté de refuser », explique le secrétaire général de la mairie, Alain de Bouteiller. Qui ajoute : « Alain Juppé a la volonté de faire et c'est bien pour l'Euro 2016 qu'il le fait, ce n'est pas pour la gloriole. Les trois candidats aussi veulent tous réaliser ce projet ».

On voit mal, par conséquent, ce qui pourrait faire obstacle à ce faisceau de volontés que couronne la désignation venue du comité fédéral de la Fédération française de football. D'autant que, un coup de pouce ne venant jamais seul, l'État vient de décider de rallonger la sauce. Le ministère des sports l'a confirmé cette semaine, il versera 28 millions d'euros pour contribuer à la réalisation du projet bordelais, au lieu des 20 millions d'euros annoncés au départ.

La même générosité bénéficiera à Marseille et Lille (28 millions d'euros chacune). À Bordeaux, le budget du projet passe donc de 165 à 173 millions d'euros. (2)« Cela va nous donner un peu de mou », commente Alain de Bouteiller.

Situation tendue

Un mou qui ne sera pas de trop, car pour l'instant, la situation est financièrement tendue. Le coût d'un stade neuf est d'environ 4 500 euros par siège. Le projet de Bordeaux impliquerait donc une enveloppe de 200 millions d'euros minimum, hors aménagements connexes (voirie, échangeur rocade, etc.), supérieure au budget que la ville est parvenue à boucler. D'où des négociations très ardues entre la municipalité et les trois candidats à la construction, Bouygues (via sa filiale DV Construction), Vinci Construction et Lavalin-Barclays-Eiffage. Négociations également avec le futur club résident du stade, les Girondins de Bordeaux, qui verseront une redevance annuelle à la ville pour l'utilisation de l'équipement, en plus de leur apport en cash dans le projet.

Les négociations portent tout d'abord sur le loyer que la ville devra verser au constructeur du stade, qui en sera aussi l'exploitant pendant trente ans. Ce loyer comprend l'amortissement de l'investissement, le fonctionnement du stade et les frais de gros entretiens.

Les négociations ont lieu également à l'autre bout du dispositif, entre les Girondins et la municipalité, sur le montant de la redevance. On en saura plus le 31 mai, « le moment de vérité » (lire ci-contre), selon un membre de l'équipe Juppé.

(1) Avec Paris, Lyon, Marseille, Lille, Lens, Nice et Nancy. Toulouse et Saint-Étienne ont été écartées, mais placées en « réserve », en cas de défection d'une des villes choisies.
(2) Le budget du projet est réparti ainsi : Girondins de Bordeaux 100 M€, État 28 M€, ville de Bordeaux 15 M€, Communauté urbaine 15 M€, Région Aquitaine 15 M€.

Source http://www.sudouest.fr

[kybo]

Bonne nouvelle pour Bordeaux ces 8 Millions supplémentaires. On attend avec impatience les rendus du projet sélectionné.

[Daemond14]

Jolie vue du ciel de l'emplacement du futur stade.



source: http://www.vues-aeriennes-bordeaux.fr

Par contre je n'ai pas compris le mot d'humour du commentaire:

Comme on peut le voir sur cette dernière vue aérienne, c'est l'assureur Le G... qui doit se frotter les mains. Il doit attendre avec impatience les 238000 spectateurs prévus dans ce nouveau stade (j'ai pas bon sur le nombre de places?)

Field-No-Artist, toi qui travailles à la CARSAT, tu as compris?

[apiphoto]

Bonjour,
La tour à droite de la photo, bien connue des bordelais, est le siège de l'assureur le GAN (cliquez sur la photo et vous pourrez voir le sigle en "énorme" sur la façade).
La proximité du stade fera donc une très bonne visibilité/publicité à cet assureur... d'ou la réflexion de Québec 2 fois qui n'est pas toujours très clair dans ses propos (mais ce n'est qu'un avion quand même)
Merci pour le lien sous la photo

[fanch22]

Espérons qu'ils s'engagent aussi pour le naming du stade. Il n'y aurait même pas à rajouter le logo (encore 2 ou 3 millions de charges de gagner, sans compter leur participation qui s'ajouterait aux 173M déjà bouclés).
Par contre, j'ai lu par ailleurs un topic pour la construction d'un stade de 14K pour le BBRugby (horizon 2014)!!! On délire ou quoi??? Soit ils se partagent le nouveau stade, soit ils investissent dans Chaban. Et pis c'est tout!

[GUIGS007]

je pense que l'union bordeaux bègles veut faire doubler la capacité du stade andre moga car celui ci ne peut contenir que 7000 places en tribunes et que c'est juste pour le top 14 même en delocalisant 5 matchs. Le grand stade de bordeaux ne sera pas livré avant la saison 2014-2015 donc en attendant de récuperer lescure, ils vont sans doute mettre une tribune provisoire.

[fanch22]

Justement, ils ne prévoient pas de doubler le stade de Bègles avant 2014!!! Mais à cette date, ce ne sera pratiquement plus nécessaire. Il faut le faire tout de suite, mais pas dans 3 ans, c'est illogique. Autant qu'ils installent alors du tubulaire en 2/3 mois pour patienter. Ceci dit, il ne semble pas y avoir la place nécessaire.