jlrival a écrit:Tu m'as souvent convaincu mais là je pense être capable de te faire penser comme moi.
Je pense que la mairie a mis ce qu'elle avait à mettre pour une ville jeune et endetté avec 25% de chomage. Le niveau d'investissement est comparable je pense à marseille ou nice en rapport avec le nombre de contribuables et la richesse de ces derniers (Je te laisse comparer les impots locaux de marseille sainté et surtout nice)
Gunshot a écrit:Et qu'on ne sy trompe pas à terme GG s'appelera "Citroen stadium" ou "Conforama stadium"... comme tous les autres stades en France
Patrick Revelli : « Il faut engager un recours auprès de la Fédération »
Bien au-delà de Saint-Étienne, on ne parle que de ça. L’ancien Vert Patrick Revelli, qui est conseiller de Maurice Vincent, a d’autant plus facilement mesuré la détresse des Stéphanois qu’il la partage : « C’est beaucoup de frustration. Il y a quelque chose qui n’est pas correct et ce qui est dommage, c’est que la Fédération avait l’occasion de se redonner une image saine après les différentes affaires. Ils se sont trompés une fois de plus. Le vrai football commence à désespérer ».
L’ancien Vert baisserait-il les bras ? « Non, on va voir quel recours on a. Il va y avoir des élections à la fédération, le 18 juin. Il faut engager une action avant. S’ils veulent ressortir grandis, il faut que les membres du Conseil fédéral revoient leur choix ».
On l’a compris, les Stéphanois ne veulent pas attendre de savoir si une ville parmi les neuf retenues renoncera, pour prendre sa place. Une des solutions serait de proposer dix stades, comme pour le Mondial 98, voire onze. C’est le message qu’il va falloir faire passer auprès de la fédération et de son ministère de tutelle. Bernard Bonne a une carte à jouer, lui que les instances nationales poussent vers les Sénatoriales.
Puisque le foot, c’est devenu très politique...
Gunner42 a écrit:@dookie42: c'est ça accable le maire sur les finances de la ville... C'est facile de dépenser plein de pognon qu'on a pas, puis de laisser le maire suivant se démerder et dire oh ben le socialiste il stoppe tout les projets, ya un moment ou tu pas non plus faire ce que tu veux. Et puis si tu vas par la, elle était super la renov de 98 sous la mairie de droite...
Franchement sainté métropole a pas un rond, ils vont pas foutre la ville encore plus dans la merde pour un stade qui rapporte rien. Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que peut être c’était du vent mais sportivement et économiquement l'asse avais besoin d'un nouveau stade, au moins pour se mettre a hauteur des autres club français, et tant pis pour GG, au pire on l'aurait appeler GG2, mais bon quand tu vois que Caiazzo est même pas arriver a choper les 20M des ricains qui voulaient investir dans le club, je pense qu'il aurait eu du mal a en trouver 200 pour un stade neuf...
Pour moi les 2 camps sont fautifs: l'asse veut pas mettre un rond, et la métropole a fait la sourde oreille aux requêtes du club pour le projet, donc si chacun fais chacun dans son coin on s'en sort pas.
PS: pour ceux qui lisent le progrès très classe la réaction des opposants politique a Sainté, on dirait des gosses dans une cour de récré...
PS2: de toute façon arrêter de râler c'est la faute a Nancy et puis c'est tout!!
Débat sur le net : faut-il annuler la rénovation du stade Geoffroy-Guichard ?
Vu 99 fois | Publié le 22/05/2011 à 00:00
Certains internautes ont une vive réaction : « Suspendons le chantier ! »
Le stade Geoffroy-Guichard « mérite » t-il toujours d’être rénové ? La question, brutale, est soulevée par plusieurs internautes sur notre site leprogres.fr
C’est le cas de nacia42 : « Des joueurs qui ne marquent aucun but, un club qui ne vit que par son passé et une ville morte : est-il nécessaire de faire ces travaux au stade ? »
Fred63 n’y va pas par quatre chemins : « Suspendons de suite les travaux ! » Tout comme Galato, selon lequel « les contribuables stéphanois n’ont pas à payer pour être remplaçants ». Ou encore cboisfr : « Autant arrêter tout de suite le projet de rénovation de Geoffroy-Guichard qui coûte une fortune pour 5 000 places de plus ! »
Stephanois95 en remet une couche : « La rénovation devrait clairement être remise en cause, Geoffroy est rempli une ou deux fois par an, et on n’est pas près de jouer une Coupe d’Europe vue l’absence totale d’ambition affichée à tous les niveaux du club. »
Idem pour Odudu : « Maurice Vincent nous a assez souvent répété que Saint-Étienne était au bord de la faillite. Il ajoute trois angles au stade, mais pas quatre pour faire des économies de bouts de chandelles. Il n’empêche que ça va coûter 1,5 fois le prix d’un Zénith. Est-ce utile d’ajouter 5 000 places qui seront utilisées deux fois par an au maximum ? Halte aux gaspillages inutiles. »
C’est dur. Et c’est aussi oublier un peu vite que, avec ou sans Euro 2016, Geoffroy-Guichard devra passer par une remise à niveau de ses normes de sécurité et satisfaire aux exigences de confort de son public. Quoi qu’il en soit, Saint-Étienne Métropole ne rend pas les armes. Tout en considérant le choix de la FFF comme « injuste et incompréhensible », l’agglo va de l’avant. « Les subventions envisagées étant confirmées, ces sommes nous restent acquises, ce qui est positif. Le chantier de rénovation commencera comme prévu en juin. »
Marie Perrin
Montreal a écrit:jlrival a écrit:Tu m'as souvent convaincu mais là je pense être capable de te faire penser comme moi.
Je pense que la mairie a mis ce qu'elle avait à mettre pour une ville jeune et endetté avec 25% de chomage. Le niveau d'investissement est comparable je pense à marseille ou nice en rapport avec le nombre de contribuables et la richesse de ces derniers (Je te laisse comparer les impots locaux de marseille sainté et surtout nice)
Tu dois en fumer du bon, 25% de chomage????
À Sainté c'est 10,3 % et le niveau d'endettement par habitant est moins fort que celui de Marseille.
A un moment il faut arreter de dire des conneries
Gunner42 a écrit:@dookie42: c'est ça accable le maire sur les finances de la ville... C'est facile de dépenser plein de pognon qu'on a pas, puis de laisser le maire suivant se démerder et dire oh ben le socialiste il stoppe tout les projets, ya un moment ou tu pas non plus faire ce que tu veux. Et puis si tu vas par la, elle était super la renov de 98 sous la mairie de droite...
Franchement sainté métropole a pas un rond, ils vont pas foutre la ville encore plus dans la merde pour un stade qui rapporte rien. Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que peut être c’était du vent mais sportivement et économiquement l'asse avais besoin d'un nouveau stade, au moins pour se mettre a hauteur des autres club français, et tant pis pour GG, au pire on l'aurait appeler GG2, mais bon quand tu vois que Caiazzo est même pas arriver a choper les 20M des ricains qui voulaient investir dans le club, je pense qu'il aurait eu du mal a en trouver 200 pour un stade neuf...
Pour moi les 2 camps sont fautifs: l'asse veut pas mettre un rond, et la métropole a fait la sourde oreille aux requêtes du club pour le projet, donc si chacun fais chacun dans son coin on s'en sort pas.
PS: pour ceux qui lisent le progrès très classe la réaction des opposants politique a Sainté, on dirait des gosses dans une cour de récré...
PS2: de toute façon arrêter de râler c'est la faute a Nancy et puis c'est tout!!
Predatom a écrit:mdr dans l'article il y en a un qui dit que faut annuler la rénovation de GG car le club manque d'ambition...!!!
Si le stade est rénové s'est justement parce que ce club en ambitieux !!!! Incroyable de lire et de dire de tels bétises !!!!
Saint-Étienne écartée de l’Euro 2016 : faire revenir la FFF sur sa décision ?
Vous avez été très nombreux (1) à répondre à l’invitation lancée ce week-end par La Tribune-Le Progrès sur la boîte mail euro2016@leprogres.fr. Ce sont donc des dizaines de réactions contre la décision d’écarter Saint-Étienne de l’Euro 2016 que notre journal, comme il s’y est engagé, transmettra à la Fédération française de football.
Parmi ces témoignages, l’idée émise par Patrick Revelli d’engager un recours auprès de la FFF a trouvé un bel écho auprès de nos lecteurs. Daniel Durand « souhaite que cette décision incompréhensible sur le plan footballistique pur soit annulée ».
Pour RT 42, « Il est totalement inadmissible, voire irrespectueux de la part de la FFF d’avoir écarté Saint-Étienne de l’Euro 2016. Nous approuvons tous, et nous le soutenons, l’initiative de Patrick Revelli, un des joueurs de la fameuse épopée, de vouloir engager un recours à la Fédération française de football. Une telle décision, aussi aberrante, ne peut rester en l’état ».
Enfin, Mario Dupuy estime que « c’est vraiment injuste que le Chaudron ne soit pas retenu, connaissant la résonance de ce stade pour des grandes équipes internationales. Ne pas pouvoir jouer dans une telle ambiance, c’est dommage. En espérant que la FFF change d’avis… ».
jlrival a écrit:Predatom a écrit:mdr dans l'article il y en a un qui dit que faut annuler la rénovation de GG car le club manque d'ambition...!!!
Si le stade est rénové s'est justement parce que ce club en ambitieux !!!! Incroyable de lire et de dire de tels bétises !!!!
Excuse moi mais c'est toi qui mélange tout
Il n'y a aucun lien entre l'ambition du club et la réno du stade puisque c'est la metropole qui finance.
Le club n'a aucune ambition puisqu'il ne s'est pas engagé financierement
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités