[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[IAMX]

Merci Figoress, ton post illustre bien que 35 000 est amplement suffisant. Tu vois, quand tu veux...

(2001-2002, je le rappelle, Lens est quasiment 1er tout le championnat avant d'être rejoint à l'ultime journée à Lyon). Regardez les affluences.

[Tigers73]

Mais qu'est ce qu'il faut pas lire parfois n'empeche.....



Donc si on suit votre raisonnement (Pour certains) les stades de Nice, Bordeaux, St etienne, Lyon et meme lille sont trop gand en terme de capacité

[figoress]

Merci Figoress, ton post illustre bien que 35 000 est amplement suffisant. Tu vois, quand tu veux...

(2001-2002, je le rappelle, Lens est quasiment 1er tout le championnat avant d'être rejoint à l'ultime journée à Lyon). Regardez les affluences.

Les 3/4 des matchs repris dans les tableaux dépassent les 35 000 spectateurs.
Saison 2001 / 2002 : 17 matchs sur 19 au dessus de 35 000 spectateurs.
Mais que se passe-t-il dans ta tête ??

[IAMX]

Merci Figoress, ton post illustre bien que 35 000 est amplement suffisant. Tu vois, quand tu veux...

(2001-2002, je le rappelle, Lens est quasiment 1er tout le championnat avant d'être rejoint à l'ultime journée à Lyon). Regardez les affluences.

Les 3/4 des matchs repris dans les tableaux dépassent les 35 000 spectateurs.
Saison 2001 / 2002 : 17 matchs sur 19 au dessus de 35 000 spectateurs.
Mais que se passe-t-il dans ta tête ??

Au-dessus-, forcément ! Mais pas beaucoup plus, ni beaucoup de guichets fermés, alors que cette année, c'est l'apogée, bien mieux qu'en 1998 où Lens a gagné sur le sprint final.

[Tigers73]

Tu est pathétique

[IAMX]

Tu est pathétique

Arguments ?

Merci.

[lewandowski]

IAMX : Lens 35.000 de moyenne donc 35.000 places amplement suffisant.
Donc d'après ton résonnement voila les capacités optimales que devrais avoir les stades de L'Euro 2016 :



Bordeaux à la place d'avoir un stade de 42.000 places il devrait avoir un stade à 20.000 places.
Lyon 32.000 places parfait à la place de 58.000 ...
Nice nous fait 10.000 de moyenne alors il faut absolument réduire leur stade de 35.000 à 10.000 places.
Marseille un bon stade à 33.000 sièges devrait parfaitement correspondre.


Enfin bon je vais pas tous les faire.
Juste pour montrer à quelle point la remarque de IAMX est débile.
La plupart des nouveaux stades ont une capacité 2 fois supérieurs à leur affluence en Ligue 1, alors pourquoi Lens serait l'exception ?! (et encore Lens 35.000 de moyenne en Ligue 1 on demande juste un stade à 40.000 ou 45.000 places).

[figoress]

IAMX : Lens 35.000 de moyenne donc 35.000 places amplement suffisant.
Donc d'après ton résonnement voila les capacités optimales que devrais avoir les stades de L'Euro 2016 :



Bordeaux à la place d'avoir un stade de 42.000 places il devrait avoir un stade à 20.000 places.
Lyon 32.000 places parfait à la place de 58.000 ...
Nice nous fait 10.000 de moyenne alors il faut absolument réduire leur stade de 35.000 à 10.000 places.
Marseille un bon stade à 33.000 sièges devrait parfaitement correspondre.


Enfin bon je vais pas tous les faire.
Juste pour montrer à quelle point la remarque de IAMX est débile.
La plupart des nouveaux stades ont une capacité 2 fois supérieurs à leur affluence en Ligue 1, alors pourquoi Lens serait l'exception ?! (et encore Lens 35.000 de moyenne en Ligue 1 on demande juste un stade à 40.000 ou 45.000 places).

Tu as tout dit.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire

[napo972]

Merci Figoress, ton post illustre bien que 35 000 est amplement suffisant. Tu vois, quand tu veux...

(2001-2002, je le rappelle, Lens est quasiment 1er tout le championnat avant d'être rejoint à l'ultime journée à Lyon). Regardez les affluences.

Les 3/4 des matchs repris dans les tableaux dépassent les 35 000 spectateurs.
Saison 2001 / 2002 : 17 matchs sur 19 au dessus de 35 000 spectateurs.
Mais que se passe-t-il dans ta tête ??

vous arrêtez pas de parler du passé avec votre racing...
d'un autre coté,qd je vois vos prouesses depuis 3 ans(au sportif et aux faits divers),je comprends.

aujourd'hui,au pire,vous êtes en national,et au mieux vous jouez une 3ème année consécutive en ligue 2(CA BASTIA,NIORT,ARLES AVIGNON,CLERMONT...).

et le fait de changer 7 joueurs ne sera pas une garantie de retrouver l'eldorado dans 1 an.
souvenez vous le nombre de points lors de vos 10 derniers matchs la saison dernière..
c'est 15 joueurs qu'il faut changer!

et,au fait,y'a au moins 8 clubs qui souhaitent,eux aussi, retrouver la ligue 1 dans 1 an.
alors continuer à vous faire plaisir avec votre nostalgie de vos moyennes qui ont 10 ans,l’actualité,c'est que depuis 2 ans vous êtes 2 fois moins,ce qui veut dire que pendant des années,vous étiez entouré de pas mal de footix qd même!!

votre stade a une capacité ,comme d'autres,largement supérieure au vu des moyennes depuis 2 ans,et au vu de l'avenir plus qu’incertain du club.
en effet je persiste en disant que le retour du clown est la pire chose qui pouvait vous arriver...

[lecorse62]

La raison est simple, ils pensent que Lens va faire de l'ombre au GS
comme si les lensois allaient au GS

Je veux bien mais faut pas déconner

[IAMX]

IAMX : Lens 35.000 de moyenne donc 35.000 places amplement suffisant.
Donc d'après ton résonnement voila les capacités optimales que devrais avoir les stades de L'Euro 2016 :



Bordeaux à la place d'avoir un stade de 42.000 places il devrait avoir un stade à 20.000 places.
Lyon 32.000 places parfait à la place de 58.000 ...
Nice nous fait 10.000 de moyenne alors il faut absolument réduire leur stade de 35.000 à 10.000 places.
Marseille un bon stade à 33.000 sièges devrait parfaitement correspondre.

Enfin bon je vais pas tous les faire.
Juste pour montrer à quelle point la remarque de IAMX est débile.
La plupart des nouveaux stades ont une capacité 2 fois supérieurs à leur affluence en Ligue 1, alors pourquoi Lens serait l'exception ?! (et encore Lens 35.000 de moyenne en Ligue 1 on demande juste un stade à 40.000 ou 45.000 places).

Gros mouarf. Lens n'était pas capable de remplir son stade de 42 0000 en 2001-2002, à l'apogée des footix post 98-2000, saison exceptionnelle pour Lens etc On parle de Bollaërt, ici, alors tes chiffres des moyennes des autres stades , je m'en cague un peu. Un stade de Lille à 40 000 ça ne m'aurait pas choqué non plus, figure toi. Puis ta comparaison avec Marseille et Sainté avec des stades en travaux, un peu nimp quand même.

35 000 c'est l'assurance pour vous d'un stade plein, avec une forte demande car guichets fermés, c'est mieux qu'un stade de 45 000 avec plein de places vides, une demande moindre etc... Augmenter le prix des places etc.

[napo972]

Le RC Lens devrait rouvrir la Trannin !



Alors que la tribune Trannin a été fermée pendant une saison pour des raisons économiques, la future direction du RC Lens, conduite par Gervais Martel, devrait prendre la décision de rouvrir cette partie du stade pour l’exercice 2013-2014. Pour la réception de Marseille en amical le mercredi 24 juillet à 19h, ce choix est jugé comme une nécessité par rapport à l’affluence attendue pour une telle rencontre. Mais, même en championnat et peut-être dès la première journée pour la réception du CA Bastia (à suivre en direct sur Lensois.com), la Trannin devrait selon toute logique retrouver de la vie et pousser derrière les Sang et Or !

Source : http://www.lensois.com/2013/06/27/58758 ... la-trannin

très bonne initiative.
en effet,voir l'OM va vous changer au vu du menu proposé depuis 2 ans à BOLLAERT...
ainsi,les footix devraient être de retour pour vous prêter main forte!!

même pour un match amical.

[IAMX]

La raison est simple, ils pensent que Lens va faire de l'ombre au GS
comme si les lensois allaient au GS

Je veux bien mais faut pas déconner

Toi, dans le genre stéréotype du gros beauf lensois, tu te poses là...
Certains footeux sans attachement à un club ont fait le choix de Lille, tu crois vraiment qu'il y a un noyau de supporter fidèle de 45 000 à Lens suffit de voir les affluences...C'est comme partout, Lens n'a pas échappé à son gros lot de footix.
A part tes smileys, tu es dans l'incapacité d'argumenter. Moi, je suis allé à Lens je n'ai pas attrapé la peste pour autant, et j'y suis allé un paquet de fois, peut être même plus que toi...

[utilisateur914]

Ouais faut pas faire attention à LeCorse62.

En revanche IAMX tu m'as l'air de mauvaise foi, Lewandowski a plutôt bien répondu à ton objection... ton argument n'est pas plus valable pour Bollaert que pour les autres stades de l'Euro 2016... Marseille et Saint-Etienne ne faisait pas guichet fermé avant les travaux et on t'a pas entendu à ce sujet. Je te rappelle que sur les 42.000, il y a des places derrières les poteaux, et d'autres non couvertes par les toits donc si on veut être hyper pertinent, il faudrait qu'on s'ennuie à regarder le temps qu'il faisait etc... pas grand intérêt, Lens a un des meilleurs public de France, c'est connu et reconnu pour peu qu'on s'y intéresse.


Une fois les travaux effectués (plus de poteaux et toit)
45.000 c'est pas incohérent si le club remonte, 35.000 c'est suffisant pour l'Euro et un club en ligue 2. Le reste ne concerne plus le stade mais le sportif, et c'est donc hors sujet.

Napo: t'es totalement hors sujet, pour le fond (s'il en y en a...), je ne chercherai pas à débattre.

[napo972]

Ouais faut pas faire attention à LeCorse62.

En revanche IAMX tu m'as l'air de mauvaise foi, Lewandowski a plutôt bien répondu à ton objection... ton argument n'est pas plus valable pour Bollaert que pour les autres stades de l'Euro 2016... Marseille et Saint-Etienne ne faisait pas guichet fermé avant les travaux et on t'a pas entendu à ce sujet. Je te rappelle que sur les 42.000, il y a des places derrières les poteaux, et d'autres non couvertes par les toits donc si on veut être hyper pertinent, il faudrait qu'on s'ennuie à regarder le temps qu'il faisait etc... pas grand intérêt, Lens a un des meilleurs public de France, c'est connu et reconnu pour peu qu'on s'y intéresse.


Une fois les travaux effectués (plus de poteaux et toit)
45.000 c'est pas incohérent si le club remonte, 35.000 c'est suffisant pour l'Euro et un club en ligue 2. Le reste ne concerne plus le stade mais le sportif, et c'est donc hors sujet.

Napo: t'es totalement hors sujet, pour le fond (s'il en y en a...), je ne chercherai pas à débattre.

non,914,je suis pas hors sujet.

parce que le club est en ligue 2,la moyenne que vous rappelez tous les 4 matins est passée de 35000 à 17000.
et pour vous tous, les gens qui vont au stade que quand ça gagne (et en ligue 1 de préférence...),ce sont des footix.

et c'est MARTEL,mon clown préféré,qui revient sourire aux lèvres,en clamant être le sauveur du club,et oubliant du même coup la merde dans laquelle il l'a mis sur ses dernières décisions présidentielles.

alors non,je suis pas hors sujet.

au vu des moyennes depuis 2 ans,et au vu de l'avenir très incertain du club,la capacité de 35000 est largement suffisante.
et il faudrait un jour que vous expliquiez sereinement en quoi le public lensois est le meilleur de France(c'est vrai que tous les journalistes le répètent plus par habitude que par conviction...).
en quoi un public qui laisse tomber son club depuis que celui-ci végète en ligue 2 est le meilleur de France(17000 au lieu de 34000 en 2002 si on prend l'argumentation nostalgique de la figoress).

alors non je suis pas hors sujet.

ou alors tu m’expliques le contraire(en contre argumentant sur les 17000 spectateurs en moins,sur la présidence du MARTELL,sur le fait que vous êtes les seuls à trouver normal d’être rétrogradé en NATIONAL,bien que personne d’entre vous ne l'avait prédit,sur le fait que vous vous pâmer sur le retour d'un mec qui ces dernières années a été mise n examen plusieurs foi,etc...)

quand tu veux...