Axelferis a écrit:Est on sérieux?
On parle de 30-40 millions sur 10 ans...mais!
On se fout de qui?
ce stade est remboursé sur 31 ans pas dix!
Ce qui fait que par tranche de 10 ans on peut avoir 3 namers différents donc 90-120 millions d€ rien qu'avec le naming
On va plutôt dire 90 que 120
90/320=0.28soit 28% du prix total soit presque 1/3 remboursé par le naming!
Franchement ces gens sont des fous des inconscients que les impôts engraissent royalement à se foutre de notre gueule!
Complètement d'accord bien qu'il faudrait remettre en cause le montant du naming et le % sur le coût total du stade ou au moins le coût pour la collectivité.
Pour les recettes de naming, c'est l'espoir démesuré des élus dans un marché inexistant en France. La réalité se porte plus autour d'un 2.5 M par an soit 75 M sur 30 ans. Après il est vrai qu'entre chaque nouveau contrat, le montant peut être réévalué mais j'ai pas envie de jouer au devin.
Après pour l'histoire du remboursement du stade.
2.5 M de naming pour 30 M de budget d'Elisa = 8 %
Si on ne s'intéresse qu'au coût pour la collectivité, cela devient bien plus compliqué ....
Comme marqué ci-dessus, Elisa a un budget prévisionnel d'exploitation de 30 M (30.6 pour être exact) dont 9.7 à 10.5 M pour la collectivité + 3.3 à 3.8 de naming .... On peut donc atteindre 13 à 14.3 M de redevance pour la LMCU en raison de l'absence de naming.
Il est difficile pour moi de dire cela, mais il aurait été préférable de confier le contrat de naming à Elisa ...