Les gazon synthétiques ne nécessitent théoriquement pas d'arrosage, mais pour leur propreté, ou pour faire descendre la température du terrain en été12, et pour la glisse (rapidité du jeu), il est recommandé d'équiper ces terrains de systèmes d'arrosage intégré, le plus souvent automatiques. L'eau est généralement pulvérisée par des canons, aériens ou enterrés, placés en périphérie de la surface de jeu, éventuellement à partir de récupération d'eaux pluviales (qui doivent être bactériologiquement assez propres en raison des risques de brûlures/blessures). La FFF réglemente l'installation d'arroseurs enterrés et intégrés à la surface de jeux, et de plus en plus de fabricants, comme Hunter, propose des arroseurs spécifiquement adaptés à ces terrains synthétiques et mis en place uniquement autour du terrain.
L'arrosage d'un gazon synthétique, outre au nettoyage, vise à :
améliorer les appuis des joueurs13 et augmenter la souplesse du terrain ;
limiter les brûlures ou blessures en cas de chute13 surtout en améliorant la glisse ainsi qu'en faisant chuter la température (dans les pays chauds, la température de surface peut baisser d'un tiers avec l'arrosage) ;
améliorer le maniement de la balle (rebond, roulement), soit l’interaction de la balle avec la surface ;
améliorer les caractéristiques des terrains en gazon synthétique partiellement sablé ;
le caoutchouc (souvent recyclé) employé sur certains terrains dégageant des odeurs, celles ci sont réduites par l'arrosage
stabiliser la surface
Le terrain doit donc être perméable, tout en ayant une certaine capacité à retenir l'eau pour ne pas sécher trop vite. De plus, en arrosant avec un mélange à base de peroxyde d'hydrogène, cela permet de réduire le développement d'algues ou de bactéries15. Enfin, l'action de l'eau pour lubrifier, refroidir et stabiliser permet au niveau mondial d'obtenir des conditions de jeux relativement comparables et constantes sur tous les terrains synthétiques : même surface, même température, même glisse…
nono1980 a écrit:nicko2a a écrit:la tribune derrière les buts sera construite mais pas pour de suite, c'est seulement si les résultats sont meilleurs et la demande augmente
les sièges resterons sans dossiers dans la faedda, car c'est la tribune qui bouge
c'est une honte. Ajaccio devrait être rétrogradé. Ras le bol qu'on laisse des abrutis ne même pas être capable de virer une tribune en carton et d'en construire une véritable. Surtout après Furiani.
sw87 a écrit:nono1980 a écrit:nicko2a a écrit:la tribune derrière les buts sera construite mais pas pour de suite, c'est seulement si les résultats sont meilleurs et la demande augmente
les sièges resterons sans dossiers dans la faedda, car c'est la tribune qui bouge
c'est une honte. Ajaccio devrait être rétrogradé. Ras le bol qu'on laisse des abrutis ne même pas être capable de virer une tribune en carton et d'en construire une véritable. Surtout après Furiani.
Remarque complètement fausse. Les corses ont rénové leur stade et le contexte insulaire est à prendre en compte. A quoi cela sert de construire des grand stades si on ne les rempli pas. De plus, ils méritent largement d'être en ligue 1 car eux au moins ils ont une identité contrairement à Evian, Troyes, Lorient et j'en passe...
honnêtement tu peux retirer lorient de ton argumentaire
Branqui a écrit:honnêtement tu peux retirer lorient de ton argumentaire
Oui, Lorient était de trop
sw87 a écrit:Branqui a écrit:honnêtement tu peux retirer lorient de ton argumentaire
Oui, Lorient était de trop
Chacun son avis mais je maintiens. Pour moi Lorient n'a aucune identité, pas de supporters: ils ont un KOP de 50 personnes qui fait de la peine. Pour moi en Bretagne, Guinguamp est un club bien plus important et qui a un vrai public avec une très bonne ambiance contrairement au Moustoir...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 84 invités