Le naming administratif ne remplace en rien le naming commercial (c'est le nom donné lors des coupes d'europe, Euro, ...) comme dit plus haut.
L'offre de Partouche, qu'en sait on réélement mis à part qu'Isidore ne paie plus rien au LOSC depuis 2011, d'après lui les 20M avancés l'année sont suffisant pour plusieurs (beaucoup d') années : la douce impression qu'il voulait simplement quitter le navire
Le LOSC n'a rien à voir avec le naming, c'est la LMCU qui gère tout ça et n'aurait sans doute rien touché même si un contrat à 5M/an avait été trouvé.
yannou a écrit:l'article du site est terriblePierre Mauroy était contre le Grand Stade
L’enceinte du LOSC prendra le nom d’un homme n'ayant pourtant jamais montré aucun intérêt particulier pour le football. Comme le rapporte France 3 Nord, Pierre Mauroy avait affirmé du temps du stade Grimonprez-jooris que «le LOSC aura un grand Stade quand ce sera un grand club». Sa volonté était à l’époque de construire un stade Grimonprez 2, plus modeste. Ce projet avait été annulé par la justice et le grand stade fut un second choix. Enfin, toujours selon France 3, Pierre Mauroy avait alors privilégié le projet Norpac au projet Eiffage, plus ambitieux et donc plus cher.
En gros, on donne au stade le nom d'un mec pas interessé par le foot, qui ne voulait pas du grand stade, et encore moins du projet Eiffage,
"L'enceinte du LOSC" ?
L'enceinte de la métropole lilloise.