[Toulouse] Stadium (33.500)

[parcdesprinces]

Rendu officiel ou simple montage ?

C'est un rendu issu de l'étude de faisabilité commandée l'année dernière par la Municipalité, étude réalisée par le cabinet toulousain Cardete et Huet (qui a signé les deux rénovations successives du Stadium, en 98 conjointement avec HOK Sports, ainsi qu'en 2006 + la MMArena, l'extension du Stade Ernest Wallon à Toulouse, le futur Bollaert conjointement avec Ferret etc)


-------------------------------------

La norme UEFA veut que TOUTES les places soient couvertes. Donc le toit dans les virages n'est pas sufisant.

Les nouvelles normes "UEFA Euro 2016" oui, mais c'est tout ! Car en dehors de ça, c'est seulement un minimum de 22,500 places qui doivent être couvertes (soit la tribune officielle/principale) pour avoir droit à la norme "UEFA Elite".

extrait du "UEFA European Football Championship Final Tournament 2016, Tournament Requirements" (cahier des charges de l'Euro 2016) :

Roofing
All stadium seats must be covered by a roof in order to protect all spectators from weather conditions such as rain, snow, sun, etc.
When designing the roof structure, the implications for the growth of a healthy, high-quality pitch should be taken into account. In addition, the shading effect of the roof structure on the pitch will have implications for television coverage. Last but not least, roof access is required for maintenance, rigging and signage purposes.

Bon, sachant que si "seulement" 90% des places du stade sont couvertes (comme c'est le cas), je pense que l'UEFA ne dira rien.. Et puis ils peuvent toujours gesticuler mais au final ça n'est pas eux qui sélectionnent les stades mais la FFF. D'autant plus qu'aucun stade n'a 100% de ses sièges abrités, car les premiers rangs ne sont jamais réellement abrités en cas de fortes pluies et ce quel que soit le stade (Dômes et stades à toits rétractables mis a part).


Et en dehors de l'Euro donc (Extrait du"UEFA Stadium Infrastructure Regulations"):




En revanche pour la coupe du monde, la FIFA est beaucoup plus souple et n'a pas de telles recommandations: stades couverts ou non peu importe ! (cf. ..... Italie '90, USA '94, France '98, Corée-Japon 2002, RSA 2010, la candidature USA 2022 etc).

[Gunshot]

C'est un rendu issu de l'étude de faisabilité commandée l'année dernière par la Municipalité,

Je suis un peu bebete dsl,
Ca veut dire que c'est juste un exemple (comme les premiers rendus de l'Arena 92 au tt début du projet ou comme à Bordeaux) ou ca veut dire que le Stadium a de grandes chances de ressembler à ça ??

[parcdesprinces]

Je suis un peu bebete dsl,
Ca veut dire que c'est juste un exemple (comme les premiers rendus de l'Arena 92 au tt début du projet ou comme à Bordeaux) ou ca veut dire que le Stadium a de grandes chances de ressembler à ça ??

Un peu des deux !

[Gunshot]

Je suis un peu bebete dsl,
Ca veut dire que c'est juste un exemple (comme les premiers rendus de l'Arena 92 au tt début du projet ou comme à Bordeaux) ou ca veut dire que le Stadium a de grandes chances de ressembler à ça ??

Un peu des deux !

Ahahaah "Joker"

Bon, si la base est le fameux rendu de la page 5, le résultat final ne peut être que bon, n'est ce pas

[Wizz]

Toulouse ne veut pas faire banquette


La capacité du Stadium va passer de 36 000 places aujourd'hui à 41 000 à l'horizon 2014

La liste des stades retenus pour accueillir le championnat d'Europe connue vendredi

Toulouse espère marquer vendredi un but en or. Ce jour-là, la Fédération française de football doit annoncer la liste des neuf stades retenus pour accueillir les matchs de l'Euro 2016. Après la défection de Strasbourg, onze sites (dont deux seront en réserve) sont toujours en lice, parmi lesquels le Stadium. « Nous avons un bon dossier qui ne va pas coûter cher si on le compare à d'autres puisqu'il s'agit d'une réhabilitation. Nous avons aussi démontré que nous pouvions accueillir des manifestations d'envergure aux portes de l'Espagne », plaide François Briançon, l'adjoint aux sports. L'investissement est de 54 millions d'euros dont près de 6 millions pris en charge par l'État, 8 à 10 millions par la ville, le reste devant se répartir entre la région, le département, le TFC et le Stade Toulousain. Un financement contesté par les élus écologistes. « Les Toulousains vont payer cette rénovation pour répondre aux charges de l'UEFA sans qu'il y ait beaucoup de places supplémentaires et sachant qu'on y jouera deux matchs de qualification. Cela fait beaucoup d'argent public qu'on pourrait orienter vers les transports », plaide Régis Godec, président du groupe municipal Europe-Ecologie.

Un accès côté avenue de Muret

Si le feu vert est donné, l'antre du TFC passera de 36 000 places assises à 41 000 aux normes UEFA. Pour y parvenir, le balcon qui surplombe la tribune Nord sera prolongé sur tout le pourtour de l'enceinte. D'autres changements vont être apportés au « Petit Wembley » « qui nous permettront d'accueillir au moins deux grands concerts par an et nous évitez de refuser des groupes comme je viens de le faire avec Arcade Fire. Nous allons élargir les ouvertures du Stadium pour que les camions puissent passer et refaire l'entrée et les voies de desserte du côté de l'avenue de Muret », poursuit François Briançon.
Béatrice Colin

Travaux

Les travaux d'extension du Stadium doivent durer deux ans. Le premier coup de pioche est prévu d'ici à la fin de l'année pour une mise en service en 2014. Durant cette période, le Stadium sera amputé d'une partie de sa capacité d'accueil mais le TFC continuera d'y jouer.

Source : http://www.20minutes.fr/article/725822/ ... -banquette

[Maxime55]

Superbe terrain !

[figoress]

Toulouse n'est pas retenu parmi les 9

[GUIGS007]

Dommage pour la ville rose, en espérant que la rénovation se fasse (normalement en tant que stade réserviste elle n'est pas obliger de faire les travaux ?).

[francesco825]

heureusement que toulouse n'est pas retenu, c'est mérité.

[Gunshot]

Dommage pour la ville rose, en espérant que la rénovation se fasse (normalement en tant que stade réserviste elle n'est pas obliger de faire les travaux ?).

Pas sur, la Mairie n'avait pas l'air tres chaude
Mais vu qu'ils vont beneficier de l'aide de l'Etat si ils les font alors ca va peut etre les faire reflechir

heureusement que toulouse n'est pas retenu, c'est mérité.

C'est clair quand on voit l'énergie qu'a deployée un Martel face à la mollesse du dossier toulousain c'est amplement mérité

[figoress]

Le dossier toulousain était le moins sérieux. C'est logique alors.

[Wizz]

C'est totalement logique que Toulouse ne soit pas sélectionnée...
Ils n'ont même pas de regrets à avoir tellement ils ne voulaient pas cet euro

[Baskra]

D'ailleurs, ils ont "gâché" une place pour un candidat plus crédible.

[GUIGS007]

D'ailleurs, ils ont "gâché" une place pour un candidat plus crédible.

C'est vrai que Metz aurrai put être un candidat plus sérieux. Quand a Montpellier, on ne sait pas grand chose de leur intentions initial pour l'euro.

[Daemond14]

Moi je pense plutôt que Toulouse est le "back-up" de Bordeaux. Puisque après tout rien n'est signé pour ce stade. Tout comme StE est celui de Lyon. Donc les choix sont logiques.