[Saint-Etienne] Stade Geoffroy Guichard (42.000)

[Macca7342]

Merci pour tous vos excellents retours pour mes photos d'hier...! C'est très sympa !
N'étant pas très loin du stade cette semaine uniquement, j'essaierais de voir si les choses évoluent mercredi !

En prenant les photos hier, j'avais tout de même une question, n'étant pas un pro d'archi ni de BTP :
En voyant les gradins les plus bas qui viennent d'arriver au pied de la tribune Faurand Nord, pourquoi ne cachent-ils pas le trou au dessus de ces sièges exceptionnels en visibilité le plus à droite de la tribune ?

- Pour moi, même s'ils ont besoin d'un vomitoire pour l'accès, ils pouvaient le faire et mettre plusieurs rangées de gradins et de loges au dessus...
- Ce n'est pas un problème de passage d'engins, on voit sur la photo en PJ que le passage se fait sur la droite (c'est d'ailleurs par là que je suis passé pour sortir)
- Et ce n'est pas un problème pour la méga poutre, car selon les dires des pros du forum, elle ne touchera plus le sol à cet endroit, mais s'appuiera sur le mur de soutien pour cette tribune

La seule explication plausible à laquelle je me rattachais était qu'il faut remplacer la poutre existante par la mégapoutre avant de pouvoir fermer ce trou, et qu'ensuite il serait trop tard pour continuer les travaux à cet endroit...mais ça me parait un peu léger comme explication

Sinon, avec un brin d'optimisme, on peut croire qu'ils fermeront cette partie à l'intersaison 2014...



Bref, si quelqu'un pense à autre chose, il est le bienvenue !

Bonne journée ensoleillée à Sainté, et sans vent, ça devrait bosser

photo-8.JPG

Ton explication de ''non-pro'' (moi-même étant dans le même cas) me paraît plausible car on voit bien que les nouveaux gradins tout en bas de la tribune vont bien jusqu'à l'extrémité.

[president04]

L'absence de raccord provient du fait que la mégapoutre faurand nord va prendre appuie dans cette zone et que la visibilité n'aurait peut être pas été excellente...

La poutre va prendre appuie plus haut, au dessus des loges, donc ce n'est pas l'explication.
Pour moi, le travaux aurait été compliqué et cher pour rajouter juste une loge car il y à la presence du poteau et la structure de la tribune. Il aurait fallu attendre la pose de la poutre pour travailler dans ce coin, et je pense qu'il aurait fallut entailler des cloisons bétons porteuses.

Petit retour en arrière sur mon avis pour le "vomitoir".
Je pense que les travaux auraient coutés cher et fait perdre du temps car il faudrait recommencer des travaux dans cette partie de la tribune en 2014 apèrs que le toit ai été livré.

[MurVert]

je pense que ce trou dans la tribune FAURAND coté NORD devrait être combler quand le poteau disparaîtra.

[Montreal]

je pense que ce trou dans la tribune FAURAND coté NORD devrait être combler quand le poteau disparaîtra.

Je pense pas, il apparaît dans les rendus...
Et puis le poteau ne gênerait en aucun cas des travaux dans cette partie tout comme les poteau centraux (comme ils n'avaient pas gêné pour les travaux de 98)... Il s'agit plutot à mon avis d'un choix coût/gain de place

[azerty456]

je pense que ce trou dans la tribune FAURAND coté NORD devrait être combler quand le poteau disparaîtra.

Je pense pas, il apparaît dans les rendus...
Et puis le poteau ne gênerait en aucun cas des travaux dans cette partie tout comme les poteau centraux (comme ils n'avaient pas gêné pour les travaux de 98)... Il s'agit plutot à mon avis d'un choix coût/gain de place

Oui on le voit ici il y aura le même coté sud!!

[Montreal]

Mais il peut y avoir des changements... Par exemple la petite porte à droite des loges en construction était intégrée au loges dans les rendus, finalement elle n'a pas l'air d'y être... Qu'elle galère de ne pas avoir plus d'information et de toujours devoir faire des déductions... Je crois qu'on devrait lancer une pétition pour qu'il y ait plus de communication loll... C'est quand même les contribuables qui payent, ils ont le droit d'être informé

[president04]

Mais il peut y avoir des changements... Par exemple la petite porte à droite des loges en construction était intégrée au loges dans les rendus, finalement elle n'a pas l'air d'y être... Qu'elle galère de ne pas avoir plus d'information et de toujours devoir faire des déductions... Je crois qu'on devrait lancer une pétition pour qu'il y ait plus de communication loll... C'est quand même les contribuables qui payent, ils ont le droit d'être informé

Il semblerait que tu ai raison bien vu pour la petite porte

[Gunner42]

En regardant le dernier plan ici sur cette page du poste d'azerty, sur le parvis du kop nord, si je comprend bien, actuellement on a que 12m séparant la tribune du mur de gdf non? Puisque l'indication 18m semble aller au delà. Ce qui voudrait dire qu'en théorie la pour le moment on serait pas bon.

Edit: d'ailleurs idem pour le kop sud, puisque il semblerait que les 18m débordent sur ce qui est maintenant l'ancien terrain annexe. On peut donc espérer que normalement l'epase ai prévu cela sinon ben on serait pas conforme ^^

Cela dit, ce document date du tout début de la présentation du projet, il s'agit que du stade pas des abords, mais les cotes nous éclairent un peu mieux sur ce qui devrait être les contours futurs de GG. On peut aussi apercevoir encore sur ce plan la passerelle visiteur snif

[president04]

Bien vu, je n'avais pas vu les cotes. Ce que je suis sûr c'est que côté KS le terrain annexe va disparaître pour qu'il y ait suffisamment de recul derrière la tribune et pour créer un espace de stationnement média (régie).
Pour le KN, il y va sûrement y avoir un petit aménagement mais comment, là est la question.

Est ce que qqu arrive à ouvrir les comptes rendus du conseil municipal d'hier pour savoir si ça été voté ? car moi j'y arrive pas.

http://www.saint-etienne.fr/deliberatio ... 13-a-18h00

[manu du 42]

Je n'ai pas les comptes rendu, juste ce que EVECT publie :
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 142-1.html



En conférence de presse lundi, Maurice Vincent le maire de Saint-Étienne a dévoilé les aménagements qui seront effectués autour de Geoffroy Guichard.
Ses propos sont relayés par Zoomdici :

"Dans le cadre du cahier des charges de l'Euro 2016, nous avons l'obligation de dégager une bande de 18 mètres autour du stade. Nous souhaitons mettre en valeur le stade, qu'il soit plus fonctionnel et plus accessible, tout comme celui de l'Etivallière."

Pour cela, le terrain juste à côté du Chaudron du Stade, côté Cafeteria Casino sera détruit. A la place, une sorte de parc avec des arbres et des bancs. Deux bâtiments seront détruits du côté de l'Etivallière (le logement du gardien et un dépôt).

Les travaux débuteront dès la fin de la réhabilitation du stade, en 2014 et seront financés par la ville.

[MurVert]

quel sera le traitement de la cloture au pied de la tribune Henri POINT ?

[dugalizadane]

Un Massy-Lyon pour le boulot, puis un véhicule de loc vers Sainté... et me voici immergé dans GG - Cette escapade m'a permis de faire le point de visu sur :
-L'emplacement de GG est vraiment exceptionnel, pas en centre ville, mais quasiment en pleine ville.
-Ce site convivial et harmonieux, représenté par 1/4 industriel, 1/4 tertiaire, 1/4 zone de loisirs et 1/4 "aéré et arboré" - Ce site est exceptionnellement adapté à la situation... Stade bien visible et identitaire en entrée de ville (surtout depuis le nouveau bardage), accessibilités (autoroutes, routes, tram), stationnements tout autour du stade, site compact et bucolique à la fois... En tirant 5 kms plus en direction de Clermont, j'ai fait une halte vers le terrain vague de la Doa, longeant l'autoroute. Du fait de la conservation de GG, on a échappé à un endroit sans âme et ne respirant pas Sainté (un moment l'idée d'ériger un nouveau stade à la Doa, était dans les tiroirs).
-Concernant GG proprement dit, pour H Point le résultat est moins catastrophique que prévu, la prise de volume général de GG et le bardage des angles, fait en sorte que la tribune H Point est "noyée" dans la masse. Et surtout la repeinte en gris des flèches de la toiture, uniformise trop bien le tout (à moindre frais, un coup de peinture fraiche à la façade de H Point, fera l'affaire et ce sera alors parfait ).
-Pour Snella ce qui est frappant, est que l'impression du rajout du balcon, est beaucoup moins spectaculaire qu'en Paret. Lors de ma visite en Mars 2012, j'ai fait une série de photos et pour Paret, l'impression de prise de volume et de hauteur était "énorme". C'est la que l'on voit la différence topographique du sol, entre la partie Nord et la partie Sud du site. Du derrière de la tribune Nord, on en prend pour environ 1 étage d'immeuble supplémentaire, vu la pente descendante du sol, plus on va vers le Nord - Au contraire du derrière de la tribune Sud, le terrain annexe et la cafet' Casino forment déjà comme un promontoire, en face de Snella (donc pas la même sensation que devant la Nord).
-De l'intérieur et surtout de l'extérieur, l'angle Snella-Faurand, dit du Musée, est déjà bien impressionnant. De l'extérieur et à son pied, on a l'impression de se retrouver à l'entrée d'une petite résidence de 3-4 étages. Et sincèrement, même s'il ne représente que 1/3 de la hauteur possible, j'ai été agréablement surpris du volume que représentera l'angle Musée, après travaux (aux forumeurs dégoutés de ce "petit" angle, venir voir de visu, vous redonnera le moral !! ).
-Et enfin c'est évident maintenant, le nouveau GG sera au moins à 90 % une réussite et une prouesse architecturale. Les réno84-98 ont failli nous tuer définitivement ce stade mythique. E tout l'art et la technique de Chaix-Morel-Grosse aura été la disparition pour l'éternité, de ces Verrues encore impensables, des réno84-98 !!

[Pierre43]

Rien à ajouter !!

[MurVert]

excellence analyse... tu as juste à 100%

[JLBra]

Un Massy-Lyon pour le boulot, puis un véhicule de loc vers Sainté... et me voici immergé dans GG - Cette escapade m'a permis de faire le point de visu sur :
-L'emplacement de GG est vraiment exceptionnel, pas en centre ville, mais quasiment en pleine ville.
-Ce site convivial et harmonieux, représenté par 1/4 industriel, 1/4 tertiaire, 1/4 zone de loisirs et 1/4 "aéré et arboré" - Ce site est exceptionnellement adapté à la situation... Stade bien visible et identitaire en entrée de ville (surtout depuis le nouveau bardage), accessibilités (autoroutes, routes, tram), stationnements tout autour du stade, site compact et bucolique à la fois... En tirant 5 kms plus en direction de Clermont, j'ai fait une halte vers le terrain vague de la Doa, longeant l'autoroute. Du fait de la conservation de GG, on a échappé à un endroit sans âme et ne respirant pas Sainté (un moment l'idée d'ériger un nouveau stade à la Doa, était dans les tiroirs).
-Concernant GG proprement dit, pour H Point le résultat est moins catastrophique que prévu, la prise de volume général de GG et le bardage des angles, fait en sorte que la tribune H Point est "noyée" dans la masse. Et surtout la repeinte en gris des flèches de la toiture, uniformise trop bien le tout (à moindre frais, un coup de peinture fraiche à la façade de H Point, fera l'affaire et ce sera alors parfait ).
-Pour Snella ce qui est frappant, est que l'impression du rajout du balcon, est beaucoup moins spectaculaire qu'en Paret. Lors de ma visite en Mars 2012, j'ai fait une série de photos et pour Paret, l'impression de prise de volume et de hauteur était "énorme". C'est la que l'on voit la différence topographique du sol, entre la partie Nord et la partie Sud du site. Du derrière de la tribune Nord, on en prend pour environ 1 étage d'immeuble supplémentaire, vu la pente descendante du sol, plus on va vers le Nord - Au contraire du derrière de la tribune Sud, le terrain annexe et la cafet' Casino forment déjà comme un promontoire, en face de Snella (donc pas la même sensation que devant la Nord).
-De l'intérieur et surtout de l'extérieur, l'angle Snella-Faurand, dit du Musée, est déjà bien impressionnant. De l'extérieur et à son pied, on a l'impression de se retrouver à l'entrée d'une petite résidence de 3-4 étages. Et sincèrement, même s'il ne représente que 1/3 de la hauteur possible, j'ai été agréablement surpris du volume que représentera l'angle Musée, après travaux (aux forumeurs dégoutés de ce "petit" angle, venir voir de visu, vous redonnera le moral !! ).
-Et enfin c'est évident maintenant, le nouveau GG sera au moins à 90 % une réussite et une prouesse architecturale. Les réno84-98 ont failli nous tuer définitivement ce stade mythique. E tout l'art et la technique de Chaix-Morel-Grosse aura été la disparition pour l'éternité, de ces Verrues encore impensables, des réno84-98 !!

Merci beaucoup pour les photos, pour ton analyse perso et aussi pour ce billet de match en signature, qui me rappelle mes propres souvenirs chaque fois que je le vois!