Romso a écrit:Mais le projet est bien réel.
Romso a écrit:L'euro, c'est seulement grâce aux nouveaux stades de Lille, Nice et bientôt de Lyon. C'est eux qui ont crédibilisé le projet national auprès de l'UEFA. Tous les autres, et le vélodrome en premier, ont saisie cette occasion pour justifier leur rénovation. En gros pour t'aider à comprendre, la France a dit à l'UEFA que Nice, Lille, et Lyon allaient avoir de nouveaux stades 5 étoiles, l'UEFA a donné son accord, et Marseille, Saint Étienne et les autres sont arrivées pour avoir leur part du gâteau. On leur a dit OK, mais à celui qui rénove le mieux. D'ailleurs Sainté n'a finalement même pas été retenu. Marseille, c'est uniquement grâce à la taille de la ville, car votre futur stade ne vaudra pas mieux que le chaudron. Bref, les marseillais peuvent remercier les Lillois, Nicois et Lyonnais pour la rénovation de leur stade! Sans nos projets, vous n'aurez rien fait! Donc dis merci toi qui viens te perdre sur un topique qui ne t'es pas destiné (du moins pour poster ce genre de message)! Merci! Merci! Merci!
stadesalahauteur a écrit:un Projet ne fait pas un Stade.
langevert42 a écrit:Romso a écrit:L'euro, c'est seulement grâce aux nouveaux stades de Lille, Nice et bientôt de Lyon. C'est eux qui ont crédibilisé le projet national auprès de l'UEFA. Tous les autres, et le vélodrome en premier, ont saisie cette occasion pour justifier leur rénovation. En gros pour t'aider à comprendre, la France a dit à l'UEFA que Nice, Lille, et Lyon allaient avoir de nouveaux stades 5 étoiles, l'UEFA a donné son accord, et Marseille, Saint Étienne et les autres sont arrivées pour avoir leur part du gâteau. On leur a dit OK, mais à celui qui rénove le mieux. D'ailleurs Sainté n'a finalement même pas été retenu. Marseille, c'est uniquement grâce à la taille de la ville, car votre futur stade ne vaudra pas mieux que le chaudron. Bref, les marseillais peuvent remercier les Lillois, Nicois et Lyonnais pour la rénovation de leur stade! Sans nos projets, vous n'aurez rien fait! Donc dis merci toi qui viens te perdre sur un topique qui ne t'es pas destiné (du moins pour poster ce genre de message)! Merci! Merci! Merci!
Ouais enfin faudrait peut etre arreter. C est pas parceque l uefa veut donner une direction scandaleuse au football et que des villes comme lille, nice ou lyon ont foncer tete baisser la dedans que faut dire que c est bien. Ce seront d excellentes machines a pognon c est sure et encore je demande a voir pour toutes ces belles previsions utopiques sur du long terme sur le financier puisque c est le seul parametre pris en compte pour ce type d enceinte. Pour le reste, ce type d enceinte stade des lumieres est une copie conforme des stades ovoides a anneaux qui fleurissent un peu partout dans l europe de l aseptisation ou de l americanisation. Avec comme objectif de devenir un temple du consumerisme en point d orgue. On peut dire merci a certaines villes en europe qui ne prennent pas ce partis la et refusent de tomber dans l uniformisation. D ailleurs le temps donne raison. Quel est le meilleur stade d allemagne dans l esprit des gens? c est dortmund et pas allianz. Pourtant une renovation comme quoi. Et ce sera la meme chose en france. C est pas avec ce genre d enceinte qu on se grandit question atmosphere d un stade et pour le pognon je suis extremement sceptique. Ce genre de stades sont des gouffres financiers vu combien d annees ca prend pour rembourser. Et on nous raconte qu en ces temps de crises en france les gens ont plein de pognon a mettre dans le foot dans un stade et qu ils vont consommer et plus et tout. Mais je ne crois pas que le porte monnaie des gens soit extensible a souhait. En france les couches populaires veulent aller voir un match tranquilement simplement. Le foot business n est pas nouveau la ses limites ou derives en sont juste repoussees. Mais les amateurs de foot en france globalement sont ils enclins a depenser plus que ce qu ils ne le font deja? a mediter.
stadesalahauteur a écrit:langevert42 a écrit:Romso a écrit:L'euro, c'est seulement grâce aux nouveaux stades de Lille, Nice et bientôt de Lyon. C'est eux qui ont crédibilisé le projet national auprès de l'UEFA. Tous les autres, et le vélodrome en premier, ont saisie cette occasion pour justifier leur rénovation. En gros pour t'aider à comprendre, la France a dit à l'UEFA que Nice, Lille, et Lyon allaient avoir de nouveaux stades 5 étoiles, l'UEFA a donné son accord, et Marseille, Saint Étienne et les autres sont arrivées pour avoir leur part du gâteau. On leur a dit OK, mais à celui qui rénove le mieux. D'ailleurs Sainté n'a finalement même pas été retenu. Marseille, c'est uniquement grâce à la taille de la ville, car votre futur stade ne vaudra pas mieux que le chaudron. Bref, les marseillais peuvent remercier les Lillois, Nicois et Lyonnais pour la rénovation de leur stade! Sans nos projets, vous n'aurez rien fait! Donc dis merci toi qui viens te perdre sur un topique qui ne t'es pas destiné (du moins pour poster ce genre de message)! Merci! Merci! Merci!
Ouais enfin faudrait peut etre arreter. C est pas parceque l uefa veut donner une direction scandaleuse au football et que des villes comme lille, nice ou lyon ont foncer tete baisser la dedans que faut dire que c est bien. Ce seront d excellentes machines a pognon c est sure et encore je demande a voir pour toutes ces belles previsions utopiques sur du long terme sur le financier puisque c est le seul parametre pris en compte pour ce type d enceinte. Pour le reste, ce type d enceinte stade des lumieres est une copie conforme des stades ovoides a anneaux qui fleurissent un peu partout dans l europe de l aseptisation ou de l americanisation. Avec comme objectif de devenir un temple du consumerisme en point d orgue. On peut dire merci a certaines villes en europe qui ne prennent pas ce partis la et refusent de tomber dans l uniformisation. D ailleurs le temps donne raison. Quel est le meilleur stade d allemagne dans l esprit des gens? c est dortmund et pas allianz. Pourtant une renovation comme quoi. Et ce sera la meme chose en france. C est pas avec ce genre d enceinte qu on se grandit question atmosphere d un stade et pour le pognon je suis extremement sceptique. Ce genre de stades sont des gouffres financiers vu combien d annees ca prend pour rembourser. Et on nous raconte qu en ces temps de crises en france les gens ont plein de pognon a mettre dans le foot dans un stade et qu ils vont consommer et plus et tout. Mais je ne crois pas que le porte monnaie des gens soit extensible a souhait. En france les couches populaires veulent aller voir un match tranquilement simplement. Le foot business n est pas nouveau la ses limites ou derives en sont juste repoussees. Mais les amateurs de foot en france globalement sont ils enclins a depenser plus que ce qu ils ne le font deja? a mediter.
Oui on sait, il n'y a que Saint-Etienne qui défend les valeurs du foot dans le Monde,
Le Melon démesuré de tous les stéphanois, impensable et pourtant chaque jour ils le démontrent.
Faudrait peut-être sortir de Geoffroy Guichard un jour, il existe un Monde en dehors de votre Stade.
stadesalahauteur a écrit:Oui on sait, il n'y a que Saint-Etienne qui défend les valeurs du foot dans le Monde,
Le Melon démesuré de tous les stéphanois, impensable et pourtant chaque jour ils le démontrent.
Faudrait peut-être sortir de Geoffroy Guichard un jour, il existe un Monde en dehors de votre Stade.
Tooty a écrit:Enfin, peut-on trouver OL Land complètement inadapté et totalement démesuré sans forcement passer pour des être fermés, bornés et à l'esprit étroit ?
DreamKS_42 a écrit:sauf erreur de ma part, il ne mentionne pas une seule fois Sainté ou Geoffroy Guichard dans son post. i donne un avis sur les dérives du foot business, c'est tout !
Je pense que c'est toi mon gars qui fait une fixette sur GG, ou un complexe d'infériorité, au choix...
lataupe84 a écrit:mm atend qu'il soit fini t aurra des surprise desole je trouve pas ce stade la grande classe un stade comme Santiago Bernabéu tu peut dire que ces la classe pas le stade des lumiere de lyon pour la renovation du velodrome ces 280 ces pour tout le quartier
la rénovation Stade Vélodrome avec la pose d’un toit recouvrant la totalité des tribunes et l’augmentation de la jauge à 67117 places dont 6 227 places à prestation . Le coût pour le stade seul est estimé à 180M€. Arema se chargera de la mise aux normes et l’entretien de Stade Vélodrome pendant 35 ans.
- le réaménagement des abords du stade en éco-quartier: la construction d’un complexe hôtelier 3 et 4 étoiles (8 000 m²), de bureaux (19 500 m²), d’un centre commercial (28 000 m² sur 3 étages), de nouveaux logements (600 appartements), d’une clinique du sport , de parkings (1880 places) , d’un nouveau parvis permettant une circulation libre tout autour du stade et la restructuration du stade Delort et des Berges de l’Huveaune accessibles au public.
Romso a écrit:Je suis d'accord avec toi sur pas mal de points, mais tu oublies que ce qui fait en grande partie la force du stade de Dortmund, c'est qu'il est propriété du club. Construire un nouveau stade pour dire d'avoir un nouveau stade n'a pas de sens. A Lyon, c'était aussi pour que l'OL soit proprio, car jamais la municipalité n'aurait voulu vendre son stade. A Lille, ils voulaient un stade municipale multi-fonctions (piscine, basket, foot, ...). Cela aurait été trop couteux à rénover. Le plus rentable était de construire un nouveau stade et repartir sur de nouvelles bases. Donc chaque décisions de nouveaux stades ont été murement réfléchit, et elles n'ont pas été décrétés par petits caprices de patrons ou pour vous importunez. Après question recule, on en a déjà plus ou moins, puisque JM Aulas s'appuie sur le système Allemand que tu sites d'ailleurs pour justifier auprès des banques. En terme de conséquences sportives, on le revoit bien encore avec la dernière finale de C1. Après la vie est faite de risques, ou on arrête de vivre, ou on garde un minimum d'ambition et on prend les défis. C'est aussi ça le progrès...
Le problème de Marseille, c'est pas la rénovation, c'est que le stade reste aux mains de la municipalité en plus du coût excessif des travaux pour si peu (on rajoute un toit et quelques places...).
Bref, ici c'est le stade des lumières donc après tout, le cas du vélov ne m'intéresse que peu.stadesalahauteur a écrit:un Projet ne fait pas un Stade.
Mmmmh si... Je pense que c'est la réciproque qui n'est pas bonne. De toute façon je voulais dire que les intentions sont dans le projet et ça compte déjà beaucoup. Le stade n'est que son aboutissement concret. Cela n'empêche pas que d'autres pourront s'inspirer du projet OL Land même si ce dernier ne se concrétise pas. Dans tous les cas il se fera, et il mettra tout le monde d'accord
Romso a écrit:Le problème, c'est que votre avis on le connait maintenant depuis des années. A part irriter ceux qui espèrent beaucoup du projet, vous n'apportez strictement plus rien au débat. Je crois qu'à présent on attend tous le bouclage financier. Faire suivre les nouvelles des médias et discuter des relations entre l'OL et ses partenaires économiques me semblerait déjà plus pertinent. Votre avis sur le management de Aulas ou du stade de je ne sais qui, on s'en fou. Franchement, passez votre chemin...
Romso a écrit:lataupe84 a écrit:mm atend qu'il soit fini t aurra des surprise desole je trouve pas ce stade la grande classe un stade comme Santiago Bernabéu tu peut dire que ces la classe pas le stade des lumiere de lyon pour la renovation du velodrome ces 280 ces pour tout le quartier
la rénovation Stade Vélodrome avec la pose d’un toit recouvrant la totalité des tribunes et l’augmentation de la jauge à 67117 places dont 6 227 places à prestation . Le coût pour le stade seul est estimé à 180M€. Arema se chargera de la mise aux normes et l’entretien de Stade Vélodrome pendant 35 ans.
- le réaménagement des abords du stade en éco-quartier: la construction d’un complexe hôtelier 3 et 4 étoiles (8 000 m²), de bureaux (19 500 m²), d’un centre commercial (28 000 m² sur 3 étages), de nouveaux logements (600 appartements), d’une clinique du sport , de parkings (1880 places) , d’un nouveau parvis permettant une circulation libre tout autour du stade et la restructuration du stade Delort et des Berges de l’Huveaune accessibles au public.
Ridicule par rapport à OL Land. Mais on a comprit, ici, sur ce topique du stade des lumières, que ça ne fait pas le poids face au vélodrome.
Ce qui faudrait qu'on m'explique, c'est pourquoi, puisque OL Land sera propriété du club et génèrera des recettes. Projet de surcroit beaucoup plus abouti, puisque les infrastructures seront plus nombreuses et variées qu'à Marseille. Preuve de votre jalousie et du besoin à venir cracher votre venin ici. Vous n'êtes plus crédibles.
Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 48 invités