[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[petrustriple]

parce que 18€ pour une marek pour un lens/istres , tu trouves ça pas cher

[dahmien]

Bah oui mais je te rappelle qu'en Marek t'es quand même bien mieux placé qu'au niveau 0 de la Delacourt ...

[lensois1601]

parce que 18€ pour une marek pour un lens/istres , tu trouves ça pas cher

Toutes les places étaient à 5€ pour Lens-Istres

[benoit62]

Une chose que tu oublies Benoit en comparant Lens à Saint Etienne, c'est que dans le Forez ils n'auront pas de parvis et les bardages des tribunes sont très simples. Tandis que nous, nous aurons un parvis tout autour du stade et des tribunes refaites complètement d'extérieur, et ça coûte du pognon ça !

Je ne dit pas le contraire, mais passer a côté de l'essentiel je trouve un peu dommage comme bon nombre d'entre nous.

[benoit62]

Stade Bollaert-Delelis : une rénovation à minima et décevante ?

Pour accueillir l'Euro 2016, le stade Bollaert-Delelis va être rénové. Mais le projet, dont le coût est descendu à 70 millions d'euros hors taxes et ramènerait la capacité de l'enceinte lensoise à 35 000 places, suscite de plus en plus la controverse chez les supporters du RC Lens. D'après les dernières informations (Lire l'article : Un nouveau permis de construire pour le stade Bollaert-Delelis), le nouveau permis de construire du stade a été déposé. Le budget de la rénovation passe ainsi de 100 à 70 millions d'euros hors taxe. Et pour ne pas dépasser cette enveloppe, des choix ont dû être faits.



La tribune Xercès pas agrandie, une capacité ramenée à 35 000 places.

Le projet prévoit notamment la création d'un parvis accessible au public tout autour de l'enceinte, la reprise de l'habillage de toutes les tribunes, la modernisation et l'amélioration de la Lepagnot, le remplacement de l'ensemble des sièges, une toiture recouvrant toutes les places, de nouveaux espaces de restauration dans les sous-tribunes et la mise aux normes LFP et UEFA. En revanche, la tribune Xercès, tribune la plus basse du stade qui devait initialement être reconstruite afin de la remettre au même niveau que les trois autres, ne sera finalement pas modifiée. Par conséquent, le stade ne se trouvera pas agrandi et, en raison des normes imposées par l'UEFA, la capacité devrait descendre à environ 35 000 places assises. Ou comment rénover pour moderniser le stade certes mais en perdant plus de 5 000 places...

L’avis de Morgan : une rénovation décevante.

Sur les sites lensois et les réseaux sociaux, une partie (une majorité ?) des supporters lensois n'hésite pas à critiquer le projet. Les expressions de « rénovation au rabais ou à minima » fleurissent en commentaires des articles évoquant le sujet. Une pétition contre le projet a également été lancée il y a quelques mois. Leurs initiateurs évoquent aussi un problème de visibilité. Les spectateurs placés dans les derniers rangs des tribunes Delacourt et Trannin auraient dans leur champ de vision la toiture allongée de la Xercès non rehaussée. A la vue de ces éléments, une question se pose : le projet dont la Région est désormais maître d'œuvre, a-t-il été bien pensé ?

Pour mettre en perspective le projet de rénovation du stade lensois, les sceptiques évoquent l'exemple du stade Geoffroy-Guichard à Saint-Etienne qui ressemble sur le plan architectural à Bollaert. Le coût du projet stéphanois est inférieur à celui du projet lensois (65 millions d'euros TTC contre 70 millions hors taxes à Lens) et pourtant, le chaudron stéphanois va voir sa jauge passer de 33 500 à 40 000 places. Pour se faire, la tribune Paret a été agrandie et rénovée et trois des quatre angles du stade vont être remplis en partie par de nouveaux gradins. Cette option de « boucher » les angles pour gagner des places n'est plus d'actualité dans le projet lensois et l'agrandissement de la Xercès est donc abandonné...
Au final, les supporters lensois pourraient garder un souvenir amer de la rénovation du stade Bollaert-Delelis qui apparaît sinon au rabais (le budget de 70 millions d'euros reste conséquent), pour le moins décevante.

L’avis de Doms : un projet vidé de sa substance

Au tout départ, on parlait de 120 millions d'euros pour ce projet et tous – direction du RC Lens et politiques locaux – insistaient sur le fait qu'il fallait absolument refaire le stade. Cela concernait non seulement le toit mais aussi l’agrandissement et la mise à niveau la tribune Marek-Xercès, la création des loges et des coins restaurations, du retrait des poteaux qui gênaient, de la fermeture des angles. Certains évoquaient même la possibilité de faire un toit couvert, d'un hôtel ou encore d'un casino car il fallait trouver de nouveaux revenus pour le RC Lens.

Mais jamais il n’a été question de réduire le stade de 6 000 places. On nous disait que la rénovation du stade Bollaert-Delelis était nécessaire car il en allait pratiquement de la survie du club, de son avenir, qu'il fallait prendre « le bon wagon ». Puis les ennuis ont commencé et le projet s’est vu progressivement réduit à 100 millions d’Euros. Pour y parvenir, on a commencé à le vider doucement de sa substance pour, au final, aboutir à 70 millions d’Euros en amputant une grande partie de ce projet.
Non, ce projet ne ressemble en rien à celui qui nous a été vendu au départ comme étant le projet ambitieux et obligatoire pour assurer l'avenir du RC Lens. On nous a fait comprendre qu'on avait raté les deux dernières rénovations du stade Bollaert-Delelis, notamment celle avant la coupe du monde 1998. Mais force est de constater que nous allons une nouvelle fois la manquer. Jamais deux sans trois comme on dit.

Aujourd'hui, la sensation qui prédomine est celle d’un projet du nouveau Bollaert – Delelis plus traîné comme un boulet qu'autre chose. La direction du RC Lens et les politiques locaux et régionaux se sont engagés et, par conséquent, il faut bien faire quelques chose. Oui mais alors le minimum du minimum, juste histoire de dire : « On a fait quelque chose. » Voilà ce pensent une bonne partie des supporters à propos de ces responsables qui ont pris les décisions.

Mais le plus amusant ou pathétique dans cette histoire est que, lors des dernières rénovations et alors que des tribunes entières ont été démolies puis reconstruites, jamais le RC Lens n'a délocalisé ses rencontres. Alors que là, pour bien moins que ça, les responsables du club ont décidé de fermer le stade durant quasiment une saison.
Il y a quelques années, le Stade Bollaert - Delelis avait une capacité de 51 000 places et détenait le record d’affluence en France, avec 48 912 spectateurs (RC Lens-Marseille en février 1992). Avec ce projet, il n'en fera plus que 35 000. Il ne reste plus qu'à prier pour que la France n'organise plus jamais de championnat d'Europe ou de Coupe du Monde car, à ce rythme-là, encore deux évènements et ce stade pourtant magnifique finira par ressembler à un simple stade de quartier.

Source : http://www.madeinlens.com/index.php/act ... vante.html

[Leakcim]

au final vous allait regretter de l'avoir organiser votre euro car au pire vous aurez 2 matchs europpéen dans votre stade mais 35 000 places pour toujours alors que vous aurez laisse Lille qui avec leur stade tout neuf qui eux vont organiser plusieurs rencontres et qui eux ont un stade de 50 000 places .......pour toujours

Meme si je suis d'accord sur le fait que Bollaert commencé a etre vieux mais bon perdre autant de place a cause de norme et de budget serrer a la ceinture ca craint quand meme!!!

[lewandowski]

au final vous allait regretter de l'avoir organiser votre euro car au pire vous aurez 2 matchs europpéen dans votre stade mais 35 000 places pour toujours alors que vous aurez laisse Lille qui avec leur stade tout neuf qui eux vont organiser plusieurs rencontres et qui eux ont un stade de 50 000 places .......pour toujours

Meme si je suis d'accord sur le fait que Bollaert commencé a etre vieux mais bon perdre autant de place a cause de norme et de budget serrer a la ceinture ca craint quand meme!!!

Oui moi je regrette vraiment.
Perdre plus de 6.000 places pour organiser 3 matchs mineurs de l'Euro, ça fait cher payé, surtout que personnellement j'en ai un peu rien à faire
des ces matchs ...

L'article de madeinlens résume bien la situation.
J'attends quand même de voir la maquette avant de me faire un avis définitif mais ça sent mauvais.
Limite j'aurais préféré qu'il abandonne l'idée du parvis et de refaire l'arrière des tribunes, et qu'a la place ils s'occupent de la Xercès et des angles.

Ferret fait d'habitude des projets plutôt réussit, là il avait surement des contraintes imposées par la région.

[hayastanlens]

D’accord avec toi lewandowski.
Je crois que comme beaucoup de supporters, je m’en tamponne de l’Euro 2016. J’en ai juste marre d’être dans un stade qui a une tribune plus basse que les autres et d’avoir des poteaux pour tenir un toit qui n’abrite même pas toutes les places.
Perso, je rêve que l’on renonce à l’Euro 2016 pour pouvoir rénover notre temple à notre façon, sans les satanées normes de l’ UEFA. Mais ça serait impossible, on ne recevrait plus de subventions (enfin beaucoup moins).
En 1998, on a réussi en Lepagnot à avoir un toit tenu par le dessus qui recouvre 90% des places sans poteaux… Pourquoi diable n’a-t-on pas fait la même chose sur les autres tribunes ?? Surtout que la rénovation de l’époque n’avait pratiquement rien coûtée.

[utilisateur914]

En 1998, on a réussi en Lepagnot à avoir un toit tenu par le dessus qui recouvre 90% des places sans poteaux… Pourquoi diable n’a-t-on pas fait la même chose sur les autres tribunes ?? Surtout que la rénovation de l’époque n’avait pratiquement rien coûtée.

Parceque ça n'a rien couté ?

C'est une chance l'euro...est au vu des saisons lensoises, 35.000 places c'est pas incohérent.
Si le but du jeu c'est juste 'kialaplusgrosse" avec le voisin lillois...je préfère comparé la qualité des places ou de l'ambiance, que le nombre de places. Maintenant, il faut de vrais travaux, pas 70M d'€ dans un toit.

[benoit62]

La rénovation pour la coupe du monde 1998, n'a coûté que 16.000.000 de FRANC ! Soit a peine 2.400.000 M € ! On a eu 3 tribune de refaite , salons, toiture, sièges et des aménagements extérieur ..... soit 29 fois moins cher que cette rénovation actuelle..... Et on est même pas foutu de nous refaire une Marek / Xercès voir même une simple Xercès en conservant la Marek ....... Moi même au delà de l'inflation , je trouve quand même aberrant. Sans compter que l'UEFA demande de stupide normes en plus ... comme une infirmerie et un commissariat !!!!! Faut m'expliquer , l'utilité de foutre un commissariat en Lepagnot , ainsi qu'une infirmerie , alors qu'il y a Hôpital de Lens a moins de 3/4 min en voiture, et une gendarmerie a même pas 600m du stade a pieds et un commissariat a moins de 2 km ..... faut m'expliquer !!!!!!

[lecorse62]

35000 uefa ça fait toujours 39 000 en championnat non?

Sinon, combien peut couter le changement du toit à votre avis?

[lecorse62]

au final vous allait regretter de l'avoir organiser votre euro car au pire vous aurez 2 matchs europpéen dans votre stade mais 35 000 places pour toujours alors que vous aurez laisse Lille qui avec leur stade tout neuf qui eux vont organiser plusieurs rencontres et qui eux ont un stade de 50 000 places .......pour toujours

Meme si je suis d'accord sur le fait que Bollaert commencé a etre vieux mais bon perdre autant de place a cause de norme et de budget serrer a la ceinture ca craint quand meme!!!

sans euro pas de rénovation

le problème ce n'est pas que le stade se fait vieux, c'est qu'il n'a jamais été fini
c'est des plaques de béton assemblés plus ou moins bien.
En hiver, c'est l’hôtel des courants d'air
Et que dire du toit qui ne couvre pas entièrement le stade,les soirs de pluie
en plus dans le nord

En plus les places vont surement augmenter
pour un stade qui se veut, depuis le début, populaire

Les normes c'est mon cul
regardez les matchs des championnats anglais allemand ou espagnol
c'est plein à craquer et les escaliers il y en a très peu

[lensois1601]

http://delibinternet.nordpasdecalais.fr ... md=pdfhits

Dossier complet. On apprend énormément de choses et surtout que la Delacourt va fermer son accès camion pour y mettre des places. Que le toit devrait être comme à Marseille une toile tendue et pas mal d'autres choses ... 39 320 places pour la capacité et les angles ne seront pas bouchés.

[Cydius]

Enfin une info parmi les 99% de posts en mode on ne sait rien mais faut broder.

[Cartoche69]

http://delibinternet.nordpasdecalais.fr/Docs_Pub/Docs/CommissionPermanente/2012/11/19/DELIBERATION/20122801.pdf#xml=http://delibinternet.nordpasdecalais.fr:80/pdfhits.asp?cmd=pdfhits

Dossier complet. On apprend énormément de choses et surtout que la Delacourt va fermer son accès camion pour y mettre des places. Que le toit devrait être comme à Marseille une toile tendue et pas mal d'autres choses ... 39 320 places pour la capacité et les angles ne seront pas bouchés.

Est ce que quelqu'un pourra faire un résumé sur l'essentiel, c'est assez long