Lille OSC

[LilleOlympix]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWkg6zkrEA4

[elgwendo09]

Michel Platini en visite à Lille : « Ce Grand stade, c'est formidable ! »



Le comité de pilotage de l'Euro 2016, compétition qui sera organisée en France dans deux ans, était ce matin à Lille afin d'y tenir sa troisième réunion avec Michel Platini à sa tête.

Au cours d'une séance de travail ayant pour cadre le siège de Lille-Métropole, tous les sujets relatifs à la mise sur pied de cet événement majeur (technique, sportif, économique) furent abordés en présence aussi de Martine Aubry, maire de Lille et présidente de Lille-Métropole, Valérie Fourneyron, ministre des Sports, Jacques Lambert, président de la société d'organisation, Noël Le Graët, président de la Fédération français de football et Maurice Vincent, maire de Saint-Etienne et président des villes hôtes de l'Euro 2016.
En visite au Grand Stade
La délégation s'était rendue auparavant sur le site du Grand Stade, à Villeneuve d'Ascq. « Ce stade est superbe, multi-fonctionnel, c'est formidable !, déclara Michel Platini, s'adressant à Martine Aubry. J'avais eu la chance d'inaugurer, en 1977, le stade Grimonprez-Jooris en tant que joueur avec mon club de Nancy. Cette fois, je découvre un autre environnement », ajouta le président de l'UEFA.
Michel Platini s'est bien sûr félicité de voir le Grand Stade lillois déjà en état de marche à 1135 jours du premier match de l'Euro. A ce jour, dix sites, dont celui de Lens (stade Bollaert-Delelis), ont été retenus et celui de Lille-Métropole est le seul, avec le Stade de France à Saint-Denis, a être opérationnel. « Pour l'UEFA, le dossier français des stades avance à un bon rythme. Il y a quatre ans, tous les signaux, en Ukraine et en Pologne, étaient au rouge et ils le restèrent longtemps. On en avait bavé et finalement ce fut un très bel Euro ! »

Il a aussi parlé de l'indice UEFA de la France en disant que les clubs français n'ont qu'a s'en prendre à eux même et n'ont qu' 'a jouer la Ligue Europa à fond. Il a cité comme exemple le LOSC qui, il y a une certaine époque, disait "la Ligue Europa, on s'en fout". Merci Michel

[LilleOlympix]

Le problème de l'indice UEFA de la France c'était surtout de pas avoir un club comme le PSG alors qu'il y a des club monstres dans les autres pays
Sinon se défoncer en Ligue Europa, en allant jouer à Tataouine le jeudi, pour un club sans gros effectif à faire tourner, c'est finir à la 8ème place de L1 en accrochant au mieux un quart de finale d'EL. Compare les parcours cette année de Bordeaux et Marseille.

[elgwendo09]

Le problème de l'indice UEFA de la France c'était surtout de pas avoir un club comme le PSG alors qu'il y a des club monstres dans les autres pays
Sinon se défoncer en Ligue Europa, en allant jouer à Tataouine le jeudi, pour un club sans gros effectif à faire tourner, c'est finir à la 8ème place de L1 en accrochant au mieux un quart de finale d'EL. Compare les parcours cette année de Bordeaux et Marseille.

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec tes arguments. Les clubs portugais ne sont pas des "monstres" comme tu dis et pourtant ils cartonnent depuis 3 ans en Ligue Europa. Tout le monde voyait Lyon et Marseille aller loin cette année et on a vu ce qui c'est passé. Les clubs français ne voient que par la Ligue des Champions alors qu'ils ont un plus grand rôle à jouer en Ligue Europa, mis à part le QSG. Et puis, je suis désolé, quand tu joues toute une saison pour te qualifier pour l'Europe il faut t'attendre à faire des déplacements aux quatre coins de l'Europe la saison suivante. Pauvres petits footballeurs qui gagnent des millions en tapant dans un ballon et qui doivent aller jouer des matchs en Ukraine ou je ne sais où. C'est ça le problème dans notre championnat. On veut le beurre et l'argent du beurre. On veut se qualifier pour l'Europe mais on ne veut surtout pas la jouer. Moi après ce que j'en dis, c'est juste pour notre indice UEFA. Si les mecs s'en foutent, et ben qu'on continue comme ça. Mais faudra pas pleurer quand ce sera la Russie et l'Ukraine qui nous passerons devant. Et là, on aura plus qu'un seul club de qualifier d'office pour la Ligue des Champions. Et adieu les tunes

[Watson]

Désolé pour le H.S

Le problème de l'indice UEFA de la France c'était surtout de pas avoir un club comme le PSG alors qu'il y a des club monstres dans les autres pays
Sinon se défoncer en Ligue Europa, en allant jouer à Tataouine le jeudi, pour un club sans gros effectif à faire tourner, c'est finir à la 8ème place de L1 en accrochant au mieux un quart de finale d'EL. Compare les parcours cette année de Bordeaux et Marseille.

Désolé mais je ne suis pas d'accord avec tes arguments. Les clubs portugais ne sont pas des "monstres" comme tu dis et pourtant ils cartonnent depuis 3 ans en Ligue Europa. Tout le monde voyait Lyon et Marseille aller loin cette année et on a vu ce qui c'est passé. Les clubs français ne voient que par la Ligue des Champions alors qu'ils ont un plus grand rôle à jouer en Ligue Europa, mis à part le QSG. Et puis, je suis désolé, quand tu joues toute une saison pour te qualifier pour l'Europe il faut t'attendre à faire des déplacements aux quatre coins de l'Europe la saison suivante. Pauvres petits footballeurs qui gagnent des millions en tapant dans un ballon et qui doivent aller jouer des matchs en Ukraine ou je ne sais où. C'est ça le problème dans notre championnat. On veut le beurre et l'argent du beurre. On veut se qualifier pour l'Europe mais on ne veut surtout pas la jouer. Moi après ce que j'en dis, c'est juste pour notre indice UEFA. Si les mecs s'en foutent, et ben qu'on continue comme ça. Mais faudra pas pleurer quand ce sera la Russie et l'Ukraine qui nous passerons devant. Et là, on aura plus qu'un seul club de qualifier d'office pour la Ligue des Champions. Et adieu les tunes

Tout à fait d'accord. Chelsea est en final d'Europa League, ils ont pris la compétition au sérieux eux. Pourtant, c'est bien un club qui pourrait envoyer chier cette compétition et se concentrer sur la Premier League où les enjeux financiers et sportifs sont plus importants. Eh ben non, ils se donnent à fond !
Que tu joues X ou Y, on s'en fou. Ils doivent se bouger les fesses ! Lyon a porté la France à lui tout seul, ça serait sympa que Paris ne le fasse pas à son tour.
Mais malheureusement, nos clubs jouent juste les phases de poules pour empocher le pognon ...

Aujourd'hui, il ne faut plus espérer aller chercher les portugais. Avec une faible saison 2008/2009 qui va ne plus être pris en compte, s'ils marquent 10 K points minimum comme au cours de ces 4 dernières années, ils vont même aller chercher les italiens. Faudra attendre 3 ans et qu'on le retire une saison à 18 K points pour repasser devant.

Tout ça pour dire, qu'avec des clubs un peu plus impliqué, ça pourrait être la France qui serait en train de chasser l'Italie pour devenir la nation N°4.
Le constat est simple, nous sommes devenus la 6ème nation européenne !

[Slam321]

Benfica c'est 44 matchs officiels cette saison (en comptant les 4 qu'ils leurs restent). Lyon c'est 46 matchs en ayant été éliminé en 16e de finale. Si on imagine que Lyon avait été jusqu'au bout de l'Europa League, ils auraient joué 7 matchs en plus, soit 53 matchs au total. J'ai retiré les coupes pour les deux clubs. Est ce qu'on peut vraiment comparer les clubs Portugais aux Français. Les clubs français sont obligés de faire tourner, sachant que leur vrai gagne pain reste le championnat et les primes de qualification.
Et parler de Chelsea, dans ce contexte, ne me parait pas très pertinent, quand on voit l'effectif pléthorique et le banc des Londoniens. Si on veut comparer, on peut prendre Newcastle, qui a joué à fond l'Europa League, mais qui se retrouve en position très inconfortable en championnat anglais.

[LilleOlympix]

Si un jour le LOSC à des moyens plus importants pourquoi pas jouer une EL à fond.

Mais pour l'instant ce n'est pas le cas, rappelons quand même que ce club est à vendre, donc toujours fragile quand à son avenir.

Il ne peut pas se permettre de faire n'importe quoi non plus. on a quand même été très inquiet en première moitié de cette saison

Seule une qualif LDC pourrait quand même nous permettre de garder un minimum d'équipe compétitive.

Après si l'équipe tourne bien avec un bon départ en début de saison en championnat et en europe, pourquoi pas

[Leakcim]

"Tony Fernandes intéressé par le rachat du LOSC

Selon le média anglais, Totally Sport in London, le propriétaire des Queen’s Park Rangers, Tony Fernandes, aurait pour prochaine cible éventuelle le rachat du LOSC. Il semblerait donc que Michel Seydoux, le président de Lille, ait plusieurs pistes pour la vente de son club puisque nous vous annoncions il y a quelques jours que l’intérêt des Emirats Arabes Unis était toujours d’actualité. Fernandes, propriétaire entre autre de Air Asia et Loftus Road (F1), bénéficierait d’une fortune estimée en 2012 à 615 millions de dollars. Il chercherait à s’inspirer du modèle Pozzo en devenant propriétaire de plusieurs clubs (ndlr : la famille Pozzo est propriétaire d’Udinese et détient également Grenade, Watford (D2 anglaise) et un système de scouts très développé en Amérique du Sud ainsi que dans quelques pays africains comme le Ghana).

Selon une source de Foot-Anglais.com : « Il a une véritable volonté de racheter un autre club. Lille lui plait, mais c’est surtout le modèle Pozzo qui l’intéresse. » Une formation espagnole serait également dans son viseur."
http://europe-mercato.com/tony-fernande ... t-du-losc/
http://www.butfootballclub.fr/260972-lo ... r-le-club/

[benoit62]

LOSC : le club perd son procès face à Thuilot

Le verdict était attendu : il est tombé aujourd’hui… Et il n’est pas en faveur du LOSC. Dans le litige qui l’oppose à son ancien directeur général Xavier Thuilot, limogé pour « faute grave » en 2009, le club nordiste a été condamné à payer 1,25 M€. En effet, le tribunal de Lille a estimé que ce licenciement était « dépourvu de cause réelle et sérieuse ». Le LOSC a deux mois pour faire appel de cette décision. Même s’il ne s’agit que d’une goutte d’eau par rapport à des finances déjà dans le rouge.

Source : http://www.butfootballclub.fr/403378-lo ... a-thuilot/

[Watson]

Renseignez-vous les mecs, le Losc est étranglé par le loyer de son stade, qui n'est jamais plein d'ailleurs...

C'est pas pour rien qu'ils vont être obligés de vendre Payet, Kalou, Mavuba, Chedjou, Mavuba...

Le fait de ne pas jouer l'Europe est une catastrophe pour eux, ils doivent se serrer la ceinture à cause du remboursement de leur stade!

Donc c'est encore pire pour Lyon, s'ils ratent la qualif en LDC dans les années qui viennent, alors qu'ils devront rembourser le stade qui sera en travaux, ça sera une catastrophe financière pour l'OL!

Quand on voit Paris et Monaco, la 3e place sera très cher pour les autres clubs...

40 K spectateurs pour 19 matchs (je ne comptes volontairement pas la C1 ni matchs de coupes) pour un billet moyen de 20 € = plus de 15 M d'€ de recettes billetterie. Et le GS représente un coût pour le LOSC ? C'est tout bénéf pour eux puisqu'ils n'ont qu'à supporter un loyer raisonnable ...
Pour l'OL, un nouveau stade dont il serait propriétaire serait une toute autre histoire je te l'accorde.

Pour en revenir au finance du LOSC.
Si aujourd'hui des problèmes se posent, c'est uniquement en raison de la mauvaise gestion du club par Seydoux. Comme ce qui est arrivé à Lyon ou l'OM, ce club vit au dessus de ces moyens. Et c'est loin d'être nouveau en réalité donc incriminé cela sur le GS est ridicule.
- L'an dernier, les comptes ont été équilibré uniquement grâce à la vente de Hazard.
- Cette année, la C1 et le GS ont supporté les exorbitants achats et salaires des joueurs.

Mais ce qui devait arriver, arriva. Le LOSC n'est ni qualifié pour l'Europe et ne possède plus de Hazard pour renflouer les caisses. Ils vont donc devoir vendre pour rester à l'équilibre.

Il serait temps que les dirigeants de clubs construisent leur équipe uniquement via les moyens fournis par le championnat et ne s'enflamment pas sur une ou 2 années en raison d'une éphémère qualification en C1, c'est juste une histoire à récupérer des pots cassés ... Ils n'ont qu'à gardé l'argent fournit par l'Europe sur un compte bien au chaud dans l'optique de compenser une mauvaise année ou d'investir dans leur infrastructure.

[Axelferis]

seydoux et son directeur son fautifs pour le coup!

Franchement payer 10 millions pour M martin
En même temps il avait vendu des bodmer 18 +makoun 18 millions
retour de bâton!

[benoit62]

Les finances du LOSC dans le rouge ?

Selon le journal Le Parisien, le LOSC ferait l'objet d'une mesure d'encadrement de la masse salariale depuis la présentation, la semaine dernière, de ses comptes de la saison en cours devant la DNCG, le gendarme financier du foot français. Michel Seydoux, le président lillois, relativise.



Le club de Michel Seydoux ferait l'objet d'une mesure d'encadrement de sa masse salariale. © MaxPPP
© MaxPPP Le club de Michel Seydoux ferait l'objet d'une mesure d'encadrement de sa masse salariale.


Alors que le LOSC réalise une très belle première moitié de championnat sur les pelouses de Ligue 1, la situation semble plus tendue en coulisses. Selon le journal Le Parisien, le club nordiste ferait aujourd'hui l'objet d'une mesure d'encadrement salarial décrétée par la Direction Nationale de Contrôle et de Gestion (DNCG), l'instance de régulation financière du football français. La semaine dernière, le président lillois Michel Seydoux a lui présenté les comptes de la saison en cours. Et ils ne seraient pas bons : un résultat d'exploitation déficitaire de 46 millions d'euros serait ainsi prévu, hors transferts, d'ici fin juin. Même en intégrant les ventes de joueurs effectuées l'été dernier (Payet, Thauvin, Digne), le LOSC serait dans l'obligation de trouver encore 10 millions d'euros lors du prochain mercato hivernal pour espérer ramener son déficit à 20 millions. Ce qui obligeraient les Dogues à se séparer de quelques uns de leurs meilleurs éléments cet hiver, en premier lieu Salomon Kalou, l'un des plus gros salaires de l'effectif, courtisé par des clubs anglais.

"Lille est en bonne santé financière", répond Michel Seydoux
Interrogé par nos confrères, Michel Seydoux réfute le terme d'"encadrement salarial". "Nous nous sommes engagés en début de saison à dépenser une somme donnée, et il ne faut pas déroger à cette obligation", a-t-il répondu au Parisien. "Mais Lille est en bonne santé financière, je vous l'assure. Nous disposons de 17 millions de fonds propres". "Nous sommes dans une saison post-Ligue des Champions ", explique le président lillois. "D'une année à l'autre, cela entraîne une réduction rapide des recettes. Or, on ne peut pas réduire les dépenses tout aussi rapidement".

Selon le Parisien toutefois, les primes de fin d'année ont été gelées pour l'ensemble des salariés du club. Le LOSC paierait également encore aujourd'hui l'explosion des salaires des joueurs consécutive au titre de champion de France décroché en 2011. Le nouveau Stade Pierre Mauroy ne permettrait pas non plus de dégager les recettes espérées : les frais de fonctionnement seraient trop lourds et le loyer trop élevé (7.5 millions d'euros par an).

Source : http://nord-pas-de-calais.france3.fr/20 ... 81909.html

[Watson]

Tout est au conditionnel dans cet article ...

De plus, je ne connais pas tous les détails mais je me rappelle que Thauvin, Digne et Payet ont été vendu plus de 10 M chacun (36 M au total hors bonus selon les infos que j'ai trouvé) , mais selon eux il faudrait donc encore trouver 10 M pour atteindre 20 M de déficit en partant de 46 M ?
La logique serait plutôt encore 10 M pour atteindre l'équilibre financier ...

[Marshall_]

A quoi ça sert de souligner les 3/4 de l'article Benoit ? Le principe de souligner, c'est de SOULIGNER des propos, les ressortir par rapport au reste. Quand tu soulignes 3/4 du texte, tu ressors rien du tout, et c'est illisible, bref tu sers à rien.

[benoit62]

Mercato : Lille bientôt aussi riche que le PSG ?



Déjà évoque l’année dernière à la même époque, le rachat du club de Lille revient à la surface. Cette fois, le club nordiste intéresserait un milliardaire chinois.

Après le RC Lens, racheté par le nébuleux Hafiz Mammadov l’été dernier, l’autre club phare de la région, le LOSC, pourrait être lui aussi racheté par un homme d’affaires milliardaire. Celui-ci serait d’origine chinoise.

Car discrètement, Michel Seydoux, qui est actionnaire principal de Lille depuis 2004, a mandaté depuis deux ans une banque d’affaires, Amilton Partners, pour revendre le club nordiste. La saison dernière, les pistes d’un intérêt d’un Emirats et du propriétaire des Queens Park Rangers avaient fuité.

Cette fois, c’est de Chine que pourrait venir le prochain propriétaire du club lillois selon France-Football. Notamment grâce au PSG et à Monaco qui ont redonné de l’éclat à la Ligue 1 internationalement parlant. Et la France est désormais une porte d’entrée plus facile qu’en Angleterre où les principaux clubs du pays sont déjà tous aux mains de capitaux étrangers. La valeur capitalistique du LOSC serait de 10 millions d’euros mais le prix de vente serait d’environ trois fois plus.

Source : http://www.parolesdefoot.com/mercato/83 ... ue-le-psg/