[Paris] Parc des Princes (48.583)

[LilleOlympix]

Par contre je me demande souvent, y'a vraiment le périph qui passe juste sous la pelouse pour qu'ils puissent pas creuser ?

[_P_64]

Le périph passe sous la tribune Paris

[johan26]

oui mais il passe très loin du terrain ; à l’extrémité , c'est sous les portes d'acces.

[keko]

Non j'crois qu'il chevauche le terrain légèrement, on le vois bien sur la carte :
C'est juste le périph extérieur qui le chevauche en fait, où sur ce plan le tracé en jaune est plein centre donc faut prendre une marge à gauche. J'pense qu'il dépasse de peu le poteau de corner à vue d'œil.


Il doit aussi y avoir des locaux derrière le mur du périph qui empiètent encore plus sous le terrain.

[LilleOlympix]

Bah il peuvent pas le dévier ? c'est juste une question d'argent et ça c'est pas un pb

[keko]

Bah il peuvent pas le dévier ? c'est juste une question d'argent et ça c'est pas un pb

C'est ce que j'me demandais à un moment.
Ce serait peanuts pour les Qataris de dévier légèrement le périph mais bon, ce serait surtout une guerre de cent ans entre la mairie et les riverains...

[DreamKS_42]

Bah il peuvent pas le dévier ? c'est juste une question d'argent et ça c'est pas un pb

C'est ce que j'me demandais à un moment.
Ce serait peanuts pour les Qataris de dévier légèrement le périph mais bon, ce serait surtout une guerre de cent ans entre la mairie et les riverains...

parce que vous croyez que y'a que le périph d'enterré sous Paris ? entre le métro, le RER et tous les réseaux, ça fait du monde ! vous parlez quand même de déplacer de 30 bons mètres un périph enterré de 2x3 voies sur au moins 200 m de long, c'est du délire !!!

[keko]

Sur la carte t'aurais juste envie de le prendre avec deux doigts là, de le tourner dans l'autre sens, de le déplacer légèrement et ça rentre
Ou tout raser... (me tapez pas) là il y aurait de la place pour en construire un neuf moins large et plus haut. Comme le Parc est une ellipse qui est supposée être trop large puisque des tribunes trop éloignées du terrain par endroit.. J'aimerai bien connaitre ses dimensions d'ailleurs par rapport à d'autres stades neufs.

[keko]

En fait j'accorde plus d'importance au terrain qu'au béton qui l'entoure et se trouve dessus. Je suis un bouseux dans l'âme Ce Parc des Princes est le troisième du nom donc pourquoi pas un quatrième j'me dis parfois... A condition qu'il reste sur ses terres! Mais ça me ferait mal quand même puisque le PSG n'a connu que l'actuel en fait.

Bienvenue au Parc :

Garrincha au Parc

[LilleOlympix]

Bah il peuvent pas le dévier ? c'est juste une question d'argent et ça c'est pas un pb

C'est ce que j'me demandais à un moment.
Ce serait peanuts pour les Qataris de dévier légèrement le périph mais bon, ce serait surtout une guerre de cent ans entre la mairie et les riverains...

parce que vous croyez que y'a que le périph d'enterré sous Paris ? entre le métro, le RER et tous les réseaux, ça fait du monde ! vous parlez quand même de déplacer de 30 bons mètres un périph enterré de 2x3 voies sur au moins 200 m de long, c'est du délire !!!

Bah cacahuète, ils ont apparemment signé le métro autour de Paris, c'est quand même autre chose ... Et puis c'est juste pour gratter 10 mètres en profondeur, le metro doit être bien en dessous. Rêvons plus grand

[keko]

Et puis un autre Parc des Princes ailleurs que sur ses terres serait complètement ridicule et infaisable en fait. Si le PSG se construit un stade ailleurs alors il ne pourra évidemment plus s'appeler le Parc des Princes.

[DreamKS_42]

C'est ce que j'me demandais à un moment.
Ce serait peanuts pour les Qataris de dévier légèrement le périph mais bon, ce serait surtout une guerre de cent ans entre la mairie et les riverains...

parce que vous croyez que y'a que le périph d'enterré sous Paris ? entre le métro, le RER et tous les réseaux, ça fait du monde ! vous parlez quand même de déplacer de 30 bons mètres un périph enterré de 2x3 voies sur au moins 200 m de long, c'est du délire !!!

Bah cacahuète, ils ont apparemment signé le métro autour de Paris, c'est quand même autre chose ... Et puis c'est juste pour gratter 10 mètres en profondeur, le metro doit être bien en dessous. Rêvons plus grand

de rêver ? certes, c'est toujours ça...

[Sam Doulaz Jr]

Comme on le rappelait ici il y a déjà quelques mois, n'oubliez pas qu'au delà du problème structurel du périph, il existe le problème de la propriété intellectuelle de l'architecte du PdP - Taillibert.
Je n'ai aucune idée de la façon de régler cette question et même si ils peuvent la régler.

@Keko :
Merci pour ces photos. Elles sont superbes. On voit même encore la piste du vélodrome où arrivait le Tour de France !


@Axelferis :
Ton problème, me semble t-il, et permet moi de t'alerter là dessus, c'est que tu cherches toujours à comparer avec ce que font les autres. Tu voudrais que les stades français ressemblent aux stades anglais, allemands etc. Je te comprends et je sais que c'est le mode de pensée qui prédomine en ce moment, mais je pense que c'est une erreur dans une approche à la bonne et à la mauvaise façon de faire les choses.

Et si on faisait déjà des stades qui ressemblent à ce que nous sommes juste, qu'en penses-tu ?
Le football français n'est pas le foot anglais ou le foot allemand ou italien etc. Le foot français est le foot français avec ses particularités, ses usages, ses défauts et ses qualités, comme les autres.
On ne doit pas faire les choses pour la raison simpliste de faire comme les autres. On doit faire les choses pour s'adapter à ce dont on a besoin, bref à ce que nous sommes. Ca n'empêche aucunement de prendre appui sur ce qui se fait de bien ailleurs hein. Mais il faut toujours l'adapter à là où on se trouve. Je pense que c'est ce qui se fait en France depuis quelques temps et c'est ce qui se fera au Parc.

Donc, si j'étais à ta place, j'essayerais de ne pas m'enfermer dans des comparaisons qui ne tiennent pas, mais plutôt de m'ouvrir les horizons de la pensée en réfléchissant à ce dont on a vraiment besoin pour chaque stade en fonction de notre propre football et pas en fonction de celui des autres. Et c'est pareil pour les autres hein. Ils ne vont pas faire comme nous pour des raisons qui leur sont propres et c'est bien normal et même bien mieux comme ça ! Je pense que ça n'intéresserait pas les anglais ou les allemands si on faisait les mêmes stades qu'eux car, après tout, quel intérêt pour eux alors de s'y intéresser ?
Et à mon sens, toutes ces rénovations et constructions de stades depuis le milieu des années 2000 en France me semblent tout à fait en adéquation avec le football français tel qu'il est.

Tu sais, c'est toujours bien d'avoir des particularités et des différences hein. C'est ce qui donne envie de voyager et ouvre les horizons
Qu'en penses-tu ?

[Sam Doulaz Jr]

Bah cacahuète, ils ont apparemment signé le métro autour de Paris, c'est quand même autre chose ... Et puis c'est juste pour gratter 10 mètres en profondeur, le metro doit être bien en dessous. Rêvons plus grand

Beaucoup de lignes de métro (les premières en fait) sous Paris ne sont qu'à quelques mètres de la surface. Quand tu te balades dans les rues de la capitale, tu vois des grilles qui sont en fait des bouches. Si tu t'arrêtes (tel un touriste lol) et que tu jettes un oeil, tu peux voir passer les rames (comme une vache dans les prés lol) juste en dessous de tes pieds.
Dans les caves de certains immeubles, tu as eu aussi des problèmes de structure parce que le métro passe juste derrière le mur porteur par exemple. Je peux t'en parler, en tant que syndic j'ai eu deux immeubles comme ça aha.

C'est après qu'on a commencé à creuser plus profond, pour faire passer notamment les lignes les plus récentes et le RER. Tu ajoutes à tout ça les autres réseaux techniques (égouts, arrivées des eaux, du gaz, etc) et tu comprends mieux pourquoi on dit que le sol de Paris est un gruyère.

Je ne sais pas où passe exactement le métro à l'endroit du Parc des Princes. Ce serait intéressant de regarder à l'image de ce que vous avez fait pour le périph. Je me trompe peut être, mais il est possible que ça fasse partie des "contraintes". A vérifier.

[LilleOlympix]

A Lille le stade est construit sur un gruyère également (catiches d'extraction de pierre) réputé inconstructible depuis longtemps.
L'engagement financier pour la zone stade à permit de dégager les fonds nécessaires à leur comblement.
Comme les 200 millions d'euros trouvés pour faire le viaduc d'accès, élargir les ponts et créer les parking qui manquaient sur les relais métro.

Ce que je voulais dire c'est qu'avec des moyens y'a rien d'impossible. Donc avec d'énormément de moyens

Pour les droits de l'architecte, ben suffit de "l'associer" ...