[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[jonjon]

euh, la photo ne serait pas à l'envers ?

edit .
Si !! Mais bon a l envers ou pas, entre ca et le stade de Lile ....

[Watson]

euh, la photo ne serait pas à l'envers ?

Comment la photo pourrait elle être à l'envers ?

Benoit, fait un effort quand tu écris, stp. Je suis loin d'être irréprochable en français mais j'essaye de faire un effort.
En ce qui concerne le débat de la capacité d'un futur stade et de l'affluence à venir, le débat a déjà eu lieu mille fois et ceux sur chaque topic .... Tout dépend des résultats sportifs et des conditions d'accueil. Le stade des lumières permettra de faire venir plus de monde même si le sportif ne s'améliore guère (d'ailleurs difficile de faire mieux que 2ème).

[DreamKS_42]

euh, la photo ne serait pas à l'envers ?

Comment la photo pourrait elle être à l'envers ?

en fait, c'est un effet miroir par rapport à un axe vertical. ça se fait sur des images comportant une marque, l'inscription se retrouve à l'envers. Bon là en gros, la rue Jean Jaures est à gauche alors qu'elle devrait être à droite...

[Le Poulpe]

On à l'exemple avec Lille qui a vu son affluence triplé cette année avec le nouveau stade plus beau (malgré les critiques) plus confortable est plus grand . Avec le Stade des lumière on peut parier sur environ 41000 spectateurs si l'équipe réalise un championnat moyen et 47 000 avec de bon résultat .

Si Lille a eu une telle hausse, c'est parce qu'il était au staduim ( stade de 18000 maximum ), stade pas a leur convenance et vu les résultat de Lille depuis ces 10 dernières années on étaient plus que bon. Donc un grand stade pour eux était une évidence, même si j'avais un doute sur la capacité de 50000, il font 40000 de moyenne c'est plus que bon ! Donc un peu normal que leur affluences est bondit aussi rapidement par rapport a Lyon qui a déjà un stade de plus de 40000 places depuis bien avant Lille, depuis l'euro 84 si ce n'est encore pas encore plus vieux que cela ......... Donc la ferveur a Lyon était déjà mesurable avant par rapport a Lille qui lui avec ses petits stade fréquenté staduim, grimonprez..... La on voit le réelle potentiel public pour le LOSC est il est la. D'ailleurs les affluences de Lille sont meilleures que Lyon.

Sur le topic du stade de Lille il y a eu le même débat pendant la construction du nouveau stade et certains avaient les mêmes propos que toi pour le stade de Lyon (ou même celui de Nice), à savoir qu'on construisait un stade trop grand, que le Stadium faisait 18000 places et que donc un stade de 25-30000 places suffisait pour Lille, etc... Résultat on voit que Lille remplit pas mal son stade de 50000 places et que toi même tu le reconnait.

[Liodit69]

Avec un produit d’activité (chiffre d’affaires) qui ressort à 76,5 millions d’euros contre 85,7 millions au titre du premier semestre 2012-2013, les revenus de l’Olympique Lyonnais se contractent de plus de 10% sur un an. Le résultat net s’inscrit en perte, de 8,8 millions d’euros, contre un déficit de 4,6 millions d’euros du 1er juillet au 31 décembre 2011. Mais l’excédent brut d’exploitation reste largement positif, à 6,1 millions d’euros.

Les revenus générés par la billetterie diminuent de moitié, contre coup de l’absence du club en Champions’ League et d’une programmation d’affiche défavorable. Le calendrier de la deuxième partie de saison est plus favorable, et le groupe assure d’une amélioration significative pour le second semestre, qualifié par Jean-Michel Aulas, le président, d’asymétrique.

Mais le travail effectué par la direction se constate surtout au bilan. Le groupe vise l’équilibre en 2013-2014, même dans le cas d’un nouvel échec à la qualification pour la Champions’ League. Le contraire n’en serait ainsi que plus bénéfique. Cette vocation n’est pas anodine : l’OL se prépare à l’arrivée des nouvelles réglementations UEFA, actuellement à l’étude, répondant au nom de « Financial Fair Play ». Ces changements induisent, à terme, l’équilibre financier des clubs.

A ce titre, la diminution de l’actif net joueurs se poursuit, à 55,5 millions d’euros, avec toujours pour objectif les 30 millions d’euros. Ce travail de fond sur l’effectif ne pénalise pas le niveau de plus-values potentielles, qui reste élevé, à près de 80 millions d’euros grâce notamment à la très bonne valorisation de l’Academy (centre de formation). Au 31 janvier, l’effectif de l’équipe masculine regroupe 24 joueurs, dont 12 issus du centre de formation.



Le Stade des Lumières en ligne de mire

Si la recherche de l’équilibre est tant mise en avant par la direction, c’est principalement car la construction du Stade des Lumières en est une composante majeure. Le contrat signé il y a 10 jours avec Vinci fixe la durée ferme des travaux à 30 mois, et le groupe prévoit de poser la première pierre avant la fin de l’exercice en cours. Comme le dit M. Aulas, « les revenus qui vont être générés par ce projet iront au cœur de métier : l’OL ». C’est la raison pour laquelle il fallait que le club en soit le propriétaire, comme 16 des 20 plus grands clubs de foot en Europe. Propriétaire d’un stade polyvalent, ouvert 365 jours par an, disposant de 2 hôtels, plusieurs restaurants, un centre de loisirs, des showrooms à disposition des partenaires du club. Une stratégie similaire à celle des cinémas multiplexes, qui tirera fortement l’affluence par diversification de l’offre et sera source de création de plus de 1.000 emplois pérennes et permanents, hors OL Groupe.

« Pour transformer l’aléatoire en régulier, et limiter la dépendance aux droits TV ».

J-M Aulas annonçait ce mercredi matin lors de la conférence de présentation des résultats « être dans la phase finale de négociation du projet de financement » : le total de 400 millions d’euros d’investissement privé OL pour le stade sera apporté à 50% par financement bancaire, et par les fonds propres ou quasi fonds propres pour la seconde moitié, avec une potentielle opération de marché. Interrogé sur ce plan de financement et l’arrivée toujours grandissante de capitaux étrangers sur le marché, M. Aulas précise que « nous avons des sollicitations, mais ne cherchons pas d’investisseurs au capital ».

[Liodit69]

Jean-Michel Aulas attend impatiemment la livraison de son Stade des Lumières pour passer dans un nouveau modèle économique et redevenir compétitif sur le plan financier.

Et pour son nouvel écrin, le président de l’Olympique Lyonnais ne manque pas d’ambitions. « L’OL est d’ailleurs candidat à l’Euro 2020 qui se tiendra dans plusieurs pays… », a-t-il lancé lors de la présentation des comptes semestriels du club aujourd’hui, à Paris.

[Greg-007]

Cela revient au même on passe d'un stade vieux à un stade neuf les affluences par exemple du VAFC n'on certes pas explosée mais on tout de même fait un bon de 5000 place . Pour en revenir Lille c'est 1 millions Lyon c'est presque deux donc c'est pas vraiment comparable . Certes beaucoup de gens l'ignore mais malgré les 4 étoiles de Gerland ce stade est froid , pas très confortable ( siège sans dossier ) dans les virages avec de multiples ouvertures ce qui peut faire fuir au moin 7000 spectateur sans problème , en y ajoutant bien sur les résultats de l'équipe moin bien mais encore très bon 4 eme et 2 eme cette année . En résumé tu n'a pas raison et quand tu dis ''même si j'avais un doute sur la capacité de 50000, il font 40000 de moyenne c'est plus que bon !'' tu te tire une balle dans le pied tout seul .

Lille c'est 1.3 millions d'habitants uniquement pour la partie FRANCAISE !!! L’agglomération de Lille est frontalière avec la Belgique et elle fait plus de 2.2 millions d'habitants ! Donc les agglomérations de Lille et Lyon sont comparables !

[Matth69]

Hum ... vue les retournement de situation sur les chantiers de Nice et de Marseille , avec les changement de rendu entre le 3D et réel j'espère que nous ne vivront pas la même chose chez nous . A exclure aussi une diminution des investissement comme à Toulouse ou on a revue a la baisse les travaux de rénovation . EN l’occurrence on à déjà eu un changement de rendu sur le stade des lumières mais cette fois si de manière positive et un charpente plus homogène , mais cela fait déjà 3 ans il me semble que les nouveaux rendu sont sortis ce qui pourrai peut-être présager un nouveau changement ? Pour finir avez vous de nouvelle info sur le financement ?

[hate88]

Cela revient au même on passe d'un stade vieux à un stade neuf les affluences par exemple du VAFC n'on certes pas explosée mais on tout de même fait un bon de 5000 place . Pour en revenir Lille c'est 1 millions Lyon c'est presque deux donc c'est pas vraiment comparable . Certes beaucoup de gens l'ignore mais malgré les 4 étoiles de Gerland ce stade est froid , pas très confortable ( siège sans dossier ) dans les virages avec de multiples ouvertures ce qui peut faire fuir au moin 7000 spectateur sans problème , en y ajoutant bien sur les résultats de l'équipe moin bien mais encore très bon 4 eme et 2 eme cette année . En résumé tu n'a pas raison et quand tu dis ''même si j'avais un doute sur la capacité de 50000, il font 40000 de moyenne c'est plus que bon !'' tu te tire une balle dans le pied tout seul .

Lille c'est 1.3 millions d'habitants uniquement pour la partie FRANCAISE !!! L’agglomération de Lille est frontalière avec la Belgique et elle fait plus de 2.2 millions d'habitants ! Donc les agglomérations de Lille et Lyon sont comparables !

la vache tu compte large toi ... en continuant comme ça tu peux parler de instance de coopération transnationale "Aire métropolitaine de Lille" qui fait 3 800 000 habitants mais ça n'a aucun sens pour décrire une agglomération. En France une agglomération c'est une unité urbaine et l'unité urbaine de lille c'est 1 017 847 habitants.Et c'est vraiment le bloc qui constitue le grand Lille. Assembler des entités distinctes de part leur centre d'attractivité, lieu de travail, culture , sentiment d'appartenir a une même ville n'a vraiment pas grand sens.
Parce que déjà la notion d'aire urbaine faut voir comment il compte... ils vont chercher très loins des bleds qui n'on pas vraiment grand chose a voir avec la ville proprement dite.
Cette rectification faite pour certains club la région compte plus que la ville en soit en terme de potentialité de publique mais je ne crois pas que les flammands de kortrijk ou waregem qui ne parlent même pas francais soient vraiment plus attiré par le losc que ça ...

[Ryuji]

Hum ... vue les retournement de situation sur les chantiers de Nice et de Marseille , avec les changement de rendu entre le 3D et réel j'espère que nous ne vivront pas la même chose chez nous . A exclure aussi une diminution des investissement comme à Toulouse ou on a revue a la baisse les travaux de rénovation . EN l’occurrence on à déjà eu un changement de rendu sur le stade des lumières mais cette fois si de manière positive et un charpente plus homogène , mais cela fait déjà 3 ans il me semble que les nouveaux rendu sont sortis ce qui pourrai peut-être présager un nouveau changement ? Pour finir avez vous de nouvelle info sur le financement ?

J'espère que les couleurs de sièges sera comme ça.

[Vert Mouthe]

il serait possible d'actualiser le titre de ce forum sur la capacité retenue du Stade des Lumières ?

[Greg-007]

Cela revient au même on passe d'un stade vieux à un stade neuf les affluences par exemple du VAFC n'on certes pas explosée mais on tout de même fait un bon de 5000 place . Pour en revenir Lille c'est 1 millions Lyon c'est presque deux donc c'est pas vraiment comparable . Certes beaucoup de gens l'ignore mais malgré les 4 étoiles de Gerland ce stade est froid , pas très confortable ( siège sans dossier ) dans les virages avec de multiples ouvertures ce qui peut faire fuir au moin 7000 spectateur sans problème , en y ajoutant bien sur les résultats de l'équipe moin bien mais encore très bon 4 eme et 2 eme cette année . En résumé tu n'a pas raison et quand tu dis ''même si j'avais un doute sur la capacité de 50000, il font 40000 de moyenne c'est plus que bon !'' tu te tire une balle dans le pied tout seul .

Lille c'est 1.3 millions d'habitants uniquement pour la partie FRANCAISE !!! L’agglomération de Lille est frontalière avec la Belgique et elle fait plus de 2.2 millions d'habitants ! Donc les agglomérations de Lille et Lyon sont comparables !

la vache tu compte large toi ... en continuant comme ça tu peux parler de instance de coopération transnationale "Aire métropolitaine de Lille" qui fait 3 800 000 habitants mais ça n'a aucun sens pour décrire une agglomération. En France une agglomération c'est une unité urbaine et l'unité urbaine de lille c'est 1 017 847 habitants.Et c'est vraiment le bloc qui constitue le grand Lille. Assembler des entités distinctes de part leur centre d'attractivité, lieu de travail, culture , sentiment d'appartenir a une même ville n'a vraiment pas grand sens.
Parce que déjà la notion d'aire urbaine faut voir comment il compte... ils vont chercher très loins des bleds qui n'on pas vraiment grand chose a voir avec la ville proprement dite.
Cette rectification faite pour certains club la région compte plus que la ville en soit en terme de potentialité de publique mais je ne crois pas que les flammands de kortrijk ou waregem qui ne parlent même pas francais soient vraiment plus attiré par le losc que ça ...

Si tu parles d'unité urbaine on est très loin des 2 millions pour Lyon, On est à 1.4 Millions (http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_urbaine_de_Lyon)

[Elie]

Ou peut-être 2M en incluant Saint-Etienne

[Watson]

Unité urbaine, c'est prendre en compte un ensemble de ville relié directement entre elle (définition simpliste), l'aire urbaine c'est prendre en compte l'unité urbaine + l'ensemble des communes qui y sont reliés par son attractivité. Le potentiel d'un stade de foot repose sur l'aire urbaine, qu'on le souhaite ou non. A Lyon, l'aire urbaine donne un potentiel de 2 M contre 1.1 pour Lille. Il est évident que pour les zones frontalières, il faut prendre en compte uniquement la partie française. Nos amis frontaliers n'ont que peu d'intérêt à venir chez nous.

[Bassam]

Drôle de débat,l'OL sur ces 10 dernières années,c'est tout simplement le meilleurs taux de remplissage de la L1 avec près de 90% (dans un stade de + de 40000 places),c'est moins bien sur la saison et demi passée (comme les résultats) mais le potentiel est là.Après,l'unité urbaine ou l'aire urbaine est à prendre en compte pour évaluer ce potentiel,mais il y a plein d'autres critères : culture et concurrence locale (d'autre sport ou d'autre clubs),stade (accessibilité,confort,ambiance),zone géographique (quelqu'un habitant à 50 bornes viendra + facilement si c'est de la voie rapide que si c'est de la route de montagne pourrie),niveau sportif (du spectacle,des buts et une équipe qui gagne/se défonce),prix des places...et j'en oublie sûrement.