[Lens] Stade Félix Bollaert-Delelis (38.058)

[benoit62]

De tout façon on sera rénové pour 70 Millions d'euros !
Le président Daniel percheron c'était opposé au Front National qui eux même avait encore demander une baisse des travaux de 5 millions , cette requête a été refusé ....
Alors c'est pas une requête d'un certain Michel Petit qui va passer aussi ! Tout ce que le tribunal administratif demandait , cela a était fait. Donc ce recours sera rejeté. Car déjà dès ce recours le tribunal qui a suivit le dossier a bien compris que l'on donné au RCL cette subvention, donc " le Crédit agricole " qui lui même prête a la région ...... ces personnes qui avait déposé recours le savaient également .... c'est juste pour embêter le monde et faire voir qu'ils sont la ... bizarre sur d'autre stade personne ne sait plein de certaines sommes et de certains choix ...... enfin bref, on fait partie des 10 villes désigné par l'UEFA, financement bouclé, c'est tout ce qui compte ! En plus a pars la voix du nord , personne d'autre n'en parle.... donc sa montre l'importance de ce recours.....

[Watson]

Arrêtez de voir une attaque contre le RCL et du favoritisme pour le LOSC. Ici, on parle d'une guerre droite-gauche au sein du Pas de Calais avec une remise en cause de la subvention accordée. Rien d'autre. Tu polémiques sur le fait qu'une action en justice de l'UMP a déjà fait perdre 2 mois ? Si les décisions avaient été prises en bonne et due forme dans un premier temps, les 2 mois n'auraient pas été perdues ...
Inutile donc de discuter du LOSC, du financement du GS, etc. Projet qui a été mené par le PS et d'ailleurs à nouveau attaquer par l'UMP ...

P.S : ce deuxième recours n'a rien à voir avec le premier recours comme tu sembles le prétendre benoit. Le premier recours visait à annuler la délibération tandis que ce nouveau recours vise en elle même la subvention. Ces recours n'ont donc aucun lien et ne permet pas de prédire la décision du tribunal ... En ce qui concerne les autres stades, tu crois vraiment qu'il n'y aucun problème ? Va faire le tour des projets, et on en reparle.

[benoit62]

Le premier recours visait à annuler la délibération tandis que ce nouveau recours vise en elle même la subvention. Ces recours n'ont donc aucun lien et ne permet pas de prédire la décision du tribunal ....

Le tribunal a demandé de revoter cette subvention comme la demandé le tribunal ... ce qui est chose faite depuis 1 mois et demi !
Ces mêmes personnes étaient présente , on assistaient a ce vote ..... il a été positif donc la subvention accordé. Donc je vois pas en pourquoi il faudrait revenir sur ce sujet !
Surtout que çà a suivit au sein même du conseil régional ..... bref
Ça ose nous parler de rénovation " grand luxe " alors qu'on nous a déjà baissé le projet qui était déjà censé être du grand luxe .......

[lewandowski]

@Watson

Là on commence à s'énerver parce que ça fait des années que le projet est toujours remis en question par les politiques.

Le timing est hyper serré, avec le budget fixé et approuvé par la région on devrait terminer les travaux début 2016 soit juste avant l'Euro.

Déjà ça c'est limite, mais alors là si on prend encore quelques mois de retard à cause ce ces c*ns, le projet ne se fera peut-être pas.

[benoit62]

Certes mais il n'y a pas que cela .... l'état a fait passé un texte stipulant qu'avec l'euro 2016 , les stades appartenant au collectivités titulaire d'un bail " emphytéotique " se verront versé une subvention ...., si ce le projet ne se fait pas , ( chose que je doute maintenant, car je pense que le recours sera rejeté ...., et D.Percheron a déjà refusé une première baisse du front national...) nous ne pourrions pus recevoir le moindre centimes ..... on a déjà une subvention supérieur de 10% qui est de 12 millions ( soit environ 17% sur les 10 prévu initialement ), on a cravaché dur pour avoir un budget bouclé ... la stop ! D'un très gros lifting, on va être la risée de l'euro 2016 avec Toulouse avec un projet au rabais !

[Tigers73]

Conseil général: l’opposition lance un nouveau recours contre la subvention destinée au stade Bollaert

Le groupe Union@ction 62, par la voix de son chef de file Michel Petit, annonce qu’une nouvelle requête va être déposée auprès du tribunal administratif de Lille au sujet de la rénovation du stade Bollaert de Lens.

"Rénovation Stade Bollaert Euro 2016" Saison 5 épisode 1

Vous croyez que la fin seras meilleure que lost?

[actu.stades]

Ces opposants commencent vraiment à nous casser les pieds, et je parle pour ceux de chacun des stades.
Comment voulez-vous que l'on avance dans le projet "Euro 2016" s'il y a des imbéciles pareils pour tout bloquer ?
Il n'y a qu'en France que l'on voit ça, c'est dingue quand même.

[benoit62]

Rénovation de Bollaert en danger ?

Alors que l’on pensait la chose entendue, le chantier de rénovation du stade Bollaert-Delelis pourrait être menacé. En effet, d’après La Voix Du Nord :
« L’opposition de droite au Conseil général du Pas-de-Calais (CG 62) annonce qu’elle va déposer un recours devant le tribunal administratif de Lille en vue de faire annuler le vote d’une subvention de 10 millions d’euros au projet de rénovation du stade Bollaert-Delelis, à Lens. Un agrandissement qui permettrait à la ville d’accueillir des matches de l’Euro 2016. »
Le litige porte sur le fait de subventionner ou non un projet privé, « le club étant propriété du Crédit Agricole. » Il faudra donc attendre la décision du Tribunal Administratif qui devra se prononcer sur le fond du dossier.

Source : http://www.rclensois.fr/stade/renovatio ... 21457.html

Annuler le vote , ils peuvent toujours y croire ..... la majorité a voté pour cette subvention !

[benoit62]

La subvention du stade Bollaert retourne au tribunal administratif : les explications juridiques

Bollaert est-il maudit ? Le Conseil Général du Pas-de-Calais avait déjà dû faire face à la suspension de sa subvention de 10 millions d’euros consacrés aux travaux du stade du RC Lens, avant de la faire revoter dans les formes. Un nouveau recours va être déposé devant le tribunal administratif de Lille ce mardi après-midi. S’il va à son terme, il pourrait menacer la rénovation du stade. Voire plus. Explications juridiques.

Le 17 décembre, le Conseil Général du Pas-de-Calais avait pourtant fait revoter cette subvention dans les formes en assemblée pleinière. Ça ne suffira pas à assurer sa tranquillité. Le groupe d’opposition, Union@ction62, emmené par Michel Petit, a déposé ce mardi après-midi une requête devant le Tribunal administratif par l’intermédiaire de son avocat spécialiste des stades, Manuel Gros.”Il y a la question de la compétence de principe des collectivités dans le financement des stades de l’Euro 2016, décrypte ce dernier. Si la Ville de Lens peut financer les travaux du stade Bollaert, le Conseil Général n’est pas dans les clous.” Comprenez qu’une collectivité, à part celle qui est propriétaire du stade (comme la ville de Lens, donc), ne peut pas financer les travaux du stade directement.
Une loi contraire à la Constitution européenne

L’avocat invoque également le fait que la loi Depierre (votée en 2011 pour favoriser justement la rénovation de stades pour l’Euro 2016, par l’intermédiaire des collectivités, en savoir plus) est contraire à l’article 107 de la Constitution européenne, qui interdit toute aide d’une collectivité pour une entreprise en dehors de l’intérêt général. Difficile de trouver un intérêt général dans la rénovation de Bollaert si ce n’est la puissance du football. En effet, le Conseil Général a comme premières missions les transports scolaires, le sanitaire et le social. A première vue, le RC Lens, SA dont l’actionnaire majoritaire est le Crédit Agricole Nord de France, n’est pas dans ce cas de figure et ne présente au mieux qu’un intérêt communal… “Je vais poser cette question, confirme Manuel Gros. Où est l’intérêt départemental du Stade Bollaert ?”

Arrêt des travaux en perspective ?

Le montage compliqué monté par le Conseil Régional (qui a impliqué le Conseil Général) pour financer les travaux de Bollaert pourrait donc se retourner contre ses auteurs (alors que pour éviter toute contrariété juridique, les collectivités régionale et départementale auraient pu tout simplement verser directement les subventions à la ville de Lens qui les aurait alors utilisées pour les travaux…). Le recours, déposé cet après-midi, sera jugé sur le fond par le tribunal administratif d’ici quelques mois à un an. S’il est accepté par les juges, il pourrait avoir de nombreuses conséquences : l’arrêt des travaux de Bollaert d’une part, la remise en question des contributions des autres collectivités, mais aussi un chamboulement dans le financement des stades par les collectivités publiques et donc par le contribuable.

Source : http://dailynord.fr/2013/02/la-subventi ... uridiques/

On a pas finit d'attendre ..... ... Merci l'UMP mais aussi a l'avocat " qui a défendu les intérêts d'Elisa .... et du stade du Hainaut "... !!!

[hayastanlens]

Je suis très très pessimiste...
Je le sens très mal . Ils vont tout faire capoter avec ce recours...
Adieu l'espoir d'un avenir meilleur pour notre club et notre stade adorés.
Sans cette rénovation, nous appartiendrons au passé. Notre stade mythique deviendra une épave d'ici quelques années; et notre club centenaire n'attirera aucun investisseur.
Nous n'aurons plus jamais l'occasion de rénover Bollaert à l'avenir et Lens deviendra un club qui ne retrouvera plus jamais l'élite.
Nous serons sur-endetté, le Crédit Agricole fera tout pour se débarrasser du club. Nous vendrons tous nos meilleurs joueurs pour acheter des joueurs médiocres moins chers avant de devenir un club du ventre mou de la ligue 2 voir National.
Le plus dur n'est pas la chute... mais l’atterrissage.

[lewandowski]

Amen ...

Et tout ça pour une subvention de 10 millions.

C'est déjà pas grand chose comparé aux subventions que touches les autres pour leur nouveaux stades mais si en plus on nous la retire ...

[Tigers73]

Je le sent tres tres mal aussi ce recours

Moi qui pensais qu'on en avait fini avec tout ça, mon p'tit doigt me dit que c'est le debut de la fin

Il aurait peut etre préferer se garder les 10M pour lui tout seul...Qui sait

Avec tous ces politicos maboule...

[mtrepe]

Action à entreprendre d'urgence : retirer toutes les inscriptions concernant la région et le département NPDC du stade et du maillot, puisque apparemment ce stade et le RC Lens n'ont aucun rapport avec cette région et ce département!

[lewandowski]

Action à entreprendre d'urgence : retirer toutes les inscriptions concernant la région et le département NPDC du stade et du maillot, puisque apparemment ce stade et le RC Lens n'ont aucun rapport avec cette région et ce département!

+1

[benoit62]

Action à entreprendre d'urgence : retirer toutes les inscriptions concernant la région et le département NPDC du stade et du maillot, puisque apparemment ce stade et le RC Lens n'ont aucun rapport avec cette région et ce département!

" Quel(s) intérêt(s) départemental (aux) apporte (ent) le stade Bollaert...... " Qui se renseigne sur la popularité du RCL ! Public régional et non local ... des spectateurs vienne d'un peu partout , du Cambrésie , l'Avesnois , la côte D'opale, de Picardie voir même de la France entière, car il y a des sections de supporter partout en France ( Bordeaux en témoigne pour la coupe de France, Istres lors du match chez eux,il y a aussi une section dans le département du Rhône etc..... Pour quelqu'un qui a défendu les intérêts du stade de Lille et de Valenciennes, je trouve cet argument " petit " et faible ..... il va nous dire on a déjà un stade ..... oui mais dans quel état il est Bollaert ? Il vieillit très très mal ........ Quant on voit qu'il est estimé qu'a 25 millions d'euros pour 41229 places...... c'est qu'il en devient une ruine et qu'il n'a pratiquement peu de valeur....!!!!!!!! Pour un stade faisant partie intégrante d'un bassin minier et que son histoire en est étroitement liée qui plus est , inscrit au " patrimoine mondiale de l’UNESCO " , ne doit pas être laissé dans un état pareil !

L'intérêt de cette rénovation, accueillir certes l'euro 2016. Rattraper les erreurs de 1998....Accueillir son public fidèle tout les 15 jours dans de meilleur condition qu'actuellement ! Car d'ici quelques année si le stade n'est pas au normes de sécurité il ne pourra plus accueillir de public !! D'avoir enfin un stade finit dans son entier, être protégé en cas de mauvais temps ! Dans faire un véritable lieux de vie au sein de la région , d'associer culture et sport, avec pourquoi pas des offres visite musée + 1 places en tribune les jours de match... , et permettre au Racing d'avoir une infrastructure digne de se nom ! Lens mets 11 millions d'euros et renonce à sa subvention régional ! Donc le club fait un sacrifice ......

Le stade n'est pas abritais a 100% , je parle en connaissance de cause, quant on se trouve au 27 ième rang en Delacourt( niveau 1) , bloc 17 et que l'on a son siège trempé malgré un toit mais qui n'a pas était conçu pour qu'il fasse toute la tribune ( cela est valable pour tout le stade !!! ), c'est un peu honteux en 2012 non ? , une tribune n'est pas au niveau des 3 autres ... le stade n'a pas de " vrai parvis " Les sièges sont rose ......, il y a des poteaux dans 3 tribunes sur 4....
Le bétons extérieur est dans un triste état , les coursives et les angles du stade ne sont pas fermé donc en plein courant d'air.....
La marek n'a pas de coursives , ce sont de vielle portes , style porte de lycée ou de secours...!!!!
Le pôle de restauration... inexistant, dans les coursives sauf quelques " buvettes... " ... ce sont des " baraque a frites ..... " Les sanitaires sont état déplorable !!!!!!
Le stade n'a pas de Loges mais que des salons ( même si c'est secondaire ..... ) c'est obligatoire pour accueillir l'euro.