Marine&Blanc a écrit:On est d'accord sur la question
La ligue de football veut ressembler a la Premier League,avec interdiction d'etre debout, le bon mec assis qui regarde son match. Ces gens ont le droit d'exister. Mais les gens de la culture ultra également. La répression abusive est mise en place depuis quelques saisons. Paris en est le meilleur exemple. Interdiction des banderoles, des assoces, de choisir son placement etc...
Mais ailleurs également,Sainté qui a vu ses virages fermés la saisons passés,Bastia,Nice etc...
Qu'on se le dise,quand les gens viennent au stade (pas les ultras,les autres), ils apprécient les tifos,fumis etc... L'image du mec qui tape tout le monde est casse tout c'est bidon. Ne pas confondre Ultra avec Hooligan...Tout ca pour dire que le PSG perd son identité en interdisant les ultras au Parc ( Oui pour moi, c'est perdre son identité quand les Ultras,qui ont étés aussi important dans ce club, sont bannis.) Partir jouer ailleurs qu'a Paris, eventuellemment changer radicalement le logo c'est perdre son identité. Le club se fait privatiser.
Alors voila,si les supporteurs accepte tout ce qui se passe en ce moment au PS,c'est leur droit,mais qu'ils comprennent qu'on se fout légitimement de leur gueule...
J'ai probablement du mal à me faire comprendre. Mais c'est normal que ce que j'ai dit d'important n'ait pas encore percuté. Je sais maintenant par expérience qu'il faut un peu insister pour que les gens se rendent compte de ce que nous sommes en train de leur expliquer. Ne le prends donc pas pour toi
Alors je vais me répéter : Le problème m'apparaît aujourd'hui bien plus large qu'un problème localisé sur les supporters de football, malheureusement.
En 2007, concrètement, la France et les français ont basculé dans une dictature lorsque le Traité de Lisbonne a été voté par la procédure dite du congrès, c'est à dire les députés et les sénateurs réunis au Chateau de Versailles pour voter un texte. Napoléon avait par exemple fait ça pour le coup d'état du 18 brumaire.
La République Française est ainsi morte en 2007, ses institutions avec, pour donner encore plus de vigueur et de pouvoirs à l'Union Européenne. Ces pouvoirs qu'on lui a donné par forfaiture politique sont autant de pouvoirs qui ne nous appartiennent plus à nous, les peuples et les nations désormais.
- On n'en parle pas, même entre nous simples citoyens français. Les médias n'en parlent jamais et truquent même les mots en répétant que nous sommes en démocratie, ce qui concrètement et juridiquement est faux.
- On nous le cache en favorisant toutes sortes de débats qui occupent l'univers ambiant, médiatique, et à la machine à café. Mais le débat sur l'UE est lui occulté. On occupe donc le terrain avec toutes sortes de sujets qui font penser qu'on a la main sur les choses, mais ces sujets sont souvent détournés (on peut citer le mariage gay et le débat sur l'euthanasie qui arrive qui sont certes probablement des sujets qui ont de l'importance en tant que sujet de société. Mais on ne parle pas d la démocratie qui a été perdue en 2007 et de plus en plus verrouillée).
- On nous divise. Grâce aux débats sus cités et bien d'autres choses encore, on nous divise entre nous, sans même qu'on ait conscience de ce qu'ils sont en train de faire. On revient au sujets précités par exemple. Le cas des supporters de foot en est un autre. Pendant qu'on parle des "bons" et des "mauvais" supporters, on ne parle pas du fait qu'on est en train de les empêcher de s'exprimer, car on sait quel danger politique peut représenter une foule de citoyens dans un stade et surtout leurs idées qui iraient contre la pensée qui veut s'imposer à nous.
- On ne le voit pas.
- On ne le sait même pas.
Pourtant on devrait puisque les faits sont là aujourd'hui.
Donc une dictature s'est imposée à nous, et on n'en parle pas, on nous le cache, on détourne notre attention en nous proposant des sujets qui nous divisent, on ne le voit pas et on ne le sait même pas.
En bref, bien que nous ayons tous les éléments à notre disposition pour le prouver, notamment les textes de lois, nous n'en avons pas conscience.
Cette UE est dirigée par des gens que ni vous, ni moi n'élisons. Ce que je dis là devrait vous faire réagir... normalement. Parce que c'est la définition de la dictature hein. La Commission Européenne, non élue par les peuples et même rejetée par eux en 2005, dicte la politique de tout un continent sans contre pouvoir.
Vous comprenez ce que je suis en train d'écrire là ? Non, parce que c'est grave ce que je suis en train de poser comme constat là hein. Je parle de choses importantes là hein. Les mots ont un sens hein. Quand je parle donc de dictature, je pèse mes mots et je sais ce que ça veut dire. J'emploie et je maintiens pourtant ce terme.
Or, contrairement aux médias qui nous mentent, j'emploie, moi, les mots qu'il convient d'employer afin de ne tromper personne. Ainsi, j'appelle les choses par leur nom comme aurait dit Confucius. Ce que les médias et ceux qui nous gouvernent et son censés nous représenter ne font pas ou ne font plus.
Pour qu'une dictature perdure, il faut plusieurs choses :
1- Il faut que les peuples pensent y être en démocratie.
Pour ça, on fait voter les gens pour des députés ou un président, comme ça se fait en France encore aujourd'hui par exemple. Mais on ne leur dit pas que ces députés et ce président sont subordonnés à l'institution au dessus d'eux et qu'ils y sont aux ordres. Concrètement, ils n'ont en fait pas le pouvoir, mais le peuple ne le sait pas et pense que puisqu'il vote, alors c'est qu'on est dans une démocratie.
Aujourd'hui en France, nous élisons un président de la République mais son pouvoir est excessivement restreint puisqu'il est obligé d'appliquer la politique dictée par la Commission Européenne. Si, si je vous assure. Ca paraît dingue ce que j'écris, mais le droit européen prime sur le droit national dans toute l'UE. Ca veut dire ce que ça veut dire. Relisez ma phrase : Le droit européen (dicté par des gens non élus) prime sur le droit national.
Concernant nos députés, vous savez aujourd'hui qu'ils ne votent même plus le budget de notre pays (donc les impôts et les dépenses) puisqu'il leur faudra obtenir l'accord de la Commission européenne depuis le M.E.S. adopté par notre Parlement un peu avant l'été. Désormais en France, que nous élisions donc un mec de droite, un mec de gauche, ou le péquin lambda du bout de la rue, concrètement, dans les faits, ils devront de toute façon appliquer ce que la Commission Européenne (non élue) leur dictera.
Le pire, c'est qu'on n'en a même pas conscience hein...
Mais c'est pourtant la vérité de notre pays et de ce que nous subissons aujourd'hui messieurs, chers compatriotes amoureux de la liberté et du droit de vote.
2- Il faut que le débat soit occulté.
Ainsi, on occupe le terrain avec des débats dont on nous abreuve mais dont tout le monde sent bien, au fond de lui-même, que ce n'est pas le sujet important pour notre pays.
Ex : Le mariage pour tous, Depardieu, l'euthanasie etc.
Désolé Marine&Blanc et vous tous, mais le débat concernant le "bon" ou le "mauvais" supporter fait partie de ces débats "leurres" qu'on nous propose et avec lesquels on inonde nos esprits et nos conversations, afin de mieux nous détourner de l'essentiel et de nous diviser entre-nous. Et avouons le, ça fonctionne...
Encore une fois, vous savez que diviser permet de mieux régner puisqu'on occupe ainsi les esprits à autre chose.
3- Il faut qu'aucune opposition ne puisse la dénoncer pour ce qu'elle est.
C'est ce qui se passe actuellement en France. Par exemple, si quasi tous les partis politiques en France sont d'accord pour dire que l'UE fonctionne mal et que ses résultats sont mauvais (vous remarquerez qu'aucun parti politique dit que l'UE fonctionne bien au passage), vous n'en trouverez pourtant pas un seul qui souhaite ou qui propose noir sur blanc dans son programme que la France quitte l'Union Européenne. PAS UN !
Etonnant, non ?
En effet, ils sont tous pour renégocier les traités, tout en sachant que pour renégocier, il faut obtenir l'unanimité des 27 pays qui composent cette UE et que cela n'arrivera JAMAIS. Mais aucun ne propose tout simplement de sortir de ces traités, tout simplement.
Ainsi, comme dans l'Union Soviétique, on a plusieurs partis politiques qui se proposent à nos suffrages, on les voit dans les médias, mais sous couvert de dire des choses différentes, ils proposent tous de rester dans l'UE. Ils sont donc d'accord avec son principe et aucun ne dit qu'on doit tout simplement en sortir, d'autant que les français ont rejeté la "Constitution" européenne à 55% en 2005 et qu'elle a pourtant été imposée à notre peuple. A vous, à moi, à nos enfants.
On est en train de se faire avoir là messieurs, dames...
Si en fait... Un seul parti politique propose de sortir de l'UE. L'Union Populaire Républicaine représentée par monsieur François Asselineau.
CONCERNANT DONC LES STADES ET LES SUPPORTERS :
Ce qui se passe dans les stades aujourd'hui en France avec l'interdiction de toutes ces associations de supporters et le contrôle désormais systématique des banderoles à l'entrée des stades notamment est directement issu d'une volonté qui vient de là haut. Je cible bien entendu les instances dictatoriales européennes que je qualifie du mot qu'il convient pour les désigner.
Il s'agit, une fois de plus et sous prétexte de "nous protéger", de tuer ce qui pourrait être dangereux pour les dictateurs de Bruxelles, à savoir une opposition politique qui s'exprime.
Encore une fois, comme dans toute bonne dictature digne de ce nom, on fait ce qu'on fait pour "vous protéger" soit disant. Le Maréchal Pétain n'était-il pas vanté par les autorités de Vichy et les médias à sa botte comme étant le plus grand résistant de France ?
Curieux paradoxe, n'est-ce pas ?
Et j'en suis réduit ainsi à vous parler à travers un ordinateur sur un forum Internet car vous n'entendrez pas ce discours dans les grands médias qui entourent et conditionnent tout votre environnement et votre univers de réflexion, TV, radio, presse écrite, cinéma, livres etc... et maintenant une banderole dans un stade de football.
Marine&Blanc a écrit:PS: Sam Doulaz Jr, c'est quand tu veux pour créer un topic sur la politique dans les stades ou pour parler de tout ca
Je pensais qu'un modo viendrait réagir à ce que j'ai écrit. J'espère qu'il me donnera son aval car ce que j'ai à dire nous concerne tous (gauche ou droite). C'est important. J'insiste.
Donc puisqu'aucun modo n'a encore vu mon post semble t-il, je vais prendre le risque de créer ce topic, en effet.
Comme tu peux l'observer, j'ai énormément de choses à dire sur le sujet. Des choses qui vont vous surprendre, qui vont vous faire sortir de vos gonds, qui vont même vous choquer. Mais je fais ce que je fais, parce que je dois le faire.
Je créé le topic et je mets le lien ici pour arrêter le H.S.
Merci de m'avoir lu.
, en gros ça n'a rien à faire là .
.
Ou moyen de dire plus tard, "on a voulu, mais pas pu ...", et s orienter vers un nouveau stade ... ?