• Publicité

[Paris] Parc des Princes (48.583)

Informations, photos et vidéos des stades de Ligue 1
Accueil de l'Euro 2016

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Axelferis » 04 Jan 2013, 18:39

@jako00->toi tu es comme tous ceux qui veulent que les choses restent en l'état!

je me passerais de ton avis car c'est pas toi qui écrit l'histoire de ce club ni celui de la L1!

Il faut que les choses bougent à tous les niveaux! paris c'est une aire de 12 millions d'habitants avec un club aux ambitions mondiales qui joue dans un "petit" stade de 45 000 places quand la province Lyon,Marseille,Lille possède des stades plus grands, ce qui est d'un "logique" n'est ce pas? ::)

Donc laisses les gens qui ont la volonté de construire un tout nouveau tout beau stade digne des meilleurs d'europe plutôt que d'emm***** le monde parce que ceci gnagna gna gneu !
Avatar de l’utilisateur
Axelferis
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 3528
Inscription: 14 Avr 2011, 20:07

Publicité

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar DiffidatiConNoi » 05 Jan 2013, 14:18

Axelferis a écrit:@jako00->toi tu es comme tous ceux qui veulent que les choses restent en l'état!


Rien que cette phrase montre ton niveau de réflexion proche du néant.

Axelferis a écrit:je me passerais de ton avis car c'est pas toi qui écrit l'histoire de ce club ni celui de la L1!


Ni toi, surtout que les supporters du PSG sont attachés au PdP et ne veulent pas quitter ce stade alors ton avis le lillois on s'en contrefout largement.

Axelferis a écrit:Il faut que les choses bougent à tous les niveaux! paris c'est une aire de 12 millions d'habitants avec un club aux ambitions mondiales qui joue dans un "petit" stade de 45 000 places


Ok une aire urbaine de 12M d'habitants mais une grande partie de ces 12M habitent à plus d'une heure de Paris et y foutent les pieds au mieux une fois par an et c'est pas pour le foot qu'ils y vont.

Axelferis a écrit:Donc laisses les gens qui ont la volonté de construire un tout nouveau tout beau stade digne des meilleurs d'europe plutôt que d'emm***** le monde parce que ceci gnagna gna gneu !


Bah ouais virons toute opposition après tout qu'es-ce que ce serait beau une société ultralibérale où l'argent prime sur tout (plus qu'aujourd'hui), si on suit ta logique on retourne bientôt au suffrage censitaire ?
DiffidatiConNoi
Jr. Member
Jr. Member
 
Messages: 64
Inscription: 02 Déc 2012, 18:07

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Axelferis » 05 Jan 2013, 17:42

tu peux écrire ce que tu veux la vérité est là de la bouche même du président du psg

PSG : Al-Khelaïfi veut un grand stade[/B]
L1 / PSG :
Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG, n'a pas caché son envie d'avoir un grand stade à Paris après l'Euro 2016.

Même si ce n’est pas d’actualité, le PSG aura très probablement un nouveau stade après l’Euro 2016. C’est en tout cas le souhait de Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG. « Aujourd’hui, il est clair qu’on restera jusqu’en 2016 dans ce stade qui va être rénové en vue de l’Euro, a déclaré Nasser al-Khelaïfi dans les colonnes de L’Equipe. Après le Paris SG mérite un stade plus grand et en a besoin avec des capacités d’accueil plus développées. Cela contribuerait à augmenter les revenus du club. On verra bien de qui se passera en 2016. »
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/psg/psg-al-khelaifi-veut-un-grand-stade-958825.shtml



alors ton avis :P je m'en cogne comme celui d'un pêt de mouche
Avatar de l’utilisateur
Axelferis
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 3528
Inscription: 14 Avr 2011, 20:07

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Sam Doulaz Jr » 05 Jan 2013, 21:52

DiffidatiConNoi a écrit:Bah ouais virons toute opposition après tout qu'es-ce que ce serait beau une société ultralibérale où l'argent prime sur tout

Dans les faits, on y est déjà. Ca s'appelle l'Union Européenne. Une dictature imposée à tous les peuples d'Europe en 2007 par le Traité de Lisbonne qui avait pourtant été rejeté (la "Constitution" Européenne, mais c'est en fait la même chose) par les français, puis par les néerlandais et enfin les irlandais avant que les referendums soient tous supprimés. Aujourd'hui, aucun parti politique en France n'est pour sortir de ce Traité et de cette soit disant "construction" européenne. Sauf un : François Asselineau de l'Union Populaire Républicaine que j'ai rejoint au mois de novembre.

Salut messieurs, ça faisait un petit moment que je ne m'étais pas connecté ici. Est-il autorisé de parler un peu politique sur ce forum ? Après tout, on parle travaux, investissements, création d'activité et d'emplois qui sont déjà des thèmes tout à fait politiques.
Sam Doulaz Jr
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 322
Inscription: 02 Mar 2012, 23:00

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Akasuna » 05 Jan 2013, 22:09

A ta place,il ne vaut mieux pas de parler la politique parce que ca va créer des guéguerre à la con.
Avatar de l’utilisateur
Akasuna
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 284
Inscription: 30 Mai 2011, 17:18

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Sam Doulaz Jr » 05 Jan 2013, 22:14

Je comprends oui. Sur Internet, c'est souvent le cas malheureusement.

De toute façon, ce n'est pas le topic pour. On parle de plein de choses ici à travers toutes ces constructions de stades et la politique vient toujours de près ou de loin dans nos discussions. C'est logique. Donc je sais pas, je pensais que... ça pourrait intéresser. Parce que c'est intéressant...

Bref, c'est pas le bon topic pour parler de ça, mais je me demandais dans une autre partie du forum si par hasard, sur un malentendu etc ? ^^ :p

Je pense que ce monsieur Asselineau n'est pas quelqu'un que vous connaissez pour la très grande majorité d'entre vous. Je vous lance un appel profondément citoyen pour que vous vous renseigniez un tout petit peu sur lui, notamment par ses conférences sur Youtube et Dailymotion. Vous apprendrez beaucoup de choses et comprendrez beaucoup mieux ce qui se passe actuellement en France.
Et j'arrête là pour la moment puisque je suis H.S. :)
Sam Doulaz Jr
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 322
Inscription: 02 Mar 2012, 23:00

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar gripen » 05 Jan 2013, 22:31

Sam Doulaz Jr a écrit:Je comprends oui. Sur Internet, c'est souvent le cas malheureusement.

De toute façon, ce n'est pas le topic pour. On parle de plein de choses ici à travers toutes ces constructions de stades et la politique vient toujours de près ou de loin dans nos discussions. C'est logique. Donc je sais pas, je pensais que... ça pourrait intéresser. Parce que c'est intéressant...

Bref, c'est pas le bon topic pour parler de ça, mais je me demandais dans une autre partie du forum si par hasard, sur un malentendu etc ? ^^ :p

Je pense que ce monsieur Asselineau n'est pas quelqu'un que vous connaissez pour la très grande majorité d'entre vous. Je vous lance un appel profondément citoyen pour que vous vous renseigniez un tout petit peu sur lui, notamment par ses conférences sur Youtube et Dailymotion. Vous apprendrez beaucoup de choses et comprendrez beaucoup mieux ce qui se passe actuellement en France.
Et j'arrête là pour la moment puisque je suis H.S. :)


Au bout d'un moment quand tu vois les réponses de certains t'en viens forcément là parce qu'au final ta vision du stade reflète aussi ta vision de la société.

Enfin entendre parler d'Asselineau de biquette ou de au bon sens ici je pense qu'on pourrait ouvrir une section politique sur le forum :wub: .
IAMX a écrit:
neymar.pastore.srfc a écrit:Ce stade du Mans me fait penser à l'Allianz Arena.


Pas faux, jen parlais récemment à Gilbert Montagné et Stevie Wonder qui pensaient la même chose.
Avatar de l’utilisateur
gripen
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 906
Inscription: 23 Jan 2011, 14:33

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Marine&Blanc » 06 Jan 2013, 01:04

Axelferis a écrit:tu peux écrire ce que tu veux la vérité est là de la bouche même du président du psg

PSG : Al-Khelaïfi veut un grand stade[/B]
L1 / PSG :
Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG, n'a pas caché son envie d'avoir un grand stade à Paris après l'Euro 2016.

Même si ce n’est pas d’actualité, le PSG aura très probablement un nouveau stade après l’Euro 2016. C’est en tout cas le souhait de Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG. « Aujourd’hui, il est clair qu’on restera jusqu’en 2016 dans ce stade qui va être rénové en vue de l’Euro, a déclaré Nasser al-Khelaïfi dans les colonnes de L’Equipe. Après le Paris SG mérite un stade plus grand et en a besoin avec des capacités d’accueil plus développées. Cela contribuerait à augmenter les revenus du club. On verra bien de qui se passera en 2016. »
http://www.football365.fr/france/infos-clubs/psg/psg-al-khelaifi-veut-un-grand-stade-958825.shtml



alors ton avis :P je m'en cogne comme celui d'un pêt de mouche



Je pense également que les parisiens s'en cogne de ton avis comme "celui d'un pet de mouche". A moins que le Lillois ne soit devenu Parisien depuis quelques temps...

Tu veux voir le PSG avec un Emirates bis (sait tu au moins ce que c'est l'Emirates avec tous ses défauts? ) Tu veux voir le PSG avec un grand stade, mais certains Parisiens veulent garder leur Parc parce c'est chez eux, ils ont vécu plein de chose la bas.De plus le Parc des Princes est juste classé 4étoiles a l'UEFA.


Tu parles du Président du PSG qui dit ci qui dit ca....si il s'y connaissait en foot, on l'aurai vu...Le mec vient du Qatar (grand pays de foot), traite Néné (meilleur parisien depuis 2 ans et parmi les meilleurs de Ligue 1) comme une merde sans aucun remerciement...Alors oui pour aligner les 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 sur les chèques ce sont pas les derniers les Qataris,mais les stars du club ne vouent pas un grand amour a ce meme club ( Ibra qui arrive en disant qu'il ne connait pas la Ligue 1, Ibra,Thiago SIlva et Pastore qui font part de leur blues...)

Tu nous parle du fait que c'est scandaleux que la capitale n'est pas le plus grand stade du pays et ne soit pays une superpuissance européenne comme le Réal ,le Barca ou United, mais tu oublies qu'en Allemagne, Berlin a plusieurs 3 club (comme a en Ile de France avec le PSG, le Paris FC et le Red Star) et surtout que le Hertha c'est un petit club allemand qui fait pas mieux que le PSG niveau affluence avec 40 000 personnes en moyenne en jouant au stade nationale bien trop grand pour lui alors que Dortmund et Munich ont des grands club et grands stade. En Italie idem, Rome possède la Lazio et la Roma qui ont le meme palmarès que le PSG, et font les memes affluences que le PSG avec un stade bien trop grand, l'Olimpico.
Quant on voit les ambiances/animations de ces 3 club étrangers avec les ultras, on se dit que le PSG n'aura plus ce grand plus,ce piment,ce truc sauvage....

Alors laissons le PSG aux Parisiens, et le Parc a ses supporteurs et ses ULTRAS !
"When you start supporting a football club, you don't support it because of the trophies, or a player, or history, you support it because you found yourself somewhere there; found a place where you belong."


Dennis Bergkamp.
Marine&Blanc
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 817
Inscription: 18 Juin 2011, 16:30
Localisation: Au coeur du Virage Sud !

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar WWA » 06 Jan 2013, 01:55

On s'en moque des ambiances,ici le sujet repose avant tout sur le stade ! y a d'autres topics pour parler de ça :)
Avatar de l’utilisateur
WWA
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 762
Inscription: 17 Déc 2010, 12:47

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Sam Doulaz Jr » 06 Jan 2013, 01:56

Au contraire WWA. Je pense que ce topic est le plus indiqué sur ce forum pour que nous parlions tous de ça, quel que soit le club que nous supportions et quel que soit l'endroit en France où nous résidons.
Permet moi de m'en expliquer, s'il te plait.


Je fais partie de ceux qui pensent qu'un stade neuf pour n'importe quel club n'est pas gênant. Pour moi, une page se tourne et une autre s'ouvre pour écrire un nouveau chapitre. Mais c'est le même livre et la même histoire.
Je ne dis pas que c'est comme ça qu'il faut forcément voir les choses hein. Je dis juste que c'est mon point de vu pour le moment.

En revanche, je m'inquiète aujourd'hui des atteintes contre les associations et le verrouillage des nouvelles assos qui composent aujourd'hui le PdP. Le sujet n'est pas "anciens" ou "nouveaux" supporters, "lynx" ou "ultras", car ces divisions n'ont pas lieu d'être à mon sens et au lieu de nous rassembler, elles nous divisent. Et vous savez que diviser, c'est mieux régner.
Le sujet que je pointe du doigt devrait tous nous alerter qu'on soit d'un côté ou de l'autre (ultra ou supporter plus distant ou simplement amateur de football et républicain) et devrait donc tous nous rassembler sur l'essentiel, c'est qu'on est en train de tuer petit à petit, par petites touches, la liberté d'expression dans les stades... notamment. Or un stade, son public et plus généralement le sport sont des choses très politiques comme vous le savez.

Oui il faut évidemment combattre les violences dans et autour des stades. Rechercher qui manipule les quelques dizaines de mecs trop chauds dans TOUS les stades de France. Rechercher qui finance ces mecs là et les arrêter pour pouvoir les juger. Pour le Parc des Princes, les chiffres, selon les sources, sont entre 200 et 800 mecs dangereux sur... 40K qui viennent régulièrement au stade. Depuis des années, depuis en fait Canal+ et l'ère Denisot, les autorités savent qui sont ces mecs. Ma question : Ces autorités ont-elles fait le nécessaire ? Je n'en sais rien car je ne suis pas informé de ça par ceux qui devraient m'en informer.
Néanmoins, oui il faut combattre la violence.

MAIS

Fermez les yeux et imaginez le pays qui suit :
- Un pays dans lequel on empêche tout débat politique autour des vrais questions et qu'on occupe les débats avec des choses dont les gens savent qu'elles n'ont qu'une importance tout à fait relative par rapport aux vrais problèmes,
- Un pays dans lequel le rassemblement politique est interdit sous prétexte de protéger les honnêtes gens des mauvaises pensées jugées non conformes ou sous prétexte que les salles des préaux d'écoles ne sont pas assurées pour accueillir des débats politiques de citoyens lambda qui essayent juste d'échanger entre eux,
- Un pays dans lequel les médias de masse proposent eux-mêmes les thèmes des grands débats sans que vous ne puissiez les choisir,
- Et un pays dans lequel on empêche des associations de se créer dans un stade car elles auraient alors une liberté de parole par des banderoles et des chants qui passeraient à la télé devant quelques millions de téléspectateurs, parfois dans le monde entier.
Le point commun de toutes les dictatures, c'est qu'elles vous font croire qu'elles font ce qu'elles font pour votre bien. Le point commun de toutes les dictatures, c'est de vous répéter que vous y êtes en démocratie.
Ce pays vous fait penser à une vielle dictature ? A l'Union Soviétique par exemple ? Vous avez tort.

Car le pays que je viens de décrire ressemble de plus en plus à la France de 2013 sous la tutelle de l'Union Européenne et de ses directives de gens non élus (ni par vous, ni par moi). La question des stades de football et de la gestion dite "moderne et sécurisée" des groupes de supporters me semble moi être une question intéressante...
Aujourd'hui en France, on inspecte les banderoles des supporters avant qu'elles puissent rentrer dans un stade de football. On nous dit que c'est pour ne pas avoir de messages à caractères xénophobes etc. Très bien. Mais si j'ai une banderole qui a n'importe quel message à caractère politique dans un stade, est-ce que j'ai le droit de rentrer dans le stade avec ? Le réalisateur a la télé choisira t-il de la passer à l'antenne ?
Aujourd'hui en France, la réponse est désormais non. Au Parc des Princes, c'est désormais flagrant.

Qu'on soit pour ou contre la question de ce que représente ce drapeau, ce n'est pas le sujet hein et ce que je veux pointer du doigt hein. C'est juste un exemple. Mais vous ne verrez par exemple plus jamais ceci au PdP, à moins que les autorités (Lesquelles ?) vous en aient donné l'autorisation :

Image


Donc oui, moi je ne suis pas contre un stade moderne ou carrément créer un nouveau stade. Mais dans un stade privé qui n'appartient qu'à un seul actionnaire, celui-ci a le droit de dire ce qui lui plait comme banderoles et comme message politique et interdire ce qui ne lui plait pas.


C'est sur un forum tel que celui que vous avez créé ici et auquel nous participons (tous avec nos différences légitimes) qu'il serait bon de nous poser des questions les uns les autres et de nous écouter les uns les autres sur ce sujet. Une réflexion sur les supporters et les assos dans les stades devrait être centrale sur ce forum, non ?
Le thread du Parc des Princes me semble adequat pour cela pour des raisons évidentes. :)

Si non, où et quand en parlerons-nous ?
Sam Doulaz Jr
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 322
Inscription: 02 Mar 2012, 23:00

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar casper33 » 06 Jan 2013, 09:13

de toute façon il n'y a plus de supporters au parc il y a juste des spectateurs non ?
Christophe Colomb était le premier socialiste : il ne savait pas ou il allait, ignorait ou il se trouvait et faisait tout ça aux frais des autres ( Winston Churchill)
Avatar de l’utilisateur
casper33
Full Member
Full Member
 
Messages: 248
Inscription: 11 Juil 2012, 06:51

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Cocacolique » 06 Jan 2013, 21:27

casper33 a écrit:de toute façon il n'y a plus de supporters au parc il y a juste des spectateurs non ?



Les supporters ne sont pas tous morts d'un génocide anti-parisien en 2010 hein, on est toujours là. Sauf qu'on est plus discrets qu'avant, c'est tout.
Cocacolique
Full Member
Full Member
 
Messages: 179
Inscription: 15 Juin 2012, 01:54

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Sam Doulaz Jr » 06 Jan 2013, 21:35

casper33 a écrit:de toute façon il n'y a plus de supporters au parc il y a juste des spectateurs non ?

Est-ce ça que tu as retenu de ce que j'ai écrit ?

N'y a t-il rien d'autres dans ce que j'ai écris qui t'a interloqué et qui est bien plus important que ce sujet qui (1) n'en est pas un, (2) est bien pratique à nous balancer dans les médias pour parler d'autre chose et noyer le poisson (le vrai), et (3) ne sert qu'à nous diviser ?

Y'a rien d'autre qui t'a paru étonnant dans ce que j'ai écrit et qui aurait mérité que tu le relèves en toute priorité ? Te rends-tu compte que je suis en train de t'expliquer que notre pays a basculé dans une dictature qui se fait appeler démocratie (je parle de l'Union Européenne) et qu'on y supprime peu à peu la liberté d'expression et toi tu me parles de vrais supporters ou de faux supporters ?
N'y a t-il rien qui t'a choqué ou étonné dans mes propos ?
Sam Doulaz Jr
Sr. Member
Sr. Member
 
Messages: 322
Inscription: 02 Mar 2012, 23:00

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Marine&Blanc » 06 Jan 2013, 23:43

Sam Doulaz Jr a écrit:Au contraire WWA. Je pense que ce topic est le plus indiqué sur ce forum pour que nous parlions tous de ça, quel que soit le club que nous supportions et quel que soit l'endroit en France où nous résidons.
Permet moi de m'en expliquer, s'il te plait.


Je fais partie de ceux qui pensent qu'un stade neuf pour n'importe quel club n'est pas gênant. Pour moi, une page se tourne et une autre s'ouvre pour écrire un nouveau chapitre. Mais c'est le même livre et la même histoire.
Je ne dis pas que c'est comme ça qu'il faut forcément voir les choses hein. Je dis juste que c'est mon point de vu pour le moment.

En revanche, je m'inquiète aujourd'hui des atteintes contre les associations et le verrouillage des nouvelles assos qui composent aujourd'hui le PdP. Le sujet n'est pas "anciens" ou "nouveaux" supporters, "lynx" ou "ultras", car ces divisions n'ont pas lieu d'être à mon sens et au lieu de nous rassembler, elles nous divisent. Et vous savez que diviser, c'est mieux régner.
Le sujet que je pointe du doigt devrait tous nous alerter qu'on soit d'un côté ou de l'autre (ultra ou supporter plus distant ou simplement amateur de football et républicain) et devrait donc tous nous rassembler sur l'essentiel, c'est qu'on est en train de tuer petit à petit, par petites touches, la liberté d'expression dans les stades... notamment. Or un stade, son public et plus généralement le sport sont des choses très politiques comme vous le savez.

Oui il faut évidemment combattre les violences dans et autour des stades. Rechercher qui manipule les quelques dizaines de mecs trop chauds dans TOUS les stades de France. Rechercher qui finance ces mecs là et les arrêter pour pouvoir les juger. Pour le Parc des Princes, les chiffres, selon les sources, sont entre 200 et 800 mecs dangereux sur... 40K qui viennent régulièrement au stade. Depuis des années, depuis en fait Canal+ et l'ère Denisot, les autorités savent qui sont ces mecs. Ma question : Ces autorités ont-elles fait le nécessaire ? Je n'en sais rien car je ne suis pas informé de ça par ceux qui devraient m'en informer.
Néanmoins, oui il faut combattre la violence.

MAIS

Fermez les yeux et imaginez le pays qui suit :
- Un pays dans lequel on empêche tout débat politique autour des vrais questions et qu'on occupe les débats avec des choses dont les gens savent qu'elles n'ont qu'une importance tout à fait relative par rapport aux vrais problèmes,
- Un pays dans lequel le rassemblement politique est interdit sous prétexte de protéger les honnêtes gens des mauvaises pensées jugées non conformes ou sous prétexte que les salles des préaux d'écoles ne sont pas assurées pour accueillir des débats politiques de citoyens lambda qui essayent juste d'échanger entre eux,
- Un pays dans lequel les médias de masse proposent eux-mêmes les thèmes des grands débats sans que vous ne puissiez les choisir,
- Et un pays dans lequel on empêche des associations de se créer dans un stade car elles auraient alors une liberté de parole par des banderoles et des chants qui passeraient à la télé devant quelques millions de téléspectateurs, parfois dans le monde entier.
Le point commun de toutes les dictatures, c'est qu'elles vous font croire qu'elles font ce qu'elles font pour votre bien. Le point commun de toutes les dictatures, c'est de vous répéter que vous y êtes en démocratie.
Ce pays vous fait penser à une vielle dictature ? A l'Union Soviétique par exemple ? Vous avez tort.

Car le pays que je viens de décrire ressemble de plus en plus à la France de 2013 sous la tutelle de l'Union Européenne et de ses directives de gens non élus (ni par vous, ni par moi). La question des stades de football et de la gestion dite "moderne et sécurisée" des groupes de supporters me semble moi être une question intéressante...
Aujourd'hui en France, on inspecte les banderoles des supporters avant qu'elles puissent rentrer dans un stade de football. On nous dit que c'est pour ne pas avoir de messages à caractères xénophobes etc. Très bien. Mais si j'ai une banderole qui a n'importe quel message à caractère politique dans un stade, est-ce que j'ai le droit de rentrer dans le stade avec ? Le réalisateur a la télé choisira t-il de la passer à l'antenne ?
Aujourd'hui en France, la réponse est désormais non. Au Parc des Princes, c'est désormais flagrant.

Qu'on soit pour ou contre la question de ce que représente ce drapeau, ce n'est pas le sujet hein et ce que je veux pointer du doigt hein. C'est juste un exemple. Mais vous ne verrez par exemple plus jamais ceci au PdP, à moins que les autorités (Lesquelles ?) vous en aient donné l'autorisation :

Image


Donc oui, moi je ne suis pas contre un stade moderne ou carrément créer un nouveau stade. Mais dans un stade privé qui n'appartient qu'à un seul actionnaire, celui-ci a le droit de dire ce qui lui plait comme banderoles et comme message politique et interdire ce qui ne lui plait pas.


C'est sur un forum tel que celui que vous avez créé ici et auquel nous participons (tous avec nos différences légitimes) qu'il serait bon de nous poser des questions les uns les autres et de nous écouter les uns les autres sur ce sujet. Une réflexion sur les supporters et les assos dans les stades devrait être centrale sur ce forum, non ?
Le thread du Parc des Princes me semble adequat pour cela pour des raisons évidentes. :)

Si non, où et quand en parlerons-nous ?


On est d'accord sur la question ;)
La ligue de football veut ressembler a la Premier League,avec interdiction d'etre debout, le bon mec assis qui regarde son match. Ces gens ont le droit d'exister. Mais les gens de la culture ultra également. La répression abusive est mise en place depuis quelques saisons. Paris en est le meilleur exemple. Interdiction des banderoles, des assoces, de choisir son placement etc...
Mais ailleurs également,Sainté qui a vu ses virages fermés la saisons passés,Bastia,Nice etc...
Qu'on se le dise,quand les gens viennent au stade (pas les ultras,les autres), ils apprécient les tifos,fumis etc... L'image du mec qui tape tout le monde est casse tout c'est bidon. Ne pas confondre Ultra avec Hooligan...Tout ca pour dire que le PSG perd son identité en interdisant les ultras au Parc ( Oui pour moi, c'est perdre son identité quand les Ultras,qui ont étés aussi important dans ce club, sont bannis.) Partir jouer ailleurs qu'a Paris, eventuellemment changer radicalement le logo c'est perdre son identité. Le club se fait privatiser.
Alors voila,si les supporteurs accepte tout ce qui se passe en ce moment au PS,c'est leur droit,mais qu'ils comprennent qu'on se fout légitimement de leur gueule...

PS: Sam Doulaz Jr, c'est quand tu veux pour créer un topic sur la politique dans les stades ou pour parler de tout ca :gooood:
"When you start supporting a football club, you don't support it because of the trophies, or a player, or history, you support it because you found yourself somewhere there; found a place where you belong."


Dennis Bergkamp.
Marine&Blanc
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 817
Inscription: 18 Juin 2011, 16:30
Localisation: Au coeur du Virage Sud !

Re: [Paris] Parc des Princes (47,929>50,100)

Message non lupar Momo61 » 07 Jan 2013, 00:31

C'est clair que le débat est intéressant, et que bon nombre de vos points sont plutôt vrais (pour ce qui concerne les stades et la politique utilisée). Vu ce qui se passe en Angleterre et dernièrement en Allemagne, il y a de belles questions à se poser en ce moment.
Par contre, si on pouvait arrêter d'insinuer que la France est une dictature et que la méchante UE nous veut que du mal, ça pourrait permettre au débat d'être bon et de ne pas virer dans le grand n'importe quoi.

edit : +1 sur la création du topic
Momo61
Hero Member
Hero Member
 
Messages: 695
Inscription: 19 Mai 2011, 08:49

PrécédenteSuivante


  • Publicité

Retourner vers Ligue 1

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités