[Toulouse] Stadium (33.500)

[Juu8]

Ya aucun projet pour le moment, bref j'espère qu'il compte faire des rénovations.

[dooby59]

Euro-2016. Le Stadium de Toulouse, un chantier à 70M€
Stades. Vote de la loi de financement.

Sur les 11 stades retenus (réduits à 9 fin mai, 2 de réserve), 10 seront construits ou rénovés - le Stade de France n'a pas besoin de transformation. Coût : 1,8Md€ d'ici 2014, date de livraison. Régime : 4 distincts, avec le Bail emphytéotique administratif (BEA) dont la réforme (loi Depierre) est étudiée ce mardi à l'Assemblée nationale. Revue de statut.

1/LYON : financé intégralement sur fonds privés.- Le futur Stade des Lumières sera propriété intégrale de l'OL qui devrait débourser 450M€ pour son enceinte. L'aménagement des alentours, notamment les transports, serait en revanche financé par les collectivités territoriales pour un montant estimé à 180M€.

2/SAINT-éTIENNE et TOULOUSE (photo) : maîtrise d'ouvrage de la ville.- Ce régime dit « municipal direct » fait de la municipalité ou communauté de communes le propriétaire-gérant du stade. Saint-Étienne et Toulouse vont donc rénover à leurs frais Geoffroy-Guichard et le Stadium pour respectivement 60 et 70 M€.

3/Lille, Bordeaux, Nice, Marseille : public/privé.-Le Losc (320 M€), les Girondins (180), l'OGCN (245) qui construisent et l'OM (260) qui rénove, ont choisi ce partenariat. La Ville est propriétaire du stade mais fait appel à des «extérieurs» pour 30 ans. Durant, elle rembourse le constructeur-exploitant et perçoit une redevance du club résident.

4/Nancy, Lens, PaRIS : BEA.-Cette loi permet à une collectivité de transférer la propriété d'un bien à un locataire. Les travaux sont alors à la charge du bailleur. Résultat : Félix-Bollaert (100M€), Marcel-Picot (60) et le Parc (85) vont avoir des aides publiques.

Source : La Dépêche

[kybo]

Le TFC n'investira pas dans le Stadium



Alors que la désignation des stades hôtes pour l'Euro 2016 aura lieu dans quelques semaines, Olivier Sadran a donné sa position vis-à-vis du Stadium. Interrogé par La Dépêche du Midi, l'homme de fort du Toulouse Football Club a clairement précisé que le club n'injecterait pas le moindre centime dans les travaux du stade si celui-ci venait à être choisi. "En tout cas, nous n'avons jamais été demandeurs d'une rénovation du Stadium ! Nous l'avons déjà fait, en 2003 et 2004, nous l'avons initié et majoritairement financé, qu'il s'agisse des tribunes, des banners, des panneaux. Nous ne participerons pas à une autre rénovation. Le Stadium est un stade moderne, convivial, efficient. Son seul problème est celui de l'accessibilité, qui ne concerne que les collectivités locales et le plan de circulation."

Source : http://www.alleztfc.com/actu/le-tfc-n-i ... 10935.html

[Juu8]

désolé mais j'ai quand même bien les boules de voir un club comme "Metz" qui bosse son projet qui est vraiment super et qui n'est pas dans les plans de l'euro 2016, et à coté ta le TFC qui est dedans et ne compte faire aucune amélioration de son stade qui va prendre une grosse claque d'ici 2, 3 ans mais bon j'espère vraiment qu'il ne seront pas choisis!

[Gunshot]

Je vais encore me faire l'avocat du diable, mais je me suis fait une petite réflexion

Pourquoi la FFF aurait-elle pris le risque d'inclure Toulouse dans les 12 finalistes initiaux en 2009, si elle n'était pas sure de la qualité du projet ?
Tout en sachant que Toulouse a dit dès le départ que si elle n'etait pas dans les 9, elle ne ferait pas les travaux.
Elle n'a pas hésité a exclure Metz, Montpellier et à enterrer le projet strasbourgeois faute de garanties suffisantes par exemple.

Ensuite la FFF aurait du dire "Soit Toulouse joue le jeu, soit elle doit laisser sa place", mais je n'ai jamais entendu ce discours il me semble.
C'est comme si il y avait un accord secret entre Toulouse et la FFF qui ne voudrait pas se passer de cette grosse ville du sud de la France.

J'ai comme l'impression qu'au meme titre que Saint Denis, Marseille, Paris + les 4nvx stades, Toulouse est assurée d'être dans les 9.

[dispo74]

Je vais encore me faire l'avocat du diable, mais je me suis fait une petite réflexion

Pourquoi la FFF aurait-elle pris le risque d'inclure Toulouse dans les 12 finalistes initiaux en 2009, si elle n'était pas sure de la qualité du projet ?
Tout en sachant que Toulouse a dit dès le départ que si elle n'etait pas dans les 9, elle ne ferait pas les travaux.
Elle n'a pas hésité a exclure Metz, Montpellier et à enterrer le projet strasbourgeois faute de garanties suffisantes par exemple.

Ensuite la FFF aurait du dire "Soit Toulouse joue le jeu, soit elle doit laisser sa place", mais je n'ai jamais entendu ce discours il me semble.
C'est comme si il y avait un accord secret entre Toulouse et la FFF qui ne voudrait pas se passer de cette grosse ville du sud de la France.

J'ai comme l'impression qu'au meme titre que Saint Denis, Marseille, Paris + les 4nvx stades, Toulouse est assurée d'être dans les 9.

J'espére que tu n'es pas dans le vrai, car ce serait un vrai scandale.
Déja que la ville ne montre pas une réelle envie pour cette candidature, le club lui, dit carrément qu'il n'a pas besoin de rénovation pour son stade.
Qu'ils aient la délicatesse de laisser leur place à des villes qui ont vraiment l'envie de s'investir, ce serait plus décent et plus clair pour tout le monde.
Perso, ils commencent à sérieusement me gonfler.

[gripen]

Mias en quoi ça vous choque ou etonne? Ce stade n'est jamais plein a part pour le stade toulousain ou contre l'om. En plus le TFC est pas un club tres riche, et la ville se fout à moitie du club. Pourquoi Sadran voudrait une rénovation?

Montpel, le havre, ou nantes auraient pu etre plus interessants mais bon aucune concertation en amont.

[BTC]

Mias en quoi ça vous choque ou etonne? Ce stade n'est jamais plein a part pour le stade toulousain ou contre l'om. En plus le TFC est pas un club tres riche, et la ville se fout à moitie du club. Pourquoi Sadran voudrait une rénovation?

Montpel, le havre, ou nantes auraient pu etre plus interessants mais bon aucune concertation en amont.

Montpellier n'avait aucun projet de rénovation,ils se sont présentés sans réel projet,logique qu'ils se soient fait recaler.

Nantes s'est retiré car ne voulant pas faire les dépenses nécessaires pour une rénovation de la Beaujoire.

Le stade du Havre ne fera que 25 000 place donc capacité insuffisante.

Autrement dit aucune de ces villes ne pouvaient être une alternative à Toulouse.

[gripen]

Le havre si en amont y avait eu cette loi plus tot pour permettre de caller 10,000 places de plus, ou a montpel ça serait passé.

Nantes pareil, ce sera pas plus cher qu'a toulouse. Le stade est moins moderne mais les travaux sont moins compliques. Ayrault ou kita auraient pu y voir une opportunite. En plus les promesses n'engagnet qu ceux qui les ecoutent. Toulouse, strasbourg et nancy tu pouvais voir tout de suite que ça allait etre la merde. Comme d'hab aucune concertation, pas de stade dans le quart nord-ouest voila le resultat.

[dooby59]

Le havre si en amont y avait eu cette loi plus tot pour permettre de caller 10,000 places de plus, ou a montpel ça serait passé.

35 000 places pour Le Havre ?! Et après l'Euro, ils en auraient fait quoi ?

Nantes pareil, ce sera pas plus cher qu'a toulouse. Le stade est moins moderne mais les travaux sont moins compliques. Ayrault ou kita auraient pu y voir une opportunite. En plus les promesses n'engagnet qu ceux qui les ecoutent.

Pour infos, le montant pour remettre le stade de la Beaujoire aux normes UEFA était de 100 millions d'euros.

Toulouse, strasbourg et nancy tu pouvais voir tout de suite que ça allait etre la merde. Comme d'hab aucune concertation, pas de stade dans le quart nord-ouest voila le resultat.

Pour Nancy, rien est encore mort...
Et puis tu dis, aucune concertation, pas de stade pour l'Ouest, mais c'est pas de notre faute si ces villes ne veulent pas investir... Nantes ou Rennes car il n'y a que ces deux villes là qui ont des clubs capables d'accueillir au moins 35 000 personnes.

[dispo74]

Mias en quoi ça vous choque ou etonne? Ce stade n'est jamais plein a part pour le stade toulousain ou contre l'om. En plus le TFC est pas un club tres riche, et la ville se fout à moitie du club. Pourquoi Sadran voudrait une rénovation?

Montpel, le havre, ou nantes auraient pu etre plus interessants mais bon aucune concertation en amont.

Je crois que les normes Européenne sont trop contraignantes. Au départ beaucoup auraient voulu être candidats, mais bien vite ils se sont apperçu que c'était très cher.
Tu peux rajouter Rennes dans ta liste, un des responsables Rennais a expliqué dernièrement les difficultés d'une candidature à l'Euro 2016.
Pour en revenir au TFC, s'ils ne veulent pas mettre leur stade aux normes demandées, il faut qu'ils le disent de suite.

Pour Le Havre, comment veux-tu remplir un stade de 35 000 places la-bas ?. Pour eux, il vaut mieux un stade de 25 000 remplis qu'un de 35 000 à moitié vide.
Les stades d'une manière gènèrale, doivent être proportionnels au potentiel de remplissage des villes concernées.

[gripen]

Un stade 35k au havre me parait pas plus abherrant que le meme a toulouse ou nancy, Le hac est un club historique avec un plus grand potentiel, et le havre est une ville ouvriere.

rennes je ne l'ai pas mis car comme a toulouse il n'y a pas de gros besoins et la renovation couterait cher pour peu de benefices.

Les mairies de nantes et montpel ont ete honnetes, les autres non. Mais regardez les choses en face pourquoi toulouse investirait dans son stade? ils n'ont uqcune raison de le faire, on les a foutu la pour pipoter comme strasbourg qui s'est barre direct. nancy t'as l'impression qu'ils ont gagne au loto quand tu vois le projet en plus y vont surment retourner ligue 2.

[Gunshot]

A Toulouse, il y a le le TFC et le Stade Toulousain qui sont susceptibles de l'utiliser. Ca fait déja un argument que n'a pas Le Havre.
Le président du Stade Toulousain, Bouscatel souhaitait construire un stade de 50 000 places flambant neuf pour le TFC et le Stade Toulousain il ya pas si longtemps que ça.
Projet irréaliste pour les uns, trop onéreux pour les autres, ça a été abandonné mais si il propose ça c'est qu'il y a une raison et une demande, et un besoin d'agrandissement. D'ou la candidature "jy vais jy vais pas" toulousaine à mon avis.

Et puis qui te dit que le Havre aurait accepté et aurait trouvé les fonds pour construire un stade de 35 000 places ??

[gripen]

Le stade toulousain n'a absolument pas les moyens de construire un tel stade.

Le havre je sais pas si y auraient accepte mais on aurait deja pu leur demander, et ça aurait ete moins onéreux si on l'avait prevu à l'avance.

[Gunshot]

Je reexplique pcq jai ptetre pas été assez clair.
Bouscatel, le président du stade toulousain souhaitait un stade flambant neuf (de 60 000 places meme), financés par un PPP : Les collectivités + le Téfécé + le Stade Toulousain + des partenaires privés... et utilisés à la fois par le Téfécé et par le ST. Mais Sadran, le prez du Téfécé avait déclaré que c'etait impossible car hors de prix (c'etait un projet évalué a plus de 300M€)

Qu'attendez-vous de la rénovation du stade en vue de l'Euro 2016 ?
O.S. : "Pour moi, la proposition de Jean-René Bouscatel de construire un nouveau stade de 60 000 places est totalement hors-sujet, car ça coûterait 300 millions d'euros. C'est utopique et irréalisable à ce jour. Peut-être que dans 5 ans le marché aura changé. Mais aujourd'hui, qui peut s'engager sur une telle somme ? Personne."

http://www.alleztfc.com/actu/olivier-sa ... ,3645.html

En ce qui concerne Le Havre, la FFF avant de se lancer dans l'aventure Euro 2016 a fait un tour de France des clubs avec le cahier des charges sous le bras et à demander qui souhaite y aller. Et jamais le Havre, ce qui est totalement compréhensible, n'a émis le souhait detre de l'aventure. Car un beau stade neuf UEFA de 30 000 places, c'est cher, demandez aux niçois...