[Metz] Stade Saint-Symphorien (29.000)

[geo alambic]

personnellement je trouvais l'idée de l'immeuble donnant accès à la nouvelle tribune sud par une passerelle vitrée excellente, un côté standing, un peu classe quoi. Et puis les joueurs ont leur tunnel pour entrer sur la pelouse, ça fait tunnel pour les spectateurs. J'aime vraiment bien cette idée.

[olis57]

personnellement je trouvais l'idée de l'immeuble donnant accès à la nouvelle tribune sud par une passerelle vitrée excellente, un côté standing, un peu classe quoi. Et puis les joueurs ont leur tunnel pour entrer sur la pelouse, ça fait tunnel pour les spectateurs. J'aime vraiment bien cette idée.

Elle est toujours dans les cartons, mais sans doute pas pour tout de suite.

[mat-57]

Dominique Gros : « Il ne s’agit pas de partir à l’aventure »

Lors du dernier conseil municipal de la ville de Metz, le maire de Metz a tenu à répondre aux interrogations des membres de l’opposition, qui ont réagit il y a quelques jours dans les médias.

Celui-ci est d’abord revenu sur l’évolution du regard des instances du football concernant la candidature de Metz à l’Euro 2016 : « On nous a traité de gagne-petit ! » Avec une certaine ironie, Dominique Gros a rappelé que certaines villes candidates avaient comme partenaires « les grands groupes industriels et financiers, qui s’occupaient de tout », là où les projets se comptaient « à coup de 80M€, de 160M€ et plus encore. » Mais que, depuis 2009, de l’eau avait coulé sous les ponts et que ces grands groupes n’offraient pas tant de garantie que ça, remettant dans la course la candidature messine.

Le maire de Metz a expliqué que les montages, les partenariats et les financements étaient actuellement en cours d’étude. Il n’a rien souhaité dévoilé, avant d’avoir un cadre « bordé. » Dominique Gros souhaite « consolider la place respectable du football à Metz, qui concerne des populations qui ne vont pas forcément dans les lieux culturels. »

Il a rappelé que la tribune Sud devra, quoiqu’il arrive être améliorée, étant donnée son état. L’Euro 2016 peut-il constituer une opportunité de rénover l’ensemble du stade, à moindre coût pour la ville ? C’est la question qui se pose actuellement à la majorité municipale. Une question qui aura une réponse après les consultations avec tous les partenaires possibles.

Bien conscient de l’évolution de la situation politique et économique entre 2009 et 2012, Dominique Gros n’a pas nié avoir certaines appréhensions concernant ce projet, mais qu’il avait également de la volonté. Une volonté qui vont lui permettre de regarder dans le détail ce projet et cet investissement. Un investissement que la situation financière de la ville de Metz permet, à condition que « cet investissement se retrouve dans un contexte compatible avec notre avenir et avec le contexte général. »

http://www.sociosfcmetz.fr/20120224-dom ... re-%C2%BB/

[mat-57]

Bernard Serin : « Pour le financement, [à part l'état] le reste est là »

David Douillet était en déplacement à Yutz, hier. L'occasion pour Bernard Serin et de nombreux élus locaux de mener un opération de lobbying auprès du ministre des sports pour qu'il confirme son soutien à la nouvelle candidature messine à l'Euro 2016.

On apprend ainsi que le montage juridique est bouclé et validé par Jacques Lambert : il s'agira bien d'une société d'économie mixte.

Bernard Serin a également annoncé à David Douillet que le tour de table financier était terminé : il ne manque que la participation de l'état, que le président du FC Metz souhaite à 8M€.

David Douillet a expliqué que, pour bénéficier du soutien de l'Etat, le projet messin devra se montrer solide. Contrairement à ce qui a pu se faire à Nancy ou Strasbourg.
Réponses d'ici 15 jours.

http://www.unstadeametz.com/article-ber ... 25003.html

[WWA]

On croise fort les doigts pour vous! de la part d'un ex habitant de Marange-Silvange

[Marine&Blanc]

Il n'y a pas de raison que Metz ne bénéficie pas de l'aide de l'etat pour l'Euro 2012 (si le stade fait vraiment partie de l'organisation de l'Euro).L'argent qui devait aller a Nancy n'aura qu'a Partir a Metz.

[BTC]

http://www.lessentiel.lu/fr/news/grande ... y/18413909

29 février 2012 08:08; Act: 29.02.2012 08:56
Metz n'accueillera pas l'Euro-2016

La Ville de Metz se retire du projet de rénovation du stade Saint-Symphorien. Une décision qui enterre la candidature de Metz pour l'organisation de l'Euro-2016.


Le maire de Metz, Dominique Gros, tiendra une conférence de presse en fin de matinée mercredi. Il y annoncera que la Ville de Metz se retire du projet de rénovation du stade Saint-Symphorien, estimant que le coût des travaux est trop important (la Ville s'était engagée à débloquer 10 millions pour un coût global estimé entre 40 et 45 millions d'euros). Et sans nouveau stade, pas d'Euro-2016.

Pourtant, après le désistement de Nancy, Metz faisait figure de favori pour l'organisation de la compétition européenne. Le FC Metz et son président, Bernard Serin avait affirmé que «ce serait aberrant que l'Euro-2016 mette sur la touche tout l'est de la France». Metz avait mobilisé toutes les collectivités locales, avait reçu le soutien du président de la Fédération française de football, Noël Le Graët et même du président du club ennemi nancéien, Jacques Rousselot.

L'UEFA devait se rendre à Metz le 15 mars pour étudier le dossier.

[Franz26]

Bon et bien ça semble rappé (attendons confirmation officielle quand même...). Dommage pour Metz mais bon cette rénovation n'était pas urgente (club bien enraciné en L2) et reste de toute façon dans les papiers du clubs.

Par contre, dans un sens c'est une bonne nouvelle pour Lens non ? Avec le retrait de Nancy et le non remplacement par Metz, la marge est désormais faible. ^^ Je vous dis on va finir par repêcher Nantes !

Tin depuis le temps qu'on attends un grand évènement pour moderniser notre parc de stades, ça tombe en pleine crise économique et rend frileux beaucoup d'investisseurs...

[mat-57]

Bon et bien ça semble rappé (attendons confirmation officielle quand même...). Dommage pour Metz mais bon cette rénovation n'était pas urgente (club bien enraciné en L2) et reste de toute façon dans les papiers du clubs.

Par contre, dans un sens c'est une bonne nouvelle pour Lens non ? Avec le retrait de Nancy et le non remplacement par Metz, la marge est désormais faible. ^^ Je vous dis on va finir par repêcher Nantes !

Tin depuis le temps qu'on attends un grand évènement pour moderniser notre parc de stades, ça tombe en pleine crise économique et rend frileux beaucoup d'investisseurs...

Sa na rien avoir avec les investisseurs l'argent Mr Serin l'avait trouver... C'est juste une question politique d'opposition droite europe ecologie vs ps...
Je miserais plus sur Montpellier que Nantes...

[thepec]

Ca me parait étrange, et j'ai du mal à y croire pour tout dire...

On voit que tout le monde est ultra motivé, qu'on attend plus que la décision de l'UEFA, et là coup de théâtre, le maire ne veut plus...

[mat-57]

Ca me parait étrange, et j'ai du mal à y croire pour tout dire...

On voit que tout le monde est ultra motivé, qu'on attend plus que la décision de l'UEFA, et là coup de théâtre, le maire ne veut plus...

Ce n'est pas le maire il a toujours soutenu le projet je pense que l’opposition a vu d'un mauvais œil que le maire attire encore plus de la sympathie qu'il n'en a actuellement en étant celui qui a eu l'Euro 2016

[Axelferis]

nantes ou montpellier pour ma part mais la France craint un peu là

[BTC]

Je miserais plus sur Montpellier que Nantes...

Nantes a retiré sa candidature car ne voulait pas dépenser les 100M€ nécessaires à la mise aux normes uefa de la Beaujoire,et pour Montpellier les travaux prévus ces prochaines années ne mettront pas non plus le stade aux normes uefa,donc aucune de ces 2 villes n'accueillera l'Euro!

La France n'a donc plus de stade de réserve et ne peut plus se permettre le moindre forfait. Donc avec Lens qui est dans la merde financièrement et l'incertitude concernant le Parc du fait des traillements entre les différents acteurs du dossier,l'Euro 2016 en France commence à avoir chaud aux fesses

[mat-57]

Je miserais plus sur Montpellier que Nantes...

Nantes a retiré sa candidature car ne voulait pas dépenser les 100M€ nécessaires à la mise aux normes uefa de la Beaujoire,et pour Montpellier les travaux prévus ces prochaines années ne mettront pas non plus le stade aux normes uefa,donc aucune de ces 2 villes n'accueillera l'Euro!

La France n'a donc plus de stade de réserve et ne peut plus se permettre le moindre forfait. Donc avec Lens qui est dans la merde financièrement et l'incertitude concernant le Parc du fait des traillements entre les différents acteurs du dossier,l'Euro 2016 en France commence à avoir chaud aux fesses

De tout façon tout est dus a une raison politique j'en suis sur...

[arty]

Tout ça pour ça, franchement quel cinéma cet euro, un belle brochette de nazes tous ces dirigeants. Enfin ce sont les finances publiques de Metz et env. qui vont être contantes.

Perso pour les autres prétendants, je pari sur ....personne. Arrêtons là le ridicule: " oui nous, nous,.....oui c'est nous youpi.....a pis non on le fait pas, on arrête.....on est nul!!!"De toutes manières il y a suffisamment de stades pour cette compétition.