bbka a écrit:http://www.barueboutet.com/dpste
déjà vu, trop coûteux pour une ville comme St-Etienne, mais c'est vrai que le projet est très beau
bbka a écrit:http://www.barueboutet.com/dpste
dispo74 a écrit:Merci dookie, elles sont quand même lisibles tes photos, tu es modeste.
Sinon, ils ont apparemment remblayé le trou de la citerne. Mais il y a toujours le restant d'un coin de mur de l'ancienne maison des associés, bizarre !
loulou42 a écrit:dispo74 a écrit:Merci dookie, elles sont quand même lisibles tes photos, tu es modeste.
Sinon, ils ont apparemment remblayé le trou de la citerne. Mais il y a toujours le restant d'un coin de mur de l'ancienne maison des associés, bizarre !
Tout à fait normal puisque cette partie habrite un compteur electrique qui doit etre utilisé , j'imajines , pour les travaux .
Louis II a écrit:Alors ça c'était du projet, magnifique!
Mais surement trop coûteux. Je pense que ça aurait été un des plus beaux stades du monde.
langevert42 a écrit:Ce projet de nouveau stade n avait aucune chance de passer, de par son archi exterieure et interieure. C est a se demander si les gugus qui dirigent ce club depuis 7 ans qu ils dirigent connaissent ce club, son public. Visiblement meme pas, jamais un stade de ce type ne passera a sainté. L exterieur est beau mais pas pas pour un stade de football et ni pour l identité chaudron. Et a l interieur j en parle meme pas encore un de ces nouveaux stades banale ovale. En plus avec des kops pourraves séparés par des anneaux horribles. Il faut vraiment avoir une méconnaissance totale de l identité du club et de la ville pour présenter un projet de nouveau stade pareil.
Van Basten a écrit:petit aparté : ça vous dérange pas que nous soyons sur la page 69 (en rapport avec les départements bien sur...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités