[Paris] Parc des Princes (48.583)

[Le Poulpe]

Ce n'est que mon avis personnel, mais je serais déçu si le PSG se contentait d'un stade de 60 000 places post Euro. Pour un club comme Paris, qui a de l'ambition, avec les joueurs qui sont là et qui vont encore arriver, qui veut voir plus grand, et une ville comme Paris, et en constatant le taux de remplissage actuel, je pense que la jauge de 75 000 places comme il a été présenté il y a quelques temps est la meilleure pour accueillir le maximum de monde avec un taux de remplissage élevé.

Après pour ce qui est des contraintes administratives et techniques, je laisse faire les décideurs et les architectes...

[domprod]

Qui peux le plus peu le moins
75000 aussi

[dilem93]

Ce n'est que mon avis personnel, mais je serais déçu si le PSG se contentait d'un stade de 60 000 places post Euro. Pour un club comme Paris, qui a de l'ambition, avec les joueurs qui sont là et qui vont encore arriver, qui veut voir plus grand, et une ville comme Paris, et en constatant le taux de remplissage actuel, je pense que la jauge de 75 000 places comme il a été présenté il y a quelques temps est la meilleure pour accueillir le maximum de monde avec un taux de remplissage élevé.

Après pour ce qui est des contraintes administratives et techniques, je laisse faire les décideurs et les architectes...

Je pense que 75.000 c'est trop. Tu remplieras 75.000 que 3 où 4 fois dans l'année...
La jauge parfaite et entre 60 et 65.000. 63.000 et c'est parfait.

Avec les contraintes des parcages, tu fais un 60.000 de moyenne.

D'ailleurs, en parlant de parcage. Il est grand temps qu'on abaisse la jauge ( qui est de 2,5 % aujourd'hui je crois ) a 500 places, et 500 places peut importe la capacité des stades.
Les clubs perdent bien trop de places et bien trop d'argent. Sainté perd beaucoup de places. Je parle même pas de Marseille, où là, c'est au moins 2000 places de perdus. Lyon, ce sera à peu près la même chose.

[Watson]

La jauge du parcage visiteur est de 5% aujourd'hui. Imposé par la LFP mais aussi par l'UEFA pour les rencontres européennes.
Donc quoi qu'il arrive les clubs européens doivent avoir une réserve de 5%.

Le problème aujourd'hui n'est pas d'avoir des parcages de 5 % mais d'avoir un stade à 95 % réservé aux locaux mais vide à 75 % ...
Après si un club a un taux de remplissage élevé, l'intérêt est de mettre en place un parcage modulable : de nombreux clubs ont recourt à ce système.
Mais bon tant que certains supporteurs se comporteront comme des idiots et que de fait les autorités prendront des mesures drastiques et disproportionnées, on ne pourra pas procéder comme en Angleterre par exemple où tout le monde cohabite tranquillement et facilite la mise en place des parcages.

[Le Poulpe]

Ce n'est que mon avis personnel, mais je serais déçu si le PSG se contentait d'un stade de 60 000 places post Euro. Pour un club comme Paris, qui a de l'ambition, avec les joueurs qui sont là et qui vont encore arriver, qui veut voir plus grand, et une ville comme Paris, et en constatant le taux de remplissage actuel, je pense que la jauge de 75 000 places comme il a été présenté il y a quelques temps est la meilleure pour accueillir le maximum de monde avec un taux de remplissage élevé.

Après pour ce qui est des contraintes administratives et techniques, je laisse faire les décideurs et les architectes...

Je pense que 75.000 c'est trop. Tu remplieras 75.000 que 3 où 4 fois dans l'année...
La jauge parfaite et entre 60 et 65.000. 63.000 et c'est parfait.

Avec les contraintes des parcages, tu fais un 60.000 de moyenne.

D'ailleurs, en parlant de parcage. Il est grand temps qu'on abaisse la jauge ( qui est de 2,5 % aujourd'hui je crois ) a 500 places, et 500 places peut importe la capacité des stades.
Les clubs perdent bien trop de places et bien trop d'argent. Sainté perd beaucoup de places. Je parle même pas de Marseille, où là, c'est au moins 2000 places de perdus. Lyon, ce sera à peu près la même chose.

63 000, c'est 3 000 places de plus que le nouveau stade de Lyon et 4 000 de moins que Marseille. Tu penses que le PSG ne peut pas viser plus?

[TiGone]

63 000, c'est 3 000 places de plus que le nouveau stade de Lyon et 4 000 de moins que Marseille. Tu penses que le PSG ne peut pas viser plus?

Ce n'est pas parce que c'est Paris, qu'il faut tout deux fois plus grand qu'en province
Je rejoins son avis : au vu de la fréquentation du Parc depuis 3ans, un parc à 60k dont 10k VIP me semble plus adéquat qu'un 70k à la marseillaise, avec une zone privilèges de l'avant-guerre

[yannou]

Je pense que 75.000 c'est trop. Tu remplieras 75.000 que 3 où 4 fois dans l'année...
La jauge parfaite et entre 60 et 65.000. 63.000 et c'est parfait.

Avec les contraintes des parcages, tu fais un 60.000 de moyenne.

D'ailleurs, en parlant de parcage. Il est grand temps qu'on abaisse la jauge ( qui est de 2,5 % aujourd'hui je crois ) a 500 places, et 500 places peut importe la capacité des stades.
Les clubs perdent bien trop de places et bien trop d'argent. Sainté perd beaucoup de places. Je parle même pas de Marseille, où là, c'est au moins 2000 places de perdus. Lyon, ce sera à peu près la même chose.

63 000, c'est 3 000 places de plus que le nouveau stade de Lyon et 4 000 de moins que Marseille. Tu penses que le PSG ne peut pas viser plus?

ça sert à quoi d'avoir un stade avec une capacité énorme si c'est pour se taper des matchs avec 1/3 du stade vide, mais des affluences dopées par le fait que les abonnés sont comptés présent quoiqu'il arrive (cf matchs de milieu de saison cette année)

63.000 places, c'est 3.000 de plus qu'Arsenal, 8.000 de plus que Manchester City après son agrandissement, 9.000 de plus que Liverpool après son agrandissement, 3.000 de plus que Chelsea après agrandissement, tu vas nous dire que les clubs anglais ne sont pas assez ambitieux peut être ?

A part les 4 clubs de renommé mondiale, (Bayern, Real, Barca, Manchester Utd) et Dortmund, aucun club peut estimer pouvoir remplir un stade de plus de 65.000 assez régulièrement pour être rentable et ne pas avoir des matchs dans un stade 1/3 vide. Et le projet qatari, un peu comme le projet Emirati de Manchester City ou Russe de Chelsea, ne sera pas suffisant pour créer en quelques années un club à l'aura mondiale des 4 clubs historiques que j'ai cité.

La preuve, en Italie la Juve, l'Inter et l'AC Milan réduisent leur capacité de stade pour être se renforcer économiquement, l'as Roma et la Lazio suivent le même chemin.

Après si c'est juste pour jouer à "qui à la plus grosse" avec l'OM et l'OL, oui pourquoi pas.

[dilem93]

Ce n'est que mon avis personnel, mais je serais déçu si le PSG se contentait d'un stade de 60 000 places post Euro. Pour un club comme Paris, qui a de l'ambition, avec les joueurs qui sont là et qui vont encore arriver, qui veut voir plus grand, et une ville comme Paris, et en constatant le taux de remplissage actuel, je pense que la jauge de 75 000 places comme il a été présenté il y a quelques temps est la meilleure pour accueillir le maximum de monde avec un taux de remplissage élevé.

Après pour ce qui est des contraintes administratives et techniques, je laisse faire les décideurs et les architectes...

Je pense que 75.000 c'est trop. Tu remplieras 75.000 que 3 où 4 fois dans l'année...
La jauge parfaite et entre 60 et 65.000. 63.000 et c'est parfait.

Avec les contraintes des parcages, tu fais un 60.000 de moyenne.

D'ailleurs, en parlant de parcage. Il est grand temps qu'on abaisse la jauge ( qui est de 2,5 % aujourd'hui je crois ) a 500 places, et 500 places peut importe la capacité des stades.
Les clubs perdent bien trop de places et bien trop d'argent. Sainté perd beaucoup de places. Je parle même pas de Marseille, où là, c'est au moins 2000 places de perdus. Lyon, ce sera à peu près la même chose.

63 000, c'est 3 000 places de plus que le nouveau stade de Lyon et 4 000 de moins que Marseille. Tu penses que le PSG ne peut pas viser plus?

Je pense qu'il faut savoir être raisonnable. Je préfère un stade de 63.000 avec une moyenne de 60.000 plutôt qu'avoir le plus grand stade de ligue 1 à 75.000 et faire 62-63.000 de moyenne.
La jauge parfaite pour moi est 63.000. 65.000 maxi.

[chrislepirate]

Si on regarde tous les clubs que vous avez cité, vous remarquerez quand même que Paris est la plus grande ville...
Qui par ailleurs, ne dispose que d'un club en ligue 1. Là je dis çà pour Londres qui dispose toujours de plus ou moins 4 ou 5 club en premier ligue.
Je ne m'explique pas comment Paris ne pourrais pas attirer suffisamment de monde dans un stade de 75000 places avec un réservoir de 11 millions d'habitant (dans l’agglomération)
Sauf à dire que la France est spécifique en terme de supporter...
Le football serait-il si peu présent à Paris ?

[etienne76]

Bonjour.
Perso je pense pas que ce soit la France spécifique en supporter mais plutôt l’Angleterre.
Il n'y a qu'à regarder les affluences en deuxième ou troisième division chez nous.

Si on va regarder du côté de nos amis les italiens, on peut voir que leur grand stade sont rarement remplis, j'ai eu la chance d'assister au derby Romain cette année, on avait donc les 2 grands clubs de Rome qui s'opposait, avec un scénario de fin se saison idéal, la deuxième place du championnat se jouant entre ces 2 clubs durant cette avant dernière journée.

Malgré ça, ce stade qui fait environ 75000 places était loin d'être plein, je dirais qu'il y avait environ 65000 spectateurs.

A paris avant l’ère QSI et malgré un soutien sans faille des associations de supporter, l'affluence tournait régulièrement à 30000 personnes.
Perso je trouve plus joli un stade rempli de 60000 spectateurs remplis pour n'importe quelle affiche qu'un stade de 75000 spectateurs avec 20% des sièges vides durant la moitié des matchs.

Et puis il y a d'autres problématiques, c'est l’accès au stade, déjà que c'est saturé aujourd'hui au niveau transport avec 45000 personnes je n'ose imaginer avec 75000 , là il faudrait déménager.

[sharibyakugan]

Avant QSI on tournait plutot entre 38000-42000 dans un stade de 45000 places

[Fab42004]

Avant QSI on tournait plutot entre 38000-42000 dans un stade de 45000 places

N'importe quoi! Faut arrêter de fantasmer et regarder la réalité en face:
http://forum.psg.fr/showthread.php?t=216946

[dilem93]

Avant QSI on tournait plutot entre 38000-42000 dans un stade de 45000 places

N'importe quoi! Faut arrêter de fantasmer et regarder la réalité en face:
http://forum.psg.fr/showthread.php?t=216946

2010/2011 est une année très particulière. Comme celle de 2009-2010 avec tout les problèmes. Regarde celle d'avant. 37-40.000 de moyenne, même losqu'on jouer le milieu et le bas de tableau.

[Fab42004]

33 000 l'année précédente...Le club n'est jamais, ou exceptionnellement, monté à 40000 de moyenne

[gavroche]

qu'est ce qu'il raconte fab là, on est descendu à 30.000 suite au plan lerpoux, le parc a toujours oscillé entre 37-38 et plus de moyenne