[Paris] Parc des Princes (48.583)

[Sam Doulaz Jr]

T'es dur en négociations Axel

Leurs stades, eux aussi ça fait des plombes qu'ils en parlent... Liverpool ça fait j'sais pas combien de temps et pareil pour Stamford Bridge où rien de concret ne vient jamais. Pour City ça doit être tout jeune comme projet, non ? De là à ce que ça change... n'est-ce pas ?
Et Tottenham on en parle mais on ne fait qu'en parler, non ?

Et on sera quand même devant les ritaliens et les danseurs de flamenco.

mais bon nos nouveaux stades seront très bien et adpatés à notre demande

This

Là où on doit progresser, c'est dans le domaine de la propriété du stade des clubs de foot professionnels. Mais dans un pays socialiste, c'est difficile d'arriver à faire progresser cette mentalité...

[Sam Doulaz Jr]

@gripen-> parceque le PSg gagne quoi ? désolé mais Arsenal passe tous ces tours de qualif en champions league et arrive tous les ans au moins en 1/8
Le psg dernière particiapation en Cl date de ...2004 soit 8 ans sans jouer la plus forte des compét européennes et tu oses venir parler d'arsenal qui "ne gagne rien" ?

Ah non on va se facher là !

On a gagné des coupes !
Puis nous, on a eu Colony ! Spo notre faute ! Le PSG, le vrai, spo Colony ! On y est pour rien, on n'était pas là, spo nous !

[Axelferis]

@gripen

-ah bon? tottenham tout est quasi prêt il y a juste à établir les derniers détails sur le financement(londres ne manque pas d'opportunités financières)
-chelsea viennent de commencer
-Etihad c'est en discussion et refelexion. tu as vu le monde qu'il y a désormais à chaque match de city? c'est la "puissance" qui monte là bas et ce ne sont pas les sous qui vont leur manquer
-liverpool on sait que le rédeveloppement d'anfield n'est plus d'actualité et c'est la question du terain maintenant qui est en négociation.

dans moins de 5 ans au moins 1 ou 2 de ces projets seront terminés. le reste suivra

@sam doulaz-> ok pour les coupes mais 8 ans sans particiaption à la CL c'est normal? tu imagines si la juve, manchester,munich madrid ou barcelone faire cela? il y aurait déjà des "têtes coupées"

[Sam Doulaz Jr]

On avait Colony Capital...
On sait très bien que leur stratégie n'a jamais été d'investir dans le sportif. On avait un budget pour gagner des coupes, on a gagné des coupes.

[Axelferis]

vous avez toujours eu un budget parmi les trois premiers en france donc pas d'excuses

Lille a toujours eu un budget inférieur à vous et pourtant Lille en 10 ans c'est 4 participations en champions league

[Sam Doulaz Jr]

vous avez toujours eu un budget parmi les trois premiers en france donc pas d'excuses

Spo nous, c'est Colony. On n'était pas là, on n'a rien fait.

[gripen]

@gripen

-ah bon? tottenham tout est quasi prêt il y a juste à établir les derniers détails sur le financement(londres ne manque pas d'opportunités financières)
-chelsea viennent de commencer
-Etihad c'est en discussion et refelexion. tu as vu le monde qu'il y a désormais à chaque match de city? c'est la "puissance" qui monte là bas et ce ne sont pas les sous qui vont leur manquer
-liverpool on sait que le rédeveloppement d'anfield n'est plus d'actualité et c'est la question du terain maintenant qui est en négociation.

dans moins de 5 ans au moins 1 ou 2 de ces projets seront terminés. le reste suivra

@sam doulaz-> ok pour les coupes mais 8 ans sans particiaption à la CL c'est normal? tu imagines si la juve, manchester,munich madrid ou barcelone faire cela? il y aurait déjà des "têtes coupées"

Les derneirs détails pour les financements ça doit faire 3 ans qu'ils les attendent à Tottenham, le reste à part dans ton imagination y se passe rien du tout.

Tu compares Le PSG aux plus grands clubs européens c'est n'importe quoi comme d'habitude, Colony et Canal n'ont jamais eu l'ambition de faire gagner quoique ce soit au club.

[Sam Doulaz Jr]

Heu... Non pour Canal+ gripen, là tu te gourres...
Dès leur arriver en 1991, leur objectif a été de remporter une compétition européenne. Or ils y sont parvenu en 1996. Après ça a chié un peu avec 1 président et 1 entraineur / saison avant de vendre aux ricains mais les ambitions étaient encore là.
Par contre, l'ambition de CC, c'était juste le PdP quoi


P.S. : Dire que quelques posts plus haut on a laissé sous-entendre que je ne connais pas l'histoire du PSG. J'ai ri...

[Axelferis]

Justement maintenant que c'est QSI a des moyens jamais vus en france et à part en angleterre, il faut bâtir et gagner sans cesse!

Le foot n'est pas une science exacte mais c'est sous l'impulsion de l'ère C+ que le psg a construit la plus belle page de son histoire. donc l'argent amène plus de probabilité de succés. et leonardo l'a dit , il faut "institutionnaliser" la structure du club afin de ne pas dépendre que des sous venus d'ailleurs.

Lille= un centre d'entraînement+nouveau stade

Paris=conservatisme pour l'instant dans les structures.

sans ce déclic il n'y aura rien de durable. c'est ainsi le succés vient un jour mais pour le pérenniser il faut un cadre institutionnel+les structures AAA

@gripen-> tu racontes n'importe quoi! C+-> le psg qui bat le real, barcelone? c'est pas des grands clubs ça ? Tu te fous de qui? le PSG là ne visait pas le haut de l'europe quand il a fait 5 demi finales européennes de rang.

[Sam Doulaz Jr]

Justement maintenant que c'est QSI avait des moyens jamais vus en france et à part en angleterre, il faut bâtir et gagner sans cesse!

Oui bah on est d'accord, le projet PdP est un fail. Il convient d'ajouter "pour le moment".

On se répète là, non ?

Lille= un centre d'entraînement+nouveau stade
Paris=conservatisme pour l'instant dans les structures.

Bah Paris a aussi son projet pour le centre d'entrainement hein.
QSI est arrivé cette année. Ca faisait combien de temps que le LOSC travaillait sur son centre d'entrainement et son stade avant qu'ils ne sortent de terre ?
Minute papillon ! C'est marrant de constater que les supporters des autres clubs français sont moins patients que nous-mêmes qui supportons le PSG

En plus, il paraît que pour le centre d'entrainement, on avait trouvé un terrain, mais on ne le retrouve plus. Le GPS est cassé il paraît...

[Sam Doulaz Jr]

@gripen-> tu racontes n'importe quoi! C+-> le psg qui bat le real, barcelone? c'est pas des grands clubs ça ? Tu te fous de qui? le PSG là ne visait pas le haut de l'europe quand il a fait 5 demi finales européennes de rang.

Je dirai même qu'il a atteint le haut de l'Europe comme tu dis = 1er au classement UEFA à la fin des années 1990. Premier et seul club français à réaliser cette exploit.

A jamais les premiers !

[gripen]

Heu... Non pour Canal+ gripen, là tu te gourres...
Dès leur arriver en 1991, leur objectif a été de remporter une compétition européenne. Or ils y sont parvenu en 1996. Après ça a chié un peu avec 1 président et 1 entraineur / saison avant de vendre aux ricains mais les ambitions étaient encore là.
Par contre, l'ambition de CC, c'était juste le PdP quoi


P.S. : Dire que quelques posts plus haut on a laissé sous-entendre que je ne connais pas l'histoire du PSG. J'ai ri...

Ouais ça a duré 5 ans et même là rien n'a été construit sur le long terme le but de Canal a toujours été de faire le buzz pour vendre le championnat. Ce club a presque toujours été n'importe comment à partir de Canal. Vu les moyens du club on aurait dê remporter le double de trophée facile.

Justement maintenant que c'est QSI avait des moyens jamais vus en france et à part en angleterre, il faut bâtir et gagner sans cesse!

Le foot n'est pas une science exacte mais c'est sous l'impulsion de l'ère C+ que le psg a construit la plus belle page de son histoire. donc l'argent amène plus de probabilité de succés. et leonardo l'a dit , il faut "institutionnaliser" la structure du club afin de ne pas dépendre que des sous venus d'ailleurs.

Lille= un centre d'entraînement+nouveau stade

Paris=conservatisme pour l'instant dans les structures.

sans ce déclic il n'y aura rien de durable. c'est ainsi le succés vient un jour mais pour le pérenniser il faut un cadre institutionnel+les structures AAA

Ok maintenant tu compares Lille au PSG super. Il a fallu combien de temps pour voir un nouveau stade à Lille?

Le centre d'entrainement est à l'étude à Paris comme le stade tu parles d'immobilisme alors que ça fait même pas un an que les nouveaux proprios sont aux commandes.

PS: Leonardo c'est pas le mec dont tu nous avait dit qu'il serait viré ou parti à la fin de la saison?

[Sam Doulaz Jr]

Ouais ça a duré 5 ans et même là rien n'a été construit sur le long terme le but de Canal a toujours été de faire le buzz pour vendre le championnat. Ce club a presque toujours été n'importe comment à partir de Canal. Vu les moyens du club on aurait dê remporter le double de trophée facile.

Tu as raison.
Mais on parlait d'ambitions, pas de résultats
Or les ambitions étaient là.

edit : Et puis niveau palmarès, on pourrait reparler du titre de 1993 non attribué alors que le PSG fait 2e.

[Axelferis]

justement parcequ'ils étaient très bien gérés (sauf le centre d'entraînement )
C+ a impulsé son savoir faire: rigueur et performance .

Le seul échec je l'ai dit est de ne pas avoir investi dans la "maison du psg" cette sorte de milanello où on sent la structure ,le caratcère du club et qui survit au changement d'époque, de présidence etc...

le haillan à bordeaux c'est quand même quelque chose non!

PS: leonardo a bien eu l'intention de partir mais apparemment la fenêtre de sortie n'était pas la meilleure. mais il a raison sur le cadre institutionnel absent jusqu'à présent.

Au milan ac on connaît galliani depuis le début de l'ère berlusconi.

[gripen]

Ouais ça a duré 5 ans et même là rien n'a été construit sur le long terme le but de Canal a toujours été de faire le buzz pour vendre le championnat. Ce club a presque toujours été n'importe comment à partir de Canal. Vu les moyens du club on aurait dê remporter le double de trophée facile.

Tu as raison.
Mais on parlait d'ambitions, pas de résultats
Or les ambitions étaient là.

Au début peut-être, après j'en suis même pas sur mais c'est un autre débat