killounissa a écrit:Oui Ils ont pas voulu prendre de risques et uniformiser le tout.lolo06200 a écrit:LilleOlympix a écrit:
Hein, le blanc c'est du bois ? non
c'est vrai que sur l'image que tu montres, il faut bien regarder pour voir les structures metalliques, elles sont bcp plus fines qu'en réalité(mais elles y sont bien)...
elles ne sont fixées qu'une rangée de croix sur 2.... En réel, avec le meme angle et à meme distance que sur ton image, l'effet de la structure métallique sera plus diffus que sur cette photo prise à 3M.... et je pense d'ailleurs que c'est pour ça, que les croix ont ete lasurées en blanc... Un trompe l'oeil pour uniformaliser l'ensemble
Choix certainement bien etudié par les architectes, pour un meilleur aspect visuel puisque le cout d'une lasure blanche est plus élevé que celui d'une lasure incolore...
Attendons de voir
C 'est vrai que le décalage des croisillons (pour faire la vague) sur la poutre atlas est en acier en plus .
Mais bon la couleur bois foncé ça me paraissait superbe.Ils ont forcement des bonnes raisons faisons leur confiance les concepteurs et ingénieurs de ce stade assurent à fond pour l'instant .
edit: deux petites tofs pour illustrer
En fait c'est pas que ça fait pas beau, et il y a surement une raison (peut être pour éviter que ça grise avec le temps sauf à avoir un entretien hyper régulier) mais ça fait moins 'bois' en aspect visuel et donc un peu moins original quand même je trouve.
Mais bon il faut attendre le revêtement car si finalement il est plus opaque que sur les vues d'artiste ça n'aurait pas changé grand chose.