Aulas prevoit toujours 2 budgets quand il y a barrage ; un avec et un sans la LDC
Maintenant c est sur qu'Aulas a construit le SDL pour perdre de l'argent ou au mieux etre à l'equilibre
Marshall_ a écrit:stadedeslumieres a écrit:Le retour à l'equilibre est prevu pour 2015 quant les 3 derniers gros salaires hors normes seront partis deja 2 cet éte (gomis et briand ) puis gourcuff en 2015 !
lyon est plutot une entreprise bien gerer par rapport à l'ensemble des clubs français reunis de toute façon avec ol land c 80 millions de recettes en + donc plus de deficit
"Et l'OL avec 4 années de pertes financières est tout sauf bien géré."
j'imagine que pour toi une entreprise ne fait jamais de deficit et est toujours en pleine forme bien sur tu devrais donner des conseils à aulas sur sa gestion du club depuis 30 ans 7 titres de champion 7 trophées des champions 2 coupes de france 1 coupe de la ligue 1 demie finale de ligue des champions 17 ans de presence consecutive en coupe d'europe un bilan comptable presque toujours à l'equilibre puis des infrastructures avec ol land totalement privée dont ol groupe aura toutes les recettes contrairement aux autres clubs francais et leur modele de reve de stade public PPP oui lyon est tout sauf bien géré va te cacher petit troll
80 millions de recettes mais combien de dépenses en plus dans un même temps ? (remboursement de prêt, coût de fonctionnement du stade, coût d'entretien du stade et des alentours...). Des recettes n'ont jamais été entièrement consacré au bénéfice, dans un bilan comptable, tu as recette d'un côté, et dépenses de l'autres
Et puis ton équilibre financier, il intègre les recettes d'une participation à la ligue des champions et les revenus des droits TV de la 3ème place de ligue 1. Tu me rappelles le classement actuel de Lyon, et les perspectives pour les saisons prochaines en continuant les mercatos actuels (on vend, on vend, on vend, et merde on a plus personne à vendre ! ).
7 titres de champions dans les années 2000, ça ne pèse pas bien lourd quand tu es en 2014 face à la DNCG ou un banquier a expliquer que tu as un déficit de plus de 20 millions €, et ce pour la 4ème année.
Larvotto a écrit:
80 millions c'est après remboursement du prêt.
ça va être chaud 80 même après mais néanmoins possible. On devrait être plus proche des 60 à mon avis en réel ce qui le classerait de très loin premier stade français, avec le double de rentabilité sur le Parc des Princes et le Vélodrome.
Thez9 a écrit:On critique, on critique, mais en 2016, c'est bien Aulas qui aura le plus beau stade et qui gagnera le plus d'argent
Bravo à lui, il a tout compris avant tout le monde
Cydius a écrit:Thez9 a écrit:On critique, on critique, mais en 2016, c'est bien Aulas qui aura le plus beau stade et qui gagnera le plus d'argent
Bravo à lui, il a tout compris avant tout le monde
Déjà le plus beau c'est très subjectif mais surtout celui qui gagnera le plus d'argent ça reste à voir. Si le stade est plein à chaque match oui ça sera le plus rentable mais ça reste un gros si et vu qu'en France une grosse partie de l'affluence est liée aux résultats ils ont un gros boulot à faire pour rendre l'équipe compétitive.
Ce stade peut être la meilleure ou la pire des choses pour le club et on ne sait pas encore de quelle côté penchera la balance.
figoress a écrit:Cydius a écrit:Thez9 a écrit:On critique, on critique, mais en 2016, c'est bien Aulas qui aura le plus beau stade et qui gagnera le plus d'argent
Bravo à lui, il a tout compris avant tout le monde
Déjà le plus beau c'est très subjectif mais surtout celui qui gagnera le plus d'argent ça reste à voir. Si le stade est plein à chaque match oui ça sera le plus rentable mais ça reste un gros si et vu qu'en France une grosse partie de l'affluence est liée aux résultats ils ont un gros boulot à faire pour rendre l'équipe compétitive.
Ce stade peut être la meilleure ou la pire des choses pour le club et on ne sait pas encore de quelle côté penchera la balance.
C'est pas avec des places à 5€ et des affluences à la con (aucun guichet fermé, ah mais oui, le stade est vétuste !) que le stade des Lumières va être rentabilisé.
Pour rappel, le modèle de Lyon c'est Arsenal. Faites un petit tour sur le site d'Arsenal pour y voir les prix pratiqués. Je n'y suis pas parvenu, les prochains matchs sont tous Sold Out ! Et c'était déjà le cas d'Highbury qui était devenu trop petit. Gerland est déjà trop grand malgré des places bradées, tribune famille, opérations spéciales.....
figoress a écrit:Cydius a écrit:Thez9 a écrit:On critique, on critique, mais en 2016, c'est bien Aulas qui aura le plus beau stade et qui gagnera le plus d'argent
Bravo à lui, il a tout compris avant tout le monde
Déjà le plus beau c'est très subjectif mais surtout celui qui gagnera le plus d'argent ça reste à voir. Si le stade est plein à chaque match oui ça sera le plus rentable mais ça reste un gros si et vu qu'en France une grosse partie de l'affluence est liée aux résultats ils ont un gros boulot à faire pour rendre l'équipe compétitive.
Ce stade peut être la meilleure ou la pire des choses pour le club et on ne sait pas encore de quelle côté penchera la balance.
C'est pas avec des places à 5€ et des affluences à la con (aucun guichet fermé, ah mais oui, le stade est vétuste !) que le stade des Lumières va être rentabilisé.
Pour rappel, le modèle de Lyon c'est Arsenal. Faites un petit tour sur le site d'Arsenal pour y voir les prix pratiqués. Je n'y suis pas parvenu, les prochains matchs sont tous Sold Out ! Et c'était déjà le cas d'Highbury qui était devenu trop petit. Gerland est déjà trop grand malgré des places bradées, tribune famille, opérations spéciales.....
Marshall_ a écrit:Larvotto a écrit:
80 millions c'est après remboursement du prêt.
ça va être chaud 80 même après mais néanmoins possible. On devrait être plus proche des 60 à mon avis en réel ce qui le classerait de très loin premier stade français, avec le double de rentabilité sur le Parc des Princes et le Vélodrome.
C'est bien ça qui me fait me poser quelques questions concernant les chiffres avancés, comment Aulas peut-il estimer avoir le double de la rentabilité du parc des princes, en conservant un prix abordable de billet !
Le parc des princes, c'est 45.500 billets à 35€ minimum, et jusqu'à 640 € pour les places en loge. Alors sur le plan de la billetterie, je pense que dans le match des rentrées d'argent, le parc va s'imposer face au stade de lumières. Et dans les sorties d'argent, le PSG n'étant que locataire, ils n'ont pas à payer pour l'instant l'entretien du stade, la maintenance...
Je veux bien qu'Aulas estime pouvoir utiliser son stade à autre chose qu'à du foot, mais je demande à voir la crédibilité de ses prévisions quand on voit le stade de Lille par exemple où ça ne se bouscule pas au portillon pour y effectuer des événements. Et c'est pas avec une salle de congrès qu'on explose les rentrées d'argent. Enfin l'hôtel, à voir s'il se rempliera réellement, qui voudrait venir visiter Lyon en ayant son hotel à 15 bornes du vieux Lyon ?
Larvotto a écrit:Marshall_ a écrit:Larvotto a écrit:
80 millions c'est après remboursement du prêt.
ça va être chaud 80 même après mais néanmoins possible. On devrait être plus proche des 60 à mon avis en réel ce qui le classerait de très loin premier stade français, avec le double de rentabilité sur le Parc des Princes et le Vélodrome.
C'est bien ça qui me fait me poser quelques questions concernant les chiffres avancés, comment Aulas peut-il estimer avoir le double de la rentabilité du parc des princes, en conservant un prix abordable de billet !
Le parc des princes, c'est 45.500 billets à 35€ minimum, et jusqu'à 640 € pour les places en loge. Alors sur le plan de la billetterie, je pense que dans le match des rentrées d'argent, le parc va s'imposer face au stade de lumières. Et dans les sorties d'argent, le PSG n'étant que locataire, ils n'ont pas à payer pour l'instant l'entretien du stade, la maintenance...
Je veux bien qu'Aulas estime pouvoir utiliser son stade à autre chose qu'à du foot, mais je demande à voir la crédibilité de ses prévisions quand on voit le stade de Lille par exemple où ça ne se bouscule pas au portillon pour y effectuer des événements. Et c'est pas avec une salle de congrès qu'on explose les rentrées d'argent. Enfin l'hôtel, à voir s'il se rempliera réellement, qui voudrait venir visiter Lyon en ayant son hotel à 15 bornes du vieux Lyon ?
Pas de redevance, contrairement au Parc + Naming + stade avec 15 000 places de plus et beaucoup plus de places VIP.
Bien beau de nous sortir que le PSG a pas à payer l'entretien mais il a à payer le loyer ce qui revient en même et en pire vu que la ville se garde une marge de bénéfice en plus.
Le Stades des lumières est doublé d'un complexe commercial que le Parc n'a pas.
figoress a écrit:Cydius a écrit:Thez9 a écrit:On critique, on critique, mais en 2016, c'est bien Aulas qui aura le plus beau stade et qui gagnera le plus d'argent
Bravo à lui, il a tout compris avant tout le monde
Déjà le plus beau c'est très subjectif mais surtout celui qui gagnera le plus d'argent ça reste à voir. Si le stade est plein à chaque match oui ça sera le plus rentable mais ça reste un gros si et vu qu'en France une grosse partie de l'affluence est liée aux résultats ils ont un gros boulot à faire pour rendre l'équipe compétitive.
Ce stade peut être la meilleure ou la pire des choses pour le club et on ne sait pas encore de quelle côté penchera la balance.
C'est pas avec des places à 5€ et des affluences à la con (aucun guichet fermé, ah mais oui, le stade est vétuste !) que le stade des Lumières va être rentabilisé.
Pour rappel, le modèle de Lyon c'est Arsenal. Faites un petit tour sur le site d'Arsenal pour y voir les prix pratiqués. Je n'y suis pas parvenu, les prochains matchs sont tous Sold Out ! Et c'était déjà le cas d'Highbury qui était devenu trop petit. Gerland est déjà trop grand malgré des places bradées, tribune famille, opérations spéciales.....
Larvotto a écrit:Pas de redevance, contrairement au Parc + Naming + stade avec 15 000 places de plus et beaucoup plus de places VIP.
Bien beau de nous sortir que le PSG a pas à payer l'entretien mais il a à payer le loyer ce qui revient en même et en pire vu que la ville se garde une marge de bénéfice en plus.
Le Stades des lumières est doublé d'un complexe commercial que le Parc n'a pas.
TopGone a écrit:Les loges seront louées à l'année aux entreprises, et non QUE pour les 19 matchs de championnat et les qq matchs de coupe d'europe. Disponibles 365j/an, les entreprises pourront y organiser réunions, entretiens, séminaires, etc... avec tous pleins de services (conciergerie Haut de gamme, crèche,...) ainsi que divers outils à proximités (auditorium, hôtels, restaurants, bureaux...) Louées à l'année, elles seront donc bcq plus rentables que les loges traditionnelles louées uniquement les jours de matchs.
meons a écrit:ça dépend , le losc au stadium c'était pas flamboyant non plus, maintenant ils sont à + de 30000 de moyenne tout de même. Si Lyon se maintient en haut sportivement ils ont le potentiel pour remplir leur stade. Leur gros pbm serait plutôt la versatilité du public qui si ça ne suit plus sur le terrain aura tendance à se raréfié. C'est leur équipe qui à la clef de la réussite du projet.
Ah l'entrée en bourse de l'OL groupe, lancée à 24 €, l'action ne vaut plus que 2€ 15 maintenant, ça en dit long sur la confiance des marchés financier envers ce groupe. Et concernant la présidence du G14, remettons dans le contexte, il était le seul candidat et la plupart des clubs membres n'accordaient plus d'importance à ce groupement après l'appel de Platini a rejoindre le forum des clubs de l'UEFA et de dissoudre le G14, chose faite 6 mois plus tard.Aztek a écrit:le projet du stade des lumieres ne date pas d'hier, Mr Aulas en parle depuis les années 2000. je pense que l'idée du stade a été refléchis et n'a pas été décidé pour Euro 2016, au contraire de la plupart des autres stade avec financement PPP.
Mr Aulas a pris en main un club en 2eme division en 1987, pour l’amener la ou il est aujourd'hui,en creant OL land, le faisant entrer en bourse,(condition sine qua non pour le financement d'un stade privé, or mecenat) et parallement a mené ces entreprises CEGID parmis les leader europeens de logiciel de gestion et comptabilité, (pour etre complet). Tout ça pour dire qu'en matière de gestion, je lui fais aveuglement confiance, et que si il veut donner un stade a l'OL, ce n'est pas pour plomber les finance du club mais pour le mettre au niveau des standard européen. N'oublions pas qu'il a été president du G14 (reunion des plus gros clubs europeens) avant qu'il periclite.
Marshall_ a écrit:Larvotto a écrit:Pas de redevance, contrairement au Parc + Naming + stade avec 15 000 places de plus et beaucoup plus de places VIP.
Bien beau de nous sortir que le PSG a pas à payer l'entretien mais il a à payer le loyer ce qui revient en même et en pire vu que la ville se garde une marge de bénéfice en plus.
Le Stades des lumières est doublé d'un complexe commercial que le Parc n'a pas.
Le naming ? Parles-en à la communauté urbaine de Lille pour voir si c'est une source fiable de revenue...
stade de 15.000 places de plus ? Le Parc fait 48.000 places et fera au moins 50.000 places en 2018, le stade des lumières fait 58.000 places, j'ai du mal à voir où sont les 15.000 places de différences, tu comptes le parking peut-être
La redevance ? Le PSG paye 1.7 millions € pour l'utilisation du parc des Princes, l'OL a un emprunt de 144.5 millions à rembourser sur 50 ans, ça fait 2.88 millions à rembourser chaque année rien que pour le remboursement d'emprunt, auquel il faut ajouter les frais d'entretien, de maintenance...
Beaucoup plus de places VIP ? Ok mais entre 6.100 pklaces VIP au stade des lumières et 2900 places VIP au parc des princes, à 7200 € de moyenne la place à l'année soit 20.550 millions € de revenus, financièrement parlant, je ne pense pas qu'il y aura au final, beaucoup plus de différence.
Si tu veux faire deux fois plus de CA avec les places VIP du stade des lumières qu'au parc, il faut des places en moyenne à 6745 €. Il est quand même plus facile de vendre des prestations VIP pour venir voir des matchs au parcs avec Zlatan, Thiago Silva, Cavani et des rencontres de ligues des champions, que des places au stade des lumières pour voir Bedimo, Fofana, Bisevac et des rencontres d'Europa League...TopGone a écrit:Les loges seront louées à l'année aux entreprises, et non QUE pour les 19 matchs de championnat et les qq matchs de coupe d'europe. Disponibles 365j/an, les entreprises pourront y organiser réunions, entretiens, séminaires, etc... avec tous pleins de services (conciergerie Haut de gamme, crèche,...) ainsi que divers outils à proximités (auditorium, hôtels, restaurants, bureaux...) Louées à l'année, elles seront donc bcq plus rentables que les loges traditionnelles louées uniquement les jours de matchs.
ça peut être rentable si c'est loué ! Des entreprises qui ont des dizaines de milliers d'euros à dépenser pour avoir une loge à l'année dans un stade et les services que tu dis, ça ne court pas les rues, en ce moments, les entreprises sont plus dans les cours à l'économie plus que dans les dépenses superflues !meons a écrit:ça dépend , le losc au stadium c'était pas flamboyant non plus, maintenant ils sont à + de 30000 de moyenne tout de même. Si Lyon se maintient en haut sportivement ils ont le potentiel pour remplir leur stade. Leur gros pbm serait plutôt la versatilité du public qui si ça ne suit plus sur le terrain aura tendance à se raréfié. C'est leur équipe qui à la clef de la réussite du projet.
Ils remplissaient déjà plus Gerland en visant la 3ème place avec des joueurs comme Bastos ou Cris, alors avec une équipe qui erre à la 8ème place et qui va perdre ses meilleurs éléments en juin prochain (Gomis, Gonalons, Grenier), je les vois mal viser les avant poste à l'avenir, et encore moins remplir les 58.000 places en ayant une rentabilité annoncée ici par certain membres.Ah l'entrée en bourse de l'OL groupe, lancée à 24 €, l'action ne vaut plus que 2€ 15 maintenant, ça en dit long sur la confiance des marchés financier envers ce groupe. Et concernant la présidence du G14, remettons dans le contexte, il était le seul candidat et la plupart des clubs membres n'accordaient plus d'importance à ce groupement après l'appel de Platini a rejoindre le forum des clubs de l'UEFA et de dissoudre le G14, chose faite 6 mois plus tard.Aztek a écrit:le projet du stade des lumieres ne date pas d'hier, Mr Aulas en parle depuis les années 2000. je pense que l'idée du stade a été refléchis et n'a pas été décidé pour Euro 2016, au contraire de la plupart des autres stade avec financement PPP.
Mr Aulas a pris en main un club en 2eme division en 1987, pour l’amener la ou il est aujourd'hui,en creant OL land, le faisant entrer en bourse,(condition sine qua non pour le financement d'un stade privé, or mecenat) et parallement a mené ces entreprises CEGID parmis les leader europeens de logiciel de gestion et comptabilité, (pour etre complet). Tout ça pour dire qu'en matière de gestion, je lui fais aveuglement confiance, et que si il veut donner un stade a l'OL, ce n'est pas pour plomber les finance du club mais pour le mettre au niveau des standard européen. N'oublions pas qu'il a été president du G14 (reunion des plus gros clubs europeens) avant qu'il periclite.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités