lio69 a écrit:Comment ça 4? ..Nice ,Lille,Bordeaux ,Lyon?..et Marseille?
Bah non, le Stade de France, le stade Pierre Mauroy, le Vélodrome et le Stade des Lumières ...
lio69 a écrit:Comment ça 4? ..Nice ,Lille,Bordeaux ,Lyon?..et Marseille?
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
SMCSEB a écrit:lio69 a écrit:Comment ça 4? ..Nice ,Lille,Bordeaux ,Lyon?..et Marseille?
Bah non, le Stade de France, le stade Pierre Mauroy, le Vélodrome et le Stade des Lumières ...
lio69 a écrit:SMCSEB a écrit:lio69 a écrit:Comment ça 4? ..Nice ,Lille,Bordeaux ,Lyon?..et Marseille?
Bah non, le Stade de France, le stade Pierre Mauroy, le Vélodrome et le Stade des Lumières ...
Je suis surpris pour Nice et Bordeaux..excusez mon ignorance..
actu.stades a écrit:Voici les critères pour les catégories des stades (de 1 à 4) :
http://fr.uefa.com/newsfiles/551803.pdf
actu.stades a écrit:Voici les critères pour les catégories des stades (de 1 à 4) :
http://fr.uefa.com/newsfiles/551803.pdf
actu.stades a écrit:Voici les critères pour les catégories des stades (de 1 à 4) :
http://fr.uefa.com/newsfiles/551803.pdf
Parsifal a écrit:Ces finitions donnent lieu à une sodomisation record sur l'échelle de Richter.
Carlton a écrit:Je trouve que les trois projets qu'on avait étaient tous trois très originaux de par leur originalité
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 12 invités