[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[sebov69]

Les gens avaient la banane car vous veniez enfin de gagner un match !
Après, c'est seulement votre 3eme match, logique que les gens restent pour l'admirer non ? Jusqu'a la fin de la saison, vous bénéficierez de tous ces gens qui veulent voir le "nouveau stade" , il faudra juger la saison prochaine quand ça deviendra "banal" de s'y rendre.

Le problème c'est que ta lecture de la situation est erroné puisque tu n'est probablement pas allé sur place, j'ai du mal me faire comprendre, c'est pas grave je vais reformuler :
Les gens qui viennent au parc ol ne sont pas uniquement ceux qui venaient à Gerland, il y a d'autres paramètres à prendre en compte. A Gerland, la tribune famille c'était au virage Sud, il fallait contourner tous l'esplanade grillagée autour de Gerland en longeant une zone indus avec peu de lumière et des nids de poules. l'ambiance été glauque je suis désolé de le dire. Etant père de famille je me voyais pas emmener mes gosses avant qu'ils aient l'age de dérater en cas de problème. Et c'est pareil dans tous les stades populaires de France (Marseille, Geofroy Guichard, le Parc etc.
En résumé, le stade va faire venir le grand public, qui plus tard sera le contingent de supporter fidèle. Attiré le public avec ses couleurs et un accueil top niveau affublé de produit dérivé en tout genre c'est pas une invention à Aulas. La mise en valeur de la marchandise pour fidéliser le client c'était et c'est toujours le point fort de CASINO si tu vois ce que je veux dire.

[SuperTix]

Le Parc OL est un Parc d'attraction où on vous pousse à la consommation, comme dans tous les parcs d'attraction, et pas qu'un stade en fait, sans agressivité. Bientôt le stade aura son naming mais le Parc OL demeura ? Les lyonnais peuvent se rendre au Parc OL sans nécessairement aller au stade machin.
L'accès au Parc sera t-il gratuit pour assister aux entrainements etc?

Apres, les gens ont il envie d'aller 3 fois par mois a un parc d'attraction et en ont il les moyen ?

Mais Aulas veut le faire tourner 7/7 son Parc? et pas seulement les jours de match. Si le Parc attire seulement les jours de match ça risque d'être difficile pour remplir les hôtels, restaurants, centre de loisirs ect... Les locataires des lieux vont rapidement baisser le rideau si le Parc attire seulement les jours de match.

Hors week-ends et jours de match, cela tournera essentiellement autour des entreprises avec les séminaires, qui sont déjà nombreux, et salariés. Un petit squash entre cadres entre midi et deux? Un petit bowling autour d'un verre avant de rentrer?

Et il ne faut pas oublier les locaux, dont le lycée juste à côté.

Enfin bref, il devrait toujours y avoir du monde pouvant faire tourner ce qu'il y aura, même si au ralenti, bien évidemment.

[jonjon]

Si vous regarder les statistiques elles ont toutes mauvaises et en plus contestables :
Par exemple, le match d'hier au Parc des P est crédité de 45358 spectateurs (source lfp http://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee# et un peu plus de 30 000 pour le match au Parc Olympique Lyonnais. En réalité il n'y avait pas autant de monde (nin à PAris , ni à Lyon), d'autre part regardez bien les affluences à domicile de Marseille et Saint Etienne, l'écart avec la jauge maximum est énorme même pour les grosses affiches : seulement 32000 spectateurs pour ASSE-PSG alors que la jauge du stade est de 42000 maintenant !!!

Le problème est généralisé, l'effet bienfaiteur des grand stade n'est pas encore là par ce qu'il y a un très gros manque de compétitivité des clubs en dehors de Paris, le problème n'est pas Lyonnais bien au contraire, je trouve que l'on s'en sort même très bien par rapport au niveau de l’équipe cette année. A Gerland le match d'hier n'aurait pas dépassé les 20000 spectateurs alors arrêtons un peu de dénigrer et laissons agir le temps.
Malgré cette saison catastrophique on a le 5 ème taux de remplissage derrière 1 Paris 97 % (stade de 47929 places); 2 Ajaccio 89 % (stade de 4158 places); 3 Angers 85 % (stade de 15603 places); 4 Caen 85 % (srtade de 21068 places) et à égalité avec Guigamp 80 % (stade de 18197 places); pour info Marseille c'est 66 %(stade de +65960 places) Saint etienne 71 % (stade de 42000 places) Bordeaux 58 % (stade de 41908 places)
Si on veut se comparer (parceque c'est le sport national ici) le plus proche de nos concurrents à tout point de vue c'est Marseille (ratio taille de la commune- nb de places au stade). si on regarde bien avec le stade de Gerland on ne fait que -8000 spectateurs par rapport à l'OM qui a une politique tarifaire sur les abonnements défiant toute concurrence, c'est rien au regard du contexte...

Sur RMC ils disaient qu'il y avait clairement moins de 30 000 spectateurs au Parc, d ailleurs c 'est le debat du jour dans larqué foot avec l'ambiance
Apres que se soit à Lyon ou OParis si la LFP veut les chiffres exactes, avec les billets electroniques c'est pas dur, et si elle ne veux pas à avoir à gonfler les affluences qu'elle arrete de diffuser les matchs en semaine à 19h !

Les gens avaient la banane car vous veniez enfin de gagner un match !
Après, c'est seulement votre 3eme match, logique que les gens restent pour l'admirer non ? Jusqu'a la fin de la saison, vous bénéficierez de tous ces gens qui veulent voir le "nouveau stade" , il faudra juger la saison prochaine quand ça deviendra "banal" de s'y rendre.

Mais oui bien sur les gens restent comme des imbéciles à regarder le stade, comme ça, avec de grand yeux écarquillés comme si c'etait leur 1er match, sans penser au boulot le lendemain

[boogieyeah]

En résumé, le stade va faire venir le grand public, qui plus tard sera le contingent de supporter fidèle. Attiré le public avec ses couleurs et un accueil top niveau affublé de produit dérivé en tout genre c'est pas une invention à Aulas. La mise en valeur de la marchandise pour fidéliser le client c'était et c'est toujours le point fort de CASINO si tu vois ce que je veux dire.

Ah cette vision moderne du foot.. honnêtement, les stades ultra consuméristes de la NFL ne m'ont jamais fait bander. Les minots s'en tapent royalement d'ailleurs. Alors je ne sais pas si le grand public préfère une atmosphère de feu avec des tarifs abordables ou surfer sur son smartphone/dépenser sa thune à chaque mètre/recevoir son hotdog à sa place en 2 minutes, mais il me semble que l'on ne peut justement pas obtenir les deux avec ce genre de stade.. 'moderne'. Le business model à l'anglaise sauce Emirates Stadium, au secours quoi.

[keko]

Hors week-ends et jours de match, cela tournera essentiellement autour des entreprises avec les séminaires, qui sont déjà nombreux, et salariés. Un petit squash entre cadres entre midi et deux? Un petit bowling autour d'un verre avant de rentrer?

Et il ne faut pas oublier les locaux, dont le lycée juste à côté.

Enfin bref, il devrait toujours y avoir du monde pouvant faire tourner ce qu'il y aura, même si au ralenti, bien évidemment.

Mouais... J'ai qu'une heure pour bouffer et après le boulot, je préfère rentrer rapidement chez moi, désolé.
Une autre fois pour le bowling.

Un après-midi en semaine et hors vacances scolaires, va faire un tour au bowling du centre ville. Si t'y vois deux pélos, bah il devrait y en avoir encore moins à perpette à mon avis.

[yannou]

Petite question à ceux qui ont été au stade hier, les sacs à dos sont refoulés à l'entrée ou pas ?

Oui les sacs à dos sont refoulés mais il les consignaient dans un petit parc fait de barrière de foule.

Sérieux ? Parce que j'ai rien trouvé à ce sujet sur le site de l'OL ou sur la billetterie.

[Bad_fab]

Oui, ca on s'en était rendu compte que le PSG jouait un peu trop souvent à domicile (CdF, CdL) C'est pourquoi Aulas avait proposé (en tout bien, tout honneur bien sur) d'inverser le match de CdF, d'une part pour permettre au PSG de préparer au mieux son match contre Chelsea et d'autre part pour alléger le calendrier surchargé du public parisien

Tu devrais vérifier l'information avant de répéter comme un perroquet ce que racontent les antis sur les forums. Tu verrais que le PSG ne joue pas plus souvent à domicile que ton OL, c'est même le contraire. Proportionnellement, l'OL a joué plus de matchs de coupe à domicile que le PSG ces dernières années... Et le PSG joue plus souvent des clubs de L1 que ton OL par la même occasion. C'est pourtant facilement vérifiable si tu sais te servir de tes 10 doigts pour compter.

Hors saison en cours, le PSG a joué 32 matchs de coupes sous QSI dont 20 à l'extérieur. Je ne compte pas les finales.

Depuis la saison 2010-2011, soit 5 saisons sans compter celle en cours, CdF et CdL confondues, l'OL a joué 8 matchs à domicile contre 18 matchs à l'extérieur quant au PSG il a joué 16 matchs à domicile contre 19 matchs à l'extérieur. Les pourcentages sont les suivants :

OL = 30,76% de matchs à domicile donc 69,23% à l'extérieur.

PSG = 45,71% de matchs à domiciles, 54% à l'extérieur.

Donc, manque de bol quelqu'un est allé vérifier. Désolé de te contredire avec force, kéko, mais tu racontes vraiment n'importe quoi. Les ratios ci dessus n'importe qui peut les faire, faut juste se donner la peine de comptabiliser les réceptions et les déplacements sur un site comme celui de la LFP, voir même l'Equipe. C'est clair que la différence est énorme, le PSG a joué le double de matchs à dom que l'OL mais en a joué quasi autant à l'extérieur ...
C'est ce que j'appelle de la désinformation totale. Moi je donne ma source => l'Equipe, et toi tu t'es servi de quoi pour nous en raconter ?

[Lyooooon]

Il faut un peu de temps, les choses vont s'organiser. Il faut au moins une saison![/quote]

Sauf si les gens prennent leurs habitudes... Perso j'ai un peu peur qu'on devienne un stade à l'anglaise j'ai entendu des gens contre Troyes qui en parlaient justement...[/quote]
L'idéal serait (bien évidemment comme d'habitude), de faire comme en Allemagne comme montré quelques pages plus tôt avec les stades de M'Gladbach et Dortmund, et de dévisser les sièges en virage pour les matches non-Européens.

Mais bon, trop compliqué en France...[/quote]

Absolument d'accord ! C'est possible de le faire à Lyon ? J'ai des doutes quand même...

[flojuni]

Hier en allant au match j'ai vu que sur le permis de construire il y avait toujours 2 hôtels d'indiqués 1 2etoiles et 1 de 3 étoiles
Il me semblait qu'il avait été dis ici qu'il n'y en aurait plus qu'un ? Non?
Et je n'ai pas vu de panneau de permis de construction modificatif

[keko]

Oui, ca on s'en était rendu compte que le PSG jouait un peu trop souvent à domicile (CdF, CdL) C'est pourquoi Aulas avait proposé (en tout bien, tout honneur bien sur) d'inverser le match de CdF, d'une part pour permettre au PSG de préparer au mieux son match contre Chelsea et d'autre part pour alléger le calendrier surchargé du public parisien

Tu devrais vérifier l'information avant de répéter comme un perroquet ce que racontent les antis sur les forums. Tu verrais que le PSG ne joue pas plus souvent à domicile que ton OL, c'est même le contraire. Proportionnellement, l'OL a joué plus de matchs de coupe à domicile que le PSG ces dernières années... Et le PSG joue plus souvent des clubs de L1 que ton OL par la même occasion. C'est pourtant facilement vérifiable si tu sais te servir de tes 10 doigts pour compter.

Hors saison en cours, le PSG a joué 32 matchs de coupes sous QSI dont 20 à l'extérieur. Je ne compte pas les finales.

Depuis la saison 2010-2011, soit 5 saisons sans compter celle en cours, CdF et CdL confondues, l'OL a joué 8 matchs à domicile contre 18 matchs à l'extérieur quant au PSG il a joué 16 matchs à domicile contre 19 matchs à l'extérieur. Les pourcentages sont les suivants :

OL = 30,76% de matchs à domicile donc 69,23% à l'extérieur.

PSG = 45,71% de matchs à domiciles, 54% à l'extérieur.

Donc, manque de bol quelqu'un est allé vérifier. Désolé de te contredire avec force, kéko, mais tu racontes vraiment n'importe quoi. Les ratios ci dessus n'importe qui peut les faire, faut juste se donner la peine de comptabiliser les réceptions et les déplacements sur un site comme celui de la LFP, voir même l'Equipe. C'est clair que la différence est énorme, le PSG a joué le double de matchs à dom que l'OL mais en a joué quasi autant à l'extérieur ...
C'est ce que j'appelle de la désinformation totale. Moi je donne ma source => l'Equipe, et toi tu t'es servi de quoi pour nous en raconter ?

Le PSG joue plus de matchs à l'extérieur qu'à domicile donc.


Depuis la saison 2010 le PSG a joué 32 matchs de coupes sans compter les finales et la saison en cours.
12 à domicile et 20 à l'extérieur, tu fais erreur. LFP ou wiki.

L'OL 23 matchs de coupes. 13 à l'extérieur et 10 à domicile.

Si tu veux j'peux te faire le détail de chaque match depuis 2010.

[keko]

Hey Bad, ne compte pas les finales hein? Le Stade de France n'est pas le domicile du PSG, c'est terrain neutre. C'est le seul terrain neutre de France d'ailleurs.
Sinon de mon côté, je veux bien que des finales de coupes se jouent en province au Vélodrome ou au Parc OL, pas de problème! Mais dans ce cas, il faudrait que des finales puissent se jouer aussi au Parc des Princes alors, domicile du PSG. Je ne vois pas pourquoi l'OL ou l'OM pourrait accueillir des finales de coupe à domicile et pas le PSG. Le stade de France n'est pas le domicile du PSG.

[claramide]

Taux de remplissage qui va chuter car la jauge a sensiblement évolué aussi. Et comme le Vélodrome, je trouve l'idée d'un stade aussi grand ridicule, mais ça doit bien engraisser certaines personnes.

Par contre je te rejoins sur le fait que seul le rendement d'une équipe prime désormais. Entre un championnat déjà plié -une place en Europa League excite peu de monde- la concurrence TV évidente, la répression totale et le public qui s'embourgeoise (Lyon 1950 n'a jamais entraîné un public énorme à Gerland alors imaginez maintenant).. de même je doute fortement d'un engouement populaire post-Euro. Et c'est bien beau de s'imaginer un jour en quarts de LDC mais les stades français se vident comme en Italie, Espagne..

Ce stade n'est pas comme les autres, hier les gens avaient la banane en sortant et pas mal de gens squattait devant le concert en parvis VN et autour des buvettes. Les gens avaient envie de rester vraiment, à Gerland on faisait quoi, on se barrait, Au Parc des Princes, A Sainté, Au velodrome c'est pareil, une fois le match terminé les gens se cassent et rentrent chez eux. Le match d'hier va apporter beaucoup d'enseignement d'un point de vue "financier" et "image vehiculée" et donc fidélisation. Il est bien possible que la consommation moyenne constatée hier soit supérieure à celle des autres matchs. En tous les cas je n'avais jamais vu des gosses traîner à la sortie de Gerland en disant à leurs parents qu'ils aimeraient rester un peu. Je l'ai vu hier et ça c'est positif.

De ce fait, je ne suis pas sur que l'on suive la même courbe de baisse du taux de remplissage constatée dans les autres stade, on est plus dans la même catégorie de Stade là.

ça, c'est très positif et ça donne vraiment envie d'aller au stade, quel que soit le spectacle proposé ; je l'ai remarqué" sur les deux premiers matches. On a envie de venir avant et de rester ensuite. C'est lié à cette idée géniale de l'architecte de couvrir le paris.

On va se rapprocher de ce qui se fait en Angleterre où aller au match devient une vraie sortie et ce qui va se passer, c'est que les familles vont suivre. Je ne suis pas devin mais c'est tellement logique. On se retrouve avant, on discute, on est content de se retrouver ; on refait le match après, on organise la prochaine fois. C'est comme ça que j'avais rêvé ce stade, à partir des expériences vécues ici et là. JMA l'a fait. Alors lire ce que ceux qui n'aime pas le stade, qu'elle importance. Ce qui compte c'est que lorsque l'on va au stade, on liffe un max !!!

Tiens au fait, je bats ma coulpe : je pensais que ce serait le bordel hier avant et après or tout était bien fluide (vérifié par ma femme, antistade, antifoot et stéphanoise , je ne suis rentré qu'après). 30 000 à Gerland, c'était le bordel monumental en semaine.

[Altaïr69]

Il faut un peu de temps, les choses vont s'organiser. Il faut au moins une saison!

Sauf si les gens prennent leurs habitudes... Perso j'ai un peu peur qu'on devienne un stade à l'anglaise j'ai entendu des gens contre Troyes qui en parlaient justement...[/quote]
L'idéal serait (bien évidemment comme d'habitude), de faire comme en Allemagne comme montré quelques pages plus tôt avec les stades de M'Gladbach et Dortmund, et de dévisser les sièges en virage pour les matches non-Européens.

Mais bon, trop compliqué en France...[/quote]

Absolument d'accord ! C'est possible de le faire à Lyon ? J'ai des doutes quand même...[/quote]
Laisse tomber, on a ce souci de ne pas bien faire les choses dans ce pays, pour une raison X ou Y... Sûrement une peur irrationelle ou je ne sais quoi...

[alexx063]

Hors week-ends et jours de match, cela tournera essentiellement autour des entreprises avec les séminaires, qui sont déjà nombreux, et salariés. Un petit squash entre cadres entre midi et deux? Un petit bowling autour d'un verre avant de rentrer?

Et il ne faut pas oublier les locaux, dont le lycée juste à côté.

Enfin bref, il devrait toujours y avoir du monde pouvant faire tourner ce qu'il y aura, même si au ralenti, bien évidemment.

Mouais... J'ai qu'une heure pour bouffer et après le boulot, je préfère rentrer rapidement chez moi, désolé.
Une autre fois pour le bowling.

Un après-midi en semaine et hors vacances scolaires, va faire un tour au bowling du centre ville. Si t'y vois deux pélos, bah il devrait y en avoir encore moins à perpette à mon avis.

Nous on fait/faisait pas mal de foot, de basket par exemple entre 12h30 et 1h30 (et pour le foot on dépassait jusqu'à 14h). Je peux te dire qu'en entreprise y'a énormément de gens qui font du sport entre midi et deux, si le lieu n'es pas loin, facile d'accès. Si en plus y'a quelque chose à manger.... Quand c'est possible, c'est moins contraignant que le soir ou tu as tes gosses, ou ta petite qui t'attends.

[keko]

Doublon