[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[figoress]

Même pour les médisants, les 80M on ne les touchera sans doute que si saison exceptionelle (Càd gros recrutement, compétitions Européennes), mais c'est précisément ce à quoi tend ce stade, à amenuiser le risque que ça n'arrive pas (Oui parce qu'à l'OL figurez-vous on en est plus à compter les saisons de vaches maîgres sur les doigts d'une main que les saisons de réussite).

Mais dans le pire des cas, ce stade permettra d'atteindre une fourchette basse de 40M€ de revenus par saison, rien qu'en ligue 1, c'est ÉNORME! Ajoutons à ça une prévision annuelle de l'ordre de 45M€ de droits TV TCC, trading joueurs positif disons à +10M de plus value, et des revenus dérivés annuels entre 15 et 20M€, l'OL peut facilement miser sur un budget annuel de 120M€ AU MINIMUM! (Car oui ça c'est dans le pire des cas!) C'est énorme..

Comment peux tu affirmer de façon aussi catégorique que le stade permettre d’engranger 40 millions de revenu par an, sachant qu’aujourd’hui un Gerland qui n'est pas contraint par une jauge trop petite ne rapporte que 12 millions ??
Les revenus c'est une chose, le bénéfice net une autre. Une fois que le remboursement de l'emprunt (qui équivaut au loyer dérisoire de Gerland) et les frais de fonctionnement (qui vont exploser par rapport à Gerland) seront déduits, il ne restera plus grand chose.

Au vu du montant investi et de la capacité de remboursement qui sera faible, la dette pèsera pour des dizaines d'années sur les finances du club.

En bref, il est ridicule de parler de recettes multipliées par 3 ou 4 uniquement grâce à l’avènement d'un nouveau stade.
Il est encore plus ridicule d'éluder le remboursement de l'investissement et les frais de fonctionnement pharaoniques qui ne laisseront plus grand chose en terme de bénéfice.

[ratm69]

Comment peux tu affirmer de façon aussi catégorique que le stade permettre d’engranger 40 millions de revenu par an, sachant qu’aujourd’hui un Gerland qui n'est pas contraint par une jauge trop petite ne rapporte que 12 millions ??
Les revenus c'est une chose, le bénéfice net une autre. Une fois que le remboursement de l'emprunt (qui équivaut au loyer dérisoire de Gerland) et les frais de fonctionnement (qui vont exploser par rapport à Gerland) seront déduits, il ne restera plus grand chose.

Au vu du montant investi et de la capacité de remboursement qui sera faible, la dette pèsera pour des dizaines d'années sur les finances du club.

En bref, il est ridicule de parler de recettes multipliées par 3 ou 4 uniquement grâce à l’avènement d'un nouveau stade.
Il est encore plus ridicule d'éluder le remboursement de l'investissement et les frais de fonctionnement pharaoniques qui ne laisseront plus grand chose en terme de bénéfice.

Depuis quand on déduit l'amortissement des prêts dans la constitution du bénéfice net comptable? Revois tes notions de compta avant de venir donner des leçons !

Quant au poids de la dette sur les finances du club tu crois nous apprendre quelque chose? Aulas lui même dit qu'on en a pour 30 ans (rien de choquant sur un actif immobilier de 400 M€!). Bref, tu radotes et mal en plus.

[figoress]

Comment peux tu affirmer de façon aussi catégorique que le stade permettre d’engranger 40 millions de revenu par an, sachant qu’aujourd’hui un Gerland qui n'est pas contraint par une jauge trop petite ne rapporte que 12 millions ??
Les revenus c'est une chose, le bénéfice net une autre. Une fois que le remboursement de l'emprunt (qui équivaut au loyer dérisoire de Gerland) et les frais de fonctionnement (qui vont exploser par rapport à Gerland) seront déduits, il ne restera plus grand chose.

Au vu du montant investi et de la capacité de remboursement qui sera faible, la dette pèsera pour des dizaines d'années sur les finances du club.

En bref, il est ridicule de parler de recettes multipliées par 3 ou 4 uniquement grâce à l’avènement d'un nouveau stade.
Il est encore plus ridicule d'éluder le remboursement de l'investissement et les frais de fonctionnement pharaoniques qui ne laisseront plus grand chose en terme de bénéfice.

Depuis quand on déduit l'amortissement des prêts de la constitution du bénéfice net comptable? Revois tes notions de compta avant de venir donner des leçons !

Quant au poids de la dette sur les finances du club tu crois nous apprendre quelque chose? Aulas lui même dit qu'on en a pour 30 ans (rien de choquant sur un actif immobilier de 400 M€!). Bref, tu radotes et mal en plus.

On peut tourner ça comme on veut, il faudra bien rembourser l'investissement.
Pour ce faire, il faudra que les recettes attendues soient au rendez-vous.
Seul un fou peu croire aux prévisions d'Aulas. Même la moitié des 80 millions attendues à termes semblent délirante

[Altaïr69]

Même pour les médisants, les 80M on ne les touchera sans doute que si saison exceptionelle (Càd gros recrutement, compétitions Européennes), mais c'est précisément ce à quoi tend ce stade, à amenuiser le risque que ça n'arrive pas (Oui parce qu'à l'OL figurez-vous on en est plus à compter les saisons de vaches maîgres sur les doigts d'une main que les saisons de réussite).

Mais dans le pire des cas, ce stade permettra d'atteindre une fourchette basse de 40M€ de revenus par saison, rien qu'en ligue 1, c'est ÉNORME! Ajoutons à ça une prévision annuelle de l'ordre de 45M€ de droits TV TCC, trading joueurs positif disons à +10M de plus value, et des revenus dérivés annuels entre 15 et 20M€, l'OL peut facilement miser sur un budget annuel de 120M€ AU MINIMUM! (Car oui ça c'est dans le pire des cas!) C'est énorme..

Comment peux tu affirmer de façon aussi catégorique que le stade permettre d’engranger 40 millions de revenu par an, sachant qu’aujourd’hui un Gerland qui n'est pas contraint par une jauge trop petite ne rapporte que 12 millions ??
Les revenus c'est une chose, le bénéfice net une autre. Une fois que le remboursement de l'emprunt (qui équivaut au loyer dérisoire de Gerland) et les frais de fonctionnement (qui vont exploser par rapport à Gerland) seront déduits, il ne restera plus grand chose.

Au vu du montant investi et de la capacité de remboursement qui sera faible, la dette pèsera pour des dizaines d'années sur les finances du club.

En bref, il est ridicule de parler de recettes multipliées par 3 ou 4 uniquement grâce à l’avènement d'un nouveau stade.
Il est encore plus ridicule d'éluder le remboursement de l'investissement et les frais de fonctionnement pharaoniques qui ne laisseront plus grand chose en terme de bénéfice.

Ok, à dans un an!

[claramide]

Même pour les médisants, les 80M on ne les touchera sans doute que si saison exceptionelle (Càd gros recrutement, compétitions Européennes), mais c'est précisément ce à quoi tend ce stade, à amenuiser le risque que ça n'arrive pas (Oui parce qu'à l'OL figurez-vous on en est plus à compter les saisons de vaches maîgres sur les doigts d'une main que les saisons de réussite).

Mais dans le pire des cas, ce stade permettra d'atteindre une fourchette basse de 40M€ de revenus par saison, rien qu'en ligue 1, c'est ÉNORME! Ajoutons à ça une prévision annuelle de l'ordre de 45M€ de droits TV TCC, trading joueurs positif disons à +10M de plus value, et des revenus dérivés annuels entre 15 et 20M€, l'OL peut facilement miser sur un budget annuel de 120M€ AU MINIMUM! (Car oui ça c'est dans le pire des cas!) C'est énorme..

Comment peux tu affirmer de façon aussi catégorique que le stade permettre d’engranger 40 millions de revenu par an, sachant qu’aujourd’hui un Gerland qui n'est pas contraint par une jauge trop petite ne rapporte que 12 millions ??
Les revenus c'est une chose, le bénéfice net une autre. Une fois que le remboursement de l'emprunt (qui équivaut au loyer dérisoire de Gerland) et les frais de fonctionnement (qui vont exploser par rapport à Gerland) seront déduits, il ne restera plus grand chose.

Au vu du montant investi et de la capacité de remboursement qui sera faible, la dette pèsera pour des dizaines d'années sur les finances du club.

En bref, il est ridicule de parler de recettes multipliées par 3 ou 4 uniquement grâce à l’avènement d'un nouveau stade.
Il est encore plus ridicule d'éluder le remboursement de l'investissement et les frais de fonctionnement pharaoniques qui ne laisseront plus grand chose en terme de bénéfice.

Alors toi, on voit que tu as fait de longues et brillantes études en finance et en stratégie d'entreprise. Je me demande encore pourquoi les innombrables crétins qui ont élaboré ce projet pendant des années n'ont même pas eu la simple idée de te solliciter : tu leur aurais fait économiser des dizaines de millions, ce qui aurait pu te rapporter une jolie commission

Plus sérieusement, tu me fait penser à ces cohortes d'imbéciles qui se sont élevés contre le chemin de fer, l'automobile, la micro informatique, l'interface graphique, le smartphone, le numérique : comme toi, ils avaient tous des arguments dont ils étaient fiers mais comme toi, ils avaient tous un gros défaut : ils ne pratiquaient pas l'écoute et étaient hermétiques à l'avis des autres.

Pour finir, t'es tu enfin rendue compte que tu ne cesses de comparer deux équipements qui n'on rien à voir ? Gerland ne sert qu'a recevoir du public pour des matches de foot, avec peu de loges, peu de salons, peu de restauration. Le POL, c'est une autre dimension, dans tous les domaines qui rapportent du cash, puis tu ajoutent les spectacles, les événements business, le pole loisir, l’hôtel, les bureaux....

encore une petite question ? Si un jour tu souhaite racheter une entreprise, monter la tienne ou t'associer avec ton boss et que tu prends des conseils auprès d'un cabinet de conseil, sais-tu qu'il est très probable qu'ils utilisent des logiciels (Quadra Expert, Quadra Busines,...) édité par la société (Cegid) de Jean Michel Aulas ?

Allez, encore une dernière ? Penses tu que Jérome Seydoux, l'une des principales fortunes de France (sa fortune personnelle est estimée à 800 millions d'euros au minimum) est du genre à faire des investissements foireux ? Regardes ce qu'il a fait des cinémas Pathé ! La dernière fois qu'il avait fait un gros chèque à l'Olympique Lyonnais, c'étais pour permettre la venue d'un certain Sony Anderson.... Un spécialiste de l’échec, en quelque sorte

[figoress]

Alors toi, on voit que tu as fait de longues et brillantes études en finance et en stratégie d'entreprise. Je me demande encore pourquoi les innombrables crétins qui ont élaboré ce projet pendant des années n'ont même pas eu la simple idée de te solliciter : tu leur aurais fait économiser des dizaines de millions, ce qui aurait pu te rapporter une jolie commission

Plus sérieusement, tu me fait penser à ces cohortes d'imbéciles qui se sont élevés contre le chemin de fer, l'automobile, la micro informatique, l'interface graphique, le smartphone, le numérique : comme toi, ils avaient tous des arguments dont ils étaient fiers mais comme toi, ils avaient tous un gros défaut : ils ne pratiquaient pas l'écoute et étaient hermétiques à l'avis des autres.

Pour finir, t'es tu enfin rendue compte que tu ne cesses de comparer deux équipements qui n'on rien à voir ? Gerland ne sert qu'a recevoir du public pour des matches de foot, avec peu de loges, peu de salons, peu de restauration. Le POL, c'est une autre dimension, dans tous les domaines qui rapportent du cash, puis tu ajoutent les spectacles, les événements business, le pole loisir, l’hôtel, les bureaux....

encore une petite question ? Si un jour tu souhaite racheter une entreprise, monter la tienne ou t'associer avec ton boss et que tu prends des conseils auprès d'un cabinet de conseil, sais-tu qu'il est très probable qu'ils utilisent des logiciels (Quadra Expert, Quadra Busines,...) édité par la société (Cegid) de Jean Michel Aulas ?

Allez, encore une dernière ? Penses tu que Jérome Seydoux, l'une des principales fortunes de France (sa fortune personnelle est estimée à 800 millions d'euros au minimum) est du genre à faire des investissements foireux ? Regardes ce qu'il a fait des cinémas Pathé ! La dernière fois qu'il avait fait un gros chèque à l'Olympique Lyonnais, c'étais pour permettre la venue d'un certain Sony Anderson.... Un spécialiste de l’échec, en quelque sorte

Aulas fait l’aumône auprès de PME de 15 salariés pour remplir les loges du SdL.
Il a été trop optimiste sur le naming (surévalué de 100%), personne ne peux prétendre le contraire. L'inauguration, moment où on parle le plus du stade et où son nom se grave dans les mémoires se fera sans nameur !
Il a aussi pu se tromper sur l'attractivité de son produit dans son ensemble. Les recettes sont largement surévaluées. 80 millions, qui peut y croire ? Même les supporters lyonnais trouvent cela exagéré.

Aulas disait en janvier 2015 :

« C’est toujours une inquiétude, mais ce sera moins difficile de remplir un stade organisé pour les familles, les entreprises et toutes les typologies de supporters qu’un stade de 38.000 places dans lequel il n’y a aucune commodité et où l’accessibilité est très difficile. Il faudra travailler comme les hôtels et les camps de vacances. Faire en sorte d’adapter les pris à l’affluence, la performance et à l’affiche proposée. L’expérience le montre, tous les grands stades récemment construits en Europe ont des taux de remplissage très supérieurs à ceux d’avant, quel que soit le résultat sportif. Il n’y a aucune raison que ce ne soit pas le cas à l’OL »

Il est donc inconcevable pour lui de ne pas remplir correctement son stade.
Ça n'en prend pas le chemin et risque de faire très mal.

[Altaïr69]

Ps. Fais gaffe à comment tu utilises ton vocabulaire, je ne parle qu'en termes de revenus.

Alors en tablant sur:
35,000 x 30 x 17 = 17,850,000 (35,000 d'affluence moyenne sur 17 matches lambda à domicile, prix moyen à 30€)
58,000 x 40 x 2 = 4,640,000 (58,000 d'affluence moyenne sur DEUX gros matches, prix moyen à 40€)
150,000 x 60 = 9,000,000 (Loges au prix le plus bas selon moi, y'en à 60 déjà vendues à ce que je sache, dc je me base sur ce chiffre minimum)

Événements connexes (finales de coupe, concerts, salons, etc.), en tablant sur la base de 5 événements par an:
1,000,000 x 5 = 5,000,000

Enfin même en prenant une fourchette minimum pour le naming on obtient ~5M€ annuels (en tablant sur ce qui est sorti dans la presse cette année, montants jugés soi-disant trop insuffisants par Aulas), on obtient le total suivant:

17,850,000 + 4,640,000 + 9,000,000 + 5,000,000 + 5,000,000 = 41,490,000

Tu peux t'amuser à jouer avec les variables si tu veux mais voilà ce à quoi, selon moi, on peut s'attendre, et encore une fois dans un scénario dit "pessimiste".

Par ailleurs tu noteras que je ne compte que la L1, je ne compte pas le match day à l'éxterieur, je ne compte pas les revenus des autres matches de l'OL (youth league, féminines), je ne compte pas les revenus liés aux buvettes, restos (mais admettons que je l'ai inclu dans le prix moyen des places), je ne compte pas les revenus rentiers liés aux concessions (hôtels, Bocuse), ni les revenus qui pourraient être générés ailleurs sur le Parc OL (centre de remise en forme/santé, karting/bowling, boutique), je n'ai enfin pas inclus les revenus générés par le "Mur des Lumières", ni les revenus d'affichage/sponsoring, ce qui fait, tu me l'accorderas, quand même beaucoup.

Donc voilà mon scénario, libre à toi d'en réduire les facteurs (que je trouve déjà très pessimistes), mais faut pas oublier qu'il y a aussi bien d'autres aspects que j'oublie...

[Alex69]

non mais sérieux !! même dans mes rêves les plus fou je ne l'voyais pas aussi beau. Merci JMA

Exceptionnel, c'est vrai que ça rend même mieux que sur les rendus, appréciable que ça ne soit pas l'inverse.

[qweyron2]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

[Altaïr69]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

T'es actionnaire aussi? Fais gaffe parce que si ce que tu dis est vrai, tu peux être tenu responsable de délit d'initié.. Figure toi que je suis moi-même actionnaire, donc attention.

Sinon mes calculs ne sont bien sur qu'à titre indicatifs et encore une fois "pessimistes" et faisant abstraction de beaucoup de choses. Mais ça me semble plus ou moins réaliste dans la formation d'une expectative.

[figoress]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

Le business plan ne peut reposer que sur la revente de foncier qu'Aulas a eu pour une bouchée de pain.

80 millions de revenus billetterie quand Lille fait 15 millions avec son nouveau stade est ses places VIP par milliers et quand le PSG fait 40 millions avec une des meilleurs équipes européennes, faut être con pour croire aux fables d'Aulas.

[ratm69]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

Le business plan ne peut reposer que sur la revente de foncier qu'Aulas a eu pour une bouchée de pain.

80 millions de revenus billetterie quand Lille fait 15 millions avec son nouveau stade est ses places VIP par milliers et quand le PSG fait 40 millions avec une des meilleurs équipes européennes, faut être con pour croire aux fables d'Aulas.

Allez dis nous tout. T'es un petit banquier de province qui a pris un jour le bouillon sur un projet d'entreprise innovante dont tu ne comprenais pas le modèle économique et depuis tu as une aversion totale au risque et à l'esprit d'entreprise?

Et pourquoi es-tu si inquiet pour Aulas et pour nous? Après tout, s'il se plante cela coutera moins cher aux contribuables que les PPP. Et vu ta detestation pour notre club tu devrais te réjouir, non? A moins que tu pressentes que le pari de JMA est sur le point de réussir et cela te file de l'urticaire. Ton seul remède étant de venir jouer au pseudo expert sur ce forum pour te convaincre du contraire.

[yanick100]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

Le business plan ne peut reposer que sur la revente de foncier qu'Aulas a eu pour une bouchée de pain.

80 millions de revenus billetterie quand Lille fait 15 millions avec son nouveau stade est ses places VIP par milliers et quand le PSG fait 40 millions avec une des meilleurs équipes européennes, faut être con pour croire aux fables d'Aulas.

Tu ne veux pas entendre la réponse des autres...
A savoir que 80 M€ ca comprend bien d'autre chose, autre que la billeterrie, et comprenant notamment le naming (8-10% des 80M€).... Et que l'on parle de revenus globaux du PARC une fois celui-ci terminé!
Certes, 80M€ me parait vraiment beaucoup, mais 40M€ pas du tout exagéré, en sachant que la billetterie de Gerland et a 13, on peut quand meme esperer monter a 19-20, tu me l'accorde? et le naming en plus, ca fait entre 5-8M€ en plus!! on est daccord?
A cela il reste mille choses non incluses et non construites encore... Et je suis deja a 25M€ de revenus... Reste à ajouter buvette, loges, centre de loisirs, hotel, evenemmentiels...

[figoress]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

Le business plan ne peut reposer que sur la revente de foncier qu'Aulas a eu pour une bouchée de pain.

80 millions de revenus billetterie quand Lille fait 15 millions avec son nouveau stade est ses places VIP par milliers et quand le PSG fait 40 millions avec une des meilleurs équipes européennes, faut être con pour croire aux fables d'Aulas.

Tu ne veux pas entendre la réponse des autres...
A savoir que 80 M€ ca comprend bien d'autre chose, autre que la billeterrie, et comprenant notamment le naming (8-10% des 80M€).... Et que l'on parle de revenus globaux du PARC une fois celui-ci terminé!
Certes, 80M€ me parait vraiment beaucoup, mais 40M€ pas du tout exagéré, en sachant que la billetterie de Gerland et a 13, on peut quand meme esperer monter a 19-20, tu me l'accorde? et le naming en plus, ca fait entre 5-8M€ en plus!! on est daccord?
A cela il reste mille choses non incluses et non construites encore... Et je suis deja a 25M€ de revenus... Reste à ajouter buvette, loges, centre de loisirs, hotel, evenemmentiels...

LE SCAN SPORT - Jean-Michel Aulas détaille les stratégies qui devraient permettre à l'Olympique Lyonnais d'assurer des revenus conséquents une fois le nouveau stade livré.

La construction du Grand Stade de Lyon avance. Si Jean-Michel Aulas craint de ne pas pouvoir bénéficier de sa nouvelle enceinte pour la fête des lumières, le 8 décembre, Vinci s'est engagé à livrer le stade de 59.000 places au plus tard pour le 31 janvier 2016. Le président de l'Olympique Lyonnais tient absolument à tirer profit de ses nouvelles installations après la prochaine trêve hivernale. Dans une interview accordée à News Tank, Jean-Michel Aulas estime que l'OL pourrait générer, à terme, jusqu'à 70 millions d'euros par an uniquement grâce aux revenus liés à sa nouvelle enceinte.

«On est parti sur une estimation qui pourrait atteindre 50 millions d'euros dès la première année et on espère dans ce business plan tendre à 70 millions d'euros annuels à l'horizon cinq ans», a évalué le dirigeant.

Cibler la clientèle professionnelle

« Nos cibles se trouvent à Londres, Paris, Bruxelles ou Genève »
Jean-Michel Aulas

Afin de maximiser les revenus générés par le Grand Stade, Jean-Michel Aulas a expliqué que le club va chercher à «changer de cible marketing» et va tenter d'attirer une clientèle professionnelle plus large. «Nos cibles se trouvent à Londres, Paris, Bruxelles ou Genève. On ne va pas priver nos supporters de places, mais on va chercher un potentiel de places et de ressources en créant de nouveaux produits qui n'existaient pas avant. La capacité d'hospitalité va passer de 1 800 places à plus de 6 000», a détaillé le président de l'OL.

Faire consommer (tous) les spectateurs

Grâce à la mise en place d'un moyen de paiment unique dans le stade (des cartes rechargeables fournies par l'OL aux spectateurs) et d'une meilleure «gestion de la commercialisation et des files d'attentes», l'Olympique Lyonnais entend améliorer ses revenus liés à la consommation. «Il faut savoir que jusqu'à maintenant, on ne peut pas servir plus de 10 % de nos clients à la mi-temps des matches. Notre ambition est de servir toute personne qui veut consommer», a indiqué Jean-Michel Aulas.

Utiliser le «naming»

L'Olympique Lyonnais discute actuellement avec deux groupes français et une entreprise étrangère concernant le «naming» de son stade, associer le nom d'une marque à celui d'une enceinte sportive. Jean-Michel Aulas a expliqué à News Tank que le club rhodanien souhaitait obtenir un accord «de l'ordre de 100 M€ sur 10 à 15 ans.»

Se servir de la capitalisation boursière

Grâce à la construction de son nouveau stade, l'OL Group a vu sa capitalisation boursière se redresser et dépasser les 80 millions d'euros. Lors de son introduction en bourse en 2007, le club était valorisé à plus de 300 millions d'euros. Jean-Michel Aulas souligne néanmoins que l'action OL est passée de 2 euros à 6.5 euros en moins d'un an. Le président du club sept fois champion de France a exprimé son optimisme quant aux conséquences de la livraison du stade pour l'OL. «En principe, le stade devrait être remboursé en 30 ans. Mais aujourd'hui, on voit que le Bayern a remboursé avec 18 ans d'avance, en moins de 10 ans (...) On peut regarder la valorisation de clubs comme Arsenal, le Bayern ou Manchester. Voilà notre modèle économique!»

Les 80 millions ne concernent que le Grand Stade, pas les hôtels, centre de loisir...
Selon Aulas, avec un outils comparable, l'OL fera 2 fois mieux que Paris.
Ok !

[qweyron2]

Bon je vais mettre tout le monde d'accord pour les chiffres.
Arrêtez tous vous êtes tous à côté de la plaque... Évidement par confidentialité je ne divulguerai rien mais j'ai eu en possession le business plan et vous êtes loin du compte.
Mais je reconnais que vos petits calculs d apothicaires sont très intéressants.

Le business plan ne peut reposer que sur la revente de foncier qu'Aulas a eu pour une bouchée de pain.

80 millions de revenus billetterie quand Lille fait 15 millions avec son nouveau stade est ses places VIP par milliers et quand le PSG fait 40 millions avec une des meilleurs équipes européennes, faut être con pour croire aux fables d'Aulas.

Allez dis nous tout. T'es un petit banquier de province qui a pris un jour le bouillon sur un projet d'entreprise innovante dont tu ne comprenais pas le modèle économique et depuis tu as une aversion totale au risque et à l'esprit d'entreprise?

Et pourquoi es-tu si inquiet pour Aulas et pour nous? Après tout, s'il se plante cela coutera moins cher aux contribuables que les PPP. Et vu ta detestation pour notre club tu devrais te réjouir, non? A moins que tu pressentes que le pari de JMA est sur le point de réussir et cela te file de l'urticaire. Ton seul remède étant de venir jouer au pseudo expert sur ce forum pour te convaincre du contraire.

Vous en devenez ridicule sérieux.. CA vire limite à la haine pour une histoire de place. Comme quoi ce stade aura déchaîne les passions.

Et non Altaïr69 je ne divulguerai rien de plus. Je suis pas stupide je veux juste leur dire qu'ils se trompent dans leur calcul et que c'est pas la peine de se faire la guerre sur un forum pour ça.
Mais vu la méchanceté et haine que dégage certains ici ça donne de moins en moins envie de discuter.. C'est bien triste.