[Lyon] Groupama Stadium (59.186)

[ARGONE]

Juste un câble pour finir tes connexions peut être.

C'est pas une offense envers les lyonnais ou supporteurs de l'OL de dire que le naming tarde à venir. Si faut juste écrire "ouah il est beau avec de la couleur" c'est sympa mais faut accepter le débat...si tu penses que le naming c'est rien, que c'est parfait niveau timing etc, on peut échanger.

Bien d'accord, on ne peut pas dire que le naming soit une réussite dans la mesure où le stade sera inauguré sans naming (sauf retournement de situation rocambolesque), tout est fait pour maintenir un intérêt pour le namer avec une communication qui alterne entre Grand Stade, parc ol et stade des lumières...

Au delà de ça, je pense qu'Aulas n’est pas prêt à céder sur le montant du naming, à titre personnel, les 2 situations me vont bien, qu'il ait un nom plus personnel : Stade des Lumières ou un nom d'entreprise à la sonorité pas forcément top mais avec quelque millions annuels en contre partie

[GANDOULF]

Aulas a du métier... Ce sera peut être tardif, mais Il trouvera son naming.

[Auditor69]

Heu, non. Le naming est un échec si Aulas, Seydoux et les investisseurs considèrent que c'est un échec.

On ne pourra donc qu'en juger que lorsque le contrat sera signé, or il ne l'est pas pour l'instant, donc ça n'est pas un échec.

Ça n'est pas vous qui dictez ce qui est un "échec" ou un "succès" pour ce stade les p'ti gars, mettez-vous bien ça dans la tête.

Les seuls éléments sur lesquels on peut porter jugement éventuellement sont les aspects ésthétiques du stade, ce que l'on fait très bien déjà.

Pour le business plan, continuez à vous br**ler

[alex6971]

lien de l'interview de pierre menes au grand stade avec Aulas, l'interview complète qui apparament a une durée de 30 min doit être mi en ligne ce lundi 23 !
http://www.canalplus.fr/c-sport/c-footb ... layerEmbed

[Bad_fab]

Juste un câble pour finir tes connexions peut être.

C'est pas une offense envers les lyonnais ou supporteurs de l'OL de dire que le naming tarde à venir. Si faut juste écrire "ouah il est beau avec de la couleur" c'est sympa mais faut accepter le débat...si tu penses que le naming c'est rien, que c'est parfait niveau timing etc, on peut échanger.

Bien d'accord, on ne peut pas dire que le naming soit une réussite dans la mesure où le stade sera inauguré sans naming (sauf retournement de situation rocambolesque), tout est fait pour maintenir un intérêt pour le namer avec une communication qui alterne entre Grand Stade, parc ol et stade des lumières...

Au delà de ça, je pense qu'Aulas n’est pas prêt à céder sur le montant du naming, à titre personnel, les 2 situations me vont bien, qu'il ait un nom plus personnel : Stade des Lumières ou un nom d'entreprise à la sonorité pas forcément top mais avec quelque millions annuels en contre partie

Pour parler d'échec il faudrait que le processus soit arrêter définitivement. Or, pour l'instant c'est toujours en négociation, on ne sait pas ce qui se trame. On ne peut pas parler de réussite, c'est certain sinon il serait signé et et en place ce qui prouverait que tout s'est déroulé dans les temps. Pour autant on ne peut pas parler d'échec pour la seule raison que ce n'est pas dans les délais annoncés par Aulas. Ça sera un échec uniquement dans le cas d'une signature bien en dessous des attentes de l'OL au niveau financier donc pour ceux qui annoncent le déluge ce n'est pas encore le moment sauf si c'est pour troller avec du vinaigre comme figoress. C'est comme annoncer une défaite avec insistance alors que le match n'a pas commencer, c'est hyper lourd à la longue.

[qweyron2]

Le sud-est sous le soleil!

[titoun6931]

Top! Merci pour les photos! C'est vraiment là que l'on peut se rendre compte de l'effet que les oriflammes ont...

[casper33]

Bonjour,

ça va être un super stade mais ce "ONLY LYON", il fait vraiment dégueulasse même s'il ne sera pas dans le champs des caméras.

[zoomeo31]

-Concernant le naming, tu as raison, il devait arriver cet été mais malheureusement et selon l'OL, le fait que l'Euro exige des clean stadium (stades sans naming) poussent les candidats au naming à repousser leurs offres car ils n'ont pas envie de payer pour 6 mois de plus sans contrepartie...C'est un argument qui se tient, même si on ne peut le vérifier, je te l'accorde. Cependant, je n'ai aucun doute concernant le naming, vu que le projet de l'OL est solide et présente des avantages conséquents sur les autres stadiums "namés"

6 mois de plus que quoi ? Le contrat de naming tant espéré est pour une durée de 10 à 15 ans, que ça commence le 1er janvier ou le 30 juin 2016, je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Et puis les candidats au naming, s'ils existent, tu leur dit que s'il signe rapidement, ils pourront avoir leur marque mise en valeur toute une après midi sur canal+ qui sera sur place pour l'inauguration (le match étant calé le samedi à 17h, pas de concurrence d'autre match, tout le dispositif canal sur place exprès pour cette inauguration), c'est quand même un argument qui peut compenser le fait de voir son nom caché pendant 4 semaines en juin.

De toute façon cette histoire de clean stadium est un non argument depuis le début, combien de médias internationaux ont parlé du FIFA World Cup Stadium Munich durant le mondial 2006 en Allemagne ? Pour tout le monde, c'était l'Allianz Arena point. Alors oui, ce n'était pas marqué sur la feuille de match Allianz, mais sur le nombre de commentateur qui, durant les rencontres, ont cité la marque car ils avaient la flemme de sortir l'autre nom, qui de toute façon n'aurait parlé à personne, ça se vaut...

Au passage, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on s'habitue vite à parler du "Matmut". Comme quoi le naming prend vite racine dans les esprits.

Oui mais le stade de Bordeaux n'avait pas encore de nom, pas difficile de passer après "Grand Stade de Bordeaux", alors qu'ici, on nous parle de stade des Lumières depuis 2010, ça devient ancré dans les esprits.

Argumentaire imparable, sauf pour ceux qui ne VEULENT pas comprendre. Et plus le temps passe, plus les éventuels annonceurs sont en position de force. JMA est un grand président, je pense qu'on est à peu près tous d'accord sur ça, mais tout ce qu'il touche ne se transforme pas en or (cf. transferts aussi onéreux que foireux sous Claude Puel) et certains ont tendance à l'oublier. Et concernant le naming, JMA me rappelle furieusement Jean-Claude Dusse ("j'ai une ouverture, je sens que je vais conclure").

[StadeOL77]

Au passage, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on s'habitue vite à parler du "Matmut". Comme quoi le naming prend vite racine dans les esprits.

Oui mais le stade de Bordeaux n'avait pas encore de nom, pas difficile de passer après "Grand Stade de Bordeaux", alors qu'ici, on nous parle de stade des Lumières depuis 2010, ça devient ancré dans les esprits.

Euh, le stade de Bordeaux s'appelait au moins autant "Grand Stade Bordeaux Atlantique" que notre stade s'appelle aujourd'hui "Stade des Lumières". Ceux qui fréquentaient le forum d'à côté l'avait bien en tête, mais pas moi. Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a qu'ici ou presque que l'on parle de Stade des Lumières 24h24. En encore, même ici le nom change souvent. Pour les autres supporters ou pour monsieur/madame tout le monde, il n'y a rien de figé du tout.

Sinon, je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'on ne sait rien sur le sujet dossier naming (en terme de signature) et qu'il est donc presque inutile d'en parler.

[StadeOL77]

Visite du Stade dans le Canal Football Club:
http://www.canalplus.fr/c-sport/c-footb ... id=1333118

[steph69]

salut a tous,

Dites moi si vous savez si une visite du stade est prevue pour les joueurs.
Si oui reste t'il une fosse qui n'est pas encore remblayée??
Si ca pouvais etre le cas je propose qu'on y passe vite fait sur le chantier, un qui fait diversion, un qui pousse Mapou dans la fosse et un troisieme qui decharge une toupie de béton par dessus!!!!
Perso je suis partant, il ne manque plus que deux personnes!!!!
J'en peux plus de ce joueur!!!!
10 Millions d'euros!!!
on aurait pu faire....je sais pas moi...un bardage sous la charpente par exemple!!!!!!!!!!!!!

[cedric_lyon]

salut a tous,

Dites moi si vous savez si une visite du stade est prevue pour les joueurs.
Si oui reste t'il une fosse qui n'est pas encore remblayée??
Si ca pouvais etre le cas je propose qu'on y passe vite fait sur le chantier, un qui fait diversion, un qui pousse Mapou dans la fosse et un troisieme qui decharge une toupie de béton par dessus!!!!
Perso je suis partant, il ne manque plus que deux personnes!!!!
J'en peux plus de ce joueur!!!!
10 Millions d'euros!!!
on aurait pu faire....je sais pas moi...un bardage sous la charpente par exemple!!!!!!!!!!!!!

Un bardage sous la charpente? Perso je trouve degueulasse les bardages comme a bordeaux. On dirait même pas un stade. Je prefère 1000x notre charpente, qui est pour moi super reussi.

[qweyron2]

salut a tous,

Dites moi si vous savez si une visite du stade est prevue pour les joueurs.
Si oui reste t'il une fosse qui n'est pas encore remblayée??
Si ca pouvais etre le cas je propose qu'on y passe vite fait sur le chantier, un qui fait diversion, un qui pousse Mapou dans la fosse et un troisieme qui decharge une toupie de béton par dessus!!!!
Perso je suis partant, il ne manque plus que deux personnes!!!!
J'en peux plus de ce joueur!!!!
10 Millions d'euros!!!
on aurait pu faire....je sais pas moi...un bardage sous la charpente par exemple!!!!!!!!!!!!!

Un bardage sous la charpente? Perso je trouve degueulasse les bardages comme a bordeaux. On dirait même pas un stade. Je prefère 1000x notre charpente, qui est pour moi super reussi.

Les goûts et les couleurs...

[ratm69]

Petite question à ARGONE s'il passe dans le coin.

Pourquoi il y a 2 formats de plateformes PMR. Une en béton et une en tôle comme sur la photo ci-dessous (image twitter de basile)?

Merci d'avance.