[Lille] Decathlon Arena Stade Pierre-Mauroy (50.083)

[LANDAS]

il faut qu'ils mettent des LED aux niveaux intermédiairs comme les arènes US!

NON car ce serait encore pour mettre de la pub qui clignote et détourne notre regard de ce pour quoi nous sommes venu.

[Moza]

il y a des conditions de ventes. qu'elles étaient les conditions de ventes ? la dame sur la photo les as t'elle lu ainsi que le journaliste ayant rédigé l'article ?
N'étant pas allé au concert, je ne connais donc pas les conditions de ventes.

De plus lié aux conditions de ventes, il y a aussi le règlement du stade. Il y en a 2.
Un pour les matchs du LOSC et un pour les autres évènements.
donc là il faut aussi lire le règlement du stade ( ce que je n'ai pas fait, pas encore).

C'est SEULEMENT APRES AVOIR LU LES CONDITIONS DE VENTES DU BILLET ET LE REGLEMENT DU STADE qu'on peu râler ( à tort ou a raison).

Les conditions de ventes :
http://www.grandstade-lillemetropole.com/fr/cgv

Le règlement intérieur : pour les évènements ELISA (pas pour les évènements LOSC)
http://www.grandstade-lillemetropole.co ... 04%20x.pdf

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Depuis toujours ou presque, il est autorisé de venir avec son sandwich à un concert/spectacle ou rencontre sportive, et ce dans l'immense majorité des salles/stades (je ne dis pas toutes car je ne les ai pas toutes faites mais crois moi, j'en ai fais ÉNORMÉMENT) si pour toi il suffit que l'orga change le règlement pour qu'on ait plus le droit de râler : je trouve que c'est un vrai problème.

Le principe d'une loi c'est qu'elle est analysée, discutée, modifiée, amendée, tout ce que tu veux, la en gros, l'orga pour s'en mettre plein les fouilles, en plus des prix trop souvent exorbitants pratiqués dans les boîtes à spectacles, décide de rajouter une ligne : plus de nourriture, sans discussion etc...

Ok, admettons maintenant, pour reprendre une interdiction bien plus fondée (propriété artistique) à savoir l'interdiction de faire rentrer caméscope ou appareils photos. Un de ces 4, un orga va étendre cette interdiction aux smartphones parce qu'ils font des photos/vidéo de trop bonnes qualité désormais, un changement de règlement suffirait à te calmer, dans le cas ou ça t’énerve de devoir mettre ton tel en consigne pendant 4 heures ?

C'est justement lorsque l'on arrête de s’étonner ou s'indigner selon l'importance du changement que ça devient grave, je me refuse à ne pas halluciner sur ce genre de mesures, ça serait trop mauvais signe pour moi et pourtant je suis loin d'être un révolutionnaire....

[Rhur Power]

Personne n'oblige les gens à manger et boire lors d'un match ou un concert, en plus à Lille, le risque de déshydratation est extremement faible , sauf pour les gens souffrant de calculs rénaux.
C'est même un bon moyen de protester, c'est de ne rien consommer sur place.

[Moza]

personne n'oblige mais quand tu vas voir un gros concert avec une grosse jauge, et que tu sais par avance que tu seras dans l'enceinte du stade H-3 ou 4 du début de la première partie et qu'une fois commencée t'en auras pour au moins 4 heures pas facile de ne pas consommer sur place SI on t’empêche d'amener ta bouffe !

j'ai lu le reglement et il n'est nullement spécifié l'interdiction d'emmener des sandwichs, il est même mentionné que ça serait "une première" c'est dire...

quant au risque de déshydratation dans le nord (ou j'ai de la famille NDLR) ça ne peut donc pas servir d'excuse à la sur consommation de houblon alors ?

[LilleOlympix]

Bah c'est déjà le cas au ciné et ça fait pas scandale. Pourtant ils te vendent des nachos plein de sauce, sa fait du bruit, c'est sale et ça pue...

[Gitsnik]

On rentre pourtant facilement de tout dans ce stade.

[EISBAER]

c'est clairement à but commercial, un peu comme dans les aéroports!
c'est purement scandaleux de jeter de la bouffe !


pour en revenir au stade, il est déjà impressionnant en mode concert, il le sera davantage avec des vedettes internationales
enfin si les gens reviennent parce que, potentiellement, c'est 30000 personnes qui ne viendront plus, à ce rythme, il n'y a plus personne qui y mettront les pieds

plus sérieusement, il faut qu'Elisa se mette au point dans sa communication, car à force de ne pas considérer les gens, ils vont perdre beaucoup d'argent!

[Rhur Power]

c'est clairement à but commercial, un peu comme dans les aéroports!
c'est purement scandaleux de jeter de la bouffe !


pour en revenir au stade, il est déjà impressionnant en mode concert, il le sera davantage avec des vedettes internationales
enfin si les gens reviennent parce que, potentiellement, c'est 30000 personnes qui ne viendront plus, à ce rythme, il n'y a plus personne qui y mettront les pieds

plus sérieusement, il faut qu'Elisa se mette au point dans sa communication, car à force de ne pas considérer les gens, ils vont perdre beaucoup d'argent!

Déjà Elisa doit être pus qu'enchanter de vendre des places pour le stade Pierre Mauroy , comment ils ont dû trop faire la gueule quand ils ont appris ça, bien sûr, ils n'ont pas été mis au courant avant.

[benoit62]

Apparemment une pétition circule, pour un ré-examen de la délibération de la LCMU, concernant l'attribution du nom de Pierre Mauroy au stade :

À l'attention : Lille Métropole Communauté Urbaine

Le conseil de communauté urbaine de Lille-Métropole (LMCU) a voté le vendredi 21 juin 2013 l’abandon du projet de naming du Grand Stade à Villeneuve-d’Ascq.

Le Grand Stade devrait désormais porter le nom de Pierre Mauroy, ancien Premier ministre et ancien maire de Lille, décédé le 7 juin 2013.

Cette décision a de lourdes conséquences financières dans une période où chaque contribuable est appelé à faire de grands efforts.

En effet, aucune entreprise ne pourra plus acheter le droit d’associer son nom à l’équipement sportif, comme c’est déjà prévu, par exemple à Nice, pour l’Allianz Riviera, le nouveau stade de l’OGC Nice.

LMCU se prive ainsi d’une recette annuelle évaluée à environ 3 M€. Soit près de 100 M€ sur la durée du contrat de partenariat public privé (PPP) signé en 2008 avec Eiffage. Lors des débats sur la construction du Grand Stade, cette recette a toujours été présentée comme un moyen sûr d’alléger le coût de l’équipement pour les finances publiques.

Nous exprimons ici notre opposition à cette décision qui n’a pas été soumise à un débat public et va peser très lourd dans les finances de LMCU, et par ricochet sur chacun des contribuables du Nord-Pas-de-Calais. Le conseil général du Nord et le conseil régional doivent également verser de nouvelles subventions publiques.

Dans ces circonstances, nous demandons que le dossier du naming soit examiné sans aucune exclusive ni jugement de valeur dans le seul intérêt des contribuables de la métropole lilloise et de la région.

Un candidat, le groupe Partouche, actionnaire du LOSC, a fait une proposition à 2,5 M€ pour une période de 10 années, soit 25 M€. Celle-ci a été rejetée. Après l’annonce de l’abandon du naming, ce même groupe a réitéré sa proposition.

Cette action est engagée par un collectif de citoyens qui ne sont ni pour, ni contre le Grand Stade, ni pour ni contre Pierre Mauroy à qui LMCU veut rendre aujourd’hui un hommage. Nous souhaitons simplement être vigilants sur la bonne gestion de l’argent public

À l’hommage, nous disons OUI , bien évidemment !

Mais à ce prix-là, c’est NON !

Nous vous invitons à signer une pétition pour réclamer à LMCU l’organisation d’un vrai débat public. Il faut que LMCU reprenne la recherche d’un partenaire commercial pour alléger le coût du Grand Stade.

Source : http://www.mesopinions.com/petition/pol ... tade/10334

[Moza]

Bah c'est déjà le cas au ciné et ça fait pas scandale. Pourtant ils te vendent des nachos plein de sauce, sa fait du bruit, c'est sale et ça pue...

bon ben parfait alors, puisque c'est interdit au cinéma depuis presque toujours, trouvons normal que ça soit interdit, sans changement de reglement dans les stades ou salles de spectacles alors que ça a toujours été autorisé, parfait...

Vous seriez aussi conciliant si ça s'était passé ailleurs ou c'est moi

Nan parce que ça remet pas en cause le stade en lui même hein, on est bien d'accord ?! 'faudrait pas non plus trouver ces nouvelles interdiction "normales" juste pour pas qu'on s'attaque à votre stade, ça serait dommage.

[Axelferis]

J'en etais sûr qu'un collectif allait se former et tant mieux car cela ne va pas en rester là

[LANDAS]

il y a des conditions de ventes. qu'elles étaient les conditions de ventes ? la dame sur la photo les as t'elle lu ainsi que le journaliste ayant rédigé l'article ?
N'étant pas allé au concert, je ne connais donc pas les conditions de ventes.

De plus lié aux conditions de ventes, il y a aussi le règlement du stade. Il y en a 2.
Un pour les matchs du LOSC et un pour les autres évènements.
donc là il faut aussi lire le règlement du stade ( ce que je n'ai pas fait, pas encore).

C'est SEULEMENT APRES AVOIR LU LES CONDITIONS DE VENTES DU BILLET ET LE REGLEMENT DU STADE qu'on peu râler ( à tort ou a raison).

Les conditions de ventes :
http://www.grandstade-lillemetropole.com/fr/cgv

Le règlement intérieur : pour les évènements ELISA (pas pour les évènements LOSC)
http://www.grandstade-lillemetropole.co ... 04%20x.pdf

Je ne suis pas d'accord avec toi.

Depuis toujours ou presque, il est autorisé de venir avec son sandwich à un concert/spectacle ou rencontre sportive, et ce dans l'immense majorité des salles/stades (je ne dis pas toutes car je ne les ai pas toutes faites mais crois moi, j'en ai fais ÉNORMÉMENT) si pour toi il suffit que l'orga change le règlement pour qu'on ait plus le droit de râler : je trouve que c'est un vrai problème.

Le principe d'une loi c'est qu'elle est analysée, discutée, modifiée, amendée, tout ce que tu veux, la en gros, l'orga pour s'en mettre plein les fouilles, en plus des prix trop souvent exorbitants pratiqués dans les boîtes à spectacles, décide de rajouter une ligne : plus de nourriture, sans discussion etc...

Ok, admettons maintenant, pour reprendre une interdiction bien plus fondée (propriété artistique) à savoir l'interdiction de faire rentrer caméscope ou appareils photos. Un de ces 4, un orga va étendre cette interdiction aux smartphones parce qu'ils font des photos/vidéo de trop bonnes qualité désormais, un changement de règlement suffirait à te calmer, dans le cas ou ça t’énerve de devoir mettre ton tel en consigne pendant 4 heures ?

C'est justement lorsque l'on arrête de s’étonner ou s'indigner selon l'importance du changement que ça devient grave, je me refuse à ne pas halluciner sur ce genre de mesures, ça serait trop mauvais signe pour moi et pourtant je suis loin d'être un révolutionnaire....

Je pensais être clair, je n'ai jamais dis que j'étais d'accord avec le fait de ne pas pouvoir entrer de la nourriture.
Je dis juste que lorsqu'on achète un billet, il y a les conditions de ventes et le règlement intérrieur. Le fait d'acheter le billet implique que tu es d'accord avec le règlement (comme pour un billet de loto).
As tu lu le règlement intérrieur ? Moi non, je l'ai parcourru en diagonale et n'ai rien lu (en diagonale) qui interdisait l'entrée de boisson et nourriture.
Par contre, ce midi a l'entrée des porte F et G du grand stade, il y a un panneau avec des pictogrammes (installés pour le concert et pas encore retirés) Le panneau concerne les objest interdit et le premier en haut a gauche des pictogrammes est : Boissons et nourriture.
Je te laisse lire le règlement (celui d'élisa, pas celui du losc) intérieur du stade pour voir si boissons et nourritures sont interdits de séjour ou pas.

On peut s'indigner mais pas sans avoir lu à quoi on s'engage quand on achète un billet.
La journaliste n'a pas fait son travail correctement, elle n'est pas allé vérifier et au besoin derrière s'indigner AVEC DES ARGUMENTS FACTUELS.

[LANDAS]

J'en etais sûr qu'un collectif allait se former et tant mieux car cela ne va pas en rester là

hé bien moi je préfère de loin un nom de personne ou de lieu pour donner un nom au stade qu'un nom commercial genge cannigou ou ronron.
Après Mauroy ou un autre .. peu importe. Pourquoi pas Mauroy même s'il est vrai que le foot et lui c'est 2 mais c'est bien lui ET LUI SEUL qui a ajouté le site de la borne de l'espoir dans la liste des sites potentiels à étudier par la commission qu"'il avait mis en place.

Y'en a mare d'être agressé partout par la pub. en plus des leds clignotantes au niveau du sol qui t'empêchent soit de regarder le match si tu es au stade soit de le regarder à la TV car ces putains de leds clignotantes détournent ton regard, tu ne voudrais en plus à l'étage ?

[Rhur Power]

J'en etais sûr qu'un collectif allait se former et tant mieux car cela ne va pas en rester là

hé bien moi je préfère de loin un nom de personne ou de lieu pour donner un nom au stade qu'un nom commercial genge cannigou ou ronron.
Après Mauroy ou un autre .. peu importe. Pourquoi pas Mauroy même s'il est vrai que le foot et lui c'est 2 mais c'est bien lui ET LUI SEUL qui a ajouté le site de la borne de l'espoir dans la liste des sites potentiels à étudier par la commission qu"'il avait mis en place.

Y'en a mare d'être agressé partout par la pub. en plus des leds clignotantes au niveau du sol qui t'empêchent soit de regarder le match si tu es au stade soit de le regarder à la TV car ces putains de leds clignotantes détournent ton regard, tu ne voudrais en plus à l'étage ?

Perso, avec un nom pareil je me sens agressé par le Parti Socialiste, Chaband Delmas à Bordeaux, lui a eu le mérite d'être Résistant de la première heure et d'en devenir un de ses plus hauts représentant en zone occupée.
Pierre Mauroy rien de tout ça, il n'est pas non plus industriel créateur de milliers d'emplois dans l'agglomération comme Geoffroy Guichard à Saint-Etienne ou Michel d'Ornano à Caen.

[Spanish Gabacho]

J'en etais sûr qu'un collectif allait se former et tant mieux car cela ne va pas en rester là

hé bien moi je préfère de loin un nom de personne ou de lieu pour donner un nom au stade qu'un nom commercial genge cannigou ou ronron.
Après Mauroy ou un autre .. peu importe. Pourquoi pas Mauroy même s'il est vrai que le foot et lui c'est 2 mais c'est bien lui ET LUI SEUL qui a ajouté le site de la borne de l'espoir dans la liste des sites potentiels à étudier par la commission qu"'il avait mis en place.

Y'en a mare d'être agressé partout par la pub. en plus des leds clignotantes au niveau du sol qui t'empêchent soit de regarder le match si tu es au stade soit de le regarder à la TV car ces putains de leds clignotantes détournent ton regard, tu ne voudrais en plus à l'étage ?

Perso, avec un nom pareil je me sens agressé par le Parti Socialiste, Chaband Delmas à Bordeaux, lui a eu le mérite d'être Résistant de la première heure et d'en devenir un de ses plus hauts représentant en zone occupée.
Pierre Mauroy rien de tout ça, il n'est pas non plus industriel créateur de milliers d'emplois dans l'agglomération comme Geoffroy Guichard à Saint-Etienne ou Michel d'Ornano à Caen.

Dis juste que t'es de droite et que ça te dérange pas quand c'est un stade baptisé au nom d'un type de droite et que ça te fait chier quand c'est un mec de gauche....

C'est beaucoup plus honnête et franc que ta pauvre argumentation à 2 balles....parce que pour ta gouverne, le Michel d'Ornao n'a pas crée d'emploi à Caen, c'était un politique dans toute sa splendeur....