figoress a écrit:Slam321 a écrit:On ne parle pas d'une question de mérite ici, mais plutôt d'une question de nécessité. L'Euro se fera avec une ville du Nord-Pas de Calais, le critère géographique est respecté. La présence de Lens est ainsi moins nécessaire que lors des dernières compétitions organisées par la France car il n'y avait pas Lille. Maintenant, je serai ravi que Lens ait l'Euro, ce serait bon pour la région. Je rejoins Axel quand il dit que le problème de Lens est Lille.
Mais non !!!!!!!
Le problème de Lens, c'est Lens !!!!
Encore une fois, on s'en fou de Lille, de la répartition géographique..........
Si Lens été en L1, avec une situation financière stable, la rénovation aurait été décidée depuis bien longtemps Lille ou pas Lille !!!!!!!!!!!!
Il ne faut pas tout mélanger !
je pense qu'ils parlaient surtout du fait que 2 villes aussi proches soient candidates pour l'EURO 2016.
le fait que la rénovation ait lieu est en effet une autre histoire.
le problème de LENS est bien LILLE ,car leur stade a été entamé en premier,et le investisseurs sollicités donc bien avant l'heure...
mais LENS et LILLE retenus ensembles pour l'EURO 2016,ce serait du grand n'importe quoi!