[Paris] Futur Roland Garros

[utilisateur914]

Information confirmée par Manuel Valls.

[Barbibul]

Information confirmée par Manuel Valls.

Il faudrait peut-être une petit coup de 49.3 pour faire commencer les travaux
Parce que là, vu comme c'est parti, il y aura encore des matches sous la pluie et des morceau de panneau qui tombent en 2025.

[elgwendo09]

A la place des organisateurs, je foutrais des pénalités financières sévères aux entreprises qui payent des loges qui restent désespérément vide presque toute la journée. C'est de pire en pire, y'a personne dans les 15 premiers rangs, et pendant ce temps la place des mousquetaires est rempli de public assis devant les écrans.

Tu parles ils s'en foutent. Tant que les places sont payées après ils en ont rien à branler si elles sont remplies ou pas.

[gavroche]

Ça semble être gagné cette histoire, puisqu'un début des travaux pour automne est annoncé...

Une super nouvelle parce que quand on se dit quand même qu'avec le pognon qu'il y a dans les tribunes de rolland, s'il y a bien un projet qui sera aisément rentabilisé c'est bien celui-ci...

[Watson]

Les chiffres de RG 2012

http://www.metronews.fr/sport/economie- ... NvEBG5ohE/

Pas de problèmes du côté de la rentabilité, c'est certain.
Avec le toit, l'éclairage et donc le développement des sessions de nuit, cela devrait encore s'améliorer.
La FFT va juste se plaindre des droits TV

[yannou]

Roland-Garros: service gagnant pour Vinci Construction

La filiale de Vinci a été désigné, devant Eiffage et Bouygues, attributaire pressenti du contrat de modernisation et d’agrandissement du stade de la porte d’Auteuil à Paris.

C’est un petit nom glissé dans une longue phrase mais l’affaire est entendue : Vinci, désigné attributaire pressenti a quasiment remporté le contrat pour le chantier de modernisation et d’agrandissement du stade de Roland-Garros.

« Un grand nombre d’opérations significatives ont été traitées ou sont en négociations très avancées, comme la Samaritaine, Roland-Garros, ou le bâtiment de jonction Orly Sud-Orly Ouest pour Aéroports de Paris (ADP), pour Vinci constructions », expliquaitvendredi 31 juillet lors de la présentation des résultats semestriels de son groupe, le Pdg de Vinci, Xavier Huillard.

La filiale Vinci Construction a en effet remporté, le 20 juin, l’appel d’offres lancé il y a environ un an, pour ces travaux, comme l’a confirmé Gilbert Ysern, directeur général du tournoi de Roland-Garros.

« Ce qui a fait la différence, c’est un ensemble de facteurs techniques, dont bien entendu le prix, qui a été déterminant en faveur de Vinci », en concurrence avec les deux autres majors du BTP, Eiffage et Bouygues, a déclaré Gilbert Ysern.

La signature définitive est attendue fin août ou début septembre pour ce contrat qui recouvre le gros du projet : la modernisation et l’aménagement de toute l’enceinte actuelle du stade (hors court Suzanne Lenglen). Mais surtout : « le gros des travaux pour Vinci concerne le nouveau court Philippe-Chatrier, avec son toit rétractable et aussi un nouveau stade de 2.000 places » soit les installations actuelles, a précisé Gilbert Ysern.

Ces travaux « sont programmés pour un démarrage fin 2015 et seront menés en plusieurs phases afin de permettre la tenue des différentes éditions des Internationaux de France de Tennis », a expliqué Vinci. Ils ne concernent pas « l’extension du site, sur le jardin des Serres d’Auteuil », a précisé le responsable du tournoi de Roland-Garros.

http://www.lemoniteur.fr/article/roland ... uotidienne

[Marshall_]

Roland-Garros: Le TGI de Paris ordonne la suspension des travaux

Le TGI de Paris a ordonné vendredi la suspension des travaux engagés par la Fédération Française de Tennis pour son projet d'extension de Roland-Garros sur les « serres d'Auteuil », bataille de longue date des défenseurs de ces serres historiques.

Le TGI, saisi en référé par les héritiers de l'architecte des serres Jean-Camille Formigé (1845-1926) au nom du « droit d'auteur », a ordonné la suspension des travaux pendant trois mois dans les 72 heures à compter de la signification de la décision, a indiqué à l'AFP Me Philippe Zagury, avocat de ces héritiers. La FFT a en outre été condamnée à verser 2.000 euros au titre des frais de justice aux consorts Formigé.

Me Philippe Zagury, avocat des héritiers, s'est réjoui auprès de cette décision « extrêmement rare en matière de protection d'une oeuvre d'architecte ». La Fédération française de Tennis a pris « acte » dans un communiqué de la décision « jusqu'à l'intervention du juge du fond appelé à statuer très prochainement sur la réalité de la prétendue atteinte au droit des descendants de Jean-Camille Formigé ».
La FFT fait appel

«Cette décision, qui participe malheureusement des aléas de tout projet d'aménagement architectural de grande envergure, était une éventualité à laquelle la Fédération Française de Tennis s'était préparée. La FFT a d'ores et déjà décidé de faire appel de cette décision», ajoute-t-elle.

La bataille des «serres d'Auteuil» dans l'ouest de la capitale, est une bataille qui dure depuis des années entre la FFT et les défenseurs de ces serres qui abritent des collections botaniques rares, au sein d'un jardin botanique monument historique et classé au titre des sites.
http://www.20minutes.fr/sport/roland-ga ... es-auteuil

[yannou]

Extension de Roland-Garros: la FFT redoute la paralysie

Une nouvelle décision de justice pourrait stopper les travaux en cours porte d'Auteuil concernant l'extension de Roland-Garros. Un nouvel épisode judiciaire qui inquiète la fédération. Celle-ci craint que toutes ces affaires judiciaires remettent en cause le statut de Grand Chelem du tournoi français.

En cause cette fois-ci, les permis de construire délivrés par la Mairie de Paris à la FFT en juin dernier, attaqués en référé par trois associations d'opposants à un projet qui prévoit la construction d'un court semi-enterré dans une partie technique des serres d'Auteuil.

Les serres d'Auteuil comme noeud du problème

L'audience, tenue le 9 mars, s'est déroulée mi-chèvre mi-chou pour la FFT, avec un rapporteur visiblement convaincu par la plupart des 57 points soulevés par les requérants, opposés à toute construction sur un site classé monument historique. "Il suffit que le juge en retienne un pour qu'il suspende les travaux avant le jugement au fond", regrette Me Emmanuel Vital-Durand, avocat de la FFT, qui attend un verdict dans les jours à venir.

Cette interruption, presque attendue, des travaux débutés en octobre s'enchaînerait à une première suspension de trois mois - en cours jusqu'au 31 mars - actée après une autre action en référé le 18 décembre. Dans cette affaire distincte, ce sont les descendants de Jean-Camille Formigé, architecte des fameuses serres d'Auteuil, qui attaquent le projet d'extension devant le tribunal de grande instance de Paris au nom du "droit d'auteur".

Le statut 'Grand Chelem'

Pendant ce temps, le chantier piétine et Roland-Garros reste enserré dans un espace insuffisant. "On n'offre pas les services que les joueurs et les spectateurs sont en droit d'attendre, tandis que les autres tournois prennent de l'avance", déplore Jérémy Botton, promu directeur général de la FFT après le limogeage de Gilbert Ysern début février. De là à agiter le chiffon rouge de la perte du statut Grand Chelem...

"On n'est pas menacés pour l'instant, mais si les travaux sont totalement compromis, alors oui", reprend le nouveau DG de la FFT, évoquant les concurrents qataris ou chinois. Une idée qui met Daniel Chausse hors de lui. Président de la commission des travaux de Roland-Garros, il retrouve ses accents d'avocat pour défendre un projet "légal, beau et environnemental".

"C'est nous qui sommes les défenseurs de l'environnement", prétend-il, arguant que le projet de la FFT, qui prévoit de faire passer la surface du site de 8,5 à 12,5 hectares, pour un coût, autofinancé à 95%, de 350 à 400 millions d'euros, "embellit le site des serres" grâce au court conçu par le paysagiste Michel Corajoud et l'architecte Marc Mimran.

Selon les plans de la FFT en effet, ce court semi-enterré à l'apparence de serres viendrait remplacer un ensemble de locaux techniques en aluminium bâtis en 2001 et laissés dans un état de quasi abandon. Il serait par ailleurs complété par un espace vert supplémentaire qui viendrait remplacer l'actuel court N°1 et "sortirait les serres de Formigé de leur clandestinité", selon Daniel Chausse. Quelque 130 arbres seraient plantés pour faire passer leur total à 660. On est loin, selon lui, des clichés véhiculés depuis le début du projet sur la destruction d'un monument classé.

Après sept recours en justice depuis 2011, la FFT redoute surtout de voir, si les actions retardent trop ses plans, toute l'économie du tennis national s'éroder lentement. La quinzaine de Roland-Garros et ses 200 millions d'euros de chiffre d'affaires représentent en effet l'essentiel des revenus de la fédération, donc de ses 7.800 clubs affiliés.

Dans les deux cas, les litiges seront ensuite jugés sur le fond, dans plusieurs mois, lors de procédures pour lesquelles le conseil de la FFT est plus optimiste. "Au Conseil d'Etat ou en cassation, le débat ne sera plus de savoir si le site aurait pu être ailleurs mais juste si les permis de construire sont valides", note Me Vital-Durand.

http://www.eurosport.fr/tennis/roland-g ... tory.shtml

[Watson]

La suspension des travaux a été prolongée.

On passera sur le fait que la FFT perd du temps et de l'argent pour contrer cette mesure (qui tombera quelque soit l'instance) alors que le sujet concerne le fond.
Et sur le fond, il n'y aura pas de jugement avant plusieurs mois suivi des appels.
Pas de travaux avant 2018 au moins. Avec un peu de chance, les travaux seront finis pour les JO.

J'ai une question sur un point juridique : je présume que même si le problème ne concerne que les serres, la suspension du permis de construire concerne l'ensemble du projet ?
Si oui, n'existe-t-il pas un échappatoire pour au moins lancer les travaux sur le site actuel ?

[rem24]

je serai la FFT, je lancerai un nouvel appel d'offres pour un nouveau projet, ailleurs...

[Watson]

Avec un contrat déjà signé pour la rénovation de Roland Garros, je pense qu'un nouvel appel d'offre ne serait possible que par l'annulation du permis de construire actuel. Si la FFT met un terme prématuré à ce contrat, la fédération devrait probablement payer des indemnités.
Après pour construire ailleurs, la FFT en avait déjà la possibilité. Des projets emmenait le tournoi à Versailles ou à Marne la Vallée mais un déménagement pose d'autres problèmes : à Versailles, le site est aussi sensible : des recours seraient tombés tandis que la distance a freiné le déménagement pour Marne la Vallée.


Ce qui m'embête le plus dans cette historie de recours, c'est que la FFT ne semble même pas discuté avec les opposants et n'a même pas réfléchit à une couverture du périphérique. Comment veux tu avancer quand les 2 camps croient avoir raison et s'entête dans leur bêtise alors qu'ils ont tous en partie tord ...

[yannou]

Une journée blanche à Roland Garros, pas un match disputé, c'est seulement la troisième fois de l'histoire du tournoi, après mai 1930 et mai 2000.

[gavroche]

(source l'équipe)

Guy Forget : «Il faut vraiment une prise de conscience»

Guy Forget, directeur du tournoi de Roland-Garros, était remonté, lundi, alors que la pluie a causé le report de tous les matches à mardi. Guy Forget espère que la situation actuelle fera bouger les choses. (P. Lahalle/L'Equipe)

Quelles conséquences économiques ?
En cette journée blanche, le manque à gagner pour le tournoi est de l’ordre de «2 millions d'euros », estime Guy Forget. «Une nouvelle fois, c'est vraiment quelque chose de secondaire pour nous. Aujourd'hui, on dégage des bénéfices suffisants pour se permettre de les absorber plus tard. (...) La grande frustration, c'est que l'on a l'impression qu'en France, pour que les choses bougent, il faut vraiment une prise de conscience», s’est agacé le directeur du tournoi.
Le stade est en rénovation mais les travaux d’extension sur les serres d’Auteuil sont suspendus et le nouveau toit n’est pas prévu avant 2020. «Il faut des fois un drame pour que l'on se dise "si on avait fait ça avant, ça aurait été mieux". Je crois que cette prise de conscience, elle est aujourd'hui. (...) Je crois que le moment est venu de dire "on avance. Stop, on ne peut pas continuer comme cela." Ce n'est pas une question d'argent. Que Djokovic gagne, tant mieux pour lui. On a envie de voir des jeunes s'éclater, Richard tomber sur le dos hier (dimanche). C'est pour cela que l'on vit. Quand on n'a pas notre toit, on nous empêche de vivre cela.»

Quelles mesures pour rattraper le retard ?
«Dès demain (mardi), nous allons utiliser deux courts supplémentaires, le 1 et le 2, pour jouer des matches qui étaient initialement programmés sur le Central et le Suzanne Lenglen, précise Forget. On commence les matches plus tôt pour rattraper ce retard. En cas d'extrême urgence, certains joueurs et joueuses seraient amenés à jouer deux jours de suite. Pour les filles, ce n'est pas problématique. Ce sont des choses qu’elles font toute l’année, commencer les matches plus tôt pour compenser ce retard. En cas d'extrême urgence. Pour les garçons, c'est plus problématique. Un gars qui va gagner en 5 sets peut être amené à rejouer le lendemain et rejouer 5 sets à nouveau.»

Une finale le lundi ?
«Le Comité du Tournoi va se réunir et prendra la décision qui nous paraîtra la plus juste et la plus équitable, anticipe Forget. Si un joueur a pu jouer, qu'il est en finale, se repose et que l'autre a terminé la veille au soir 7-5 au cinquième, on ne va pas le renvoyer dès le lendemain. On a déjà vu des finales qui se sont jouées le lundi, avec toutes les complications que cela comporte. On l’a déjà fait, en cas de catastrophe, on pourrait l'imaginer à nouveau.»

[Marshall_]

Les choses ont tournée au ridicule cet après midi, avec le match de Djokovic qui a été maintenu malgré la fine pluie qui rendait les lignes glissantes et les balles lourdes, et les protestations des joueurs jusqu'à ... 2h01 de jeu. Puis le délégué du court Chatrier a décidé qu'on ne pouvait pas jouer plus longtemps dans ces conditions.

Oh pas de chance, les organisateurs ne remboursent pas les billets si le temps de jeu a dépassé les 1h59.

[utilisateur914]

Remboursement à 50% , sauf pour...chatrier.

Une vaste blague, mais à mon avis les lignes vont bouger sur les rénovations...