[PSG] Nouveau centre d'entrainement

[Marshall_]

Le château de Grignon et 35 hectares de terrain, c’est 34 millions d’euros

Si certains élèvent la voix pour refuser implantation du PSG à Thiverval-Grignon, le fait est que le club est le seul intéressé par le site de l’AgroParisTech mis en vente depuis le printemps dernier par le ministère de l’Agriculture. En effet, chercheurs et étudiants en agronomie doivent déménager à Saclay d’ici 2019.

Donc le PSG ne quitterait pas le camp des Loges avant 2019, voir 2020 le temps de faire les travaux ?

[gavroche]

si le psg arriverait pour 2017, et le centre de formation pour 2018 2019, mais pas mal d'infos sont contradictoires, nasser parle de 2018, il parle de 10 terrains alors qu'on parlait de 18 terrains dans le parisien, on verra bien, ils communiqueront dans 3 mois au plus tard apparemment, ce dossier est un bordel, attendons

[gavroche]

source canal supporters :

Futur centre du PSG : Le maire de Saint-Germain-en-Laye veut y croire

Tant qu’il n’y a pas de coup de sifflet final… Emmanuel Lamy, maire de Saint-Germain-en-Laye, veut y croire. Le PSG peut encore installer son futur centre de la performance dans sa commune, berceau du club. Et pour renverser une situation très compromise (et favorable à Thiverval-Grignon), un film de trois minutes réalisé avec un drone a été fourni au club. Il doit permette aux dirigeants de se projeter sur ce terrain de 60 ha, situé dans la plaine d’Achères.

« A partir du moment où les dirigeants du PSG n’ont pas fait d’annonce officielle sur le lieu d’implantation de leur futur centre d’entraînement, le site que nous avons proposé est toujours en course, affirme l’édile au parisien.fr. Des trois sites en concurrence pour accueillir le centre d’entraînement, celui de Saint-Germain est le seul où il n’existe aucune opposition, ni des agriculteurs ni des défenseurs du patrimoine et encore moins des écologistes. C’est vrai, il faut dépolluer les terrains mais la dépollution, estimée à 15 M€, est positive puisqu’elle permettra une revalorisation de la zone. »

[gavroche]

source la parisien (avec un peu plus de contenu que l'article d'hier) :

La ville de Saint-Germain joue son va-tout pour garder le PSG
FOOTBALL. Alors que les dirigeants du club estiment que le camp des Loges n'est plus adapté à leurs objectifs, la ville a monté un projet sur un terrain situé près de la plaine d'Achères.

La ville historiquement liée au club de foot de la capitale continuera-t-elle à accueillir les entraînements du PSG ? Même après avoir appris début décembre que les propriétaires du club se disaient prêts à investir plus de 300 M€ à Thiverval-Grignon pour aménager leur nouvel équipement, Emmanuel Lamy, le maire (LR) de Saint-Germain-en-Laye, croit encore en ses chances : « A partir du moment où les dirigeants du PSG n'ont pas fait d'annonce officielle sur le lieu d'implantation de leur futur centre d'entraînement, le site que nous avons proposé est toujours en course. » Afin de séduire l'entourage de Nasser Al-Khelaïfi, le président du PSG, la ville a tout spécialement réalisé une vidéo, effectuée à l'aide d'un drone. Une copie a été récemment transmise au club.

Le but de ce film de trois minutes est de faire la promotion du terrain de 60 ha situé dans la plaine d'Achères. L'environnement de ce site, avec l'étang du Corra, les bords de Seine ou encore la forêt, est particulièrement mis en avant. « Des trois sites en concurrence pour accueillir le centre d'entraînement, celui de Saint-Germain est le seul où il n'existe aucune opposition, ni des agriculteurs, ni des défenseurs du patrimoine, et encore moins des écologistes, insiste Emmanuel Lamy. C'est vrai, il faut dépolluer les terrains mais la dépollution, estimée à 15 M€, est positive puisqu'elle permettra une revalorisation de la zone. »

La superficie insuffisante ?

Bref, le maire est loin d'être résigné. Voici un peu plus de trois ans, lorsque les dirigeants l'ont informé que l'actuel camp des Loges leur paraissait « inadapté par rapport à leurs objectifs », la ville leur avait remis un projet clés en main. « Sa réalisation est estimée à 50 M€, rappelle Emmanuel Lamy. C'est très loin des 300 M€ de Thiverval, mais les Qatariens sont prêts à mettre beaucoup d'argent, d'autant que le site de Thiverval avec son château leur a tapé dans l'oeil. »

Selon l'élu, le seul élément qui pourrait le mettre hors jeu repose sur la superficie souhaitée par le PSG. « La ferme de Thiverval représente 350 ha, indique-t-il. S'ils veulent autant, je ne peux pas leur assurer. Donc à partir de là, on pourra dire que Saint-Germain ne convient pas. » La ville de Poissy, avec les terrains de Poncy situés entre les autoroutes A 13 et A 14, figure également sur les tablettes du Paris Saint-Germain.

[gavroche]

[source canal supporter] Yvelines Environnement explique pourquoi le PSG ne doit pas s’implanter à Thiverval-Grignon :

L’association Yvelines Environnement ne désire pas que le Paris Saint-Germain s’implante dans le château de Thiverval-Grignon. Mais sa présidente, Christine-Françoise Jeanneret, précise bien que l’association ne souhaite vendre le château à quiconque.

CS : Vous êtes une association reconnue d’utilité publique avec la défense des sites et des monuments. Comment analysez-vous le possible rachat du château de Thiverval-Grignon par le Paris Saint-Germain ?

CFJ : Que ce soit très clair entre nous. Que ce soit le PSG ou une tierce personne, nous y serions opposés de la même façon et nous aurions exactement la même attitude. Cela n’a rien à voir avec le PSG. Nous souhaitons uniquement le maintien du site. Ce site est d’abord un monument historique, c’est un site tout à fait remarquable d’un point de vue scientifique puis est le centre de l’agriculture du monde mondialement connu. C’est ça que nous défendons. Quel que soit l’acquéreur. Ce n’est pas un ostracisme contre le PSG. Nous sommes contre la vente de ce domaine et tout ce qu’il représente.

Êtes-vous tenus au courant des négociations en interne ?

Pas du tout. Ce sont des négociations au niveau de l’état. Je n’ai aucune information. Je ne suis tenu au courant qu’auprès de la presse.

Est-ce que les habitants sont plutôt pour ou contre ce projet ?

Tout le monde est pour le maintien du site de Grignon. Que ce soit les associatifs locaux ou les scientifiques. Nous sommes tous unis dans ce maintien. Nous sommes une association avec peu de moyens, sans subvention de l’état car nous voulons garder notre indépendance, donc nous n’avons pas les moyens pour faire une enquête en allant interroger les locaux comme vous pouvez le faire, vous journalistes. Mais ce que nous reflétons, c’est le point de vue d’Yvelines Environnement, structure départementale reconnue d’utilité publique et celui des scientifiques.

Et si le Paris Saint-Germain ne rachète pas le château, quels sont les projets ?

Les scientifiques avec lesquels nous travaillons ont différents projets. D’abord, on souhaite avant tout le maintien de l’INRA dans ce château. On n’est pas du tout d’accord pour son déménagement sur le plateau de Saclay. L’INRA a un passé historique pour nous qui est très important. Puis, peut-être, ouvrir le château au public.

[gavroche]

Voilà la vidéo fournie par la maire de saint germain au psg pour promouvoir son site (source la parisien) :

http://videos.leparisien.fr/video/la-vi ... 15-x3jzk2h

[gavroche]

Le journal l'équipe fait part ce matin de la création d’un Collectif pour le futur du site de Grignon (CFSG) qui « réunit les opposants à la vente du site de Thiverval-Grignon au PSG. A la place, il veut créer un centre d’échanges sur l’agriculture, l’alimentation et l’environnement de demain avec une ouverture du château et de son parc aux visites. Il s’appuie sur une pétition, lancée fin novembre, qui a réuni 6336 signataires. »

Je crois que les problèmes qu'ils pourraient poser ne seront pas encombrants car c'est l'Etat qui vend le château. Personne n'a les moyens de racheter et d'entretenir cet édifice dans ce collectif. Donc pour que le projet qu'il propose soit réalisable, il y a un monde

[gavroche]

2 articles (source canal supporters) :

1) L’Association Patrimoniale de la Plaine de Versailles et du Plateau des Alluets (A.P.P.V.P.A) estime que voir le PSG sur le site de Thiverval-Grignon… C’est une alternative à prendre, « à condition d’obtenir des garanties sur les patrimoines à ne pas détruire ».

« Le campus d’enseignement et de recherches en agronomie de Grignon, en plein cœur de la Plaine de Versailles, doit déménager à horizon 2019 pour rejoindre le cluster de Saclay, situé à 40 km. Légué par Charles X il y a deux siècles pour en faire une institution royale d’agronomie, le site est un domaine de 350 ha entouré de murs, comprenant un château Louis XIII, un amphithéâtre, des laboratoires, une résidence étudiante, des espaces naturels variés et classés en ZNIEFF – zones naturelles d’intérêt écologique et faunistique – et des zones cultivées.

La ferme expérimentale, située sur le plateau adjacent au domaine, y cultive notamment 120 ha. Ce site appartenant à l’Etat est aujourd’hui en vente. Il est convoité par le club du PSG pour y installer son centre d’entraînement, lui-même à l’étroit à St-Germain-en-Laye, écrit le président dans la newsletter du mois de janvier. L’association a réuni son conseil patrimonial en fin d’année afin d’examiner les conséquences de cette vente. Le site de Grignon témoigne de deux siècles d’histoire de l’innovation agricole.

La ferme expérimentale est encore aujourd’hui un pôle d’innovation indispensable à la France, à l’Ile-de-France et au territoire de la Plaine de Versailles. Or, la vente du domaine ferait perdre 120 ha de terres à la ferme, ce qui la condamnerait à plus ou moins court terme. L’Etat pourrait ensuite facilement vendre la ferme expérimentale pour finir de payer ses investissements sur le Plateau de Saclay.

Or aucune
solution d’expérimentation équivalente n’est envisagée sur le Plateau de Saclay. Par ailleurs, ce site de Grignon sera difficile à vendre compte tenu de sa taille et de ses équipements. Il risque de s’ajouter aux autres grands domaines en déshérence sur la Plaine de Versailles qui ne trouvent pas d’acquéreur. Le conseil patrimonial juge donc préférable d’être ouvert au projet du PSG (qui est meilleur qu’un investissement industriel, commercial ou immobilier sur la plaine), à condition d’obtenir des garanties sur les patrimoines à ne pas détruire mais à conforter ».

2) Appel à la manifestation contre l’implantation du PSG à Thiverval-Grignon

Pour ou contre, la potentielle implantation du PSG sur le site de Thiverval-Grignon agite localement. Ainsi, leparisien.fr annonce une manifestation demain à 11h30, à l’appel d’un Collectif d’habitants et d’associations, devant le site en question. Les participants voudront montrer à Stéphane Le Foll, le ministre de l’Agriculture, qu’il ne faut pas vendre ce « patrimoine » non exploité après 2019 au club de football.

[gavroche]

Manifestation de 300 personnes à Thiverval contre le PSG

Environ 300 personnes ont manifesté ce samedi matin à Thiverval-Grignon contre la possible arrivée du centre d'entraînement du PSG.

Si le PSG a fait de Thiverval-Grignon et de son château (Yvelines) le site au sein duquel il aimerait implanter son futur centre d'entraînement, la résistance locale s'organise contre cette idée et près de 300 personnes, selon les estimations du journal local Le Parisien, ont manifesté ce matin afin d'afficher leur rejet à l'arrivée possible du PSG. C'est toutefois bien moins que les 8 500 signatures récoltées par la pétition qui doit être remise au Ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll concernant le même thème.

Le PSG vise les terres de la ferme expérimentale, appartenant au Ministère de l'Agriculture et mises en vente suite au départ de l'école Paris Agrotech qui occupait jusque-là les lieux. Ces 490 hectares comprennent notamment un parc très apprécié des locaux, un arboretum et le fameux château de style Louis XIII qui plaît tant à la direction du PSG. C'est ce dont se plaignent les riverains : « Ce qui me choque principalement ce sont les conséquences de l’arrivée du PSG, c’est-à-dire, la destruction de terres agricoles. »

Toutefois, comme le précisait le conseil patrimonial de l’association de la plaine de Versailles, lui aussi défenseur de l’agriculture, le club parisien n'est pas intéressé par l'intégralité des 490 ha et il est « préférable d’être ouvert au projet du PSG, qui est meilleur qu’un investissement industriel, commercial ou immobilier sur la plaine, à condition d’obtenir des garanties sur les patrimoines à ne pas détruire mais à conforter. » Les membres de cette association voulaient notamment « conserver les terres agricoles » et « protéger le château » ou encore « l’arboretum ».

Pour le moment, aucune officialisation n'a été faite de la part du PSG concernant son futur centre d'entraînement, un dossier qui dure depuis désormais plus de quatre ans.

[gavroche]

Article canal supporter qui cite le parisien :

« Le PSG devrait choisir définitivement le lieu de son futur centre d’entraînement d’ici à début mars, affirme Le Parisien. C’est en tout cas l’objectif affiché par le président Al-Khelaïfi. Le site de Thiverval-Grignon fait toujours la course en tête en dépit d’une mobilisation assez limitée d’associations écologistes soucieuses de l’avenir des terres utilisées par la ferme expérimentale de Grignon. Poissy est aujourd’hui en position d’outsider alors que Saint-Germain-en-Laye n’a pas dit son dernier mot. Dans une vidéo publiée à Noël, la mairie tentait une dernière fois de faire la promotion d’un site de 60 ha situé sur la plaine d’Achères. » Treize terrains au total, Deux stades (5000 et 1000 places) adaptés au site choisi, mais également « un centre médical et de recherche, une zone résidentielle et scolaire pour les apprentis footballeurs, des bureaux administratifs, un espace pour les médias et différentes zones techniques », voire un hôtel, un restaurant ou une boutique. C’est ce que l’on trouve dans le projet.centre d’entraînement.

[Marshall_]

[size=180]. Initialement prévue à la mi-octobre, la décision du club parisien interviendra finalement fin octobre ou mi-novembre, puisque le Conseil Régional d'Ile-de-France donnera sa position quant à l'exploitation des terrains des deux dossiers finalistes le 25 octobre. Coup de projecteur sur les 2 dossiers finalistes.

ça date d'octobre 2012, ça fait donc 3 ans et demi que le choix du lieu ne devrait pas tarder.

[gavroche]

laisses tomber, c'est terrible, ce dossier, jsuis sur les dents et attends des rendus officiels depuis que les qataris sont là

[gavroche]

Article 1 (source canal supporters) :

« A Thiverval-Grignon, les opposants au PSG veulent saisir la justice », écrit Le Parisien. « Leur porte-parole dénonce en effet ‘une opération qui se trame dans le plus grand secret, aucune information sur cette vente n’étant accessible auprès des services compétents’. Le collectif assure par ailleurs qu’il ‘exercera tous les recours qui s’imposent’ pour empêcher l’opération. »

Article 2 (source canal supporters) Karl Olive : « Le PSG a jeté a priori son dévolu sur Thiverval-Grignon » :

Karl Olive était l’invité mardi soir de Tribune 100% Ducrocq sur France Bleu 107.1. Le Maire de Poissy, porteur de la candidature de sa ville pour le futur centre d’entrainement du Paris Saint-Germain, a fait un point sur la situation.

« Je pense que le berceau du Paris Saint-Germain, c’est Saint-Germain-en-Laye. Si, pour des raisons qui appartiennent aux Qataris, le PSG décide de quitter cette ville, je serais idiot, en tant que grand supporter du club, de ne pas proposer la candidature de Poissy. Je constate que le PSG a jeté a priori son dévolu sur Thiverval-Grignon, donc de mon côté je poursuis mon projet de pôle régional du loisir sportif dédié aux familles. Maintenant, j’ai de très bonnes relations avec le PSG, le président, Jean-Claude Blanc. Ce sont des gens très appréciables. Chacun fait sa route. »

[Marshall_]

Yvelines: Un collectif s'oppose au rachat du domaine de Grignon par le PSG

Le PSG s'intéresse au Domaine de Grignon (Yvelines), fleuron de l’agronomie française et site géologique de qualité, mis en vente par le ministère de l'Agriculture. Mais les opposants au projet se mobilisent...

A l’étroit dans son Camp des Loges, à Saint-Germain-en-Laye, le PSG veut se doter d’ un nouveau camp d’entrainement pour lequel il serait prêt à débourser 300 millions d’euros. C’est que ce futur QG doit être à l’image du PSG version qatari et rivaliser avec les infrastructures des meilleurs clubs européens.

Grignon en pôle position

Dans les Yvelines, où le club a ses habitudes, les sites pouvant accueillir le PSG se comptent sur les doigts de la main. Un ferait la course en tête : le domaine de Grignon, un parc de 300 hectares, aménagé autour d’un château qui a de l’allure, à Thiverval-Grignon à 40 kilomètres de Paris.

Le ministère de l’Agriculture, propriétaire des lieux, est vendeur. Depuis 150 ans, le domaine de Grignon était occupé pour l’essentiel par Agroparitech, école d’ingénieurs agronomes qui y forme ses étudiants de première année (300 environ), ainsi que par des laboratoires de recherche de l’ Inra (Institut national de recherche agronomique). Mais tout ce petit monde doit déménager en 2020 vers le giga campus international de Saclay.

Parfait pour le PSG ? C’était sans compter le collectif pour sauver le domaine de Grignon, lancé en décembre. D’abord timide -une première manifestation n’a fédéré que 150 personnes en janvier-, « l’opposition prend peu à peu de l’ampleur, assure Therry Dolleans, militant local d’EELV. Nous devrions être bien plus lors de notre prochaine manifestation, le 12 mars, et une pétition lancée en ligne vient de dépasser les 15.000 signatures. »

Un fleuron de l’agronomie française

Dans le collectif, on trouve des riverains, l’association Yvelines Environnement, des anciens élèves d’AgroParistech, mais aussi des représentants syndicaux du personnel enseignant et des chercheurs de l’Inra… Le problème n’est pas tant le PSG. Le collectif s’indigne d’abord contre le projet du ministère de l’Agriculture de vendre un des fleurons de l’agronomie française. « Il y a ici des pôles très en pointe sur l’agro-écologie et le cadre est ici parfait pour mener les expérimentations », explique Cyril Girardin, de la CGT Inra. « Surtout, depuis 2000, l’Etat a investi des millions d’euros pour construire ici des bâtiments de recherches, ajoute Cyrille Barrier, de la Syac*-CGT. Que va en faire le PSG ? C’est de l’argent public gâché ! »

La crainte d’une « bunkerisation »

Le domaine de Grignon ne se résume pas non plus à la recherche agronomique. Michel Chartier, trésorier d’Yvelines Environnement, cite d’autres raisons de s’opposer à un rachat du site par le PSG. « Le château de style Louis XIII, classé monument historique, un arboretum [jardin botanique] créé en 1873, une halle construite par l’architecte Camille Polonceau, classée elle-aussi et puis surtout La Falunière, un des plus beaux sites géologiques d’Ile-de-France sur lequel travaillent encore aujourd’hui de nombreux scientifiques. » Quel accès aura le public à ce site une fois privatisé ? C’est l’une des préoccupations du collectif qui craint une « bunkerisation » du domaine. Surtout, si c’est le PSG qui achète.

Contacté par 20 Minutes, le PSG, qui a deux autres solutions pour son futur camp à Poissy et Saint-Germain-en-Laye, indique qu’il prendra une décision avant la fin de l’hiver. En attendant, le collectif pour sauver le domaine de Grignon monte un projet alternatif. Leur idée ? « Créer un centre international d’échanges et de formation pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement de demain. Dans la lignée de la Cop 21.
http://www.20minutes.fr/paris/1793787-2 ... rignon-psg

Ils sont gentils les écolos, mais s'ils veulent tant garder le site pour leur centre international d'échange de graines, ils n'ont qu'a sortir le carnet de chèque et se payer le site ! C'est un peu facile d'avoir des projets farfelus quand c'est pas ton argent qui est en jeu mais de l'argent public.

Et puis les pétitions en ligne, ça me fait doucement rire, on n'entend parler que de ça en ce moment. Ils ont 15.000 signataire mais quand il faut faire une manifestation physique, il n'y a plus que 150 personnes présentes

[jonjon]

Bon courage, parce qu'on a vu ce que ça donne les pseudos écolos bobos